だめじゃん人権侵害じゃん。

また、菅野博之裁判長だよ😩
原発事故の責任は国にないって判決出した人じゃん！
どうして一日でこんなに嫌な判決下せるわけ？？
大丈夫？？

違法じゃない！？
最高裁が人権を否定するのか日本は

最高裁はおかしな判断ばかりだな。

多様性を認める世の中になってほしい。

生まれつきの髪色を染めさせるなんて人権侵害そのもの。司法までも腐り始めている。

ちょっとうまく理解できないけど、これはこれでいいの？＞

菅野博之裁判長ね。
名前覚えた。

大丈夫か？日本の司法

生まれながらの髪色を黒く染めるよう強制するのは、直球の人権侵害だろう。憲法違反だ。

原告「生まれつき茶色いのに、学校から黒く染めるように強要され」
判決「髪の染色や脱色を禁止する校則は、～学校の裁量の範囲内だ。～元の色に戻させる頭髪指導も～」

矛盾があるな。生まれつきなら差別になるが、染めたの戻したくないなら高校辞めればいいだけ。

意味わからないよね？

生徒「髪の色が生まれつき茶色いのに、学校から黒く染めるように強要され不登校になった」
↓
判決「髪の染色や脱色を禁止する校則は、正当な教育目的で定められ、学校の裁量の範囲内だ。違反した場合に元の色に戻させる頭髪指導も違法とは言えない」

もともとの色を染めて黒にしろとか矛盾してる気がする

わからんニュース。

「髪の染色や脱色を禁止する校則は（中略）学校の裁量の範囲内だ。違反した場合に元の色に戻させる頭髪指導も違法とは言えない」はわかるとして、それは「髪の色が生まれつき茶色い」生徒の髪を黒く染めさせる根拠になるのか？

髪の色が生まれつき茶色 なのに
染めさせられるのはおかしい！

自分も生まれつき赤毛だったから
頭髪検査でいつも注意受けてた

最高裁も頭腐っててワロタ
糞すぎる

「はぁ？」と思って色々な記事を読んだんだけど、どれも書き方が良くない気がする。それぞれのリンク先のページからPDFで判例全文が読める。

一審
🔗

二審
🔗

「髪の染色や脱色を禁止する校則は、正当な教育目的で定められ、学校の裁量の範囲内だ」との判示は、「生まれつき茶色いのに、学校から黒く染めるように強要され」たとの主張に反論できていない。

校則の一般的な妥当性と、それを基にした個別の指導の妥当性は別では？

ファアアアアアッキン！
「髪の染色や脱色を禁止する校則は（中略）違法とは言えない」
その染色を強要したことが問題なんだろうが!!!なんでおめーらが話すり替えてんだバカタレ！ハゲ！インポ！

(やっぱり地毛は黒だったか)

”違反した場合に元の色に戻させる頭髪指導も違法とは言えない

記事に
髪の染色や脱色を禁止する校則は、正当な教育目的で定められ、学校の裁量の範囲内だ
とあり
髪の色が生まれつき茶色い
黒く染めるように強要され
との訴えとある。

まるで的外れの話。誰の頭がおかしいのだろうか？

判決出したのかと思って見たのですが、決定で棄却したようですね。マジクソやな最高裁！

おいおいおいおい最高裁💢💥😱😱😱
原発の国の責任も却下……。
頭髪指導も正当な教育目的……。
どうなってるんだこの国……。

あとこれ。
“教室から机を撤去したり座席表や名簿から名前を消したりするなど、生徒が不登校になったあとの学校の対応は許されないとして、府に対し慰謝料など30万円余りの支払いを命じました。”
こんなありえないことしておいて、たったの30万なんて。

>最高裁判所は女性の上告を退け「頭髪指導は違法とは言えない」と判断した判決が確定
>教室から机を撤去したり座席表や名簿から名前を消したりするなど、生徒が不登校になったあとの学校の対応は許されないとして、府に対し慰謝料など30万円余りの支払いを命じました。

元々髪の毛が茶色いのに“「髪の染色や脱色を禁止する校則は、正当な教育目的で定められ、学校の裁量の範囲内だ。違反した場合に元の色に戻させる頭髪指導も違法とは言えない」”ってどういうことなの…

ひどい判決が続いた今日だけど、これもひどい

その生徒が生まれつきの髪色で過ごすことを認めない校則に、どんな教育的効果があるのだろう。SDGsとか学校で教えてる横で「髪は黒」と厳しく指導するのは矛盾してないか。

一般的すぎてまかり通ってる感じに勘違いされやすいけど余裕で基本的人権を侵害してるので、こども庁には是非これを違法とする法律頑張ってほしいなー

へー、信じられん。これが通るなら、黒人に肌を肌色にして登校せよ、と言うのも合法になるような気がする。

最低。クソ判決！

生まれつきの髪の色を否定されることが違法とならない。
残念な判決です。個を否定するような判決に思えます。

大日本帝国ファシズム全体主義最高裁判事。ｱﾀﾏ完全におかしい判決だよこんなの😡

...最高裁判所第2小法廷の菅野博之裁判長は17日までに退ける決定をし頭髪指導は違法ではないと判断した判決

最高裁、頭おかしい
頭おかしいです

これと

これと

この判断が同じ日に重なったことでそれぞれへの注目が薄れてはならんと思うんで、↑の通り同時にリンクを上げておく

裁判所の高齢的思考だろこれ
だって元々茶色髪なんだぜ？おかしいやろ

>最高裁判所は女性の上告を退け「頭髪指導は違法とは言えない」と判断した判決が確定しました

速報より、少し詳しめ。