同性カップルを望む人が全国でどれくらいいるのか統計取れよと思う。
10%いるんだったら法改定の余地はあると思うが一桁台なら議論する必要もない。
それを一般化しろというのは無理な話で嫌なら海外でしろよで済む。

「札幌地裁が21年3月、同性カップルが婚姻の法的効果の一部ですら受けられていないのは憲法14条に違反するとして、初の違憲判断を示した。一方で、24条は『異性婚を定めたもの』で合憲と指摘」

法律的には、、、ってトコロなんだろうケドさ〜☆

判決文を見てみないと分からないところがあるので、公開待ちですね。

大阪地裁の土井文美裁判長、よく覚えておこうと思う。

憲法上は妥当な判断だと思う
”両人”では無く”両性”ですからね…
同性婚を想定した憲法であれば、”両人”とか”双方”とかで書かれているだろう…
そこを敢えて”両性”なので…(文字数)

同性は「婚」ではなく「同居」
「婚」は、子供が作れる、作れたや作れる可能性がある場合

どうして不受理なのか、全くもって理解できない。
受理すれば、こんな裁判もいらないんだし。
個人個人の結婚に関して、国がチャチャ入れるのは皇室だけで十分。

貴方にとって何か問題でも？

これ、仮に損害賠償が支払われたとしたら全部税金なんですよね。いい加減にしてください。

変態の声ばかり大きくて真っ当な人間がダメみたいな風潮に誘導する報道もやめて欲しい

左派案件だって一字(両性→両者)憲法改正すれば救われる人もいる。
一字一句も改正許さないのでは、支持層の預託にもこたえられないのでは?

法を勝手な解釈されない判決、支持します。

同じ原告敗訴でも札幌地裁の方が府に落ちる。

男女が子どもを産み育てながら共同生活を送る関係の保護が婚姻制度の目的
って書いてあるけど、、子供がいない男女の夫婦も婚姻って認められてないの？知らんかった…

リベラル面からの改憲を逃げずに訴えるべきですね🙈

裁判はそりゃつっぱねられるよね、だってそーゆー法律だもの
法改正が為されなければムリなのよ、それは

大阪地裁、正しい判断です。日本社会を破壊するようなことは許してはなりません。

【声優・滝沢久美子さん死去69歳】

「男女が子どもを産み育てながら共同生活を送ること関係の保護が婚姻制度の目的」
👆さらっと「子どもを産み育てる」を目的に加えるな

当たり前だよね。

まあそうだろうね。
この手の訴訟って概ね違憲を追求することに向かっていって、なぜ憲法改正の方向に向かわないのかは疑問。

全て退けるってここまで同性同士が結婚を拒むのってなぜ？

同性同士が結婚して、安心して暮らして、誰が困るの？

どっかの異性カップルが結婚しても僕に不利益はない。同性カップルも同じ。誰にも不利益は与えない。

すべて国民は、法の下に平等ではないのか？

「 不受理」初の合憲判決 原告側請求を全て退ける 大阪地裁
大阪やりおったな。14条違憲も認めないとは。差別と法の不平等をどう説明するのか！

憲法上は当然の判決やわな
ココが改憲される事は無いと個人的には思う

同性婚等受け入れられる訳がない。人間も動物。自然の摂理として子孫繁栄には雄雌の組み合わせしかない。自然の摂理に反する種は滅びる。同性婚が認められるなら、犬や猫との婚姻も認められる筈？＝＞

憲法改正しないと無理よね

時代遅れの判決（怒）

こんなしょーもない裁判、時間の無駄ちゃうんか……？

> 男女が子どもを産み育てながら共同生活を送る関係の保護が婚姻制度の目的
判決もそうなんだけどここがヤバい、熟年結婚とかも否定してるよねこれ

判決が分かれた形？
憲法の言う両性は男女ってそれ当時の価値観だし
今の価値観から言えば男女以外にも適用される話じゃないのかね？
これが通らないなら安倍が言ってた憲法解釈なんか全部違憲だろうにw

憲法24条「婚姻は両性の合意のみに基づいて成立」国は「両性」は男女を意味し、憲法が同性間の結婚を想定していないと指摘。男女が子供を産み育てながら共同生活を送る関係の保護が婚姻制度の目的、差別には当たらない「同性婚不受理」初の合憲判決 原告側請求棄却 大阪地裁

「東京や福岡など全国5地裁に起こされた同種訴訟で2件目の地裁判決。札幌地裁は2021年3月に初の違憲判決を出しており、司法判断が分かれる形になった。原告側の請求が全て退けられるのは初めて」

憲法改正する意味が全く無いとは言えなくなった。

そらそうだわな。

結婚の自由に夢阻まれる芸術家カップルの挑戦


原告として性的マイノリティーの尊厳を法廷で訴えてきた2人は、当たり前の未来が必ずやってくることを信じて、判決を迎えました。

「同性婚不受理」初の合憲判決

てか、札幌では違憲判決だったのかよ。そっちにビックリだわ。さすが北海道やな。
大阪もたいがいだけど。
憲法が気に入らんなら改正するほかないじゃん。

今の憲法では、裁判官がこのように判断するのは当然でしょう。
あとは70年以上前に制定された憲法を変えるかどうか、という議論です。

やっぱりだめだこの国

これが合憲になるなら、憲法が時代にあってないよなー。
集団的自衛権もそうだけど、憲法の考えもアップデートすべきだと思う

憲法24条は「婚姻は両性の合意のみに基づいて成立」すると定める。「両性」は男女を意味し、憲法が同性間の結婚を想定していないと指摘。

訴訟、大阪地裁は「合憲」判決。札幌地裁と逆の判断になりました

判断がわかれたか。札幌の判決が続くとよいが。

⬇続き▶
想定していないと指摘。男女が子どもを産み育てながら共同生活を送る関係の保護が婚姻制度の目的だとして、差別には当たらないと反論していた。】

憲法13条、14条を読めばなぜ、合憲判断になるのか？判決文を待つ。
同性婚不受理」初の合憲判決 原告側請求を全て退ける 大阪地裁

読んだ瞬間 って大きな声が出た。
そっか、税金搾り取られてるのに人間じゃないのか…。
憲法にも認められない私は何？

どんどん戦前に戻っていく感じ😓

『同性婚不受理』初の合憲判決 原告側請求を全て退ける 大阪地裁

《東京や福岡など全国5地裁に起こされた同種訴訟で2件目の地裁判決。札幌地裁は2021年3月に初の違憲判決を出しており、司法判断が分かれる形になった。原告側の請求が全て退けられるのは初めて》

＜追報＞初の合憲判断です。同性婚を認めていない現行制度が憲法に違反しているかが争われた訴訟で、大阪地裁は先ほど、規定は憲法違反に当たらないとの判断を示しました。国の賠償責任も認めず、原告側の敗訴になりました。

札幌地裁と判断が分かれました。

賠償請求は棄却ですが、判決理由が重要。
待ちましょう。

主文は請求棄却です。憲法判断の有無が注目されます。