国葬は「三権の了承必要」
過去に内閣法制局長官が見解


佐藤栄作元首相が死去した際
当時の吉国一郎内閣法制局長官が

国葬について

「法制度がない」
「三権の了承が必要」との見解

国葬見送りをめぐって
決め手となったのは

法的根拠が
明確でない、との内閣法制局見解

小沢べったりの平野貞夫の証言を信じられるかどうかがポイント

これは、当たり前のこと。法外な国民の税金を使って行うことや当人が国葬に値する人間かどうかなど、しっかり吟味することがある。

佐藤栄作の時、党内からは国葬の意見も出ていたが、吉国長官が「法制度がないので、国葬とするには立法、行政、司法の三権の了承が必要」と語り、これが国葬見送りの理由になった。

岸田政権が「法治」をないがしろにしたかを露わにする証言だ。

記録が残ってないらしい。まあ、取り敢えずそう答えるしかないか?国葬が終わったら多分見つかる。>>>

やっぱり国葬はやめにするしかない…。

「佐藤栄作元首相が死去した際、当時の吉国一郎内閣法制局長官（故人）が国葬について「法制度がない」「三権の了承が必要」との見解を三木武夫首相に示していた」
「平野貞夫元参院議員が朝日新聞に証言した。こうした指摘を受けて三木政権は国葬を見送り、国民葬とした」

今の日本はこれが崩れているよな、モリカケであきらかに議員圧力あったとしか思えなかったよな〜

三権ねー。あってないようなもの。

《森暢平・成城大教授（歴史社会学）は「内閣だけで誰を国葬にするか判断できるのならその時の政権党の判断がすべてになり、国葬が党派性を帯びることになる」と指摘。》

”佐藤氏は当時、連続在職日数が7年8カ月で現憲法下最長。ノーベル平和賞を受賞し、党内からは国葬にすべきだとの意見も出ていたが、吉国長官が「法制度がないので、国葬とするには立法、行政、司法の三権の了承が必要」と語ったと伝えた”

重大な証言が出ました。
記録もあるはずです。
政府は隠してないで出しなさい。

（正討論きた！）

伝言の伝言
くそ朝日のねつ造印象操作。
署名記事にしてみろ。

こうやってツイートする事自体が相手の思うツボなんでしょうけど･･･

オザーさん側近・平野貞夫は共同通信で不発だったせいか今度は朝日新聞で証言…
本当、懲りない爺だ。そして記事にする朝日も同様。