今日もツイートするね。

その筋立ては国会の承認が不要とする立場としては妥当なものの一つだと思います。

三権の了承が必要との論(司法府をどうするかはまた別の問題がありますが)としては


過去に内閣法制局長官が見解
などがあります


前例として過去にははかった旨。続

首相の説明 納得に遠く

国葬は「三権の了承必要」
あり得ない。立法・司法・行政の全公務員の了承があったとしても、明確に etc.
例外: 吉田茂=パヨクに勝った国士→国葬

司法立法行政の決まり事で決定

行政内閣独自の閣議決定は法的根拠を無視した暴挙

天皇の権威、大喪の礼に相当する人物かどうかですよ。

朝日新聞 2022/09/09 『 自民党の実力者だった前尾繁三郎衆院議長の秘書を務めていた平野貞夫元参院議員が朝日新聞に証言した。

一番ヤバイ国会議員及び首相は、岸田さんてこと！？

まあ、今の三権なら一両日中にも了承してしまいそうですがねw
そう言えば「非核三原則」の制定が評価されて今現在でも日本人唯一のノーベル平和賞受賞者の佐藤栄作の国葬が見送られたんですよね。

少なくとも今国民の半数以上が反対ならばそれはダメと言う民意。自民党政治の民意無視の政権運営に問題が有ると言う事。我が国の三権が関わる政権運営は重いと心得よ！

だから中曽根と同じに普通に自民党葬しときゃ良かったのよ。根拠もなけりゃ海外の国家元首も来ない国葬なんざ世界に恥を晒してるようなもんだ。

国民の過半数が反対しても、政権が一度決めたことをやめない今回の姿勢を見ると、もしも戦争やると決めたら国民がどんなに反対しても止まらない国なんだと思った。

ほう、さよか。

ほな、とこが嘘なのか具体的に指摘してもらおうやないか

はよたのむでwww

三権の了承を得ずに閣議決定だけで強行するものは偽物の国葬。

三木首相は国葬を検討したんだよ。内閣法制局が、法制度がない場合は立法行政司法三権の承認が必要という見解を出したから断念したの。
知ったかぶりするな。

過去にはこういう見解が内閣法制局から出ています。少なくとも見解の変更について、国会を開いて議論するのが最低ラインだと思いますよ。

昔の政治家は、多数の横暴するだけではなく、こうして民主主義的な配慮ができたんだよな。

法的根拠の無い「国葬」を強行することが民主主義の破壊を進めてしまう。岸田首相は「国葬」を撤回して行政府の長としての責任を果たすべきだ。

三権分立の破壊、および、国会無効化の為に、うん、国葬をゴリ押ししたい訳でしょう

ほんと今の自民党は好き勝手やってるよな。

昔の人はちゃんとしてた。

これが長く政権を預かっていた与党の姿、政府の姿だった。
政府が憲法や法律を守らないでどうする？法律ないなら作ってからじゃろう。これ許せんのは当たり前じゃ。

三権分立とは、みんな習ったよね。

それでもやるんだろうな。

無法者が反社と繋がる売国奴を見送る儀式を国葬と呼ぶな
やりたけりゃクラウドファンディングでもやって資金集めろや！統一教会からいっぱい投資してもらえるだろ

こんなのより吉田健一の書いたものを読んだ方が良い

つまり、三木武夫さんが佐藤栄作さんを国葬にしようとしたときに「三権の了承が必要」と三木さんに注進した、当時の内閣法制局の判断は誤っていたと仰りたいんですね？

ソースが平野貞夫オンリーの時点で食いつくのは止めたが、やはり。

牧原出がのコメントの締め＞平野氏の発言はクロスチェックが必要な一つの歴史的証言ではないでしょうか

『1975年に佐藤栄作元首相が死去した際、吉国長官が「法制度がないので、国葬とするには立法、行政、司法の三権の了承が必要」と語った』と。

安倍の国葬も、取り止めるべきだ

>

内閣法制局は過去の判断を覆したくなかったんでしょう
「意外とマトモ」って思ってしまった

国葬やりたい勢力がとことん腐ってる

みんなに凄く知って欲しい事

…

その朝日新聞が
いかにも朝日新聞らしい詐欺的な手口に
出てきましたので
お次は朝日の記事から。〉

牧原出さん( 私は吉国一郎内閣法制局長官にオーラル・ヒストリーの聞き取りを行いました。吉国長官は日記を読み上げるスタイルで、この件につ... #

法治国家なら、これは、当然の話だね？！

コメント欄で牧原出さん
“私は吉国一郎内閣法制局長官にオーラル・ヒストリーの聞き取りを行いました。吉国長官は日記を読み上げるスタイルで、この件についてこう語っています” と詳細な内容

「国会に関する法はないので三権の了承が必要、との見解が大昔にされただけで憲法違反ではない」ってご自分の持ってきた記事で証明したくせに今度は「公安監視対象の俺達が妨害集会やって警備費用（税金）増やして国民に嫌がらせしてやるぜ😊」って脅迫ですか🥲？酷い🥲🥲🥲

国葬は「三権の了承必要」、

過去に内閣法制局長官が見解 関係者証言

この時はまだ日本はまともだった

2022-09-07

佐藤氏は当時連続在職日数が現憲法下最長。ノーベル平和賞を受賞し党内から国葬にすべきとの意見も出ていたが、吉国長官が「法制度がないので、国葬とするには立法行政司法の三権の了承が必要」これが国葬見送りの理由

国葬の賛否はともかく、いや、個人の見解やん…

司法が予め了承していた場合、差し止め請求が起こされても弁論にかかわらず国を勝たせるの？

判ずる事件に自身が関与してたら公正な裁判なんか望めないし、その上で国を負けさせるならいよいよ事前了承の意義がない。

知ってんのに知らんふりをして周りを自分の思想に寄せていく手法。カルトそのもの

じゃあその理屈とは何かといえば、法的根拠がないこと。閣議決定で何でもかんでも決める政治はおかしい。この国は法治国家なのだから理屈は必要なのだ。

"1975年に佐藤栄作が死去した際、当時の吉国一郎内閣法制局長官が国葬について「法制度がないので、国葬とするには立法、行政、司法の三権の了承が必要」との見解を三木武夫首相に示していた。こうした指摘を受けて三木政権は国葬を見送り、国民葬とした"

🍀記事とコメントを興味深く拝読しました。/

牧原出さん( 私は吉国一郎内閣法制局長官にオーラル・ヒストリーの聞き取りを行いました。吉国長官は日記を読み上げるスタイルで、この件につ...

「法制度がないので、国葬とするには立法、行政、司法の三権の了承が必要」って過去にあったんだったら出来ないね

「決め手となったのは『法的根拠が明確でない』との内閣法制局見解だったといわれる」→

まともで羨ましい。「法制度がないので、国葬とするには立法、行政、司法の三権の了承が必要」

自民党と統一協会が結託して日本の良識破壊!?

これを半世紀も昔の話だ時代は変わってるんだと息巻く自称保守の輩が多いが、そういう考え方自体が既に保守ではない。頭ン中がカルト汚染か？

当時は根拠となる法令が無かったため、
国葬儀は三権の了承が必要という見解だった

と書けば誤解は生じません。
当時と現在の違いに触れないのは悪質では？

国葬儀の法的根拠である内閣設置法は、
1999年に公布済みです。

『佐藤氏は当時、連続在職日数が7年8カ月で現憲法下最長。ノーベル平和賞を受賞し、党内からは国葬にすべきだとの意見も出ていたが、吉国長官が「法制度がないので…立法、行政、司法の三権の了承が必要…』

安倍の国葬は、民主主義を破壊した人間が確立したシステムの継承。
あの宗教団体との関係の中心人物を国葬すると言うことは、その宗教団体を賛美することにならないのか。

根拠とされる内閣府設置法が2001年施行なので、1975年当時は「法制度がない」「三権の了承が必要」だったから反対、では話にならない。
せめて国葬儀≠「国の儀式」と示すべき。

「1975年当時の吉国内閣法制局長官（故人）が国葬について「法制度がない」「三権の了承が必要」との見解を三木武夫首相に示していた。自民党前尾衆院議長の秘書を務めていた平野元参院議員が証言」

「三権の了承」ってのが曖昧すぎて、こんなのに騙された三木武夫が底抜けの馬鹿だったってことだな。三木が死去したとき祖父が「無能がくたばったか」みたいなモノイイをしたけど、理由がわかった。

ルール無用の自民党

安倍国葬って完全にアウトでしょ！
ではなく、

ないぞ。
「法律で内閣が決定してはいけない」と書いてないから無問題と言ってるようなもんだ。

司法立法行政の決まり事で決定するもの。

行政内閣独自の閣議決定は法的根拠を無視した暴挙。

天皇の権威、大喪の礼に値する人物かどうかですよ。

これは重要なんじゃないかと思う。

司法立法行政の決まり事で決定するもの。

行政内閣独自の閣議決定は法的根拠を無視した暴挙。

天皇の権威、大喪の礼に値する人物かどうかですよ

幼稚な持論辞めろ

これ「国葬」じゃなくて「国葬（議）」か「国葬のようなナニカ」なんですよね？

国葬としては出来ない根拠が明るみになってきてるのに、いまだに誰もが「国葬」と書いてる

出来るなら止めたいけど

このままじゃ強行されて、多くの人の記憶に「国葬」で残っちゃうよ、怖い

国葬は「三権の了承必要」過去に内閣法制局長官！

吉国内閣法制局長官が「法制度がないので、国葬とするには立法、行政、司法の三権の了承が必要」と語ったと伝えた。
三権の了承が必要！だって🙄
当時の長官が🙄

臨時国会で議会の承認を！

これ国葬じゃなくて「国葬（議）」とか「国葬のようナニカ」なんでしょ？

なんでいつまでもメディアは「国葬」って書いてるの？

やばくね？

小松氏以降の内閣法制局長官は茶坊主ばかり、、

これを見ると、

ちなみに、2001年の内閣府設置法に「内閣府の所掌事務として、国の儀式並びに内閣の行う儀式及び行事に関すること」と明記されており、三木政権の示した「三権の了承」の必要性はすでになくなっている。

内閣設置法は平成11年公布なんだが？法律ができる以前の話をして法治を語るとは、よほど「ウチの読者はアホだ」と思っているんだな朝日新聞は。

【本文より】佐藤氏は当時連続在職日数7年8カ月で現憲法下最長。ノーベル平和賞、党内からは国葬にとの意見も出ていたが、吉国長官が「法制度がないので、国葬とするには立法、行政、司法の三権の了承が必要」と語ったと伝えた。これが国葬見送りの理由になったとも語った。

そうだと思うよ。
閣議決定したから決定事項、ってあってはいけないことだし、大体、閣議決定っていう独裁的な手段がまかり通っちゃいけない。断固反対。

もう統一教会葬でいいんしゃない。

アベの国葬が行われるにしても９月２７日は【国葬反対デモ】はしないで【日本国憲法を守る集い】を開いて反対の意思を示すようにするべきと思う。

とりあえず「国葬」ではなく「国葬（議）」と言わないと、そろそろヤバイ気がします

国葬は出来ない、という根拠が明るみになってるなか、閣議決定でも「国葬（議）」と言ってる

なのに、いつものようにメディアと政権・与党の口車にのせられ と言わされてる🥶

じゃあ国民葬でいいんじゃない？

😯ほほ〜

国葬は「三権の了承必要」
過去に内閣法制局長官が見解
関係者証言

故佐藤総理を「国葬」としなかった理由が、『法的根拠がないため。』だった。

今回も該当するね。

吉田茂氏の時も、疑問だった。
佐藤氏ノーベル平和賞のため、外務省あげての獲得合戦には閉口。「これで国葬だ」と本人確信したかもしれないが、三木首相になり情勢が変化。田中首相であれば、国葬だったかもしれない。
本来は造船疑獄で収監した人物。

司法、立法、行政
義務教育で教えられる三件分離
今の日本には無いのかも知れない

「国葬」とやらを執行するにあたり三権の了承すら取り付けられないようなら、それもまた安倍晋三に対するある種の評価なのではないか、とも思う。三権の了承もなく、世論の指示も得られていない「国葬を見る会」の開催など、それこそ故人にとっても汚辱なのではないか。

佐藤栄作の方がずっと功績はあったと思うが、それでも当時三木武夫は見送ったんだよな…→

当時の三木首相は筋金入りの反佐藤。常識。

法制局の見解に乗っかって三木が佐藤国葬を潰したとみるのが妥当。

は「三権の了承必要」、過去に内閣法制局長官が見解 関係者証言

全てが身内と政商の利益のための

過去の内閣法制局が三木総理に示したもの。
現、内閣法制局のご意見は？

いくら内閣の一員であるとしても法秩序を厳守させる為、その制度の正しさを示すのが法制局だろ？

厳守させる対象は日本国民だ。
岸田総理はもとより大臣席に座る者供も皆日本国民だろ法制局！

当時はちゃんとしてたんですね。（内容には疑問が残るような気がするけど）
で、例によって記録がないと。都合がわるけりゃ消せばいい自民党クオリティ。

《故佐藤栄作氏は当時、在職日数が7年8カ月で現憲法下最長。ノーベル平和賞を受賞、党内から国葬にすべきとの意見も出ていたが、「法制度がないので、国葬とするには立法、行政、司法の三権の了承が必要」と国葬見送りとなった》

自民党がまだ少しまともだった時代🥴

国葬についてはノーベル平和賞受賞の佐藤栄作でさえ国葬令が廃止されていた為法制度はない国葬とするには立法、行政、司法の三権の了承が必要と語ったと伝えた。これが国葬見送りの理由だ！

安倍晋三くんが三権分立を三位一体にしてからどうにでもなる政権が今尚続いている。

過去には法的根拠が曖昧だったから、2001年立法解決したのに、何を今さら言っているのかねえ＞高橋洋一氏。立憲脱糞党は朝日新聞棒読み。脳内お花畑で狂ってるな。

だから「国葬議」とか言い出したんだね🥶

当時の内閣法制局は忖度なしに正論を述べていた。
政府も聞く耳を持っていた。
安倍政権、菅政権はこれを完全に壊して政治を私物化しました。
内閣法制局の情けない姿は今後も続いて行くのでしょうか。

簡単にいうと、国は、行政、立法、司法の三権ですからです。
三権が了承した儀式でないと『国』の儀式ではありません。
従って、今回の『国葬儀』は違法です。

ほらほら、完全なフライング
撤回したまへ

昔の官僚は優秀だったという話はよく聞くけれど
この時代と今とを比べればその差は歴然
内閣法制局の劣化が酷過ぎる
このまま国葬を許せばもう法治国家とは言えない

後で読む、、
…φ(．．)ﾒﾓﾒﾓ、、

9/7(水) 21:00配信

三権の了承必要。
当時の法の番人は、きちんと仕事してたんだね。

内閣府設置法で決定できるのは大喪の礼などの事務行為だけです

そらそーだろなぁ〜〜！！！
内閣がカルト脳達に占拠されてしまへばw
国民ATMにして
統一教会広告塔を国葬する、、
今回のような事にも〜！！w

統一教会＆文鮮明マンセー！！！

１９７５年、
国葬（儀）には三権の長の了承が必要と
当時の内閣法制局長官が答弁。

国葬なんだから、衆参国会議長とか有力野党にネゴシエーションした形を取れば、良かったのにね
岸田総理
(▀▀◕つ◕▀▀)