戦勝国たる連合国の代表ってことやったと思うけど
もしそれで言うならまっさきに外さないといけない国があるよねえ…
とか今言うのはまあやめておくか

ならず者国家第一号が外れたら朗報
（第二号も頼む）

ロシアが国連常任理事国待遇で加入した条件である『核兵器の適切な管理』を放棄する言動を行ったからではないかとのこと。

このことから解任と言うか、常任理事国になったのは無効って言う事で辞めさせたらいい。

ちょっとﾏﾃなのだがｗ
外交閉ざしちゃダメじゃないかな？

ロシア「我が代表堂々と国連を脱退す(やめて)」

そもそも拒否権握れる常任理事国っていうのが大国覇権に繋がってるとしか言いようがなく…

これでようやく戦後秩序が終わる・・・かな？
我が国ももっと国際的に影響ある発言力を！

実際にソレが可能かどうかはさておき、ロシア・プーチンによる「戦争犯罪」の責任を取らせるのみならず、いくつかの思惑も含んでいるような？端的に言えば「国連の常任理事国を(自ららに有利な)西側諸国で固めたい」かと。

引用：英国のボリス・ジョンソン首相の報道官
「われわれはロシアが外交的に孤立することを望んでおり、それを達成するために全ての選択肢を検討するということは言える」

対立する相手を「外交的に孤立させる」って、良い方策なんだろか?

(「徹底的に叩き潰す」って事なら解らんでもないけど、挙兵もせずにそんなポーズ取って何になる?)

ロシアを安保理常任理事国からとっとと解任しておくれ👍

そもそも戦勝国が特権を持つ常任理事国という仕組みをやめたらいいと思う。拒否権発動による廃案のせいで国連が機能しなくなっている。

第二次世界大戦の戦勝国って70年前から入れ替わりがない組織。
しかも戦勝国ではない中国が常任理事国なのもおかしい。（戦勝国は台湾）
国連安全保障理事会自体を解体して新たな組織に作り替えるべき。

そうじゃなくて、常任理事国とか拒否権とかの仕組みは明らかにおかしいので改革をお願いします。

大丈夫かよ
心配

常任理事国という制度が要らないに1票だけど。

これは、国連の機能としては認められない対応では？
というか、常任理事国という戦勝国優位な制度は、そろそろ改める契機かもね。

同じ独裁国家の中国も一緒に解任するべきだ。

ロシアのウクライナ侵略に関し、イギリスはロシアの国連安保理常任理事国からの解任を模索する、との報道。

普通の発想ではなかなか困難(国連憲章の改正には正に常任理事国たるロシアの賛成が必要)ですし、これに対抗してロシアが国連を脱退でもしたら
(続く)

それやったら、第三次世界大戦じゃね？そういう大国であり続けるための戦争って位置付けでしょ？

安保理解体して新しいの作ればええんちゃう？

「我々はロシアが外交的に孤立することを望む」って相当危険な発言のように思うが。

これには確実に中国が反対するだろうから、本気でやるなら同時に中国も解任する必要が無くないか。しかしその場合残る三国が仏英米なのはバランスが悪すぎる。もはや解体するしかなくない？

おぉ。今回は予想があたるなー。まぁやはり中国残ったらロシアをフルボッコにはできないし、形骸化してきそうではある。。。

国連は、機能不全状態だが
今後どうなることやら。

やっぱ思うよね

中国も解任しようぜ

そりゃ戦争おっ始めるような危険なボケをチームに入れとくわけにいかんだろう。チーム自体が何やってんだ？？となる。さっさと除籍しろ

そんなこと可能なん？
拒否権発動あるのにどうやって解任するつもりなんだろ。国連総会？

解任できるなら、一日でも早く。国連軍派遣できるなら、そうして欲しい。Ｑt

国際連合から外すと孤立して手もつけられないテロ国家になられても困るから取り敢えず残すとして。
常任理事国としては、確実に解任しなければ。

それにしても、レスポンス悪いな。
さっさと外せと思う。

解任は当然の対応。しない理由がない。

日本に国連2を作りましょう。議場の真ん中は土俵です

ついに戦後国際体制が変わるか？常任理事国、敵国条項。いい加減時代遅れ過ぎて、実情にそぐわないだろ。

こんな話が出る事自体ロシアの恥だが実現すれば国連の存在意義も少しはあるのか？と私は思う。

そんなにロシアを刺激して大丈夫？

それならチベットやウイグルなどで原住民弾圧を行っている中国も併せて解任を！

イギリスがもう生き生きしててすごい

あり得ないと思うけど、一旦加速し始めたら現実味を帯びるような気がする。特にロシアが本当に核を使っちゃったら…

常任理事国ってよりか「拒否権」ってシステムがクソだと思う

「ロシアが外交的に孤立すること」うんぬんの前に国際の平和及び安全の維持を目的とする安保理にの常任理事国が他国に武力行使するのがどうかと思ってしまう

いうて中国の反対で無理だろうな。ロシア外すと中国は味方してくれる国が居なくなる

ソ連は解体されたのにロシアが入っているのもおかしいし、それならウクライナも元ソ連だから、代わりに常任理事国に入れてもいいね（

？？？「ここちょっと消えてますね。ソビエトという国がいたんですけど」

いいぞいいぞ

常任理事国が戦争を始めるなんて、

手続き的に可能なのか？ここで、国連憲章上の常任理事国はあくまでソ連（＝ロシアじゃない）という話が生きてくる？？ 《ニュース》

代わりに日本入れて❤

EUから離脱してからの国際政治におけるリーダーシップをみていると伸び伸びとしているイギリス。
やはりもともと大陸ヨーロッパとは根本が違うか。

ロシア解任は当然だ。
しかし、国連が機能していると思えない。今の国連は解体して新しい国連を作るべきだ。

これロシアの拒否権で結局無理でしたにならんの？
「ウクライナ侵攻はしたけどロシアを常任理事国に留めませんか？」って議題にして他の常任理事国が拒否権使ったら解任できるん？

ロシアを外すならまずソ連の後継をロシアではなくCISとし、ロシア以外の国がCIS代表となって参加する、とかかな。非現実的。台湾有事の際に中華人民共和国を外して中華民国を復帰させるのは可能かもしれない、ということをみんなに思い出させる役には立つかも。

国連改革の一石となるか？
ーーーー

そんなことありうるのか・・・ ／

ロシア解任案には賛成だけど･･･
そもそも常任理事国って制度自体やめたらどうかと思うわ🇺🇳

これは元祖安保理と本家安保理ができる流れか＞

つーか、常任理事国になれないなら日本も更に負担金下げてただ参加しておくだけで良いと思うな。こんな時にまともに機能しないんじゃ意味ねーし。

中国政府の拒否権発動させない、戦術は？

国連を解体して作り直したほうがいいのでは？

国連の事実上解散、別の国際機関を創設するしか現状を打開できないような。

暴れん坊ボリス、やったれ！
当然難しいが、それでも
（おい🇨🇳、次はオマエだ！）と連想させるに十分なチャレンジだ。

第二次大戦の戦勝国が好き勝手に動かす国連の時代はもう終わらせましょう。
５カ国の常任理事国制度は廃止！
日本、ドイツに対する敵国条例の停止！

安保理改革が進むのは、冷戦期からの悲願だが こんな形で実現したところで…(´・ω・｀) 混乱は大きくなるばかりだろう 世界戦争の行方如何…
↓

安保理常任理事国からロシア解任は当然だ。ついでに中国も解任してくれ。

イギリスの歴史も大概やでw

そりゃそうだろ？
これで 持てるんじゃ、 が継続してるみたいな話…の様な？
からの の報道官「 逆にこれで20世紀は終わった…的な？

解任（嫌がらせ）やめろ
テーブルも奪ったら、どこで世界平和、核武装解除への話する所ないなってまう

常任理事国の拒否権が諸悪の根源だと思うんだけどどういう経緯・目的で作られた制度？

マジか

それなら中東でやってきたアメリカもだよな🤔湾岸戦争の人道支援担当の元国連の方々は過去、安保理常任理事国は罪を問うべきだと言ってた。本当そう。英仏だってアフリカ中東は？
現在進行形の中国は野放し。誰が見ても腐れ組織、悪党の都合優先組織。

今のロシアとウクライナの状況って、満州事変のときの日本と台湾に似てるね。
解任されて、もし国際連合から脱退したら、第三次世界大戦に発展しそう。

からのロシア解任、「選択肢」と英 …

侵攻してもなお、常任理事国に居続けるのはおかしい。全会一致でしか採択されない訳だから、是非とも是正して欲しい。

…ロシアを外すというより、常任理事国という枠組みを廃止した方がいいと思うけど....

ロシアを解任するならハーグ判決を反古にし南シナ海を違法占領した中国も併せてすべき。

【速報609】ゼレンスキー大統領は1日、ロイターとCNNの共同インタビューに応じ、ロシアとの有意な和平協議を実施するには、ロシアが爆撃を停止する必要があるとの考えを示した。

【速報608】英国のジョンソン首相の報道官は1日、ロシアのウクライナ侵攻を受け、国連安全保障理事会の常任理事国からロシアを解任する案を、英政府として議論する用意があると表明した。

>英首相報道官「ロシアの外交的孤立の為、全ての選択肢を検討する」

ウヨ陣営はかつて「日本の常任理事国入り🤪!」と吠えてたが、核武装だ隣国ヘイトだとハシャぐ野蛮國に可能性はない

皮肉にも今となってはロシアが常任理事国で良かったかも

ロシアと中国は解任じゃないかな
どちらも

なんと！

ソ連が崩壊した時点で除外すべきだった。
中国も中華民国から中華人民共和国に代わった時点で除外すべきだった。

安保理常任理事国制を廃止した新しい国際的な組織を作るしかないんじゃないですかね。

中国🇨🇳も解任して台湾を復帰させよう🇹🇼

この議論が今起きてる戦争停止に資するとは思えないし、ロシアの暴走、核使用のリスク高めるだけだから止めてほしい。
あ、自分たちに被害がなけりゃ暴走させて徹底的に潰したい？
常任理事国の在り方について議論するときは、イラク戦争で米英が何をしたかも振り返れな。

この機会に安保理の枠組みと常任理事国の決め方などを見直してみてもいいのでは

1939年の冬戦争に際して、ソ連は国際連盟から除名されているので、これに止まらず、そこまで行くなら興味深いものがありますな。

ロシア常任理事国さま「そうなんだ、じゃあ拒否権発動するね、はい否決っと^^」
アホの国連「常任理事国解任なんて起こらないと思ってたから規定有りませーんwww」

所詮大戦後に作られた仲良しクラブだしな🥴

常任理事国が堂々と他国を侵略する事態は、想定されていなかったはず（アメリカは似たようなことをやった例はあるが）。戦勝国連合が権限を持つ第二次大戦後の平和の枠組みが制度疲労を起こしている。 →

それ言い出すとそもそも常任理事国が

「ロシア解任」よりも「国連解体→再編」の方が選択肢としては有効だし手っ取り早い。

え、そんなん出来るんか。中国の反対で尻切れしそうだけど、いやでも今にドン引きモードな中国ならワンチャン…代わりに日独入れようぜ -

南沙に人工島を作って軍事化、モンゴルウイグルのジェノサイドを考えれば、中国だけ許されているのもおかしい。

中国の常任理事国解任も併せてすべし。

賛成。世界の平和に責任をもつ常任理事国が隣国群を核で脅すのでは話にならない。ロシアに常任理事国の資格はない。

そもそも常任理事国というシステムをなくしたらいいのでは…と思うけどそんな簡単な話じゃないのかな。

えええ？「常任理事国解任」なんて選択肢あんの？
だったら何でチベット侵略時に中国真っ先に解任してなかったの？
中露解任してくれよ、じゃあ。

安保理常任理事国からの
ロシア解任、
「選択肢」と英

ロシア締め出しと国連解体に賛成する人多いな。

短期的に解決しても、力の空白を招くことと一緒。
そしたらまた、軍事や経済を跨ぐ大国間のパワーゲームが始まるので、長期的な目線で考えてくださいね。

常任理事国制度をなくせばいいのでは（名案

あくまで選択肢

異なるイデオロギーの国が集まって話し合いをする場だと思ってたけど、仮にこれでロシアが抜けたら対ロシアについて話し合う場にならんかね？つまり、平和な時にしか意味がないのでは…