メディア記事

安保理常任理事国からのロシア解任、「選択肢」と英
安保理常任理事国からのロシア解任、「選択肢」と英
【3月1日 AFP】英国のボリス・ジョンソン(Boris Johnson)首相の報道官は1日、ロシアのウクライナ侵攻を受け、5か国で構成する国連安全保障理事会(UN Security Council)の常任理事国からロシアを解任する案を、英政府として議論する用意があると表明した。

バズる指数ピーク 2,105

 twitterコメント 994件中 401~500件
お!いいねー。
ついでに拒否権発動する中国もね。
国連憲章でそんな条項はないんちゃうか?国連憲章自体を改正できれば良いけど。
侵略国家のロシア、中国が常任理事国であることから
機能しない。
国連総会で安保理を解体し、
新たな安保理を設立すべきである。
拒否権だけで決まるのどうにかしないと変わらん
いや、「ロシア解任」ってそうじゃねーだろww
昔に安保理常任理事国のソ連のグロムイコ外相が、拒否権の多用で「ミスター・ニエット」と呼ばれた。
今や後継国のロシア解任を英国が画策も、中国が拒否権発動するよ。

・拒否権の廃止
・常任理事国制から合議制
現代のミスター・ニエットのせいで、国連改革が進まねえな。
わぉーーー😳こんなこと言って大丈夫???
まぁ、選択肢の一つだけど実行されないだろうな。
ロシアが国連まで抜けると、議論の場でフルボッコできる場所がなくなるよな。テーブルにつかせるのは大事なことだ。議場の外でも話できるしな。
今回のように戦争(紛争)当事国に当たる場合は常任理事国から外し準理事国(中立国や日本など)が役割を果たすのはどうだろう?
こんな事したら余計戦争が起きるやろ!
「われわれはロシアが外交的に孤立することを望んでおり、それを達成するために全ての選択肢を検討するということは言える」と述べた。
もしロシアが解任となったら1971年に台湾、中華民国以来だな。
そう考えるようになったか。
現実問題、それは可能なのか。-
解任できないのならまあこの安保理自体再編成した方がいいよね。腐ってる。
できるの? 露及び中に拒否権がある限り無理では? 国連解体&再組織せずにできる方法あるの? 浅学非才の小生にはわかりませんでした。
誰の権限でそんなことできんだよ馬鹿か?
プーチンによるヒトラーのポーランド侵攻ソ連侵攻再現を止められるのは世界の声しかない!
各国、本格的に動いた場合、連合が分裂する流れになりそう。
中共はタナボタ戦勝国だから、今のポストもおかしいのだけど。
もう戦争は国連の承認制にして、それ以外はソレスタルビーイング派遣して叩き潰す方向で。
英国はまともな決断が早いですね。でも、この案もおそらく中国が反対すれば却下。仕組み自体を変えないと全く機能しないですね。
安全保障理事会は、ロシアの除名をやるべきだ、何故なら南東アジアで、侵略を続けている中国を牽制するためにも必要だ!
中国がこれに対して拒否権使えるはずだからしんどそうではある。
仮にでもできたら代わりは日本、ドイツ、南アフあたりが候補となるかな。
アメリカ的にはほぼ言うことを聞いてくれる日本がいいかもしれないけど。
米英人の事いえんからそろって拒否権も手放せよ、中国牽制できるから。
*【 … 3月1日付 AFP 通信より。

南シナ海でフィリピンやベトナムの島嶼部を強奪している中国にも常任理事国の資格はなく、日本とドイツがかわり、第2次大戦の総括をすべきだろう。
なら国連やめてやる堂々退場
→第三次大戦ドゥーン
今のロシアと中華人民共和国が常任理事国というのが嘘。
設立当初のソ連は崩壊し、中華民国は台湾へ逃げた。
こんな正統性のない国際組織は無い。今からでもシナとロシアを外せ。
これは、有効かも
ついでにチャイナも外せや。どうせ近日中に似たような事起きるやろ。
これをやると中国がロシアの
生殺与奪の権を握ることになるな?

中国の対応を見てみたいので、
ありっちゃありだと思います。
第二次大戦の日本の様に、追込み過ぎて暴発しないか心配です。露は手ぶらで引き返せないので核使うんじゃないか。とはいえ、軍を送れない以上、各国この様な事以外やりようがないのかな
できるのか?わからないけど一応中国の牽制にもなれると思うしいいのでは
ロシア解任とはね。陰謀論で見たNWOの影がチラつくな? これまでの世界の動きはNew World Orderへの布石か?
棚ぼた的にドイツ日本が常任理事国に任じられる可能性あるんでは。あと拒否権条項を3カ国以上で発動とかにしてくれ
暫く使われていない「平和の為の結集決議」を一足飛びで常任理事国解任を議論するのね。
ううん…そこまでやっちゃあロシアの立場とあの意味不明な侵攻を思うと暴発してもおかしくないように思う…。ロシアの隣国としてはこれ以上ことが大きくなることは避けたいと思うけども。
それで良い。解任すべきです。
侵攻は断じて反対ですが

ロシアは余計に意固地になって挙げた手を下ろせないんじゃないですかね。

西側は徹底的にやる意思の現れか?
ロシア、中国は常任理事国に似合わない。
今は、民主化の傾向が強い、その点独裁国家に理事国は似合わない。
ヤババ
なんかすごい案を示してきた
どうせ中国は、ロシアの孤立化を避けることを建前にして拒否権を行使するだろうね。大国一致の原則がある限り世界のバランスは保たれない。
確かに解任できるものなら解任したほうがいいな
今まさに
侵略戦争を仕掛けているロシア

ウィグル族のジェノサイドを
進行している中国

この二か国が
「安全保障」常任理事国を
担っている時点で
「おかしいだろ」の一言
ぬか喜びさせるなと思うタイトルだけど、本文の報道官の発言(の翻訳がまんま正しいとしたら)、少し不安。

国際条約を無視する国に対して孤立化を強いる政策の行き着く先は軍事力の行使でしかない。
戦勝国の関係が崩れるでしょうか。
よろしい、ならば日本は次期ポストのためにロビー活動を始めるんだ!(_`・ω・´)_バァン!
ちうごくとロシア拒否で終わり
元々国連はこういう組織
常任理事国として、西側以外を増やせとは思う(英仏・米、中露)。英仏は昔から仲は良くはないが、一時は EU だったわけで。入れるとしたら、中東のイスラム圏、南米、アフリカだが、どこも安定してない。
拒否権発動まで読んだ。

こうして常任理事国がバーサク状態になることだって有り得るのだから、常任理事国制度見直さない限り国連は無力にしか思えない。ただ、どっかの極東の国みたいに堂々退場スされたらそれこそ世界は大戦前夜になってしまいそうだ。
常任理事国を解任するということが平和に近づくかと言えばそうでもないんだろうな〜
理事国から外したら、ロシアは国連を脱退するだろうな。日本がやったように。
いやいや、もう国連は解体でいいだろ
新組織作れよ
常任理事国の構成は、基本的に1945年当時のまま変わっていない。
これほど、世界の構成、構造、等々変わっているのに、、、、
こんな国連機能するわけがない。
東欧1,アジア1、西欧2、北米1,南米0,アフリカ0... もっと見る
連合国安全保障理事会な。
日本はニュースピークのモデル国家なので国連とか害夢省お手製の即席和訳に騙されんなよ
またどっかの国拒否権使ってロシア
常任理事国解任出来無いパターン
いやいやそのおかしなクソシステム
撤廃して、多数決制にしろ!
中国への脅しにもなって一石二鳥だ
ぞ!
どうせロシアと支那が拒否権発動して終わるんだろう?
国連は、機能不全。
解任後、同様な新たな組織が、東側で作られたりしてね。西側国連と東側国連になってたりしてね。
まぁ、WHOの存在意義崩壊してるからどうでもいい。
どうせ中国が拒否権使うでしょ。
WW2の連合枢軸のままの組織なんだから存在自体が80年前の骨董品。
これやったらロシアが脱退して対話のテーブルにつかなくなって国連が有名無実化すると歴史から学んだ。拒否権で機能不全に見えても相手が同じ機関に所属して対話できる方が重要
国際連盟、脱退して暴走した国あったろ?
出来るならさっさとやれば
常任理事国のワガママでさして機能してない組織の存在意義とは?
問題は拒否権。また、なぜソ連崩壊の後にロシアが平然と居座っているのか。
ロシア解任の動きでてきたー! AFP:
そんな規定あるんだろうか。どうやってやるんだろう。
可能ならすぐにでもやっていただきたい。
支那への牽制にもなるし。
駐日ロシア大使館「日本はナチスを支持」




WGIPで勘違いしてる人多いけど第二次世界大戦を始めたのは日本ではなくナチスドイツとソ連共産党
で、共産党だけ戦争責任を問われる事なく戦勝国として現在に至る
早く可決させろ。そして中国も解任させなければ!
米英の戦争は良いけど、露中の戦争は許さんってこと?
公平さのカケラもないのはさておき、露中の拒否権をどう突破するのか気になるなぁ。
ついでに中国も解任してほしいわ_(:3 」∠)_
で、民主主義だけが正義!とのたまう国だけが残るんですね。民主主義国家しか無い世界正義。アカも中東もアフリカも南アも、世界各地にある正義を尊重しない「世界正義」になんの意味があるんだろ?
コロナ対策で無能が晒され、コロナ自粛要請期間に複数回のパーティーを開いて人としても信頼されない英国首相がおかしなことを言い始めた‼️
『総会決議より踏み込んだ非難の表明手段』として拒否権発動折込み済みで提起するのか、何か法的・外交的ウルトラCをもって本気でロシア解任決議を可決するのかどっちだろう
ロシアのみならず、全ての常任理事国を解任し、公正公平の選挙により、現代を反映する体制にすべきだ!
力のある国だけが持つ拒否権によって元々安保理は機能不全。
常任理事国制度辞めようぜ…もしくは拒否権辞めようぜ…
ロシアとウクライナの争い
の影で進む国連会議
危ない匂いしてますよ
目眩し戦に騙されていませんか?
常任理事国っていうシステムがヤバいとおもうなぁ!
第二次世界大戦後
続いてきた仕組みが
、、、
おはようございます🕊

首都キエフのテレビ塔攻撃 等、ロシアのウクライナ侵攻が止まない中、国連安全保障理事会・常任理事国からのロシア解任を求める声も

この事態に至って、そもそも国連とは、安全保障理事会とは→

ogi
国連の機能不全の原因は、
ロシアが常任理事国だからではなくて、

常任理事国制度だけどねw
おいおい国連は西側陣営の私物かよ
常任理事国が悪さすると国連安保理の場で拒否権発動されるというあからさまな機能不全だからなぁ。
脱退したら、ロシアは好き勝手にやると思う。中国も。
国連は国家間の紛争の調停の為に、武力をもって制する事も出来る国際法の最高機関です。
しかし、その為の決議は、常任理事国の「拒否権」の行使によって度々採択されませんでした。
いい話ではないか、次は中国だな
国連のスクラップ&ビルドに向けてカードを切ってくるようにも見える。
そもそも「常任理事国」が最早機能不全だし、あと「敵国条項」も時代遅れで不適切だし、やはり国連は何もかも一から“仕切り直し”が必要。🤔

…簡単に常任理事国が“利権”を手放すとは思わない、けどさ。😓
解任はともかくとして
紛争の当事者は拒否権を行使できないルールにはすべきだよね
ロシアを解任するなら、もう一つ大事な国もあるジャマイカ。
そこも解任しないと!w
乗っ取ろうとする国連加盟国が、このまま人権理事会にとどまることを許されるべきかというのは正当な疑問だ」

2022.3.1

1日 ジョンソン首相報道官
常任理事国からロシアを解任する案を、英政府として議論する用意がある
続
ロシアを常任理事国から外す か…。
ってか、常任理事国がもうすでに時代遅れの産物。
いまだに第二次世界大戦の戦勝国が理事国ってのがおかしい。
常任理事国、再編した方がいい。
ついに英国が動くか?
常任理事国が戦争仕掛けちゃ目も当てられないよね?
国連が話し合いの場から特定の政治、思想、宗教以外を排除する差別主義的な団体に変わりつつある
いや、これが本性だったのか?
ウクライナの白人至上主義者を隠蔽するな
これしたら、対戦開始の合図かな?
素晴らしい判断。ついでに中国も。
ロシアを常任理事国から外したら、クエート侵攻の時と同様に対露戦に突入するのか?。中国が拒否したら中国も外すのかね?。外すだけで懲罰戦争するわけではないとかだったら、世界中がずっこけそう。
賛成ーっ!代わりは勿論🇯🇵ですよ!👍
そもそも実現可能性が疑問だけど、選択肢としてもメリットが不明過ぎる。英国がこの発言をすること自体がロシアのエスカレーションという観点からなにも良いことないだろ、と素人的には思うけどな…
これ出来んのか?
きたか!

日本もしっかりと牽制せんとね

島が帰ってくることはないが、将来の有利な材料をしこたま仕入れる時期かと

強く出てきた連中に容赦は必要なし!
実現可能性が疑問だけど、選択肢として意味不明過ぎる。というか、英国がこの発言をすること自体がロシアのエスカレーションという観点からなにもメリットないだろと素人的には思うけどな…
タイトルとURLをコピーしました