最高裁まで行きそうだなあ。

難しい問題だが…
まあ、仕方ないのかな…

【女性用トイレの使用について、他の女性職員との間でトラブルが生じる可能性がある】
経産省に立ち小便器が設置されているならば男性用を使う方がトラブる可能性が高いのでは？

当たり前ですわ
性転換手術しないなら仕方ないですな

▼≫

判決もえげつないが、経産省側が職員に対して行ったアウティングその他の人権侵害もすさまじい。彼らには悪意はあるが問題解決能力がない。

嫌がる女性がいれば、それはもうダメでしょう。嫌がる女性に我慢しろと言うのなら、それはその女性の人権を侵害している。これを否定するのなら、それはダブルスタンダードですわね。

そりゃ敗訴だろ。
見た目が男で中身が女だから女子トイレを使用したい❓
それこそ今度は女性の側が人権侵害で訴えるわ。
気持ちが悪過ぎる。

日本と、

同じトイレに入ってお隣同士仲良く使いましょう。

『他の女性職員との間でトラブルが生じる可能性があるとして、勤務しているフロアから2階以上離れている女性トイレを利用するよう制限した。』

トラブルって何を想定し、2フロア以上離れたトイレなら問題が起こらないとする制限の根拠は何なのか？

地裁の裁判官が異常だっただけで当たり前でしょこんなの。難しい問題でもなんでもなく絶対ダメ。

少数派は我慢しないといけないんだ〜とコメント見て悲しくなった…。

何度か読まないと分からなかった
【

>> 原告の職員は戸籍上男性で、現在は女性として生活している。健康上の理由で、性別適合手術を受けていない

私と同じ状態やん
まあしゃーないんちゃうかな
シス女性に嫌な思いさせるのもね

単なるわがまま。

この判決、何から何まで「今の新しい法令、常識についてこれてる?」ていう案件だが、
ちょっと前の「徹底的に抵抗してないから性犯罪じゃない!」て裁判官の勉強不足に似ている

人権侵害を肯定する判決が出てしまいましたね。ヤフコメがまたひどいんだけど、これが多数意見だとは思いたくない。

これで無かったことにするのが一番の問題。それだけは避けないと

性別適合手術を受けない、体が男なら、トイレは男用を利用すべき。当然の判決と思う。性同一性障害者であることを他人に知らせたから損害賠償もおかしいだろ。性同一性障害者であることは、本人の責任で他人のせいではないと思う。

こう言う人は応援したい
無闇にLGBT叫ぶ人より
実際本人が凄く悩んで困ってる個人を応援した

LGBT法案が通れば、その辺のお店や会社で同じ事例が山のように発生します。

LGBT法案賛成者はこの職員を応援しないとダメでしょ。ハフポストですら書き方が大人しいけどどうした？

ごく少数の不満のために多数の女性が我慢をするのは逆に差別なのでは？判決がまともで良かった。

私も昔から言っていますが、マイノリティによるマジョリティへの逆差別になりかねない。ヤフコメにもある通り。大多数が優先でしょう。判決を指示。

おぉ～、これ判決支持の意見が多いように見えるのは意外だな。所詮、記事からの情報しかないけど敗訴の方が意外だったよ。

全部洋式🚽にして男女🚻の区別無くすベキです‼️

(๑•̀д•́๑)ｷﾘｯ

明らかに裁判所の判断は矛盾する

去勢済みのガチならとトイレも更衣室も女性使わせてもらってる。
まぁ許可出したのは女性上司だから男性上司だと許可出せないとは言われた。

職場の要求がキツすぎる…。性同一性障害であることの説明会を開けとか、手術を受けろとか、不当な差別なのでは。

全部洋式🚽にして男女の区別無くすベキです‼️

(๑•̀д•́๑)ｷﾘｯ

これを容認したら銭湯など大変だろ。本人は辛くとも悪用する奴がいっぱいいそうだ。
トイレも銭湯もそいつらの為に増設出来れば良いが、まあ無理だろ。

男子トイレにも個室ありますから。
多目的トイレがあればベストだけど。

え、当然でしょ

健康上の理由で適合手術できないのはかわいそうだが、これは認めちゃったら変なのが出てくるから仕方ないとしか言えない。

これに関しては差別というより区別だし………いくらその人が心は女性って言われてもそれを証明するのは難しいわけで

美川憲一さんは男用を使ってるし…これは仕方がない。

難しい問題だけど
女性はやっぱり男が入ってくるのはイヤだよな...
男性用トイレ使ってください

綺麗な言葉で「差別だから提訴」なんて言っても、実状を開いてみれば『そりゃ無理な話だろ』って思うわ。嫌なら出てけ、それはどんな事由にも言われることはある。これは差別ではない。「多様性の強制」だという判決。経産省は最大限努力してるわ。

体は男でも、自分は女だと思っているなら女性トイレ使ってもいいと思うのだけど

とりあえず女性を性欲を満たす道具としか思ってない男は去れ

これは妥当な判決だと私は思う。
なぜなら、これが通ると女装した変質者が女子トイレに入ってもその見極めが難しくなる。
でも今でもそんな人が女子トイレに出入りしている可能性考えたら恐ろしいですね。

性同一障害とはいえ、身体は男性なんだよね？
女性トイレ入られたら、やっぱりこわいです。

判決もひどいし、多数派に合わせるべきだとかのコメントもどちらも論外。日本は本当にダメになってしまった。

性転換手術なしで認めてたら何でもアリだろ馬鹿😑

記事を読んでまず、役所で性同一性障害の方が20年以上働けているという事に驚いた。
トイレ、別にどちらでもいいじゃないかと私なら思うのだが、難しいものだ…。

トイレ問題は難しいよね
手術しないってのは理解出来ないんだよね
揉める元になるんだから手術受けた方が自分にも良いはずなのにね
それで揉めないように説明会をしろは嫌でしょ？
制限されても仕方なくね？
知らない異性からしたら恐怖だろ
性癖で変態だと間違われるし

少数者の横暴をこれ以上ゆるすな。

こんなん同僚女全員に許可貰ってからが始まりやろ
戸籍が男でちんこ生えてて女として生活してるっててめーの都合しかねえじゃねえか

当然の判断だと思うが…。
全く配慮されてない訳でもないのに、原告は他の人のことは全く考えずに自分の権利だけ主張してるようにしか見えない。

自分はこの問題についてなんの考えもなしに職員側に立てない…
世界的な考えからすると職員の方が正しいのかもしれないけど、
人にはそういう思いがあるのも事実…

自分含むマジョリティは、自分たちが当たり前に享受してる特権について考えるべき

なかなかセンシティブで
難しい🙄
本人は納得できないだろうけど…

オペしてなくて見た目が男性ならば
そこまでマイノリティに忖度するのは
どうなのか？
公衆浴場はどうしてるのか？
とかね…

ちょい前の王族障害者のクレームに
似てる気もする🤔

妥当な判決。原告側の主張が認められたら、LGBTまたは性犯罪者が権利を乱用して不法行為する恐れがあるのでね。

同じトイレを使うネィティブ女性の気持ちを考えたら当然かと。詰まる所性別を4つに拡張して設備もそれに合わせないと収まりがつかなくなる訳で今の社会がそれに耐えられるのかどうか？

ちんちん切ればいいだけじゃないの

トイレは下半身を丸出しにする所だから、体が男性であれば女子トイレに入ってもらうのはちょっと・・・となりますよ・・・。

春奈愛はややこしい。戸籍男なんやろ

一審の判決文を改めて読んだけど，まあ，国側もそれなりの対応をしていたわけなので・・・

男性トイレには女性の清掃員が立ち入るなど、男性以外の利用に寛容だが
女性トイレはトランスジェンダーでさえ利用できないとか意味わからん。

よく差別と区別を混同するなと言うが
トイレに男女の区別はあってもトランスジェンダー排除が区別にあたるのかと。

東京高裁は男が女性トイレを使うことを制限する事は違法でないとの判決を下しました

個別ケース として考えると
背景と経緯の内容というか、なぜそうなったか、が、いまいちわからんところがある

速報：経産省に勤務する性同一性障害の女性職員が、戸籍上の性別を理由にトイレ使用や人事異動を制限されるのは違法として国を訴えていた裁判で、東京高裁は原告側の請求を棄却。二審は職員側の逆転敗訴となりました。

SDGsニュース