経産省の性同一性障害だけど手術をせず戸籍上は男なのに、女子トイレを使用したいという裁判
一審の容認からから覆ってよかった
使うなら戸籍上の性をかえろ

どうせのんぱすだからばれて法律沙汰に

男女の肉体に合わせてトイレも作られたのだろう 肉体の特質と心は別 此れを許せば男女の区別が必要なもの総てが罷り通ってしまう。

私は身体的性別と性自認が一致している人間ですが（一応人間です。まだ会議録に生まれ変われるほど徳を積めていないので……）

トイレを使うのにわざわざ異動先の職場で「説明会」を開かなければいけないなどと想像しただけで心底おそろしい。

逆転敗訴報道に胸が痛みます。

こういう人たちもやたら騒ぐけど、自分たちはマイノリティという事を自覚してほしい。（差別じゃないよ）

気になる！風呂はどっち？

5/27 日運
コード167 『トイレ』

コード167がくると絶対トイレ🚾のニュースがきますね(* ˘꒳˘)⁾⁾

もうトイレを分けるなってコトじゃね？？

こんな裁判みてると頭おかしくなりそww

難しいですね。とどのつまりは、人柄なんではないかと思いますが。
それにしても経産省って…？？？

経産省が控訴してたのは知ってたけど、『双方が』控訴してたのは初めて知った。そして高裁の判断ではそっちなのか。

／
📍 ＼

妥当でしょ。自分の主張ばかりで女性トイレを使用する圧倒的多数の女性に対して配慮の欠片もない。性別適合手術を行っているか否かは重要な要素。都合がよすぎる。

「性別適合手術を受けていない。」ポイントはここ。工事前なら女性用トイレと更衣室と浴室はアカン。身体が男性のままでは周囲の女性たちには恐怖でしかない。

私は今回の判決、妥当だと思います。多目的トイレを使用すればいいと思います。
●

性同一性障害当事者の不快感も、女性の不快感も、両方おざなりに扱うべきではないのだけれど、それらが同時にゼロになることが現状ない以上は互いが折り合いをつけてどこか我慢しなければならない
それが多様性社会に伴うコスト
うまいこと落とし所を見つけてほしいね

これ認められたら女性はたまらんやろ

もう一種類のトイレ、造ったら？

だいたい、こういうミクロの話でグダグダ言う奴に限って、マクロの差別には見て見ないふりしてるものだからなあ。

まあ、ついてるなら仕方ないわな。
ナニをとは言わないけど

女子トイレに限らず更衣室でも銭湯でも同じだよね。心は女ですと言う男性が入ってきて、女性が不快感や恐怖感を感じるのは当然の事。これは差別ではなく区別です。

→

メンドクサ
無理なもんは無理でしょ
ちんちんついてるまま女性トイレに入ってきて欲しくないという人達の気持ちは考えられないわけですか
そんなんだからトラブル起こすんだよ

ヤフコメではこの判決に賛成の声が大きいので、はてぶはどうかなと注目しているが、現状目立ったコメントが付いていない。はてさてどういうコメントが付くか……。

かなり拗れてしまっている様子。双方言いたいことはあるのだろう。コメント欄がほとんど判決を歓迎する内容であり、やはりLGBTに対するバックラッシュはあるものだと思う。

攻めて戸籍変更や体改造してから訴えるべきだろ

正直言えば、これってマイノリティー側のわがままよな。マイノリティーの理解を求めるなら、マジョリティー側意見にも譲歩しないと共生できないと思う

これ、難しいよね
どっちの意見もわかるだけに。。。
犯罪者が悪用するのも想像がつく…

ただ、安易に「性適合手術受けろ」と言う人がいるが、自分の体にメスを入れないと世界に認められない苦痛はもっと理解してから言ってほしいかなぁ。

今、言えるのはそれくらい😓

いわゆるフェミさんの方々はこういうときどっちに肩入れするのかふと気になるｗ

難しい問題です……正直、個人は完全の個室の男女共有トイレも整備するべきと思うが……多分大勢の女性も反対するだろう、確かに盗撮のリスクもあるから

手術受けて戸籍女性にならないと異動できない部署って何？？？

限界はある。
仕方ないことや…
社会は多数派が利益を受ける形にしか持っていけない。
しかも、税金使っての施設やし。

あらゆる人権に配慮しないといけないのは分かるが、現実解だろうな・・・。

コメント欄が「私はバカですアピール選手権」になってる😑

自分がどれだけ女性なのか、ずっとその説明を求められる生活だったら、きっと精神はヘトヘトに疲れてしまうだろうな。なんでそんな失礼な事をするんだろう。日本はそういう国だからいいの？特別なの？

ん？上告を棄却しただけ？法律よくわからないにゃんねぇ

家裁で、改名を認められている方が…男性であるはずは無い。

めっちゃくちゃむずい問題。

おれは女だ、でも戸籍上は男だ、理解しろ、でも勝手にバラすな。
もう八方塞がりですね。

ちょっと違うが子供が娘でも一緒に女子トイレには入れないぞ。

ということは、身体は女性で性自認は男性の「今だけ男」おばちゃんが男子トイレに入るのはアウトだという判例ができたことになるのか。

『原告の職員は戸籍上男性で、現在は女性として生活している。健康上の理由で、性別適合手術を受けていない。』それは、同じ女性トイレを使う一般女性が怖がるんじゃない？

トイレの使用制限もアウティングも人権侵害なのに、なぜ負けるのだろう。医師の診断もあるのに。女性職員に男子トイレ使えってのは酷いよね。もちろん逆も。法律的なところはわからないのでご教示願えないだろうか。あと、勤務地に多目的トイレはないの?

まじか。コメント欄も辛いな。

当たり前だろ…

判決に不服な人いるけど、認めたら今度は銭湯や温泉も入らせろとなりかねないぞ❓女性本人、または奥さんや彼女、思春期の女の子からすると恐怖だと思うぞ…❓

これも正直見た目次第だな・・・

性同一性障害の職員
＞他の女性職員との間でトラブルが生じる可能性があるとして、離れた女トイレのみ許可したが、これに、職員（戸籍上は男、性別適合手術も受けていない＝つまり身体も戸籍も男）

男じゃん💢
女トイレ使わないで！
コスプレと何が違うの⁉️
気持ち悪いよ。

この判決支持。
性転換手術してなくて、私は、女性だからトイレも温泉も入らせろと言われたら。性同一性障害じゃない人は嫌だと思うけど。最近のそんな声も上げちゃいけない、マイノリティ優遇、マイノリティの為にマジョリティの人権侵害が甚だしい状況にうんざり。

日本では性別変更するには性転換手術をしなければならないのだけれど、これは命の問題。ふざけて性別変えたい人はいないと思う。社会的な不利益があっても性変更したいのだからそれだけで認めるべき。

自認じゃダメ！！座間味島
！！

身体的に男性ならそうならざるを得ないでしょう。

ややこしや

【三菱自4車種計30万台リコール】 、7月23日に亡くなった。

＞どうすんのこれ？今後、お風呂も出てくるわよ

なるほど。
納得できるようなできないような。
利害は調整せざるを得ないのでこうなるのかな。女子トイレを使いたい人と使ってほしくない人。
「黒人と同じバスはイヤだ」は確実に差別とされるが、男性の外見を持つ人が女子トイレに来てほしくない、は差別ではない、的な？

同性同士でも大便やら小便などの音を聞かれるのがお嫌というお方がいらっしゃる位なので、男なのか女なのかわからない人がトイレに入ってくるのは嫌かも。性別差別するな、ノンケが酷いことをしたような裁判する前に、不安や気遣う人の気持ちも少し気遣ってほしい。

別の階だけど女性トイレの使用は認めてるし配慮してると思うけど
普段の生活では女性トイレ使ってるのかな？だから仕事場だけ使えないのに納得いかないのかもね

当然の判決だと思うが

しょうがないね。

難しい問題と思う。が、原告の要求を(無条件に)認めてしまうと、少なくない女性が嫌な思いをする可能性がある。また差別をなくす事がVIP待遇となるようでは拙い。双方いい着地点を探せないのか？ QT

原告が“トイレの利用”について控訴していると記事の最初に書いてあるのに、コメントには「お風呂や更衣室は」「マジョリティが我慢か」等論点ずらし多くて辟易した

「経産省は女性用トイレの使用について、他の女性職員との間でトラブルが生じる可能性があるとして、勤務しているフロアから2階以上離れている女性トイレを利用するよう制限した。」て、しかも使うフロアを限定されてただけで訴訟したのか。

この記事も男がイケメンなら許されるのではないか？

不細工なら訴えられる

痴漢も同じかも

いつもいつも女性自認の戸籍上の男性ばかりがこうして裁判起こしたり女性の中に入りたがるニュースばかりだけど、逆の男性自認のトランスが出て来ないのはなぜ？

正確な判決が下されて良かったです。見分ける事が、事実上難しく、犯罪を促し兼ねない。只、性同一性障害者を可能な限り理解し、認め合う事は、大切だと思います

当たり前過ぎてくだらなさに腹立たしい。外形上男であれば、性同一障害などどうやって第三者は判断出来るのか？例のJR車椅子問題と言い、突出して権利を主張すれば、普通の男女でも忌寸嫌われる。ちったあ世間の常識も考えろ！

この原告、誰だか知ってる。なんかもう、日本は手遅れを感じる。。

ヤフコメ
「本人にとっては辛い事なんだろうけど、少数派の為に多数派に我慢を強いるというのは健常者への逆差別であり人権侵害でもあるんだよな。
何かしらの配慮は必要かもしれないが、判決は妥当だと思う。」

他の女性職員との間でトラブルが生じる可能性があるとして、勤務しているフロアから2階以上離れている女性トイレを利用するよう制限

つまり他の女性職員の無知な差別意識に迫害を容認って事ねww

おかしな世の中になったもんだトホホ

これは正しい判決だと思う。女装した男子が心は女性だといえば、女子トイレを利用できるって怖すぎる。

最近ジェンダーなど叫ばれているけど、どこまで認めるかは難しい問題かなと思う。トイレ、温泉、着替え場など個人のごくプライベートに限る部分や場所ほど特に。

コメ欄にもあるけど少数の為に多数が不利益にあうのはやはりおかしいと思う。→

当然の判決ですよね。いくら性同一障害だとしても性別適合手術を受けていないんでしょ。女子トイレにいきなり男性が入ってきたら障害を知らない女性はどう思いますか？

男性が自分が女性だとして、トイレや浴場、健康診断等の女性専用領域にに入るには、役所や裁判所に言うより女性達の同意を得ることが先だと思うのよね。

適合手術を受けてないで、違法性を訴えるっておかしくない？
女性職員からしたら男性が女性トイレに入って来てるのと変わらないよね、怖いじゃん普通に

同じフロアの女性職員の意見はどうなのか聞いたのかね？そこを無視してああだこうだ言っても仕方ないと思うが。

トイレ３種類作ればいいんだよｗｗｗ

当たり前だろ
差別を盾にすりゃわがままがなんでも通ると思ったら大間違いだぞ

この前の車椅子のBBAもそうだけど弱者であることを理由にして強者になんなよ
こんな事ばっか言ってっから理解が進まねぇんだよ

当然です
ソーセージを切り落としてないなら男です
こんなことを認めたら多数の女性を危険にさらすことになります

なぜ戸籍上の性別を変更しなかったんだろう…
あれか通り名ならぬ通り性利用しようとしたのか

洋服は女性、身体は男性、戸籍も男性、心は女性って、身体が女性なら女性トイレ使用は良いけど、身体が、男性で使わせろって女装した男が女性トイレにいたらどうかな？

全く妥当やろ
要約
戸籍上の性別を変更せずに女子トイレを使いたい
・自身で身体的男性だと説明会をする
・説明会しないなら女子トイレは使用不可

黙って女子トイレ使って、女装男が侵入してるって通報されたいか？
お互いのためやぞ

> 同僚2人に職員が性同一性障害者であることを知らせていたことが一審で分かり、職員側は戸籍上の性別を暴露されたとして損害賠償を控訴審で求めていた。

上記の部分が理解できない。

こんなん当たり前だろ😇
こいつらの主張認めてたらトイレも風呂もめちゃくちゃなるわ😂
性別は男と女しかねーよ🙄
何でコイツらのワガママの為にこっちが我慢したり気を遣ったりしなければいけないの？🤷‍♂️

多様性を考えるなら当然の判断。

性転換してないんだったらむずいのではないか。：

何の説明もなしに肉体的に男の奴が女子便所に入ればマズイだろう。

性自認が女性（男性器あり）が女性トイレ等に入ると、周りの女性が不安に思う。性自認の女性（男性器あり）が男子トイレに入ると、苦しいのはその女性本人だけ。超単純化するとこういう話かな。

女性職員は受け入れてたのかな？って誰しも思うけど

これに関しては裁判所の判断に賛成。同じ職場の人でも肉体的に男性の人が女子トイレ使うのはヤダ。
指定された女子トイレなら使っていいと言われてるの？それが不満なの？🙄

省庁が先駆けになればいいのに
やる気はないわけね。
掛け声だけで。

控訴で被告側逆転か🤔

難しい問題ね…

その他の職員の不快感も斟酌か？

本人が関わりのあるところしか事実を知らない中、他の事実を知らない職員とのトラブルに関する問題をクリアできない以上やむ得ないこと。

自分の家のトイレ以外は、肉体の性に従うべきだよ。
浴室も同じ。

さて
この判決に対して
アチラ側の人々はどう反応するかなぁ？？
最高裁まで行くのかな？？
性転換手術に対しての上司の言及は
まぁ言うべきじゃなかったのかも知れんが
【病気】じゃないんだろ？
まぁどうでもいいけどさ

本人が女性だと思うだけでは通用しないのか?

認めると大多数の人に我慢を強いる事になるし難しい問題やね(´･ω･`)

当然だろう❗️あれを持ってるんだし

＞健康上の理由で、性別適合手術を受けていない。
体が男性のまま残っているのなら、女装もんと変わらない扱いなのかな🤔