カスラックって後ろに何がいるの？

法律論で戦ったら教室に勝ち目ないわ。
銭儲けで他人の曲使ってるんだから。

でもここまでせなあかんか？って気もする。
結婚式で入場曲流すのにも著作権料取るんよ。
やりすぎちゃうの。

著作権者栄えて音楽滅ぶ
業界が業界の儲け芽を食べればそれでお仕舞では？

タコは自分の足を食うことがあるらしいが、
普通自然復活するタコの足も
自分で喰った足は復活しないという。

生徒のぶんは対象外にせぇと言ったのか

ふむふむ。ホッ。

世知辛いね。昔は「自分の曲が広まるのが嬉しい」と言ってたのが。全て利益化を求めるなんて

日本音楽著作権協会（JASRAC）

協会と付く組織にはろくなのがない
日本放送協会
日本相撲協会
交通安全協会
統一協会（世界基督教統一神霊協会⇒世界平和統一家庭連合）

ホンマにがめつすぎるわ。分すか！

まだカネが欲しいのかい？
あきれた団体だね...
楽譜を買った時の資金はどこに溶けて行ってるの？

政府は法改正してNHKとJASRACどうにかしてほしい

JASRACの展開する話が、どう考えても「日本の音楽文化を衰退させたい」としか思えない話。
楽曲でも、演奏技術でも。

生徒の演奏は対象外だけど、講師の演奏については、著作権の徴収対象。
法もカスラックも〇ソですなー。著作権ないor著作権切れの曲しか安心してお手本出来ないってこと？

楽譜で著作権料とってるのに演奏でも取ったら二重取りでしょ😓
ガソリン税の消費税だって問題になってるのに社団法人が偉そうに…

そもそも作詞作曲家連中は音楽教室から金取りたいと思ってんのか？

JASRACは作詞作曲家の代弁者であるのなら、そんな作詞作曲家の曲なんて演奏する価値もない！

音楽教室が主に教育と楽器販売を担っていた時代には双方ともこんなこと考えもしなかったのだろうけど、大企業が大人を対象にポピュラー曲を演奏した気分にさせて収益を上げる状況になってお互いにそこに気が付いた、という感じ。

権利の保護は大事だがこの”カスラック”が音楽の裾を広げる為の教育からも取ろうとする下衆な姿勢は頂けない。自らの首を絞めているのと同じなのも分らないのかな？(笑)。音楽家自身もそれを望んでいるとは到底思えないのだが。

> － 相変わらずゲスいな。

久しぶりに、カスラックの社名聞いた

「肉は与えるが血は一滴たりとも許さぬ」😏

そんなの当然だと思う。
音楽教室で、有名な方の楽曲を演奏できないなんて、音楽というものを破棄するのと一緒。
JASRACの訴訟自体がおかしいって。

カスラックは世の中に寄生するだけでなにも作ることも生み出すこともできないのだから消えてなくなればいい。

JASRAC勝訴と報じている記事もあるので、早く判決文を読みたい。

著作権は理解できるけど、ジャスラックのやり方、言い分はいくらなんでも酷すぎる。そもそも楽曲を作る人たちだってそこまで絞りとろうとすることは望んでないのでは。

生徒の部分はそりゃそうだろ！って話なんだが…先生が生徒にお手本を見せるのを公衆に聴かせてるってのは無理ありまくりだと思いますが？「公衆」って社会一般の人々なのでは？！

僕も娘たちももう通っていないので、直接影響はないのだが、やっぱり楽器を習得へのハードルは低くしてほしい。

ホントこれ酷い集金だと思うヨ（´・ω・｀）σ

へー、生徒の演奏からもお金取ろうとしてたのか。
練習途中の下手くそな状態でも？w

生徒の演奏は著作権対象外 が部分敗訴 -

ま、だから法律なんて下らないし、解釈次第なんですよね。
守る必要はある程度あるけど、法律や法律家を信じているわけではないです。

楽譜とCDに著作権料が乗ってるのに何重で取るのかと．そもそも教育のための使用なら取らない訳だし．

NHKと同じでJASRACも徴収するために何でもするなぁ

「生徒の演奏は著作権の対象外」！

◼︎

音楽教室に対する著作権侵害を巡る訴訟の知財高裁の判決
⇦講師は公衆（生徒）に対する演奏も、生徒はそうで無しと！(-_-)



（今夕の「カワラヒワ」の様子）

全面敗訴しろって思うけど、
生徒の演奏は「自らの技術の向上が目的」ってのは、必ずしもそうではないと思う

そらそうだろ。日本からストリートミュージックまで消える所だった。ビジネスを介するプロ演奏こそ使用料払ったり使用許諾を取るやんか普通。でも多くはアマチュアでお金取らない事が主だから著作権料徴収は困難だろ

やーーーっと例のやつ結論出たかｗ



＞不特定多数である「公衆」は教室に存在しない
＞講師は「演奏技術の手本を示すため」、生徒は「技術を学び練習するため」だと訴えた

至極尤も

昨日のアレより音楽やってた人間のハシクレとしてこちらの方が大きな関心がある
地裁と違い一部は認められたが全面とはならなかった
次は最高裁で全面勝利目指しましょう

音楽著作権管理団体に選択肢が出た辺りから、JASRACの奇行が目立つようになったな。
これなんかはもう話にならない。
目先の利益を優先し、次の世代を育てようという考えがないように見える。

音楽文化をJASRACは潰していきたいのだろう。著作権は重要だけど、なぜここまで厳密になるのだろうか？結果、街中から歌がなくなっている。悲しいね

快なり！／

生徒の演奏は対象外だけど、講師の演奏は一審同様対象となると。うーん、納得できん。最高裁まで持って行って、生徒も講師も対象外とならんもんか。
|

著作権法というのは、そもそも創造者に無断で不当に金儲けをするようなことを防ぐために出来たのではないのか。不当な金儲けではない教育の場でさえも金をむしり取るようなそれこそ「不当な金儲け」に見える。

生徒を対象外とした判決は理解できるけど、講師は支払対象と判断するのか／

個人的にだけど、音楽を作っているアーティスト側の意見を聞きたいし、もっとアーティストが声を上げるべき案件だと思う。
たぶん、多くのアーティストが最初は誰かの曲で演奏の練習をしただろうし。

わが子のレベルでは、60分のレッスンで講師が演奏するのは、部分的な見本として、せいぜいトータル3分。

おっと！

たぶんそこに著作権を求めているアーティストはいないんじゃないかな？求めているのは一部の人のみ。
音楽は音を楽しむもの。
あんまりにもだとみんな嫌になっちゃうと思います。

JASRAC
↑カスラックと呼びます。

そりゃアマチュアだからな。JASRACも拡大解釈し過ぎだけど。不思議なのは著作権者が全く関わってないこと。他人事じゃないと思うんだがね。作曲者等もちゃんと考えて意思表明した方がいいんじゃね？権者不在だから拗れてると思うんだぜ。

“生徒の演奏は「自らの技術の向上が目的」で、その本質は「あくまでも教師に演奏を聞かせ、指導を受けること自体にある」と指摘“

下手過ぎて何の曲かわからないけど金取ります！(ｷﾘｯ)は横暴の極みだろｗｗｗこの世から消えてくれ。

当たり前のことに当たり前の判決がおりた話

お手本見せたら金かかるのか

形が似ているから徴収対象というJASRAC側の主張は横暴だし、音楽教室も講師の演奏を売りにするようなところも出てきてしまっていきすぎ。今回の判決は双方の欺瞞を断じた判決で、バランスの取れた判決に思える。

「音楽教室」ってのが微妙な部分だな｡音楽が教育の場で使われるなら徴収すべきでないと思うが､営利目的なら徴収すべき｡妥当な判決だと思う｡

生徒レベルの演奏では金は取れない。
ゆえに著作権の対象外。

講師の演奏は著作権対象で生徒の演奏は対象外。
講師の演奏は公衆向けなのか？
腑に落ちないな。

講師側の演奏が営利目的となると、次のターゲットは私立学校の音楽授業だな。

みかじめ料徴収みたいな事をやってると 音楽文化が崩壊するのでは？！著作権を守ってるんじゃなく 既得権益を拡大してる様にしか見えない…

当然の判決。むしろ教師の演奏も対象外にするべきだろう。教育目的でお手本での演奏をカラオケバーの歌唱などと一緒くたにするな

赤田記者の記事では演奏非該当性ですが、これ、カラオケボックスのヒトカラも当てはまりますよね、そこで第一興商もエグシングも争わないでしょうけど

今回の判断があたりめえだろとしか思えないくらいそもそものJASRACの主張がいっちゃってる

そりゃそーやろ。
「音楽」のことを考えたら当然やろ。「金」のことしか考えてないから要らん裁判やっとるんやろ。

JASRACちゃんは真面目に仕事してるだけなんよ(多分)、でもなんか違うんよ(多分)
あの会長のせいで悪ポジの印象が強いだけなんよ(多分)

思うに、JASRACに官僚的硬直性がなく、透明性が確保されていたら、ここまではこじれなかったんだろう。

なんだかな

まあ、落としどころなんだろうな。問題は音楽教室側が納得するかで。でもこれ、そうなると小さな教室は潰れるわね。

これ、全国の個人でやってるピアノ教室の先生も胸をなでおろしてるんじゃないかな。

よくよく考えるとそもそもカラオケ法理適用以前の問題ですね、著作権法上の「演奏」＝公衆に聞かせる目的ではない、ではないという判断ですから

子供にまで課金しようとする圧力団体JARTICは許さない（こどもファースト
（大人は課金していいぞ( ˘ω˘ )
（個人の感想です

将来、自分達の懐を潤す人材を潰すのが目的なんだろうなぁ。

記事の中で「レッスンは数人で」ってあるけど、1対1のレッスンの場合はどうなんだろ。この場合も同様に先生の演奏は「公衆」に向けた演奏に該当するんだろか？

とりあえず、だいぶ押し戻した。

いちいちこんな細かいことを逐一チェックして著作権を徴収する気なのか？

やった～よかった～♬
音楽大好き人間としてはほっとしました。
のびのびと音楽学んでいきたいよね～！

そりゃそうだろう。

生徒の練習が「公衆に聴かせるための演奏」な訳がない。

強欲すぎ

《菅野雅之裁判長は、JASRAC側の主張を認めて講師や生徒の演奏に著作権が及ぶと判断した一審判決を一部変更し、生徒の演奏には著作権が及ばないとする判断を示した》

著作権料は当り前としてもそもそも旧態依然とした運営に胡坐をかいて管理手数料を下げるなどの自助努力が見えないことに皆頭にきているんだよ。

強欲と権利。

これが落しどころとなるか?

JASRACの主張には違和感があるよなぁ〜
実演を聞いて練習するってのは普通なのに出来なくなる。
こんな話してたら、回り回って音楽の業界の衰退につながるんじゃないのか？

😷宇多田さんは以前「（私の楽曲は）徴収してもらいたくない」趣旨の発言をなさっていた記憶があります。 👉【

なるほどね。納得行く切り分け方ではある。じゃ、発表会はお金徴収する、ってことでいいのかな…………？

経済は大事だけど、未来の人材がもっと大事。先生が弾かずに見守るだけはいいんだよな？

生徒の演奏にも徴収しようとしたのか
本来なら講師の演奏も対象外になって然るべきだけど、中庸を得た感じなのかな？

まあ、そうだよね💦

【
練習している子供の演奏に著作権料寄越せって、どんだけ守銭奴なのか。正直「JASRACざまぁ見ろ」と思った。

まともな判決でてる！
NHK と JASRAC 既得権益のかたまりみたいな組織！

「講師の演奏」って言うけど、そもそも演奏はライブでやるものであって教室では「演奏してる」という意識はないんですよね。音楽家の観点ではなくて、ライセンスビジネスの観点でしか音楽を見てないのかな。

あたりまえだ

これからの世界ではお手本はないけど、自分で楽譜読んで弾いてね
先生が弾くとレッスン代上がるからね

生徒にまで徴収すれば、必然的に月謝が上がり生徒数の減少につながり、
「人々にとってかけがえのない音楽文化の普及・発展に尽くしてまいります。」
の文言を掲げてるJASRACの精神に反するのでは

まともな判決が出た。
今のJASRACは自己利益の追及に走り過ぎており、広い意味で音楽文化の発展の障害になってるよ。

完全ではなく一部なのは・・だけど、利用している側としてはいい流れになってきていると感じている。こんどのレッスン時に先生に聞いてみないとなぁ

概ねの部分でJASRACの言い分は通らなかったのね、それはとてもいい判決だ🥳

知財高裁、音楽教室の生徒の演奏の部分は対象外としたのは画期的。

これは朗報🎵

本音言えばいいのに
文化保護や振興の為じゃなくて自分たちの懐に入ってくるお金を増やしたいって
音楽教室からもらうお金なんか本来文化振興を目指すんなら放棄すべきなのでは
真逆よ

音楽に自由を！！文化を護ろう！！
歌の新しいカタチを提案


オモシロく希望ある未来を創りませんか？

いやそうじゃないというか…