最高裁まで行くのだろうが、一部とはいえ JASRAC の論理を否定。「結局払うんじゃん」という人もいるが、理由付けによっては他に波及するし、支払う理由は超大事。

この論理でいくと、講師が生徒を褒めると、生徒も徴収対象になりますね。

大先生は教室側が裁判に訴えたことを「レミングの行進」だとツイートしてたけど、やっぱりそんなことはなかったな。

当たり前だ！！！ていうかなんで「部分」なんだ。

韓国の手先JASRAC

そりゃ、そうさ

全面敗訴でいいやん

裁判長は、生徒の演奏は「自らの技術の向上が目的」で「あくまでも教師に演奏を聞かせ、指導を受けること」と指摘。公衆に聞かせることが目的とはいえない…

講師の演奏については、一審と同様に著作権の徴収対象と認めた

納得の落とし所

敗訴判決は至極真っ当
譜面を購入するのに著作権料払っていて、更に演奏にも著作権料って二重取りになるんじゃ…

どうなっちまうんだ音楽教室

でも、先生が演奏すれば著作権対象に。難しいね……。

講師や生徒の演奏に著作権が及ぶ
一審判決を一部変更

生徒の演奏は
「自らの技術の向上が目的」
その本質は
「あくまでも教師に演奏を聞かせ、指導を受けること自体にある」
公衆に聞かせることが目的とはいえない

支持する‼️

先生の演奏だって部分的に弾くのは演奏といえないとおもうけど？ 8小節までならＯＫとかにならんのかな。

「音楽教室は公衆に聞かせる目的だから著作権使用料払え」
というカスラックの屁理屈が一部敗訴。
一部は認められていることに納得いかない。一般の学校の音楽の授業と何が違う？

JASRACがめつすぎやろ

JASRACはちょっとやり過ぎ

●教室の事業者は演奏で利益、故に支払い義務がある、との一審・東京地裁判決「法律論において堅牢」「説得力に富む」などと評価

カスラックと日本の司法は引き続き、日本の音楽文化の裾野、土台の破壊に全力を尽くす模様😩

つか仮に著作権が及ぶとしてもレッスンにまで著作権料を徴収してちゃいかんわ
音楽離れ加速させるに飽き足らず、本気で日本から音楽文化そのものを消し去りたいのかカスラックは😰

おおお、大きなニュース‼️:

これはやりすぎ(°_°)

この後どうなるでしょうか

JASRAC管理下の楽曲をレッスンをする時、先生がお手本を見せると著作権料を修めないといけない

作曲者にとっては大切な収入源だけど、音を楽しむ人はどんどん不自由に

もっと良い仕組みはできないの？

youtubeで耳コピ演奏はどうなるんだろう？？？

ジャスラック印象悪いし

これはいい判決
ただJASRACの事だから上告するんだろうけど

カスカスカスラー♪

音楽教室でのレッスン時に楽曲を演奏する際、著作権料をJASRACに支払う必要があるかが争われた訴訟の控訴審判決で、知財高裁が一審判決を変更し、演奏には著作権が及ばないとする判断をした

教師が使って音楽の良さを教えることのどこが著作権の侵害なのか分からない。そうやって使われることは権利者が拒絶してるとは思えないけど。ちゃんと会話してる？

なるほど。

著作権問題は難しいですが、確かアーティストは音楽教室での楽曲使用に肯定的で「使ってもいいよ。」と言っていたように思いますが…。JASRACは金の亡者か？

て～ことは
課金場面は残るけど
教室内の生徒は対象外
的な・・・

発表会は課金なのかな

「つまり？」
「JASRACに登録すればブブゼラの演奏でも著作権料とるのかな？」

なんか、こう言う記事を見ると、悲しくなるな。

もちろん形無いものを有るものにした人にはリスペクトやし、著作権があることもわかる。

ただJASRACさんよ、ちょっと厳しすぎないか？

金金うるさい。

眉間にしわ寄せながら、音楽聴く子が増えないか？

でも、講師の演奏には著作権料発生するんじゃ
生徒はどうやって学ぶんだ・・・
JASRACって生徒の学ぶ権利や意欲を奪ってるな

JASRACは音楽文化の普及発展に寄与してるのだ😇

もちろん先生の著作権料は月謝の増額かお賃金低下で吸収するのだ。国民は理解するのだ！はい次のデフレ要因

双方が上訴するんだろうけど、音楽学校側の方に理があると思うけど。演奏者がいてこその著作権じゃないの？

勝訴！！
NHKとJASRACは大嫌いです

よし、これで安心して『紅蓮華』習いに行ける✨🎷

要は教師が演奏した分については金払わなきゃで生徒が演奏した分については金払わなくていいってことか。

JASRAC…
江戸時代の作者不明の作品まで
著作料を払え！と催促しまくる
がめつい組織です😎
著作権法、知らないのかねぇ🤔

「生徒の演奏は対象外」でいいと思う。
だってもし対象だったとしたら…

子供「次ピアノでこの歌弾きたい！楽譜も買ったよ！」
先生「大人の事情で諦めて」
子供「楽譜あるのに…」
先生「だめ、クラシックで」

ってなる可能性あるわけでしょ？
そんなん嫌やん。

歓喜！！！！！！

YAMAHAの音楽愛に感謝です
一演奏者としてずっと応援します
楽器はムラマツだけどね

「生徒の演奏は自らの技術の向上が目的」
全くもって当然の判決
JASRACは、取れるものは全部取ろうというやくざ団体。
日本の文化などどうでもいいようだ。

委託ピアノ講師のYMSスガナミユニオンと共に反対運動してきたから嬉しい😊

菅野裁判長は、生徒の演奏は「自らの技術の向上が目的」で、その本質は「あくまでも教師に演奏を聞かせ、指導を受けること自体にある」と指摘。公衆に聞かせることが目的とはいえないと結論づけた。

そもそも教育に係る引用にあたるから自明だった気がするんだが……

JASRACが所謂カスラックなのは今に始まったことじゃないとして、生徒が学習のために先生の演奏を聞くから「公衆」に当たらないなら、生徒に聞かせるために教師が模範演奏するのも当然範囲外ということでいいんだよね？

元々内部調査で入っていたJASRACの人が地裁で先生の演奏は聴かせるためのものと言っていたので、その半面の生徒はそうではないと自分で認めていた感じにも取れるしな。著作権料が正当に支払われるならええんちゃう？

卒業式の式次第に載せる校歌にまで著作権料を請求するJASRACって･･･。
ちなみに母校の高校はJASRAC非管理曲(作詞者JASRAC無信託、作曲者著作権消滅)

またビミョーな判断だなあ。
生徒はいいけど講師は金払えってことだろ？
これって楽曲制作者が「どうぞ無料で」って言っても無駄で、管理してるJASRACが金を取りたいんだよね(笑)

音楽教室とJASRACの著作権高裁判決。
生徒は技術向上のための演奏で著作権侵害にならない。
教師は生徒に聞かせるために演奏してるので著作権侵害。

教師が演奏して生徒に聞かせるのがNGなので、教材としてJASRAC管理曲は使えない。
実質、音楽教室が負けた判決に思われ。

カスラック調子乗りすぎんなよ。

そんなにまでして金が欲しいのか

講師の演奏については、一審と同様に著作権の徴収対象と認めた

これでも納得いかん🤯
最高裁で頑張れ！！何で生徒が聴衆やねん🤯🤯

/これ、次の標的は各種学校の音楽の授業だろうな。近年は最近のポップス曲が採用されてるから危険だな。

こちらの記事の方がわかりやすい

引用：不特定多数である「公衆」

と述べたのが音楽教室側の主張だったのなら納得
JASRAC側は著作権法上の公衆の話をしてる

一審よりは、多少マシになったかな。。。
生徒から徴収はだけでも覆って良かった。

講師は著作権とられちゃうのか…
(*⁰▿⁰*)今後どうやっておしえるの？

当然の判決。JASRACのやり方はあまりに強引すぎる。

また中途半端な判決だなぁ。これでも先生が手本を示すのも難しくなる以上、著作権が生きている作品をレッスンに使えないじゃん。JASRACもいい加減にしないとますます世間の支持を失うぞ。＞

ざまぁw

「転進」ってやつですか？w

JASRACは解体すべき。

知財高裁の判決なのでもう最高裁に行くことはないでしょう。そもそも特定の人間しか受けられない音楽教室を「公衆」と言うのは無理がある

お 知財高裁の判決でたんだ 音楽の利用主体を講師と生徒に分解したのね 面白え〜〜 素人目にはこれが落とし所に見えるけど、どうするんだろ

JASRACがやっているような仕組み自体は必要だと思うけど、色んな意味で曖昧なまま運用されていることが一番の問題だと思う。文化庁とか法務省と一緒に、きっちりルールを決めてしまえばいいのに。
(´･ω･｀)

よかったですね。ただ講師の演奏については徴収されるとのこと。

なんだよ講師も対象外にしろよ

講師の演奏については、一審と同様に著作権の徴収対象と認めた

ほえー

そらそーだろ、って、え、先生の演奏は入るの？！
ないわー。

著作権ヤクザJASRACに更なる鉄槌を

カラオケ法理が否定されたてことでおk？

ざまあみろと思う。

生徒が教室で演奏する曲に
著作権とかJASRACガメつすぎやろ😇
まともな判決になってよかった💦

NHKと同じたちの悪い公共ヤクザだな。
既得権益を利用して金をむしり取ることしか考えてないだろ。

JASRACが音楽業界や新たな演奏家を潰しにかかってるな。
近年DTMにより演奏できなくても、音楽が作れる(決して簡単ではない)が、それを実際に演奏できる人間はいつの日か滅びそうだな。

音楽教室さん、がんばれー！

クソJASRACに有利な判決だな。音楽教室の講師の演奏は「その演奏自体に対して金払ってる」のとは違うだろうに。やっぱりJASRACはクソだな。

そういえば「幼稚園で園児が合唱してたらJASRACがやってくる」って都市伝説があったな。
あれ真偽はどうなんだろ。

←久々に妥当な良い判決だね。

楽曲から著作権料とられるなら、パブリックドメイン曲にすりゃいんじゃね？

グッドニュースが飛び込んできた。
前回の地方裁判所では裁判官がほぼJASRACの主張を鵜呑みにしていたが今回は全面勝訴ではないにせよ音楽教室の主張が認められたことになる。教師の演奏と生徒の練習を同じテーブルで論じること自体がおかしい

作曲者に金が行くのだろうか

生徒の演奏からも取ろうとしてたんかいw

カスラックざまぁみろ。このまま団体廃止までいけ（無茶）

当たり前です。
これをやったらヤクザと変わりません。
NHKと同レベル。

カスラック図々しすぎるだろ滅びろ

音楽教室 生徒の演奏は著作権料を徴収対象外 JASRACが部分敗訴

菅野裁判長は、
・生徒の演奏は「自らの技術の向上が目的」で、その本質は「あくまでも教師に演奏を聞かせ、指導を受けること自体にある」と指摘。
・公衆に聞かせることが目的とはいえない
と結論づけた。

JASRACの主張が全面的に通るならそれは教育に対する増税でしかないよな。完全にデフレ誘導策だし、文化を衰退させる。

著作権ヤクザまだこんなことやってんのかよ

❝

「講師の演奏については、一審と同様に著作権の徴収対象と認めた」なるほど、これからお手本は無しの方向に。楽譜買う時って著作権料払っていると思うんだけど、

NHKとそっくりですね😌〉

部分敗訴？
「JASRACもせこい」と思うのだが？
世知辛い世の中だねぇ

これはいい判決だと思うわ、講師が演奏する分は取って、生徒が演奏する分は取らないってのは非常にバランスがとれていて権利者の権利を守る分にも

この判決で反日JASRACは即刻解体するべしである!!

教育目的は徴収対象外にしろよ…。

当たり前だよ。強欲は罪 ＞

"公衆に聞かせることが目的とはいえないと結論づけた 講師の演奏については、一審と同様に著作権の徴収対象"

一歩前進。そもそも講師による演奏も｢生徒の技術的向上｣が目的な訳で、過去に生徒を「公衆」と認めた拡大解釈的な判決が足を引っ張ってる気がする。生徒は講師の演奏を聞くことを主たる目的にしていないのに。

JASRAC職員が身分を隠して生徒として入り込んで告白とか。手口が汚い。