うがった見方すると、当り屋のような感じになるな。。

いや、この論法だと自動車事故の大半は過失相殺ゼロだろ(笑)

79歳転倒 10代に790万円賠償命令

中学生には厳しい判決だけど、詐欺とか殺人とか政治汚職とかももっと厳しくしなきゃいけないかと。

歩行者は右側通行なのにどうして向かいから人が歩いてくるのか

判決を是非できるほど内容を知らないので単なる感想です
なかなか厳しい判決だと思う
これからますます高齢者が増えるので、個々人の補償の備えより、まずは行政が手を打ってほしい

交通事故で、車で轢いた相手が生きていたら生涯の賠償金が高くつくから、二度轢きして×した。なんて話を思い出す。

中学生に過失相殺を認めない裁判官はどうかと思うな。

こんなJC罰するより、く～さんにわざとぶつかってくる池沼ぶつかりおじさん逮捕して一生娑婆に出れないようにしてくれよ…その方が絶対世の中良くなる(ぇ

中学生がBBAにぶつかると賠償命令、じじいが子供ひき殺しても逮捕すらされない
完全に老人天国

歩道上のマナーや礼節を教わっていれば良かったのに。もっとも、教えられる大人はいないだろうけどね。

人が大勢いる駅構内で、知り合いを見つけると全力で走り出す高校生がいた
俺の中学時代からの友人だ
話し掛けられると邪険にはできないのだが、恥ずかしいから子供みたいな行動はやめてほしかった

>

歩行者同士の不法行為は珍しいですね。過失判断に悩みそうです。

地雷だらけの道を歩いてるのと変わらんな

こんなんもー、お家から一生出ません案件。

…歩道で複数名が一列の横隊で歩くグループも、その横隊の人びとを対向者の存在・離合に構わず追い抜く者も、結果責任は免れません。
…自転車だと賠償額の桁が変わることもありますから尚ご留意を

被保険者本人にかける対人対物無制限の保険が必要な時代。
自動車、バイク、原付、自転車の任意保険全てカバーして欲しい。そうすれば複数台持ちにはとても嬉しい保険だと思う。

横に広がって歩いている人が多いけど
気をつけないと奨学金以上の賠償金を背負うことになる

こう言うの、我が子に起こったらどうしよう…

この裁判官、逝かれてます

高齢者を過保護しすぎ。おそらくぶつかった直後、相手を女生徒は介抱したのだろうが、こんなことなら放って置けばよかったと思わせるのに十分な判決。こんな理不尽がまかり通るようなら世の中は終わりだ。

徒歩であっても自転車であっても故意でなくとも人や何かとぶつからないようにしよう

被害者の方は本当にお気の毒な話なんですが、
この女子中学生にとって「高い勉強代」では済まない
人生を大きく変える事件になってしまいましたね💦

超クソ判決！そもそも尻もち付いただけで背骨が折れるような健康管理できない女に問題がある。こんな理不尽な判決が下るようではもう街は歩けなくなる。

ちょっと謎賠償だよね。
歩行者同士が正面からぶつかって、一方的に悪いってあるの？過失ゼロ百って。
結果が重大なのは分かるけども…
高齢者は骨おれやすいし、恐ろしいな。

普通の中学生に790万円の支払い能力なんてないだろ
この場合、保護者が払うのか？
それとも支払い能力ナシで踏み倒しなのか？

79歳おばあちゃんが両手に荷物を持って中学生にぶつかって自分の持てる限界を超えていた可能性もあるし骨粗しょう症の可能性もあるかもせれないのに脊髄を骨折して障害が残ったとしても79歳のおばあちゃんにもかなりの過失があるのではないかと思うのですが🤔

狭い歩道で数人で広がって、前も見ないで歩いている人は未成年に限らず結構いる。危ないと思ったことも何度もある。

前から来てる人を見ていれば避けることができる。速度を上げなくても進路変更しなくても、そもそも前を確認せず歩くこと自体が危険行為なんだよ。

⚠️ちはやふる富士見では練習中や会員の往復時までカバーする傷害・賠償責任保険に加入済みです😀

【3/17毎日新聞】
登校中の中学生女子が前方の四人を追い抜く際に前から歩いてきた79才女性とぶつかり女性は尻もちして腰を骨折、脊椎に後遺症。判決で中学生に790万円賠償命令

当然の判決。

ホント気をつけないとだな

凄い時代になって来たなw

老害ップさぁ...

どちらもかわいそうだな

前から人が来ている事に気付かずぶつかる事ってあるのか…

こんなこともあろうかと子どもは都民共済に入れておりますが、第三者への損害賠償は子ども1型の場合100万円が支払い上限でした。。。

DNAが悪いのか？
人間の倫理観が全く通用しない連中ばかりだ。

大友家を亡ぼした後、徳川が七藩八領無数の天領に分断したのが原因だろう。
藩が貧しいから領民も貧しく卑しくなったのだ。

＞

>前方の生徒4人を追い抜く際に、前から歩いてきた女性とぶつかった。両手に野菜を持っていた女性は尻餅をつき、腰の骨を折った

もう永遠に家にいろよ…

大分市で女子中学生にぶつかられた79歳の女性が転倒したけがで後遺症が残ったとして賠償を求めた訴訟の判決で、790万円の支払いを命じた。「中学生が注意義務を怠った過失がある」と認定、過失相殺も認めなかった。

きをつけます

個人賠償（日常生活賠償）は自動車保険や火災保険に付帯できます。

「加害者が子供でも被害は同じ」民事だけじゃなく刑事裁判もこうあってほしいもんですな

年寄りが道歩いているだけで嫌な顔されるようにならないか。
世代間の溝を深めたいのか。

絵に描いた餅

790万とか中学生にはなかなかの額だな

色々な意味で危なくて外歩けない(´ﾟдﾟ｀)

これちょっと考えさせられる内容だった
高齢者社会で誰にでもあり得る内容だ

つーか前から人が歩いてきたら避けるか止まるかするのが人間じゃね？
何故ぶつかる？

被害者に歩くなとか言ってる奴らは一切外出しない引きこもりなの？？打ちどころが悪ければ若くて健常者でも植物人間になることだってあるがな

本当に前を見ない人多いよね。
この中学生がどうだったかわからないが、歩きスマホ全盛のこの時代にこういう判決が出た意味はデカいかもな。

気をつけよう…

「判決は「歩道は約2.2mの幅、歩行者同士が衝突する具体的な危険。安全に留意することなく漫然と追い抜こうとしており注意義務を怠った」と指摘。「（被害者に）寄与があったとは認められず過失相殺相当ではない」」

こういう事故にもいわゆる自転車保険(個人賠償責任保険)が使えるので入っておこうな。同居の家族全員が補償範囲で年2000円程度。

路上でキャッチしてる不動産業者や生活見直し本舗は進路を妨害してくるけど私の行く手を阻む業者は死んでほしいので体当たりしてますね。進路塞ぐ行為を罰してくれ。

個人的には、この裁判官はウマシカか？って思うけど、そりゃあ、後遺症の残った当事者は何処かに怒りを向けたいだろうが・・79歳と13歳っての考えると普通、保護者訴えね？

大人でもスマホしながらとかもいるよね…

目の前しか見ないで歩く人って結構いるよね。
避けた先に誰かいないかという発想ができない。
個人的には「相手が避けてくれるだろう」と過信してお喋りに夢中になる女性が多いイメージ。

中学生に790万円賠償命令

双方痛い目にあった案件

過失相殺を認めない
あるが、高齢者が両手荷物で
一人で歩道を歩いていた時点で
多少なりとも過失がある？！

徒歩で衝突って
回避できなかった理由がポイント😕

それにしても金額高すぎ？！
1/3くらいが妥当な線？！

過失10:0。裁判官に伺いたい。両手が塞がっていれば段差に躓き自らこけた場合も咄嗟に満足に手を付けない可能性があった。この点を1秒でも考えたか。

「追い抜く際に、前から歩いてきた女性とぶつかった。両手に野菜を持っていた女性は尻餅をつき、腰の骨を折った」

ちょっとよく分からないんだけど、親でなく中学生に賠償命令？ 傷害保険すら適用できないような"重大な過失"とされるなら、自己破産もできないかもだけど、そうでないなら自己破産？

子供が歩く事も叶わない社会だったのか……(´・ω・｀)

駅でワザと女性にぶつかってくる男性がいるとニュースでやっていた。一歩間違えば大怪我になる。そういった件も含めて厳しくしても良いとは思う。「悪気は無かった」と言うだろうが悪気が無いのではなく周りへの配慮と思い遣りが無いのだよ。

老害以外にどう表現すりゃいいんや？( ´Д`)y━･~~

老人は過失0ってこと？

うーん…保険必須すなあ…

近所の小中学生を見ると他人の迷惑を考えずに道路で走り回るのを見かけるので見せしめとして790万円の賠償は重くない。走り回るといずれこういうことになると思い知らせる為にもな

転倒して骨折
↑
よく聞く話ではありますが、この判決は厳しすぎます

「払えないほどの金額で追い詰める必要ありますか？」

加害者と言っても中学生
それに、故意では無い

せめて７万円にして下さい

高齢者の治療費などは国の負担で
どうにでもなるでしょう？

荷物が特に大きく両手が塞がるなどの場合、車輪付きのバッグ等に乗せるなどの転倒を防ぎの地面手付きを優先させるべき成人の努力義務があると思いますが、本件は。府内裁判官聞いてる？

個人賠償責任保険に入っておくのは大事。子供や飼っている犬が人に怪我をさせた場合も対象になる。
火災保険や自動車保険に特約で付けることも出来るので確認を。

（もし自分が老婆側なら）中学生の集団が前から歩いてきたら、先頭の子の横から急に飛び出してくる人がいるかもしれないという事も念頭に置きつつ距離を置いて立ち止まる。運転と一緒で事故に10－0は無い

うーん…🤔

親が支払わなければ裁判やっても損だと思う。日本も賠償命令や慰謝料、養育費など支払わなければ刑務所に収監されるように法改正すればいいと思う

って事はこの中学生の親が790万円払うのか？

つか、徒歩で？どれだけ前を見ていなかったのか？

ちょっと驚いた判決

歩行者同士がぶつかってこの判決かぁ…

未来のあるこの生徒さんに何も悪い影響が出ないことを願います。

ちょっと違うかもだけど、学生って何でアルマゲドンみたいに並んで歩くの？狭い道でも。一列になれば普通にすれ違いできる道もできないんだが。

不謹慎ですが
大分だけに、おばあちゃんは「おお痛」
79歳に対して790万円払うとしたら
JCの親は「泣く泣く」＞＜

大人も子供も横に広がって歩いて避ける気なし、大人が出来ないのだから子供ができる訳ない。これもまた、躾の問題でしょうな。

歩行者同士での判決ですが、今後歩きスマホでも同類の裁判は増えるでしょう。

これすごいニュースだな…

高齢者を見かけたら距離をとるようにしよう…とおもった

歩行者同士の衝突でもこういうことになるんですね
子供だから許されるというものでもないし、みんな気をつけてくれ

うおぃっ。。。
この中学生は人生いきなりハードモードだな…。おばあさんも、後遺障害？はかわいそう。だけど、この金額は妥当なの？

◼︎

ちょっと話がそれるかもだけど、車が来てもどかない人って増えたきがする。この場合人だけれど、ぶつかったらどうなるのかっていう想像力が欠けてるなあって、チャリ通しててすごく思う。

んーーーー

こういう時、と監視カメラがあれば良いのになぁ～…🤔
結局、気分次第。

愚かな中学生に790万円賠償命令 大分市、登校中に徒歩でぶつかり79歳転倒、後遺症 賠償命令

後期高齢者に790万の賠償は高けえよ。未来ある若者相手に負債を負わせるんじゃねーよ。
裁判起こしたの、絶対にこの婆さんの意思じゃないと思うわ

厚かましい賠償請求だな。尻もちついて骨折するような弱体化は自己責任だろ。中学生相手に浅ましい。謝れば済む話だ。年金解体するぞ。→

昨日(3/16)の大分市のニュース。

漫然としていた歩き方・走り方で、相手に迷惑をかけないようにしたいものです。

「女性同士はぶつかりやすい」説を思い出した。

>

この時代臆病なくらいで丁度良いかも。

登校中に徒歩で衝突 悪意ある賠償命令

皆さん、徒歩も気を付けましょう。
中学生に、790万賠償って…。

中学生に790万円賠償命令 徒歩で女性とぶつかり79歳転倒、後遺症
「歩道は約2・2メートルの幅しかなく、歩行者同士が衝突する具体的な危険が発生していた…中学生は安全に留意することなく漫然と(前を歩く4人の)生徒を追い抜こうとしており注意義務を怠った」

わざわざ狭いところで追い抜くからこうなる
想像力の欠如から、将来交通事故を起こす可能性もあるし
しっかりと反省しなきゃね
賠償金に関しては狭い道を放置した行政も払うべきだが

本当にこれ妥当なの？
・路駐車両を避けてて右に避けた。
・対向車と衝突した。
の場合必ずしも10：0にならないもんね。
突然ガッと動いたんじゃ無ければ、予見できたわけだし。

もう食パンくわえて学校へ急いでで転校生とドーンって演出もできなくなるのかなあ。

地裁判決だけど…／

本当悲しいですね。。

人を転倒させて怪我させたのなら当たり前ですね。。

うーん。誰しもどちらの側にもなりうることで、状況がわからないけど記事的には衝撃。

79歳転倒 10代に790万円賠償命令