普通の歩行速度より速くなるから｢進行方向から対向してくる歩行者がいないことを確認する注意義務があった」はそうだと思う。2.2mの歩道で既に4列の人が前にいたらその横を人が来る事は予想出来る。

払うのかな

今時、極道でもそんな事しない

謝罪の方法は今回金銭で示すしかないが、こんな事で790万とか乞食も良いとこ
婆さんが請求したか？それとも婆さんを金になる奴だと思って関係者が請求した？

コレは仕方ないと思うなあ。
自分も気をつけよう。

俺はこのJCを助けたい…

判決で府内裁判官は「歩道は約2・2メートルの幅しかなく、歩行者同士が衝突する具体的な危険が発生していた。中学生は安全に留意することなく漫然と生徒を追い抜こうとしており注意義務を怠った」と指摘。

わかるけど、中学生が可哀想にはなるな、、、

狭い道で追い抜きをしかけることを車両がやれば批難されて、歩行者だったらお咎めがないとでも?と言いたくなったね。被告側の主張に全く反省の色がないけん妥当。

としよりにやさしいくににっぽん

地裁判決なので控訴すれば判決が覆る可能性もあるけど、それにしたってこの判決はよく分からん。

なんか大きなことやらかした時って、忘れられない。心に傷が残るよね。
おばあさん転んだと思ったら裁判沙汰でしかも790万も払えとかいわれるなんて、トラウマになりそう

ドライバーの注意はよく言われるけど、歩行者も注意しなきゃだ

……おそろしや

老人の近くを通るのは控えた方が良さそう。

かわいそう（中学生が）

うーん。転倒したことに対する賠償であって、その結果が後遺障害が出たことは別の保険で担保するべきだと思うけどなぁ。うちの婆さんもよくこけて骨折してたので、、、。

2列で対面してくるアホってどう改善すればいいんだろうな？
チャリカス、歩きタバコともに補導案件にしてほしい。

なに？
これからはじじぃ、ばばぁ来たら避けろってことか？

自転車のみならず、歩行中もタイヘン！

これは可哀想すぎる！
老人が勝手にぶつかってきて転倒しただけで790万円払わないといけないなら、外出できないよ！
転んで骨を折るような奴が外を歩くな！歩く爆弾じゃん！

結論に違和感をおぼえるかもしれませんが、論理的にはあり得る話です。こんな事故、子どもに全部回避させることはできないよ、とも思えるでしょう。なので私も、自分のみならず子供の日常トラブルについて保険をかけています。

これ読んで驚愕。
子どもたちにきちんと伝えないと。
親の責任でもある。

終わっとんな日本

追い越し歩行はしょっちゅうやるので恐い。保険ってどうやるの?

個人賠償責任保険の範囲内か……

あーあ人生終わったな
このガキンチョ。前方不注意だし。
学校の教育者と両親の教育が
悪かった結果だ。

ホンマお年寄りは転んだだけでもう二度と歩けなくなって、普通の生活には戻れなくなるので大事にしてあげて(TдT)

(・ω・)ノ

ジジババに優しく若い子に厳しい世の中だと日本は確実に終わる

過失総裁が認められなかったことが意外。追い抜きだからか？

自転車でなく、徒歩でも過失が認められないの？>

闇深い

これは不運。地裁の判決なのでまぁ覆ると思うけど

いろいろ思うところはあるけど、自分も外を歩くときには、諸々注意したいとあらためて考えさせられました

怪我はしたくないし、させたくもありませんからね、、、

歩行者同士がぶつかっても､損害賠償?
こえぇ…
しかも子供が居る世帯に約800万って普通は破産するだろ

自転車も軽車両
車と同じよ
気を抜くと人を殺す可能性がある
注意一秒怪我一生

「子どものすることだから」と傍若無人なふるまいを看過してきた結果。ってのは飛躍しすぎか。注意できる人間になりたいけど周りの目も気になるもんな。

こういう時のために個人賠償責任保険入っておいた方が良い。おすすめは都道府県民共済の個人賠償責任保険。年額1680円で民間の保険より圧倒的に安い

地裁のバカ判決が一つ増えました。
以後、老人には近寄らない触らない話しかけない様に気をつけましょう。

個人賠償責任保険は入っといたほうがいいな。楽天銀行口座持ってれば月額390円くらいみたいだし。

怖っ！！怖ーっ！！これなに、お互い見えててぶつかったの？全然状況が分かんないんだけど…お互い見えてたならお互いの過失じゃないの？小さい子どもとかだとどうなるの？監督責任？はー怖ー。

»
厳しい判決やな。

大分で裁判官の名前が府内……

おう道幅いっぱいに広がって歩いてるカスども震えて眠れよ

中学生が悪いにしても790万円は流石に不憫、どういった状況だったのか気になる

女子中学生に790万の損害賠償...ねぇ。
記事は抽象的且つ抽出的な事実しか載せんから詳しいことは言えないけど、これお婆さん側には、何も一切、全く、過失は無かったのかね？

小学校上がりの元気盛りの中学生の登校中に両手一杯に物買いに行こうとか、一種の当たり屋やろ。

うううう～ん。

細かい状況は分からない。

骨盤骨折した高齢女性が大変なのは想像がつく。

通学中の事故なのでおそらく保険適用になるだろう。

温情的判決なのかもしれない。

ただ

中学生の子の心傷が心配。

なんかやりきれんな。

上告して地裁のアホ裁判官の判決無効になるやろな。

：個人賠償責任保険。

自分の年齢と運動能力を考えず、両手に荷物を持っていた責任があると思うけど。

＞歩行者同士が多少ぶつかることはやむを得ない」と反論
↑
コレで心象悪くしたな。さては。

馬鹿馬鹿しい。ご老体の過失なのに。この国はどうかしている。

後遺症、脊椎やから結構ひどいかも。
とはいえ中学生側もかわいそう。
心配な人は個人賠償責任保険入っとこう。

歩きスマホならまだしも、これで中学生が790万の賠償命令くらうとか、もう一生忘れないトラウマになってしまいそう。

普通に胸糞

くっそ怖い。

ばあちゃんも気の毒だが、これは加害者の中学生も親も切ない話しだなぁ。

もし不幸にもこうした事故がおきたとき、賠償には個人賠償保険が利用できることがあります。自動車保険や火災保険で特約が附帯されていることが多いことは知っておいてほしいです。

そんなに脆い身体で外歩くのが悪い
歩いてる女子中学生とぶつかって転倒した程度で何騒いでんだよ、相手が吉田沙保里じゃあるまいし

そもそも並んで歩ってるのが悪い

日ﾞ本ﾞっﾞてﾞこﾞんﾞなﾞ国ﾞだﾞっﾞたﾞニﾞャﾞァﾞンﾞ？ﾞ

その「2.2m幅の歩道」、地方では鳴り物入りで拡幅工事やってその幅なんだから。

子供保険を国民保険として入れて、事故を子供に責任取れと押しつけるな。あと事故保険は普通に欲しい。
子供を育てるのが公で有って、大人扱いするなら酒タバコやらせてやれ。セックスも。

車はこっちに過失がなくても「危険予測」がどーたら言われんのによ〜
両手に野菜とはばぁさんの危険回避能力の欠如だろと俺は言いたい
詳しい状況は知らんけどさぁ

今後更に高齢化が進む中では同様の事故増加が懸念される。安全確認や譲り合い等の配慮の大切さを学校等でもしっかり時間を割いて教えて欲しい。と同時に高齢者側にも注意喚起は繰り返し必要かも知れない...

コレは別に妥当じゃないか？
老人と中学生に謎のバイアスかけて喋るからどうせ死ぬ老人みたいな意味の分からない考えになると思うんやけど。

これは中学生がかわいそう。これが多額の賠償責任になるなら、いじめなどの傷害事件は天文学的金額になると思うけれど。故意に落ち度のない青少年を心理的な死や自殺に追い込むいじめ傷害に厳罰を！⇒

地裁の判決らしいよね
必ず次に繋がる良くない判決を出してる気がする
地裁の判決はフィクションと思いたいぐらいとんでもが多いや

若い子可哀想とか言われてるけど

おばあさんとその家族の立場に立てば、妥当だ

若いから許されるのか？

その先が長いから？

若くても、取り返しつかない事は沢山あるんだよ

これが後期高齢者社会か。

某インターナショナルスクールの生徒たちも広がって道あるいてるからどうにかしてほしい

歩行者同士で、79歳女が両手に野菜持っていてコケて脊椎損傷するようなぶつかり方したら未成年でも損害賠償命令されるのか。

世知辛ぇな…小学生でも起こりうるなこれ、

高齢者によるひき逃げで、
手首をやって仕事できなくなったけどさ。未だに後遺症あるが
けど、まだ若いから金をふんだくるのも
と思って警察には治療費だけで、
免許剥奪は辞めてもらった

年齢は加味されないんだな。
そうなると歩いててぶつかって後遺症が残る怪我させたってだけだものな。
近寄らないのが一番ってことか。

これ系の保険には入っておいたほうが良い。

わざと足掛けて転ばせたんでもない限り、本人負担分の医療費半分払ってやるくらいで十分だろ。
当たり屋みたいなババアのせいで中学生の将来が台無しじゃないか。

正直、中学生に痛い目を見て欲しい。
自分の不注意でぶつかってごめんなさいすら言わずにしれっと立ち去るヤツがごまんといる。

そんな奴らが肝を冷やす、いい判例になって欲しい

元のニュース

高齢者の当たり屋が増えるな

保険とか入ってるのかな🤔

『両手に野菜を持っていた女性は尻餅をつき、腰の骨を折った。その後、女性は脊椎（せきつい）に運動障害を残すなどの後遺症』

子供たちに気をつけるように言っておかなきゃな…

ただ歩いてただけでこれは正直ないわー…

ｶﾀ((((꒪꒫꒪ ))))ｶﾀ

なお老害は若者をひき殺しても責任能力がなく無罪な模様。どうなってんのまじで？

歩行者同士も怖いなぁ…。
個人賠償責任保険って単体無くて自動車とか家の保険に特約でつけるんだっけ？
上のチビも小学生になるし、これは父に確認しとかねば…。

ですよ！！

肝が冷えた。前の人たちを追い抜こうと横に出た途端に鉢合わせ？ ちょっと状況が飲み込めないが、ぶつかった中学生も親も追い越された子たちもトラウマになりそう。保険に入っていますように。

公共の場で走り回ってる子どもを放置してると、足腰の悪い高齢者とぶつかって同じことが起こる可能性は十分ある。

子どもだから仕方ないは通用しない。
小さい時からちゃんと躾をしておくべき。

むちゃくちゃやこんなん

出会い頭でぶつかっても出会いがあるとは限らない😗お金を取られることもある🙄

またニセ裁判官がやってんのか？こんなもんまともに受け入れて社会が成り立つかよ、アホばっかりなんか裁判官もどきは。

これは中学生が悪いなぁ

だから、個人賠償責任保険に入っておかないと…
高齢化社会でこんな事件事故は誰の身にも降りかかる。

【胸糞ニュース】
中学生側は「いきなり速度を上げたり、進路を変えたりするような危険行為はしておらず、歩行者同士が多少ぶつかることはやむを得ない」と反論していた。

79歳側の注意義務については？

【読まれています】「タンス預金」増え、個人保有の現金初の１００兆円突破…前年比５・２％増

死にかけの老人を外に出すな的な話

子供に過酷な判決を出すのヤダなあ