この判断は正しいと感じる。親は大変だろうがね。大人にぶつかっても大したこと無いと思っているなら大間違いだという事かな。〉

状況不明なので、加害者の行動自体にはコメントしづらいが、ひとつ言えるとしたら、「子供は無鉄砲な生き物だから、高校を出るぐらいまでは、家庭で対人賠償保険に入っておく方が無難」って事かな。
>

地裁のアホ化が止まらんな。
意図的にタックルかましてた場合1億請求する勢い

”通学路の歩道を、同級生と2人で歩いて登校。前方の生徒4人を追い抜く際に、前から歩いてきた女性とぶつかった。両手に野菜を持っていた女性は尻餅をつき、腰の骨を折った。その後、女性は脊椎に運動障害”

興味深い判決。
中学生がこの金額は払えないだろうから、親が肩代わりするのかな。
この額は厳しいよね。

世の中のお友達や恋人、家族と絶対に横並びに歩かないと死んじゃう民よ、こういうことになる場合もから人とすれ違う時は一列になりましょう。ぼっちだなんて思わないよ。話も出来るし、手も繋げるよ。

おもしろい、と言っていいことではないけれど
おもしろいなw

当時13歳の女子中学生が79歳の女性にぶつかり、後遺症障害が残った裁判で、大分地裁は中学生に約790万円の支払いを命じた 未成年者が責任能力を有する場合、親の監督義務違反を問うには相当因果関係を必要とする。判例では11～12歳で責任能力有だけど、親が負うだろうね

息子らにもよく話をしないと

これはー…。

未来のある中学生が79歳のための借金のために潰れるかもしれない

子供でもこういった事件に巻き込まれたり、起こすことがあるという事をしっかり親は指導しなければならない。学校の責任ではなく親のしつけの問題。

大分地裁

ぜんぜん納得いかないな。
最悪募金してもいい。

もし、中学生が敗訴で確定したら中学生は破産して終了ですかね。

03/17 00:40 📣YahooNews 39位にランクイン！


配信元 [03/16 23:14]

うーんなんかモヤモヤする

うーん...難しい...790万支払うとすると一般家庭では中々厳しいものがある気がする（両親の貯金額）おばあさん1人の介護費用vs中学生の家族の困窮した生活 支払えなければ差押えなども考えられるの？

はぁー。
なんとも。。。
とりあえず、子供には教育が必要ですね。。。

うちは、損害保険加入してます。

高齢化社会恐ろしいな。
これ親が払うんでしょ？

引用を見てると中学生への同情が多いけど、自分の車が狭い道路で後ろから追い越しざまにぶつけられた衝撃で壁に激突してしてフレームそのものが曲がって再起不能…と思えば、事故の重大性が分かるでしょ。

接触事故に歩道も車道もクソもない…ぶつかったやつが悪い。

こういう事例を見ると、個賠保険も考えたほうがいいんだろうなと思う -

今日、住宅地の歩道。道幅は精々１ｍ程だろうか。前方にお年寄り。フラフラと道のど真ん中を闊歩中。注意して抜いたが、今思えばこれとて危険。２．２ｍはかなり広い。

ガキはたしかに悪いけど年寄りも過失あるぜ？ガキがチャリンコならわかるけど徒歩だしなぁ。まぁ一番かわいそうなのは親。

親は被告になっていたのか？

記事内容が不十分である。

自転車ではなくてもこうなる
問題はまわりへの配慮や注意の欠如
車を運転してる人間もそうだけど
自己中が多い
無駄に持論でわがまま傲慢自惚れが多いから
他人より自分さえよければいいから
だからそうなる

徒歩でぶつかったら800万？？

歩いててぶつかったら８００万払うってやばないwww

大分地方裁判所＝河慧琳撮影