日本でもゲイが訴追ようになりました

３Ｐ無理なら訴訟

えー、まじか。。。／

これはいろんな法律や条例の見解が異なるので、どう決着つくのか皆目検討つかない。。

これ男女逆なら、、いや、そんな妄想ダメとはわかってますけど、ね？

男性同士でも同じ判決がでるのか、または判例があるのかしりたいし、
これが成立するのであれば
同士の結婚だって成立すると思うんだけどなぁ。

同性婚成立とかに向けてはいいニュース？

息子が小学生だった頃一緒にPTA役員やってたママさん、中学になってから離婚して子供は夫側に引き取られ自分は女性と暮らし始めたんだよ。今後多くなると思うよこういう案件

逆の意味でびっくりした
相手が同性なら不貞行為にならないという発想がなかった
＞

性行為と同性の婚姻は関係ない。

しかし、LGBTQとか女性の努力が必要な案件も増えてきたな。女子トイレや女子風呂に生物的男性の女性を許容しないといけない。

これまでは、婚姻関係にある男女の一方が同性と不倫をしても、法律上の不貞行為には該当しないとの見解が法律家の間で有力だった。

「女性側は、不貞行為は「異性との行為を意味する」などとして同性同士の行為は対象にならないと反論していた」だから既婚ビアンが多いのか？屁理屈よねぇ 不倫は不倫 私はヤだな、既婚者

あら^〜

ダメじゃん不貞行為しちゃ！

は？ え？ 😇

これは！ 東京地裁の判決だけど、全国的な流れでもある。明日の同性婚訴訟初の札幌地裁判決も、書きぶりに期待できるかも。

不貞に性別は関係ないよね。
誰とも付き合わないのが一番だ。

／

あー、これであいつもバレたらアウトだな(笑)

こーらめんどいねぇ！ としか言いようのない判決ではある。

同性だろうと不倫は不倫ですよ。LGBTQを認めてほしければこういう「弊害」も同時に認めるべきです。

同性婚訴訟の判決を明日に控えて、不倫が先に認定される。

いまどき～
望ましいのか？違和感なのか？
分かれるだろうね。

百合は違法(´･ω･｀)

3Pすれば解決！

ハレとれおんヤバイぞ…
ふりこが気付く前に逃げるんや…

これはワシの需要減…
と思ったが、そもそもこの目的で誰も来ていないので何の問題もなかった😇

これ、不貞行為と認められなかった方がヤバかったと思うよ
だって、認められなかったら「同性愛者は(異性と結婚してても)不倫し放題」って事になるじゃないか
性や恋愛の自由を叫ぶなら、こういう不貞行為にも罰を課さなきゃ完全に不平等だよね？

"妻と不倫した女性に夫が損害賠償を請求できるかどうかが争われた訴訟で、東京地裁（内藤寿彦裁判官）が先月、同性同士の性的行為も「不貞行為に当たる」として女性に賠償を命じる判決を言い渡した"

「不貞」を認めた、いいね。だからさっさと婚姻も認めろと。 → 【東京地裁】同性との不倫も「不貞行為」。妻の相手に賠償命令｜

(*￣m￣)ﾌﾟｯ www

時代についてきたいい裁判官さん。日本遅いわちゃんとついてきて。

まぁ そりゃなぁ

興味深い……

買春/売春の要件は男女間での性交（陰茎を膣に挿入すること）がなければ成立しないのに、この判決では妻と女性の行為を「不貞行為」と認定した ( ˙꒳˙ )

近く性交の定義も変わるのか…？

結婚したいうたらおめでとうといい、不倫したらちゃんと償う。それぞれの性別にかかわらず，というのが令和元年の判決ってのいいね。時代反映してる。
一方で、バチカンは同性婚を「罪」と声明だってさ。バチカンにはまだ変革は来てないようだ。

こんな話を表に出す時代。

なんじゃこれ⁉️💦てか巻き込んで逆３…
やめとく(^_^;)苦笑

いや、普通に異性と不貞行為しろや(ダメ)

男女差別を無くしたいならこの裁判は不倫にすべきだよな

今日のトピック！
珍しい判決。
同性の不倫に不貞行為の判決が下された。
確かに民法の上では不貞行為の性別に対しては触れてはいない。
性的マイノリティーへの理解が司法でも進んでいることを示した判決は
大きな意味を持つ事だろう。

同性婚は頑として認めないけど同性間不倫はちゃんと不倫だって認めるんだへえ……って思っちゃった

当然だと思う。

同性同士のカップルが異性同士のカップルと同じ権利を望むなら、同じように責任を持たなければならない、ということか

男同士だから大丈夫とたかをくくってる人もこれからはそうはいかなくなるかも

ジェンダーレス判決ですな。

同性如何にかかわらず、「性的行為」自体が「不貞行為」だろう。同性に恋が成立するしないは関係ないから、これで罰するなら同性婚を認めるべきと繋げるのは、論の展開としてどうなのかと思う。

浮気された側が、婚姻生活の平和を害するような性的行為。だと思えば、婚姻相手以外との性行為＝不貞行為。になる訳ね。
同性相手だとセーフ。って言うよりは分かりやすいから良いと思う。

これまで妻が女性と性的関係を持っても「法律上の不貞行為には該当しない」と言われてきたそう。
でもこのケースでは「配偶者との婚姻を継続しがたい重大な事由」と判断され、夫の勝訴となったそう。
でも奥さんがレズ性行為をしなくても、夫との夜の生活は無理だったのでは？

今まで不貞でなかったのがビックリだった

これいつも思うんだけど、女性って同性でも日常的に抱き合ったりするのに、どこからが性的行為なの？
レズビアンとホモロマ・アセクの女性は自認は違うみたいだけど、具体的な行為で区別するのは難しいと思うんだけど。

神無月の巫女でみたやつ

そりゃそうだ。
夫がいるのに不倫したんだし罰せられるのは仕方ない。
不倫する気持ちは分かるから、見つかったら罰せられる、他の方々を傷つけるということを承知の上ならどうぞ。夫も他でしてるだろうし。

それより同性婚許可はいつですか。

同性との不倫も「不貞行為」

不貞行為＝婚姻生活の平和を害するような性的行為。って解釈やったら相手の性別も関係あれへんわな🤔
同性愛嗜好を許容してたみたいやさけ話の分かる旦那さんやったんやろうけど、性行為は別ってコトなんやろうなぁ。

私なら夫婦関係が成り立っているなら、妻が同性と肉体関係を持ってても構わないけど…
ジェンダーフリーが「性別関係なく責任を負う」という意味なら、こういう事も起こり得るよね。

こんな判決が出ましたよ❗

同性婚のある今はそうなるか

多様性の一環として当然ですが何か？

『不貞行為』だと認定するなら、"パートナーシップ"の法的効力を男女の夫婦と同等にする必要があるよね。わるいことだけこうやって吊るし上げられて、「まぁ関係性として法的な権利はないんだけどねぇ」なんて、おかしな話よ。

これとは別の案件ですが，東京高裁で，この３月，同性カップルを事実婚に準ずる関係と認めて法的保護の対象とした一審判決（宇都宮地裁）を支持する判決をしています。

司法が一番真っ当なジェンダーフリーを実践してるな…

「 ポイントは「

まざればいいやんね

婚姻がダメで、不貞行為は成立する意味が分からない。都合の悪い時だけ矢面にするなと言いたい。

めっちゃ多様性。

＞「同性同士の行為の結果、既存の夫婦生活が離婚の危機にさらされたり形骸化したりする事態も想定される」として、妻と女性の行為を不貞行為と認定した。

夫と不倫した男性のケースもよろ

こういうのがどんどん認められていくのならば、同時に同性婚制度も法制化されるべきなのでは。

自分たちの都合に合わせて、性差別の見解をコロコロ変えてくるLGBTのみなさん。

性別も多様化する世の中だからこういうこともありうるのだろうが、何となく頭がついていけない。 ／

これで罰するなら同性間の婚姻関係も認めろって騒いでる人が居てちょっと面白い。逆説的に言えば認めなかったら既婚者だろうがやりたい放題でいいって認識なのかゲイどもは。

同性の結婚は認められないのに？？？
とは思うけど

結婚してんのに
同性だろうが異性だろうが
された側にとっちゃ 同じだよなぁ…

興味深い判例になるなぁ。
男女の性行為の定義が幅広く解釈されたということだ。

当然判決
lgbtqの存在を認めるつもりならね

これは確かに珍しい。というか初じゃない？

同性同士でも不倫になるって事だね。
女性は割と同性とスキンシップ取りがちだけどそれが不貞行為に認定される可能性があるという事だ。

この判決で、これから世界がどう変わるか、ボクは興味が尽きないよ。

ある意味、嬉しいニュースな気がします。

ふむ..ふむ？

愛の実在を証明せよ

ならば、同性との婚姻も認めなきゃおかしくない？？少なくとも「婚姻に準ずる」ものとみなさないと。

法で裁かれるのに法で守って貰えないの、悲しくないですか？(笑)

同性との不倫も「不貞行為」- 産経

既婚ビアンわりといるのは事実

同性婚も認めてしまえばスムーズになる

同性婚が認められないうちに不貞行為だけは認めるのか。片手落ち甚だしい。

おっさんずラブかな

だったらさ、同性婚も法律で認められるべきなんじゃなぃのかなぁ……🤔💭

男と男 女と女 が舐め合ったり絡み合う
気持ち悪い
もし自分の妻が同性愛者なら・・
気持ち悪くて抱けない
夫婦関係破綻でしょ

やっちゃいけないことは前提として
「婚姻生活の平和を害するような」の真因は夫婦もしくはどちらかにあると思うんだ。だって、円満なら何も起きないっしょ。

そりゃそうでしょ

女性側は、不貞行為は「異性との行為を意味する」などとして同性同士の行為は対象にならないと反論

同性婚を認めろと言いながら
不貞行為は異性との行為を意味すると主張

LGBTの矛盾した主張が垣間見える

レズNTR

わわっっ

ううむ...

この判決は［不貞］の定義から同性間の関係を排除していないから、今後同性婚を法制化するにあたって大事な事例になると思う。

被告「不貞行為は「異性との行為を意味する」」
ふてぇ野郎だ

同性との不倫は不倫で、
同性との結婚は結婚と認められない。
ってこと？

だよね

俺はヤッてない！
恋愛ごっこをしていただけだ！
と言っていた元夫はどうなのかしら…

同性婚は認められてないのに、賠償は認めるんだと思った🤔

不貞行為だけ先に認められるってのがまさに日本らしいね〜ほんと。日本ってこういう国よ

【

マイノリティが権利を持ち始めた証。性別超えて司法が権利の責任も担う判例だろうな

これ、実は凄い判決では？🤔
権利を認めろって主張するなら責任も果たすべき。

これさ、妻の不倫相手が女性であっても不貞行為に問われるなら、同性婚も認めてもらわないと割に合わなくない？だって旦那の不倫相手が男でも今後適応される事例でしょ？なら平等に欠けると思う。

へぇ。

同性の愛や婚姻を認めろ、という事は同性であろうと不貞行為も異性の時と同じように咎められるべき
自ら出した理屈が自らに牙を向いた時も主張を変えてはならない