ジェンダーフリーが浸透しつつあるこのご時世においては、当たり前の判決っすね

【

妻と不倫した女性に夫が損害賠償を請求できるかどうかが争われた訴訟で、東京地裁が、同性同士の性的行為も「不貞行為に当たる」として女性に賠償を命じる判決を言い渡した。同性同士の不倫を不貞行為と認めた司法判断は珍しいという。

「相手が同性なら不貞にならない」って有名なアレだと思うけどずいぶん古い判決だったんだな
一回否定する判決が出るとやっぱり同じことで争う人は出にくくなるんだな……

かつてはやった「

不貞行為の事実があるなら当然の判決だが、同性の友人と旅行に行っただけで不倫だと疑われても困るよなぁ。

同性の友達との旅行で身の潔白はどう証明したらいい？という疑問が浮かんでしまった。

16日にこの地裁判決があったばかりで、本当色々重なるんだなあ。

こういう裁判がよくわからないのが被告女性が何で賠償をしなければならないかという点なのだが…。原告夫と妻の結婚生活に問題があるからこういう結果になったわけで、被告女性だけに責任があるって形になるのは変じゃない？

・・・そっか、同性婚が認められるとこういう事態も想定されるのか。

同性間の性的行為を「不貞な行為」(民法770条1項1号)だとして慰謝料の支払義務を認めた裁判例は2例のみ。「重大な事由」(5号)だと考えられてきた。
1⃣東京地裁判決2004.04.07
0⃣地裁真岡支部判決2019.09.18(不貞は異性間)
2⃣東京地裁判決

しかしこの事件で、「同性婚は同性婚しない人には何の影響もない」という主張がウソだということがあらためて明らかになりましたね。
だってこの関係者3人、同性婚してないけど同性婚の影響モロかぶりしてるもの。

そんな中でやはり徹底議論していただきたいのが「貞操義務」。
↓なんか「性的マイノリティーへの理解が司法でも一定程度進んでいることを示した判断として意義があり」なんて有識者のコメントついてるけどそんなもてはやしちゃって良いものなの？！っていう危惧がすごくある。

女性側は、不貞行為は「異性との行為を意味する」などとして同性同士の行為は対象にならないと反論していた。

プリンの主張すごいなw

これが賠償命令になるなら、同性婚は尚更認められてほしいよね。

う〜ん、同性間の不貞行為が成立するなら、同性間の婚姻が成立しないとバランスがとれないのでは。配偶者を同性に寝取られる屈辱は理解できるけれど

被告キモくて草

世の中は男女平等なんだから
女同士での不倫も夫からの賠償金請求の対象になるのは当然だよね😥

｢女性と親しく付き合うことは認めていた｣けど｢不貞行為は認めていない｣？
男性側も同性愛への認識が乏しかったのでは。

とうとう始まるか？ジェンダー議論。

未来はぞっとするぞ↓
男♨️
女♨️
元男だけど女♨️
元女だけど男♨️

同性不倫も「不貞」判決、東京地裁が妻の相手女性に賠償命令

同性婚認めないのに不貞行為にはなるというのもモヤっとするけどそれ以上にもやっとするのはこの夫は妻が女性と親しく付き合うこと容認してたからな。普通同性愛に興味があって親しく付き合うと言ったら性的な関係も持つでしょ。この男は頭ん中お花畑かよwww

ふふふ…性の多様性を主張する時、
他のあれやこれも
考える必要があるのです…ふふふ

同性婚を認めたり、ジェンダーギャップを問題視するなら当然のコトだよねw
その時の都合で言い分をコロコロ変えちゃダメだよ？(´・∀・`)ﾆﾔﾆﾔ

同性婚を認めないのは違憲の伏線だったのか

同性同士の（実質的）不貞行為に関する記事
ココは文字数が限られ語弊を招く恐れから安易な意見は控えさせて頂くが判決だけで無く訴状・準備書面・証書まで全部見ないとキーポイントがイマイチ理解できないから何処かで謄写閲覧したい

立証困難を認める被告は馬鹿正直か？

なんだと…
彼氏と彼女を同時にもつのも不貞行為にあたる可能性も…？

そりゃ「同性婚」を法的に認めるなら「同性不倫」も犯罪になりますよね。【Tweet】

同性婚を認めないのは違憲、の伏線だったのかね？

これはこれ、
あれはあれじゃあ⁉️
納得行かないよ
公平とか平等とか
＜独自＞同性との不倫も
「不貞行為」 妻の相手に賠償命令

「令和の日本」って感じだ

妻が女性と不倫したことが「不貞行為」にあたるとの判決。そりゃそうだよね。

楽しい世の中っす

平等かつ公平。それこそが求めていた社会なのでは。

同性婚とか騒いでいる割には賠償がぬるすぎるよな~~
男が不倫で離婚沙汰になったら財産をがっぽり持っていかれるぞ？

こちらの判決もある意味「同性」間を認めるものだろうと思います。不貞行為は男女間のみ成り立つのではなく、同性間でも成りえるもの。色んな側面から「同性」が認められつつあるのだと思います。

えっちすぎる
ところで同性同士でも不倫は不貞行為らしいですよ(新たな知見

「女性側は、不貞行為は「異性との行為を意味する」などとして同性同士の行為は対象にならないと反論していた」
なるほど、ではこのヒトは同性婚なんてのはあり得ない、と思っているわけだ

「女性側は、不貞行為は「異性との行為を意味する」などとして同性同士の行為は対象にならないと反論」
「男性は妻が同性愛に関心があることを理解し、女性と親しく付き合うこと自体は受け入れていたという」

ほぉ ：

当たり前だろ。同性であったと
しても、被害を受けた人には
苦痛だからな。それぐらいも
わからんのか。

同性の不貞行為に、
同性の婚姻か。

憲法や法律ですら、
文言を変えずに、
解釈で変更してしまう。

法治主義とは一体何なのか。

まあ、いい、共同親権も自由自在ってことだ。

同性でラブホ出入りだけでは弱いようで異性よりはハードル高いですが性的行為の確証はあるような書き方なのでもっと金額高くなればいいのに。

同性⁉️

おっとこれは

関係性重視の社会になってきたな

「妻と不倫した女性」
百合堕ちNTRは存在したんだ…！

同性婚認めないのは違憲の初判断 国への賠償は退ける 札幌地裁




多様性を許容できる社会が醸成されつつある。
この目でパラダイムシフトを目撃できるのは感慨深い。

【補足】
「ただ〜」以降の文章は、こちらの判決を踏まえての意見です
同性婚を認めるならば同時に同性同士で起きる不貞行為も、所謂「不倫」だとしないと不公平ですね

権利と義務は表裏一体です
まだまだ議論は尽きないなあ🤔

異性婚からの同性不貞行為も、同性パートナーからの同性不貞行為も不貞行為認定→損害賠償されてるよ。

何か運動的要素があるのかな。

興味深い判決が出ましたね🤔

遂に百合NTR、レズNTRが有罪になった。これは純愛紳士としては嬉しい限り😆

この記事で同性との結婚を認めないと不公平と主張する人がいた。別問題。不倫相手と結婚するかどうか？で考えてみるといい。あなたにパートナーがいてもいいというケースもあるわけで結婚と切り離して考えないと。

これこれ

同性婚は認められないのに、不貞行為は認められるのか……

たしかに別物だとは思うが、何となくしっくりこないな🤔

はわわっ(>_<)私も気を付けなきゃ…

あっ！でもみんゴル視聴者さんの奥様は皆様優しいから、みゆきちゃんはセーフ( ・´ｰ・｀)

違うと分かっていてもモヤる。

同性婚の不受理、初の違憲判断 札幌地裁「差別的扱い」：朝日新聞デジタル

そりゃそうだろ‼️😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳

同性婚が市民権を得てきてることを考えれば真っ当とも思えるけど…。一般的（？）な男女の法律婚で認められると、同性愛者に変化したことが離婚事由になるってことなのか？その場合、同性愛者に変化したことが有責ってことになるんやろか…。何となく腑に落ちない…。

不倫相手の女さんにプライドはないのかね…

これを不貞と言うなら、同性婚もパートナーシップじゃなくて法律で認められるべきだと私は思う

同性婚を認めるということはこういうことも不貞行為になるんだなあ

という事は今後はこうした事例も増えるってこと。

同性婚とあわせて、こっちのニュースも重要だと思った次第

百合NTRは不貞行為

これは同性婚に利する判決だなぁ。

同性間の不倫も不貞行為に当たるという判決が出たところだから、じゃあ婚姻も当然認められる流れなんだよね？と思ってたんだ。

もうここまで来ている。
あとは同性婚が認められるだけなよに。

「同性婚禁止は違憲」の話題が出る一方で「同性同士の不倫は不貞行為」の話題も。どちらも素晴らしい。

同性婚の訴訟と時を同じくして。同性同士では法律婚を認められないけど、法律婚を破綻させることができるって衡平ではないかもね。

画期的判決で可能性が増えた分こういう訴訟もこれから増えてくるんだろうな

同姓でも姦通となるが、しかし同姓での婚姻はできない、というのが司法の見解なのかなー

要件的には同性、異性関係ないよね〜。
ヤッたらダメなんだろーな…でも同性の場合どこまでならセーフなんだろー（邪心）

せんせー！ゆりのにおいがします！！

同性との不倫も「不貞行為」
"男性は妻が同性愛に関心があることを理解し、女性と親しく付き合うこと自体は受け入れていたという"

同性愛に関心？？ 付き合うことは認めていたが性行為は許容しない？？

そりやまそうだろう

良い記事だ

同性婚訴訟、結果が気になりますね。

男女同権

同性婚を認めていないのに不貞行為の責任だけ負わせるのは、いかにもバランスが悪いよね。

判決文を読んでないけど、同性との不貞でも不貞された配偶者に慰謝料が認められるという考え自体は、おかしいところはない。

そもそも不貞慰謝料なんて認めないという考えも有名だけど。

今の時代だからこそのこの判例にも見えちゃう。これが20年前とかだったら認められなかったのかもしれない。

法制度として同性婚を保護しないことと、不貞行為として責任負うリスクもあることって何か悪いとこ取り扱いされてるような…┃

興味深い。

既婚ゲイの皆さんお気をつけて

不倫の相手が同性であっても、平穏な婚姻関係を脅かすことに男女間の不倫との違いはないから、判決は妥当だと思う。

モノアモリー契約したのに無断でポリ関係を結んだ契約違反、という意味なら性別関係ないから妥当な判断。
同性間のパートナーシップをみとめる凡例の蓄積にもなる。

けど婚姻関係からも事実婚の保護からも除外されるのに賠償責任だけはあんのかよとも思う。

性別に関わらず不定は絶対に許してはいけない事。少しでも救われる人が増えることは嬉しいですね。

同性婚は出来ない
なのに、扱いが男女と一緒。
イジメだな！

強姦罪の改正で性行為の基準が変わったことも背景にありそう。今までは「挿れてなきゃセーフ」だったから必然、同性同士の不貞行為は成立しない。さらっと流されてるけど、女性同士の行為を、普通のセックスと同じ「性行為」とみなされてるとこが意外だった。

同性カップルが法的に保護されるべきと言うなら、同性による不倫（レズ行為）も夫に対する不貞行為になるんだろうね。

同性との性行為が異性との不貞行為同様に扱われるのは結構な判決と思うが、一方この夫婦の関係性自体はどーだったのか気になるな

同性間の不倫も損害賠償義務ありとした地裁判決:

当たり前と思われるかもしれませんが、日本の裁判所がこれを認めたのは少し意外。でも、同性間の不倫って、超仲良い友達との区別が難しく、立証が難しそう(ホテル泊まっただけではおそらく不十分)。価値観って変化しますな〜

同性婚も正式に認めたらいいと思っているので、当然、相手が同性でも不貞は不貞でしょと思う。権利と義務は背中合わせ。

時代とともに解釈が変わる、、、。

歴史上の純愛枠を令和に現パロしたらぴーんちw

グレーゾーンだったのがクロくなってきたてこと？

国として同性婚を認めていないんだから、同性同士の性愛などないって言ってるようなもんなのに、ヘテロのオレたちが脅かされる同性の不貞は許さないって凄い歪だな。同性婚の有無とは別って言うけど、地続きだろよこんなん。

ぐう正論

同性愛は本人たちの意志の元なら自由にするべきだし、最近言われてる権利を強調させるなら責任が発生するのは至極当然
この判決には何も不満ない

ただ余談として昔からよく聞いた仮面夫婦はどうなるのかなーと思ったり

裁判するまでもなく不倫は不倫・浮気は浮気で不貞行為だとしか思ってなかった。