あらら

まあ、そうなりますよね。

「婚姻関係にある男女の一方が同性と不倫をしても、法律上の不貞行為には該当しないとの見解が法律家の間で有力だった」そうだっけか…？
まあいずれにしても、個人的には当然の理論だと思うけど

妻と不倫した女性とかいうパワーワード

不倫の多様性……。(￣▽￣;)

妥当でしょう。うんとふんだくったれ！

やりますねえ

マイノリティの認知が進んでいるので
当然ですね

権利を得るという事は罰則も受け入れなければならない

従来の考えでは異例の判決。
ただ、婚姻の平穏を乱すのは同じと言う考え。

東京地裁
LGBTに沿った判決をします！

なんだって！！？同性同士の不倫が不貞行為を認める！！？

同性婚認めもいいんではない？

ちょっと飛躍しすぎかな？
でも、同性愛や同性婚を認めて初めて、こう言った点に不貞かどうかを言えるのではないのかな？

妻と不倫した女性に損害賠償命じる判決 同性同士も「不貞行為」

また珍しい判例が出来たな。珍しいと言うのもおかしい、と言われるかもしれんけども

>>男性は妻が同性愛に関心があることを理解し、女性と親しく付き合うこと自体は受け入れていたという。ただ判決は「性的行為までは許容していなかった」と認め、不貞行為の慰謝料などを支払うよう女性に命じた。

百合もあかんらしいぞ。

あとでよむ

そもそも論で言うと、
不倫の定義って何？って考えれば（法的に）あたりまえでしょ。
例えばの話、極論ではあるが人と犬や猫との不定な行為が不倫になるか？だったら問題視してもいいのでは・・・

産経にしてはまとも

原告側の主張を認めた形となった東京地裁判決について、ベテラン民事裁判官は「時代とともに解釈は変わる。同性婚の議論などもある現在において、今回の判断に違和感はない」と話す。

バイセクシャルか。

そりゃ当然だ、同性だってしてはいけないことは異性と同じ だったら結婚もさせてくれよぅ 不貞行為の時だけ異性と同じ扱いなのは不平等でしょう

レズ不倫もアウトということで

これまでは、婚姻関係にある男女の一方が同性と不倫をしても、法律上の不貞行為には該当しないとの見解が法律家の間で有力だった。原告代理人によると、同性同士の不倫を不貞行為と認めた司法判断は珍しい。

〈独自〉同性でも不倫「不貞」認定、妻と性的行為した女性に賠償命令

妻と不倫した女性に損害賠償命じる判決 同性同士も「不貞行為」 よきかなよきかな