同性不倫も不貞行為になるのなら同性婚も認めるべきという論調は間違っています。同性の不貞行為と同性婚は切り離して考えるべきです。然もないと成人と13歳未満の性行為は同意があっても違法になるのなら2者の婚姻も認めるべきという論調が機械的に正当化されてしまいます。

世の中にはいろんな事があるんだな〜🤔

裁判官「同性との不倫だって？ふてい野郎だな！」

これ不倫なら同性婚も認めていくべき。同性婚のなにがいけないんだろう。みんな幸せに暮らせるのが1番いいのに。

これは不貞行為でしょ。家族に内緒でよそでセックスするのに異性も同性もない。同性は不貞行為の相手になり得ないのも変。だったら同性婚もはやく法制化してほしい。

誰がどんな性別の方と恋愛したり結婚したりする自由や権利が認められてきてる流れで、未だに結婚後に人を好きになったり行為に及んだりする自由や権利は認められずマルっと不貞とされるのは既に時代錯誤だと思う。

すべからく
男女平等
同性も⁉️

多様性を考慮するとこうなるんでしょうね。
権利には義務が付いてくるって事なんでしょう。

同姓婚の問題はここにある気がする

ゲイでもあかんのやね。
しゅんさん‥

家庭を崩壊させた事に対しての賠償命令なのでは 少し下世話な方で話題になっている気がする。
私の理解力では此処まで。

民事裁判官「時代とともに解釈は変わる。同性婚の議論などもある現在において、今回の判断に違和感はない」

いや、めちゃくちゃ違和感あるんだが
同性婚認められてないのに同性間の不貞行為はダメって違和感しかないんだが
同性婚を認めろよ

こういう事例がある時点で
現行制度と同じ法律婚を同姓に認めてしまうのは結婚そのものがリスクになる

そりゃそうだよな。

これまでは、婚姻関係にある男女の一方が同性と不倫をしても法律上の不貞行為には該当しないとの見解が法律家の間で有力だった。同性同士の不倫を不貞行為と認めた司法判断は珍しい。

この方向で解釈されるようになったら、VRで中身同性同士でも婚姻関係壊すような行為したら賠償責任問われることになりそう。

これは興味深い判決

これさぁ……不貞行為って言うけどさどこからが不倫になるん？
デートしたら？手を繋いだら？キスしたら？一緒にお泊まりしたら？それともxxxしたら？

なら、同性同士の婚姻も認めてもいいのにね？不貞行為を同性同士に認めるならさ。
ま、その辺は司法というより立法府の仕事だが。

これ結構、意味のあるニュースだと思った。
同性との不倫が異性との不倫と同等の扱いになってることの現れ、というか。

同性婚より先に、法が動いているのは面白いよね。この判決は同性婚が出来ても使える。
形が使えなくなる、厳しい目で見られる、となるのは自由とはかけ離れているけれどね。得だけは置かないか。

ある意味こういう『事案』も異性と同じ扱いなんだね。男女平等になってきた証拠だ。

＜独自＞ も「 妻の相手に

うわ、まじか…わいも結構人妻とご飯行くから、一線は超えないように気をつけます！！！(?)

異性前提の「売春」とか「風俗」とかももう関係なくなるだろう('ω')
それだけ同性愛が社会通念に溶け込んできている証拠だわね☺
「異性としか性的なことしない」という思い込みが破壊された素晴らしい判決('ω')
妻と不倫した女性に損害賠償命令 同性同士も「不貞行為」

「３０代男性が、妻と性的な行為に及んだ女性を提訴。女性側は、不貞行為は「異性との行為を意味する」などとして同性同士の行為は対象にならないと反論／２月１６日の判決は、不貞行為は男女間の行為だけでなく「婚姻生活の平和を害するような性的行為」も対象になると指摘」

百合に挟まれた男の末路か

権利が認められれば義務も同時に発生する。同性愛者でも異性と婚姻していて恋愛は同性と、そう言う都合の良い事は出来ない時代。既婚者とお付き合いされているゲイの方は大丈夫？（笑）

>島田栄作弁護士は「同性か異性かではなく、当事者らの関係性を実質的に考慮してくれた。多様な共同生活の形が存在する社会の実態を反映した判決だ」と評価

そうなりますわな。

栞： “ 判決は、不貞行為は男女間の行為だけでなく、「婚姻生活の平和を害するような性的行為」も対象になると指摘。”

不貞行為と判断するほうが珍しいんだ。そうなんだなぁ

世の中が変化してきた💡
選択制別姓も早く認められると良いな😌

真面目な旦那さんやったんやなぁ。ワイが当事者なら「今後はワイの目の前でヤれ」って言うわ。結果→ 目の前で女同士が気持ちよくなってんの。普通、そんな瞬間には立ち会えへんぞ？最高の贅沢ちゃうか？

同性であろうと異性であろうと婚外でセックスしたから不貞だの不倫だのとレッテルを貼るのは如何なものでしょうか。愛が無くてもセックスするよね。愛情を性行為で計るのは稚拙な考えだと思います！

ホモカップルをホモがNTRするのも不貞行為になるってことでいいのかな

男女平等なんでしょ？
なら、同性でも不貞は不貞だろう。

今日本では同性婚が法律では異性とってなってるから認められず、不貞行為が異性との不倫を意味するものってなってるもに、こういう時だけ同性とのこと認めるとか、意味がわからん。

やっと裁判官もまともになってきたのかな。
まあクズの裁判官は沢山いる実情は変わらんけどね。
税金泥棒な面もある。

일본에서 남편이 게이와 불륜한 걸 불륜으로 인정한 판례가 나왔다. 복잡하네 ㅋㅋ

友人が、結婚後に妻に同性愛者だと告げられて離婚してたなぁ。
本当に辛かったといっていた。価値観とは複雑なものだなぁ

同性婚を社会的に認めろといいながら、その一方では「同性なら不倫ではない」と主張する、この「身勝手さ」。こういう身勝手さが同性愛を強く主張する人間たちに常に感じる「違和感」であるのは確か。

同性婚が認められるならこの感覚は当たり前だよなあ

何だか複雑な問題が起こってるな。

世の中、これだけ男女平等、男女平等叫ばれてるのになんでこんなのがトレンドに上がるんだろう？
不自由さの中に自由さがあるのに自由を求めて不自由になってる感じだよね。

同性であろうと不倫は、不倫。まあ、当然の判決(*_*)

まあそうなるわな。同性なら関係を持っても良いってことにはならないし。

一部のLGBT界隈の人がこれ（同性不倫は不貞であるという判決）にキレてるのは単に自分たちの立場を悪くするだけだぞ
同性の関係は軽薄なものと自分たちで言ってるようなものだろ

難しい時代になったな…

同性同士の性的行為がわかりません…（正直）

「同性が相手なら不倫じゃない！」って行ってた既婚者の人（男性）、お元気かしら。

だそうです。(o_o)

原告の３０代男性が、妻と性的な行為に及んだ女性を提訴。女性側は、不貞行為は「異性との行為を意味する」などとして同性同士の行為は対象にならないと反論していた。

当然の判決です。

妥当だと思う

そういう判決は、同性婚が認められるようになってから出せと。

同性婚は認めるべきでは。

はよ同性婚認めろクソが

これからこの判断が正しいとなると、既婚者で遊んでいる人は夫婦仲が悪いと不貞行為とみなされ賠償金を払い、離婚って場合がでてくる。

そ、そりゃそうだろう…。

…同性であっても…!?(^^;

同性の不倫は罰するんだ。
同性の結婚は認められないのに？って思っちゃうなあ。
罰は与えるのにって、モヤモヤする。

だが、だとしたら同性婚も認めるべきだろう、不貞行為というなら、婚姻する権利もあるだろう
てか、そもそも異性しか結婚の制度に当てはまらない，て意味わかんないし

「ほら見ろ、だったら同性婚も認めろ」という声が産経記事に結構ついていた。選択的夫婦別姓は副作用が大きすぎて首肯しがたいが、個人的には、同性婚に関しては、「好きにすれば」と思う。ただ、男女共用トイレとかは勘弁。必ず「言い過ぎる」連中が出てくるので困る。

これまでは異性との不倫のみが不貞行為とされると思われていたことが理解できない。

うわー
こんな時代。。

今年２月１６日の判決は、不貞行為は男女間の行為だけでなく、「婚姻生活の平和を害するような性的行為」も対象になると指摘。

令和ぽい判決でいい！たまにこういうヒットを飛ばすから判例を見るのは楽しいな

。『妻と不倫した女性に夫が損害賠償を請求できるかどうかが争われた訴訟で、同性同士の性的行為も「不貞行為に当たる」として女性に賠償を命じる判決を言い渡した』不貞ではあれ、何故か汚された感は無い！ｗ

そぉなんだぁ〜
興味深い判決

日本にもパートナー制度をと提唱し行政上でも正当にと動き出してる中で「同性同士の不貞行為は不倫とならない」との反論はなんだか稚拙というか、今回は進みつつある時代に合った結果かなと思える。
てか過去に賠償命令の例が無かった事に驚き。

同性との不倫は法的にも不倫と認められて慰謝料請求されるのか…結婚はできないのに不倫はできる…

いい判決だとは思うけど，この夫婦にあたる二人が法律上の夫婦ではなく同性パートナー同士だった場合でも認められるんだろうか（いやそこまではまだ踏み込めてない気がする）・・そこまでいければ世の中だいぶ進んだなと思うけど・・まだまだじゃん？

『同性同士の性的行為も不貞行為に当たる』との事。
「同性婚」も認める多様性社会へ繋がる判決だと思う。
あと、「選択的夫婦別姓制度」も認められるようにならいとね。

こんな百合漫画あったなぁw

うわお

やっと裁判所も普通の感覚になってきたか。同性同士なら不貞行為に当たらないと判断していた今までの判決がおかしい。

これって前向きな動きなのかもしれないけど現状同性カップルが結婚できない現状考えるとどうしてもモヤモヤする、ていうかこれに同性婚も早く実現しようねー☺️ってなるのは自然なのにクィア側にダブスタだのなんだの言ってくる人たちキモいわ、どっちがだよ

これと同性婚は全く別問題なのごっちゃにしてるのが今の日本よ。

まじか！！最高裁は今まで同性との不倫は認めてなかった気がするけど、時代が変わってきたかな

同性との結婚もしくは法的な保護が認められてない現状で、同性との不貞行為に賠償命令が出るってなぁ。同性婚に関する法律を整備するのが先でしょうに。

世の中いろいろありますなwwwww

数年前、知人(既婚女性)に1度告白された(性的な関係を持ちたいと言われた)事があるんだけど、彼女は「しぃちゃんは女から旦那は疑わないだろうし、不倫にならないと思うんだ」って言ってたなぁ…😒ww

当然だよね。

ここで、もし、旦那が妻の相手と不倫状態になったら、妻は旦那も同性の恋人も訴えるだろう？。
さらに、妻が他の男性と不倫をしたとして、その不倫相手と旦那が同性愛不倫をしたら、ヤハリ！妻は双方を訴えるだろう？

そこに愛情が生まれたらであって、性別の問題では無いでしょ。
なぜ同性だからが入るのか、意味がわからない。

同性同士の不貞行為は認めながら…
同性婚を否定するのであれば、かなり矛盾している。

自分は同性愛者じゃないからよくワカランがホモは笑えるけどレズは笑えない。
ハッキリ言えばレズは猛烈にキモい(°ー°〃)

意味がわからんが、男女平等なら仕方ないのでは？

同性婚が認められるなら当然ここも変わるよなー

同性婚に付帯する諸々ってこと。

そらそうよとは思うけどなるほど

おそらく、控訴するだろうし、高裁がどういう判断をするかだね。
破棄差し戻しはないと思う。

同性婚もカップルとして扱うべきなら、同性の浮気も認めるべきだよな

同性パートナーに法的な義務を課すのであれば同時に正当な権利も認められて然るべきではなかろうか☝️

男女平等なんだから当然な判決だ。

まあ当然の事やな

この判決は、現状のところ同性同士の性行為で子供はできないけど、同性婚が視野に入ってきたということかしら。
>

あらら、困った

関係ない話だけど、読んでたら同性婚は否定するくせになと思ってしまった。

まぁ多様性が認められるなら訴えるのも認められるべきだよな

ということは、同性婚の権利化はどうなるの？