本日札幌地裁で同性婚訴訟判決が出る。同性の不貞を認めたらわけだから、これはもしかして違憲判決がでるのか！？

不貞行為。性行為が原因で妻との生活が壊れたとして、夫は相手の女に賠償を求め、勝訴
逆のことを想像する。同性同士の関係が「悪戯」ではなく持続的で実態を伴うものと認めるならば、筋として罰に加え、法的に守るべきでは。札幌地裁での同性婚訴訟。今朝の判決に注目したい

5年前にこの記事が出てたなら…
当時はまだ同性だと不貞とは言われるのが難しかった…
5年遅かった…

当然の結果よね。
都合が悪くなったら自分等は特別は通らんよ

既婚者と関係は危険ですね
気をつけましょう

同性だろうと婚姻生活の平和を害する性的行為があかんという判断なわけだけどじゃあ既婚者が性風俗行くのもダメだろって見かけてなるほどと思うなど

「男女平等」の原則に則るなら、不倫相手が異性だろうと同性だろうと関係ない。

異性となら挿入しました！はい不倫！だけど、同性の行為をどこから不貞行為にするかはっきりしないのはほんとうに危ない

百合不倫も賠償命令…とはいえ(他人事という前提で)妻の男との不倫は吐き気を催すが、女性同士だと喪失感しか感じない。やはり托卵という魂の殺人の有無が大きいのだろうか。

《原告代理人は、同性カップルが家族として共同生活を送る例もある社会的実態を考慮すれば、不倫が既存カップルの関係性を脅かす可能性があることは、異性間でも同性同士でも変わらないと指摘した。》

同性との不倫が不貞行為ならば

妻側の理論に基づくと、夫側も男同士でイチャイチャ、アレをしゃぶりあったり合体しまくったりしても浮気、不倫じゃない、ってことだよねｗ
この妻が夫を許すのか知りたかったわｗ

そらそーやろ。やるんやったら覚悟してやらな。

当たり前です。

随分と積極的な判断をしたもんだなあ。。

あーあ先っぽだけだったらセーフだったのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

良い所だけではなく、負の部分も平等に扱ってこそだよね。
色んな意味で素晴らしい裁判だと思う。

男女の夫婦関係にある妻が、女性と不倫をして、不倫相手の女性が訴えられたんだよね？だから、男女の夫婦に対する不貞が同性だっただけ。一部tweetの反応にあるような同性婚とは何も関係ない。

これに関してネットを見ると、不貞行為を認めるなら同性婚も認めるべきとの意見を見かける。でも正直、それとこれとは話が違うんじゃない？って思ってしまう。

同性同士が不倫の対象になるなら
同性婚も認めればいいのにね。
なんか不思議🤔

ノンケと同じ権利を主張したら同じ責任が発生したでござる、という画期的な判例。いい加減権利と責任はセットだ、ということに気付け

面倒くさい。

新しい時代の幕開けやなあ

「原告代理人によると、同性同士の不倫を不貞行為と認めた司法判断は珍しい」ってそうだよなぁ。

こうでないと😉

は？？ww え、突っ込みどころ盛りだくさん過ぎてもはやどっから突っ込んでいいか分からねえwww
同性婚認めてないのになんじゃそれーーーーー🙃

そらそうだ。不貞の定義は「配偶者への愛が損なわれること」やからな。だから、アンジャッシュ渡部さんは「不貞」ではないのよね。

地裁だけど、判例が増えていくといいねえ。

同性同士で結婚出来ないのに不貞行為の性別は問わないのはおかしいんじゃないの？
不貞行為を認めるなら婚姻も認めないと。

女性を好きになって仲良くするのは良いが、セックスは駄目という約束でも夫婦で予め見える形で交わしていたのなら、まあ分からんでもないが。果たしてどうだったのかね？この記事では判断できかねますな。

興味深い判例
>>「

性別の問題じゃないよね
その方々の関係性によるのでは？

普通にダメでしょ。性別関係ないじゃん

原告代理人の弁護士事務所の名前どっかで聞いたことあるなぁと思ったら、代表の人と仕事したことを思い出した。

面白い裁判やったもんだ。

個別具体的なケースで実態に合わせてジャッジすればナチュラルにこういうながれになるよね

是非最高裁で"判例"を確立して欲しいな

判例（最高裁での判決）と裁判例（高裁以下での判決）では法的価値がまったく違うから

森喜朗の追放以来、選択別夫婦別姓の導入に代表される、フェミファッショの侵攻が強まっている。
“男女平等”を突き詰めると、レディファーストが消滅し、大多数の世の女性は損害を被る。
“和”の精神で旨く“陰と陽”が共生してきた日本社会は今、
崩壊の危機に瀕している。

ある意味、司法の場でも平等化が進んでいると評価していいのかも。

えと、それはそうなんじゃないんですか？ どうして不貞がいけないかと言うと、婚姻契約には貞操の独占権を含むからですよね。同性であっても性交渉があれば、それは貞操の独占権の侵害に当たるのでは？

反対に、これ不貞行為と認めなかったら、レズ、ゲイの恋愛や結婚も認められないわなｗ -
  ＜独自＞同性との不倫も「不貞行為」 妻の相手に賠償命令

えー!?これは不貞行為に当たらないだろ!?
地裁なんてレベルの低いところで議論していないで最高裁まで行って不貞行為の定義を確定してほしい。

この妻はアホなんかな？

性の対象として女性とやったんだから不貞行為だろ

こんなんが認められたらそれこそ本当の差別だろ

不貞って定義を背信って定義に含めて法改正があると理解しやすくなるんでないかな？

卍だこれは

美人局注意喚起

この部分、レズ小説大家の中山可穂先生の作品(深爪か感情教育？)みたい
旦那は女同士だからと油断してたら、次第に泥沼化していくみたいな

これで既婚ヤリ目が少しでも減ってくれるかな。

不貞行為は男女間の行為だけでなく、「婚姻生活の平和を害するような性的行為。同性同士の行為の結果、既存の夫婦生活が離婚の危機にさらされたり形骸化したりする事態も想定される」と指摘。

へー。

既婚者ホモ、セーフだったのか

"これまでは、婚姻関係にある男女の一方が同性と不倫をしても、法律上の不貞行為には該当しないとの見解が法律家の間で有力だった。"

【
>これまでは、婚姻関係にある男女の一方が同性と不倫をしても、法律上の不貞行為には該当しないとの見解が法律家の間で有力だった。

なかなか興味深い判決ですね

昭和40年代の判例で、同性間の不倫は不貞行為に当たらない、子供ができないから、ってのがあったよ。ああ、この記事の最後に言及されてる。

「不貞行為は、異性同士だけ…とは言えんやろ💧愛する人を裏切ってることに変わりないから…異性であろうが、同性であろうが、関係あらへんで😅」

義務だけ追及？

婚姻できないのは、非常におかしなこと

以前私がした調査で
この事案ありましたね…
その時は依頼者さんも
不倫になるのかどうなのかモヤっとする感じでしたが
同性同士も不貞行為になると認められたのか…

今後はこの手の相談も増えそう

以前、異性間でなければ不貞行為に当たらないと読んだ記憶があって。時代にあった判断か。

同性愛の浮気は、離婚理由である「婚姻を継続しがたい重大な事由」にあたる可能性があるは変わらんか。

同性婚が認められてないから不貞行為にはあたらないと解するのが相当だと思うのだけど……
最近こういう判断増えてると。うーむ……

やっぱり、という感じ。ある程度平等に近付きつつあるのかな。
しかし明確にされたので、おいそれと出会うわけにもいかないね。
難しい！

同性との不倫も「不貞行為」

こんなエロ本みたいな事が発生するんやな

高裁まで行くそうだ。

（谷崎潤一郎的）マジ卍

1線超えたら同性でも不貞行為やろw

聞き覚えあると思ったら、谷崎潤一郎の『卍』じゃないか、、、

進んでるね！

女性同士の性的行為があったことをどのようにして知り得たのでしょう？

漫画でよく見る同性だから云々は現実だと変わってきてるのね

男女平等にある意味で近づいた判決ですね。
同性婚やＬＧＢＴが市民権を得る時代は、これが普通でニュースにもならなくなる。
「売春防止法」「性交類似行為」の判例も変わってくるのかな⁉️

＜独自＞同性との不倫も「 妻の相手に賠償命令

この記事で「モテないから既婚者と付き合う事にした」と言ったかつての友人の目が覚めてくれたらいい。「同性との恋愛なら大丈夫」なんてもう言わせない。女同士の恋愛を舐めないで頂きたい。こちとら真剣なんだ、結婚の覚悟で付き合ってんだぞコラヽ(`Д´)ﾉ←口悪いw

これ逆に夫の方が「百合の間に挟まり罪」に問われる可能性は？

LGBTがマイノリティでなくなればなくなるほど、こういう事例も一般的になるんだろうね。色々リスクを考えながらやらないとね。

知らなかった。いままでは、「法律家の間では長らく、婚姻関係にある男女の一方が同性と不倫をしても不貞行為に当たらないとの見方が有力だった」のか。
そっかー、妻帯者とのカップリングするの、やましく思う必要なかったのかー。

＜独自＞ ⬇️
日本もここまできたか…🙄🤢

ふーん。。。

今後こういうのが増えていくだろうから対策作らないと。なにせ多様性だから。

＞女性側は、不貞行為は「異性との行為を意味する」などとして同性同士の行為は対象にならないと反論していた。

え！「金額」で争った？
「不倫相手には慰謝料請求できない」としなかったのか？両方主張したのか？
記事だけでは内容がわからない。

産経ニュース
＜独自＞

同性間の恋愛関係を司法が認めた
なら同性婚も認められてしかるべきだろうな

男女平等って事でいいんでないかな

同性愛を認めてる。なのになぜ同性婚を認めないのは違憲でないって判断が示されるの？

あれっ、過去にはこういう判例ってなかったんだ？ 20年くらい前に観た法律番組「ザ・ジャッジ！」でも、同性との不倫も不貞行為になるって放送されてたのに。

こんなの俺が夫やったら一緒に混ざって3Pするのに。お相手がブスやったんかな？

へぇー不倫って認められるの珍しいんだ

この裁判官に青シャツの裁判担当してほしい。

当然の結論といえば当然（夫婦の婚姻生活の平和を害していることには変わりがないから）
保守的な裁判所がこれを認めたことの意義はとても大きいですね。

ほおおぉ

こんな裁判例聞いたことがないけど、
何か時代を感じるなぁ。

夫は妻でなく妻の相手を訴えたのか。

妻との関係は続けられると思ってんだ。妻の「性」を甘く見とるわな。妻の性向は無視し続けるんだろうな。妻は両性愛じゃなくて同性愛者と書いてあるけど。

「女同士だから、浮気じゃないわよ」

いかん、私の小説で決め台詞みたいに使ってたんだが、今後はそうもいかんのか……😅

「妻の同性愛傾向を理解し、相手と親しく付き合うことは認めたが、性的行為までは許してない」

相手が男でもそうなのか？

同性愛を甘く見てたのか、二人を罠に嵌めたのか。

へー！新たな判例！

妻と不倫した女性に夫が損害賠償を求めた訴訟で、東京地裁は、同性同士の行為を不貞行為と認定し、女性側に損害賠償の支払いを命じたとのことです。

が事実存在するのだからこれは当然の帰結。
相手が既婚者ならば問題ない、という考えは現代では通用しないでしょう。

同性との不倫も不貞行為に当たる。
奥さんに損害賠償されたくないので、既婚者の方は絶対にバレないように！

女性側反論『不貞行為は異性との行為を意味し、同性同士の行為は対象外』を叩く人もいるが、これは同性婚を認めない言い分を逆手にとっただけ。

不倫は認めるが、法的な不貞にはあたらない、と。

＜独自＞同性との不倫も「不貞」 妻の相手に賠償命令

これは同性婚への第一歩の布石になってしまったと見える。
同性婚など認めたら日本の秩序はなくなるし、万世一系もなし崩しにされるのは時間の問題になりそうで恐ろしい。

「友情結婚でなくても、カミングアウトせずに異性と付き合えば良いのでは？」って話は聞くし、そうしてる人もいるけど、それで他の人と関係を持つと『裏切り行為』になりかねないんだよね。
夫婦は信頼関係第一だから、トラブルになる前に、明確にしておくべきだと思う。

で、前につぶやいたでしょ。
不倫になるんだって。
だよね、心の問題だからね。
肉体関係をだからね。

まぁ同然なんだけど、であれば同性同士の婚姻も当然に認めなければならない。

異性間だけど以前、①(仕事で)性行為はしたが恋愛でないから不貞ではない主張→認められた。②恋愛(交際)はしたが性行為はしてないから不貞ではない主張→認められず(慰謝料支払)、という2つの判例記事を見たことある

当たり前やんけ

同性のアレやらコレやらは認めて欲しいとか言っといて

都合の悪いコトはスルーでってのは無しでしょ

異性も同性も同じ条件で初めて差別の無い世界でしょ

罰は増えるのに結婚は許可されないの可哀想だな