今さら遅いだろ。
もう既に心は女を名乗る変態が準備し始めてるだろ。

「「男性が『心は女だ』と言えば女湯に入れるようになり、これを拒むと差別になるらしい」などという言説が広がり、当事者らが苦しんでいる」

入れるかどうかではなくて、入ってきたらどうするか。

最近、Twitterで議論が起きている問題。著名な弁護士の方が言われているような事はないみたい。
そもそも、当事者の経験上での意見があってこその議論だと思う。

「『心が女』なら女湯入れる」は誤り

これまで誤って認識されてる方は一読ください。法的な解説もあります。

会見では立石結夏弁護士が「公衆浴場は（厚生労働省による）管理要領で『男女を区別し』と定められている。この場合の『男女』は身体の特徴に基づく性別。全裸の時の外見から判断される性別と自認する性別が一見して異なる場合、施設管理者との調整が必要となる。

情弱ミスリード新聞

楽しんごがdisってた。ゲイの敵はゲイ？

これ立石結夏弁護士の主張に無理があるだろう、現在欧米で実際に起きている問題への認識をしないと
勿論LGBT理解増進法は必要だと思うがそれにこの法が自治体の条例より上に来る事も(ry
(´・ω・)y━･~~

「心が女の人が女湯に来るのは無理」みたいな発言した人が謝罪に追い込まれている現状では、心が女の人の女湯利用を拒否した施設に差別的と批判が殺到する懸念が消えない

今まで事故を起こしてないから
これからも事故を起こさない！理論なんだわ。

これから事故が起きそうな訳で。
差別と言われたら何も言えなくなるけど。
法案可決によって
体男性の自称心女性が
下心で女風呂に入ってくる変態の出現率が高くなるわけなんだよね。

でも、そうなる流れになるよね？

・LGBT法連合会が16日、東京都内で記者会見
・「公衆浴場は（厚生労働省による）管理要領で『男女を区別し』と定められている。この場合の『男女』は身体の特徴に基づく

ん〜😑

さすが朝日新聞。揉め事は非常に少ないって、あっちゃ駄目だろに

なんで当事者ほったらかしで喧嘩ばっかりしてるんですかね世間は

でもさ、「あなたは陰茎があるから女湯には入れません。男湯に行ってください」て言われたら、私は女なのに差別だって思う人もいるんじゃないの?

まず明らかに推進する側の人間がこの指摘を差別だと定義していたのと、確かに現状の「女湯」には入れないが、法整備以降は定義その物が恐らく変わるので、その場合はどうなるかについて触れていない点で信用出来ない

それが差別や言うてたやん
反発されたからいうて手のひら返すなや

視点や立場を変えると見える風景も変わる。議論は互いの風景を見てから始めるべき。
＞トランス男性に対するヘイトがないわけではないが、トランス女性に対する批判に比べれば非常に少ない。これは男女があまりにも不平等に扱われてきた日本社会の象徴です。

むしろ、男湯に入ったほうが、チンチン見放題だ、やったぜ！とならないかな

「男性が『心は女だ』と言えば女湯に入れるようになり、これを拒むと差別になるらしい」という言説がトランスジェンダー女性を傷つけています。 公衆浴場は厚労省による管理要領で「男女を区別し」と定め、これは身体の特徴に基づく性別であって、言説は誤りだということです。

←「「LGBT法連合会」が16日、東京都内で記者会見を開き、「デマや中傷が当事者の生活を脅かしている。差別を禁止する法制度が必要だ」などと訴えた」

「この場合の『男女』は身体の特徴に基づく性別。全裸の時の外見から判断される性別と自認する性別が一見して異なる場合、施設管理者との調整が必要」
全くごもっとも。

まぁあああいう人達も大体はそういう考えなんだろうけど？あからさまに権利だかラー‼︎とゴリ押しする輩が一定数いるからタチが悪いんよ?