記者クラブと定例化してるオフレコ取材

「首相秘書官へのオフレコ取材は平日はほぼ定例化している。」

岸田首相「社会が変わっていく問題だ」と答弁

責任は秘書☝️更迭👍
うまく逃げたな

それはそうと『首相秘書官へのオフレコ取材は平日はほぼ定例化』ですってよ。＞

『録音や録画をせず、発言内容を実名で報じないオフレコ（略）を前提に行われ、毎日新聞を含む報道各社の記者約10人が参加した。首相秘書官へのオフレコ取材は平日はほぼ定例化している』

スシローの件も、知らなきゃ別にどうって事ないのに、知らせるから嫌な気分になる。

昆虫食だって知らなきゃ普通に食べるんだから、虫を虫のまま出すなよ。

肉だって、頭出されたら食べない。

正直、森JOC元会長のあの発言でオリンピックよくやったなあと思ったけど、こんな国でサミット本当にやる資格あんのかなあ と思っています。もうG6にしてもらって、多くの国民が経済的にも厳しいから、G6に支援してもらった方がいいかもしんないよ。

毎日からオフレコ公開の経緯が出てますね。同性婚の法制化をめぐる国会での首相答弁の解説として、「僕だって見るのも嫌だ……」という発言が出たとのこと。「嫌だ」という個人の感じ方を理由に、他者の幸福の様々なあり方を制限することを正当化している訳で、納得できました

>毎日新聞を含む報道各社の記者約10人が参加した。首相秘書官へのオフレコ取材は平日はほぼ定例化している
>現場にいた毎日新聞政治部の記者は、一連の発言を首相官邸キャップを通じて東京本社政治部に報告

差別的感情を持つ事それ自体を悪とするべきではないというのと、オフレコといえ記者の前で軽率な発言するような秘書官は罷免されても仕方ないな

LGBTを嫌うのも多様性の一種。オフレコって事で私人の立場で雑談程度に話していたなら問題ないのでは？公人として話したならマスコミを信じてバカを見たって感じですかね。

オフレコ 報道の経緯

今回のはマクドナルドのJKや通訳のアブドラが存在する根拠足り得る画期的な報道だったと思います

発言内容についてどうこう言うつもりはないけど、重大な内容なのでオフレコ発言でしたが報道しますって約束事破る意味分かってんのかね

ふむ→

今後、取材に制限かかったりするのかもしれないし、取材対象と取材者の距離をおのずと近くするオフレコという形態自体がどうなのという思いもあるけど、…

言い訳並べるくらいなら報道しなければ良かったのに。

発言はゴミクズとはいえ、約束破って実名報道したことへの言い訳記事。

これは毎日新聞の責任も重いよな。信頼関係もクソもなくなるよ。そもそも職務と個人の信条は別物だもん。

オフレコだから言ったというなら記者のお仕事の本質を分かってないので、早いとこ政界を去るのがよろしい

やっぱり毎日新聞ね。
もう信頼関係はないのだからオフレコは止めた方がいい👹

＊オフレコ約束を破ると、他社の今後の取材に影響が出る。社がどう判断しようと、毎日の今回の行動には疑問を感じる。記者クラブの協定破りの罰則も最高は除名

この世は建前でできてるんだからね！

そもそも、社会人としてあり得ない会話だろうに。恥を知れ！としか思えませんよ。😑

オフレコ取材ってなんの意味があるんかね。

「ここだけの話なんだけどね」なんていう状況を信じるほうがどうかと思うがね・・・

オフレコを報道する毎日は、発言内容を別にして取材源を守らないということ。個人の好き嫌いを語った秘書官も乗せられたか。LGBTは他者の嗜好なので他人がどうのこうの言うべき事ではないだろう。

ただし、荒井氏を実名で報じることは、オフレコという取材対象と記者の約束を破ることになるため、毎日新聞は荒井氏に実名で報道する旨を事前に伝えたうえで、3日午後11時前に記事をニュースサイトに掲載」

オフレコという取材のやり方は今後なくなっていくのかも。

５日朝刊／今日のイチオシ（草野和彦）オフレコ取材の内容を報道することになった経緯をお伝えします。どういう判断に基づいて記事を掲載したのかを明らかにすることが、報道機関としての信頼性を高めると考えるからです。

でも、本当は打ち合わせ通りでシナリオ通りだよね😊

勿論👇👇の記事も😙💨

毎日新聞 2023/2/4 20:48（最終更新 2/4 21:35）

もし私が取材を受ける事になったなら、ルールを破ったり偏向報道が酷く信頼できない毎日系列と朝日系列は拒否。産経系列も信頼は薄い。残るは、テレビ東京やMXテレビになるか。
／

オフレコでも超えてはいけないラインがあるということ？緊張感保つためにもマスコミと取材対象が関係持つのは避ける方向にしてほしいけどね。

他の社がどうだったのかが気になるところですね。。。

現場に居ない人間が協議し決定かｗ 思想信条の自由を報道側が否定すると受け取ったけど構わんよな。

「重大な問題」

ちゃんと事前に相談＆確認取ってたのか。これは毎日の記者さんの対応が正しいな。

やはり、毎日も朝日も同類か。

まぁ取材記者にオフレコなんて存在しないって事だわな。

この手の騙し討ちみたいなやり方するメディアって、ほんと卑怯だと思う。

マスゴミはこれだからな。自分が約束を破り人の発言勝手に載せておいて、大事になると発言が問題だったからといって開き直るのか。これでは誰も思ってることを話してくれなくなる。

荒井勝喜首相秘書官によるオフレコ発言を実名で報道するまでの経緯。

【岸田首相が1日の衆院予算委員会で同性婚の法制化について「社会が変わっていく問題だ」と答弁したことについて記者から質問があり、荒井氏は首相答弁の意図などを解説した】⇦ココ大切！

“岸田政権の中枢で政策立案に関わる首相秘書官がこうした人権意識を持っていることは重大な問題だと判断“

オフレコって言ったって
記者に喋った時点で記事になる可能性はあるんです。

今後、毎日新聞は公式な場への参加は許可しても、オフレコ的な場への参加は全て拒絶すべきですね。
イミフな理屈で、"紳士協定"を破ったわけですから。
"淑女協定"の方がベター？LGBTQ+協定？

オフレコ取材の現場にいたのは官邸キャップじゃなかったのか。＞

『現場にいた毎日新聞政治部の記者は、一連の発言を首相官邸キャップを通じて東京本社政治部に報告した』

報道したわけ？？
外道毎日新聞に都合がいいからに決まってんだろ？？

差別的な発言は許されないけどあくまでもオフレコ
約束なんてマスコミのさじ加減
坂本堤弁護士一家殺害事件の頃からの毎日系列が何も学んでないのが良く分かった

そりゃこんな信用もできん新聞なんて発行部数も減って当然

解決策は簡単で今後オフレコの取材に応じなければ良い。

嫌いなものを嫌いと言えない世の中。

なぜ報道したのか、どういう判断があつたのかを説明することは、報道機関にとってとても大切なことだと思います。経緯の説明も含め、今回の当社編集編成局の判断を支持します。

改めて毎日GJ…

これは社会正義だと思う。
この判断を支持します。

そもそもオフレコ取材って報道が嘘つきという事だよね😊🤪💨
報道しない嘘が一番タチが悪い😤💢

⚠️

こういう約束事を破ると今後どうなるのか考えてなさそう。

しかし下らない

・心の内を発言することが許されない（特にネガは）
なら
・サイレント迫害
が発生するだけジャン
現実に起きてるのが
・害者問題
とかじゃん

ｂｋじゃねぇのって
重要なのは
・発言は真摯に受け止める（罰さない）
・その発言の内容の根底を議論する
↓

「本社編集編成局で協議した結果、荒井氏の発言は同性婚制度の賛否にとどまらず、性的少数者を傷つける差別的な内容であり、岸田政権の中枢で政策立案に関わる首相秘書官がこうした人権意識を持っていることは重大な問題だと判断した。ただし荒井氏を実名で報じることは…」

杉田水脈議員、荒井勝喜首相秘書官と「誤解を与えるような表現」と言っているが、差別発言だったとは認めてない。そこが問題☹️

報道しなければよいとおもわれ。→

秘書官更迭のオフレコ破りは毎日新聞だった。
今になって弁明し始めた。他のマスコミからの突き上げか。毎日のモラル違反のせいで政府筋の話は硬くなるだろう。

これって首相答弁について解説してる中で、「僕だって嫌だ」とか言っちゃったみたいだけど、そもそも解説中に秘書官個人の意見なんか入れるなって話だろ。余計な話を加えて更迭なんて(笑)、コイツは頭脳がマヌケか？

「首相秘書官へのオフレコ取材は平日はほぼ定例化している。…現場にいた毎日新聞政治部の記者は、一連の発言を首相官邸キャップを通じて東京本社政治部に報告した」

政治部記者の勇気と受け止めたキャップ、新聞社の行動、社会と読者(大衆)に真摯に向き合う姿勢に敬意を表したい。各社の政治部記者が権力に忖度せず、誰に何を発信するのか考え行動して欲しい。

オフレコ取材報道の経緯 How off-the-record became public making PM Kishida sack his secretary.

まぁ未だ西山某を崇めているような毎日だ。取材の善悪の見境もつかないのは致し方ない。しかしてそれで自分らの首を締めていることには気付かないんか。なんも喋ってくれなくなるだろ

言わなきゃ個人の意見として持ってていいって事じゃない。

こういう意識の人が上にいける組織は社会的信用失うし、今回公的部門だから尚更影響大きい。

役職者で似た意識の人は自分が組織にとり破壊的存在だと自認した方がいい。

人が採れず定着しないのあなたのせいよ。

回転寿司も似とるがバレた内容そのものとバラす(公開する)行為の正否分けて考えんとな
内容そのものがもちろん最重要やが公開行為(方法)自体の信義マナーも世論に問われる結果になるから今回メディア側も返り血浴びる事実に気づかんとな

続報あったか。
オフレコはありとあらゆる免罪符ではやはりないのだよな。

言っちゃ悪いがこんな問題で政府高官がオフレコで何も話してくれなくなったらそっちのほうが国民的損失
オフレコ取材そのものを危ぶませるほどの国益がある報道だったのか？
オフレコ取材ってのは紳士協定なわけで大手マスコミがそれを破ったというほうが大問題

弊紙は件の「囲み」の場にいなかったとのことで、昨夜おそらく最初に報じた毎日新聞さんの経緯説明の記事を紹介します

しかし、現場で記者たちが「その発言はおかしいでしょう、書きます」と抗議・判断した訳ではないのか……

オフレコを記事にした経緯をちゃんと公開してるのね

いつも思うオフレコ取材ね・・・🤔

過去のオフレコ失言で松本龍がないのは🤔

記事の最後にもあるが、オフレコ破り自体は過去にも複数回あって、発言の内容次第で報道機関の判断で行われている。今回もそうだが、取材対象にオフレコ破りは伝える模様。

品のないマスゴミ。
嫌な世の中だね。

マスゴミ なんて信用しないほうがいいよw
こいつらにオフレコなんて通じないし、信用するだけ馬鹿を見る。
変態毎日新聞とアカヒは特に

米国のオフレコの定義と違う。
この秘書官の処遇は気にならないが、鉢呂さんのケースといい、日本のメディアは信頼できないと自証したようなものだ。ゆゆしき問題。

毎日新聞の決断、素晴らしい。

“本社編集編成局で協議した結果、荒井氏の発言は同性婚制度の賛否にとどまらず、性的少数者を傷つける差別的な内容であり、岸田政権の中枢で政策立案に関わる首相秘書官がこうした人権意識を持っていることは重大な問題だと判断した”

「オフレコ」であっても記事化は当然。
しかし、公務員としての「ハラスメント防止教育」とか「人権教育」はどうなっているのかな？こういうのはその手の教育の対象だと思うが。更迭だけでなく研修を受けさせるべき。

うんあれちょっと待って。そんじゃあ麻生のアレは、全部本人が「放送してね」って言った後なのか。なんだよてっきり天然だと思ってたのに。

まぁ立場からすれば妥当ではない発言とは思うが、個人的思想としてはどうなんだろな。「性的少数者」が「嫌い」な人は一切の公職に就けない？のもどうか。日本は天皇を嫌いな人も許される国でしょ？

本音の話を聞くのがオフレコ取材。政治家と取材する側のルールです。約束を守れないのならオフレコ取材は一切やめたら良い。毎日新聞は自ら墓穴を掘った。

荒井秘書官問題で注目された「オフレコ」。オフレコのルールは、録音はおろかメモも禁止。酒や簡単なつまみが出ることもある。酒好きの政治家だと「飲み会化」することも。記憶があやふやになるので、発言を覚えているうちにトイレに駆け込み、密かにメモを取る記者もいた。

新聞自体が言論統制している見たい感ずるな・・・😩

そういやオフレコって言って始めたんなら、内容報道するのはどうなの？だまし討ちじゃないの？

こんな妄言、仮に思ってても親しい人にも言えんわ。人間性を疑われるし。
ということは、この価値観を共有できる下衆に普段から囲まれているのかも。

差別的というより、明らかな差別だからオンもオフも関係ないよなあ。→

記者と取材対象の間で人間関係できてる場合、相手の立場を尊重し記事にするのは控えたり、するにしても控えめな表現にしたりというのはあるだろうが、上司(デスク等)はそうじゃないから。このケースは事前に伝えたといっても慣例破りの言い訳に過ぎんがな。

「これはオフレコだけど」とかの雑談じゃなく、明確に「オフレコの場」だったのか。これでオフレコ発言は減るだろうけど、それを犠牲にするほどのネタかなぁ。

オフレコなんてもう信用出来ないってことで。LGBTQを認めるのも異議を唱えるのもどちらも肯定しないとダメなんだってよ、なんせ多様性の時代ですからね。差別は勿論ダメだけど。

言い訳がましい毎日新聞(笑)
これで政治とマスゴミとの信頼関係は暫くないだろうな

オフレコを報道するのはNGと喚くアホ共は表現の自由を何を言ってもいいと勘違いしているアホと基本的に同類。
というか、ほぼ同一だろw

こういう経緯があったんですね。要

毎日新聞「オフレコ、内心の自由、なんぞ関係無ぇ！俺らと思想が違うヤツを貶める為なら何をやっても無問題！」
更迭の荒井首相秘書官はノーコメント（無言）取材をすべきやったな

オフレコで聞いた話をなぜ報道したのか、新聞社として判断した経緯を説明しています。

政治家って国民の代表なんだから、オフレコがある時点で問題。
全てオンで発言しないとダメじゃない？

これを自民党はずっと放っておいたわけね。

大阪市長のコメントを聞きたいものだ。MBSとかマスコミに君ら社会人のルールを守れよ、権力者だ、フェアにやろうよとか恫喝した事などない、といった賢人から。

鉢呂のは記者クラブが捏造したって話があるけどどうなん

そもそも、政権にダメージ与えるためにはなんでもする毎日新聞をオフレコに加えるのが間違い。
選挙前日に誤報で選挙干渉を平気でする新聞なんだから。

そりゃあもう、この件に関して毎日新聞のとった対応を２００％支持します。