記者が首相答弁「社会が変わる」について質問➡荒井氏、首相答弁の意図を解説する中で一連の発言➡官邸キャップを通じ本社政治部に報告➡本社編集編成局で協議➡🔴荒井氏の発言は同性婚制度の賛否にとどまらず、性的少数者を傷つける差別的な内容であり、

実名で報じないオフ・ザ・レコード前提
「僕だって見るのも嫌だ。隣に住んでいるのもちょっと嫌だ」などと発言
現場の毎日新聞政治部記者は、一連の発言を首相官邸キャップを通じて東京本社政治部に報告

オフレコ発言を報道するに至った経緯と過去のオフレコ発言報道の歴史など

『性的少数者傷つける発言』

→公開しなければ傷つかない

『政策立案に関わる首相秘書官がこうした人権意識を持っていることは重大な問題』

→政策の評価は政策そのものにすべきであって立案者の意識は関係ない

「ボクら悪くないよ」感のある経緯説明だなぁ、、、
オフレコ取材でも
フォーマルな雰囲気だったのか、
フランクな話の流れで出てきた発言なのか、
それを言わずに記事にするのはなぁ

1.「発言内容を実名で報じないオフレコ」これは詭弁じゃね？オフレコは少なくとも自分の理解では発言内容も伏せることを指すと思われる。「こんなことを誰かが言っていた」これオフレコじゃないでしょう。言葉の端の方でごまかすとはさすがプロ

経緯の説明ありがたい

「オフレコ」は記者の気持ち次第で「オフレコじゃない」ってこと、よーく覚えておくように！

実際のところ この人が内心そう思ってたとしても 黙ってれば誰も傷つけないし 傷つけた張本人はこんな発言を 大声で広めた毎日新聞なんじゃん？ 嘘ついて取材してるしさ

ここでいうオフレコって、報道しないって意味じゃないでしょう。リベンジもあるしね。。って永田町の方角のエンジニアが言ってた。😅

同性婚制度の賛否にとどまらず、性的少数者を傷つける差別的な内容。

毎日、正義面しているが、結局今の時流に大きく外れた意見を政府要人が言った事にニュースバリュー有りとみなしただけの話。毎日が正義側にいるつもりになっているのが納得いかないし腹が立つ。

“…荒井氏を実名で報じることはオフレコという取材対象と記者の約束を破ることになる為、荒井氏に実名で報道する旨を事前に伝えたうえで、記事をニュースサイトに掲載した。”

だから何？

発言内容については、どうしてそんなことを言うのかと思うけど、オフレコでの発言を切り取って報道するのはメディアがそう言う極端な発言を期待して、そう言う質問をして引き出したもんじゃない？

政治は場の空気にこそ情報がある。判断の速さとそれを導いた政治部の覚悟に敬意を表したい。

このような重大な問題を国民に知らせることは報道の使命だと思っています。

毎日新聞はオフレコって言葉知らないんだろうな
まあ秘書官のほうも脇が甘い
ビジネスは戦争と同じ

本音と建前。

少なくとも本音で語ろうとしてくれる人と見た。
ルール違反は、マスコミの方。
前提としてこれがある。

これで毎日新聞にオフレコ取材させたら、馬鹿だよな。

毎日か。まったく意外ではない。

約束を守らない毎日新聞は今度どうやって取材をしていくつもりだろう。

荒川前秘書官の件、「オフレコで聞いた話を本人に無断で流した」という主張を見たけど、本人に事前に通告してますね。

オフレコ取材報道の経緯 オフレコという取材対象と記者の約束を破ることになるため、毎日新聞は荒井氏に実名で報道する旨を事前に伝えたうえで、3日午後11時前に記事をニュースサイトに掲載した■松本龍は東北放送が放送して大騒ぎになるまで黙ってたよね。

オフレコ取材では録音、録画をしないそうだけど、本当に音声ないのかな。
荒井勝喜首相秘書官が本当にあのような差別発言をしたのか確かめたいので、音声あるのなら公開してほしい。

オフレコとか男と男の話だから他言無用とか前置きしてから面と向かって差別発言とか脅迫とかしてくるやつがいてもう呆れるばかり。
多分何が悪かったのかさえ理解してない。

何か政治のニオイがするんだよね。だって一般人は誰一人、件の秘書官が発言しているところを見てないでしょう。

リークが先にあって、検討士の岸田がスパッと切ったわけで。

「…協議した結果、荒井氏の発言は同性婚制度の賛否にとどまらず、性的少数者を傷つける差別的な内容であり、岸田政権の中枢で政策立案に関わる首相秘書官がこうした人権意識を」

実にもっともな話で、オフレコで済ませていい話ではない。

『

オフレコなんかで記者と会談してると癒着や提灯記事が増え勘違いする人も出てくるのでメディア対応はもっと透明化した方がいい
記者クラブなんて解散すべき

重大な発言でありながら、言ってることが低レベルなのがまた・・・
これを「解説」と呼ぶのが適切かどうか・・・

非常に勇気の判断だったと思うが、こんなことを勝手にしゃべらせるわけには行けない。毎日の判断は正しい。ほかのメディアは報道とはなにかをよく考えるべきだ

半ベソかいてるやん😂

ま、調査報道ってか、あの答弁の裏にこういう思考があるよ…というのは、問題視されるのも仕方ないよ。オフレコでも言っていいことと悪いことがあるアナルよ。

バラすことが公共の利益に繋がるケースだったと思う。

こうやって鬼の首を取ったようにハシャいでりゃいいんだから、ブン屋さんは気楽な稼業よな

記事にあるが、物議醸したオフレコ発言としては、02年の福田官房長官による「非核三原則見直し」言及もあった。非核三原則について「国際情勢変わったり、国民が核を持つべきだとなったら、変わるかもしれない」というような内容。

非核三原則の見直し、今がその時だと思う。

荒井氏を実名で報じることは、オフレコという取材対象と記者の約束を破ることになるため、毎日新聞は荒井氏に実名で報道する旨を事前に伝えたうえで、3日午後11時前に記事をニュースサイトに掲載

「僕だって見るのも嫌だ。隣に住んでいるのもちょっと嫌だ」などと発言した。現場にいた毎日新聞政治部の記者は、一連の発言を首相官邸キャップを通じて東京本社政治部に報告した。

メディアとしての責任を果たしてくれたと思います！

報道してくれてよかった、それだけは言える

これは正義の報道！てか？
オフレコの約束を破っても正義は通るのか？
そも、報道は正義なのか？

なんか釈然としない。
なんか違和感ある。

取材で岸田首相が1日の衆院予委会で同性婚の法制化について「社会が変わっていく問題だ」の答弁について記者から質問。荒井氏は首相答弁の意図などを解説。その中で「僕だって見るのも嫌だ。隣に住んでいるのもちょっと嫌だ」などと発言した。
首相答弁の解説。岸田もアウト

今後一切毎日はオフレコから排除すべき>

オフレコとはこういうものだ。秘書官の認識が甘すぎる。オフレコはオフレコでなくなる危険性がかなりある。問題発言と分かりつつ本音を言いたいなら、信頼できる記者としか話すべきではない。毎日は特に。

荒井秘書官の発言は国民に知らせるべき重大な差別発言。オフレコ会見での発言でも報道した毎日新聞の判断は真っ当である。ジョージ・オーウェルの有名な言葉がこれを裏付けている。「ジャーナリズムとは報じられたくないことを報じることだ。それ以外のものは広報に過ぎない」

毎日新聞社が約束を守らないということがよくわかりました。

毎日新聞の判断を支持します。

私たちが知るべき、私たち国民の人権に関わる重要な発言ですから。

岸田の発言が起点か。

>岸田首相が同性婚の法制化について「社会が変わっていく問題だ」と答弁したことについて記者から質問があり、荒井氏は首相答弁の意図などを解説した。

オフレコ発言が報じられた経緯をちゃんと説明している記事。
「オフレコなのに報じていいのか」と批判している人は「記事公開前に、報じる事を伝えている」を知らなかったり、「鉢呂大臣の”放射能つけちゃうぞ発言”報道」についてはスルーしてたりする

オフレコ取材を公表したと。誰かも言ってたけど、政府発表はもう全部You Tubeでいいんじゃない？コメント欄で質問あったら答えるって形で。新聞各社はYou Tube見れない人のために文字起こしで記事にすればいいんでは？

M新聞・T新聞などちょっと怖いですね。思い上がりや勘違い桑てえ焦りみたいなものを少し感じてしまいます。オフレコを守りながらも状況を伝え、世論に訴えることはできないんでしょうかね。。。

読んだ

なるほど。筋は通した上での報道だったのですね。

人それぞれいろんな考え方を持っているので に否定的だからといって攻撃されるのは違うんじゃないか？ものの考え方も多様で有るべきだし…まあ総理の判断だから更迭の判断は別にいいんだけどね。

民主党政権の松本龍復興相「書いたらもうその社は終わりだから」もオフレコ。

毎日新聞、ナイスな判断です！

これは荒井秘書官が🐴🦌。
マスコミの人間なんて最も信用できないのに。

編集編成局で協議した結果、荒井氏の発言は同性婚制度の賛否に留まらず、性的少数者を傷つける差別的な内容であり、岸田政権の中枢で政策立案に関わる首相秘書官がこうした人権意識を持っていることは重大な問題と判断し、荒井氏に実名で報道する旨を事前に伝えた上で掲載した

報道機関に対して権力を厳しくチェックする存在であるとの認識を持たないから、記者にこうした本音を漏らすのだろう。

正当化してみてもスクープ狙いの協定破り。

こんな簡単に約束破るのか。生死が関わるなら別だと思うが、毎日新聞の判断による「重大」ってのは免罪符にはならないだろ。

すげぇ、新聞社自身が開き直って、オフレコだからって安心して正直にしゃべるもんじゃない、オレたち報道陣を信用するなと自己正当化。今後はもう読者からも取材対象からも信用されないウソツキ。

マスコミの罠に引っ掛かったんだな🦹‍♂️マスコミのオフレコはオフレコではない罠だという事を👁️

「（オフレコ公表について）荒井氏の発言は同性婚制度の賛否にとどまらず、性的少数者を傷つける差別的な内容であり、岸田政権の中枢で政策立案に関わる首相秘書官がこうした人権意識を持っていることは重大な問題」

毎日はジャーナリズムを捨てていなかった

これぞメディアの仕事！

情報提供有難うございます
日本政府確りとした対応を
オフレコ取材で余計なことを言うな オフレコを信用か マスコミの報道の自由は注意しなければな 大丈夫か？あくまで個人的見解

荒井勝喜首相秘書官の例の発言は酷い。

ただし実名人物にオフレコ破りをやるのなら、現場記者でなくとも、新聞社側も実名で責任者を立てるべきかと思う。

> > 2023/2/4 20:48（最終更新 2/5 12:07）

オフレコって何なんでしょう?

ジャーナリズムの矜持！

俺が当事者なら、今後はオフレコ無し。
会見経緯を説明するなら、議事録のように参加者、発言内容、雰囲気などをきちんと報道しないと不公平だろ。
関係者の話によると…は今後無くなるね。

世の中の多くある、「片方が正しいので、もう片方が間違っている」が正しくないという例
発言内容も悪いし、オフレコっつってんのに前提崩して報道する側も悪いでしょ

明確に否定的な意思表示あってされた差別発言であり、差別は人を殺す。人を殺すことばを許容する社会であってはならない。

オフレコ取材で問題の発言があり「問題発言だから実名で報道します」という流れは有りなんだ？肩持つわけではないがオフレコじゃないよね？

岸田政権の中枢で政策立案に関わる首相秘書官がこうした人権意識を持っていることは重大な問題だと判断した。

朝日から毎日新聞に乗り換えようかな？

オフレコ情報を出したことで怒るのは政治家であって、本来知れなかった情報を知れてこちらはとても有り難いし、報道はこうあって欲しい。

オフレコ関係ないだろ！ますゴミなんだから裏切るだろ

今回の については賛否両論あるようだけれど、こうなったらいっそ なんて、止めたらどうかと思うのだけれど・・・どっちが良いんでしょうかねえ。よくわからん。

一応付け加えておくと、毎日新聞の方では、記事にする前に本人に断っているようです。

個人的には例え重大な問題であったとしても、全体がオフレコであれば義理を通そうが何であろうが闇に葬るべき。まあ、そもそもオフレコなんてやめればいいと思うけど。

如何なる場面でも公人が記者に発言する行為がどのような意味を持つか，小学校５年生でも真っ当な教育を受けているのなら理解できるだろう。差別主義者云々以前にどこまで学力が低いんだろう。 －

毎日新聞は約束破ってると思う

首相秘書官へのオフレコ取材は平日はほぼ定例化している
荒井氏を実名で報じることは、オフレコという取材対象と記者の約束を破ることになるため、毎日新聞は荒井氏に実名で報道する旨を事前に伝えたうえで、3日午後11時前に記事を掲載した

毎日新聞は荒井氏に実名で報道する旨を事前に伝えたうえで、3日午後11時前に記事をニュースサイトに掲載した。これを受けて、荒井氏は3日深夜、再度、記者団の取材に応じ

オフレコだったのに記事を載せたのが先でしょ。で、『これを受けて』だよね？記事が本当ならば。

▶オフレコ取材の内容を報道した点で、信義則に反した報道であるが、その点についてはどう説明するのか。疑問が残る取材であることは否めない。

オフレコのはずがオフレコにならなかった事例

10人の記者=10社が同じ場所にいて、同じ言葉を聴いていながら、1社しか報じない。毎日が報じなければ、なかったことになりうる。深刻かつ恐ろしいこと。

ヒソヒソ話しちゃイカんのか？（イカ娘）

そもそも何のためのオフレコか認識しないまま発言してるのがダメだと思う。国益と個人情報保護に抵触するかどうか、それ以外は公開可能というルールでいいんじゃないの？黒塗り資料も同じ扱いだよね。

政権側の肩を持つ気は無いけれど、
毎日新聞は正義とは程遠い。

『荒井氏を実名で報じることは、オフレコという取材対象と記者の約束を破ることになるため、毎日新聞は荒井氏に実名で報道する旨を事前に伝えたうえで、3日午後11時前に記事をニュースサイトに掲載した』

秘書官の発言に私は相容れないけれど、この記事は読者向けの経緯説明に見えて過去事例をも載せた釈明記事にしか思えない。オフレコというのは内容如何で情報元までオンレコしますということらしい

毎日の釈明。
「荒井氏を実名で報じることは、オフレコという取材対象と記者の約束を破ることになるため、毎日新聞は荒井氏に実名で報道する旨を事前に伝えたうえで、3日午後11時前に記事をニュースサイトに掲載した。」

安倍元首相が生きてたら、官邸から毎日になんらかの報復（官邸取材から締め出すなど）があったかもしれない。

毎日新聞の判断、対応について。

👏👏👏

さすが毎日。オフレコの意味を都合良く解釈して相手を騙すことに全然罪悪感無いところがすばらしい。 >

「重大な問題」

これ読むと、オフレコ破りで扱うニュースの質が年々劣化してるのがはっきりわかるじゃん。政権側がオフレコでも喋るのやめとこってなってるんだろうね。

オフレコの廃止、記者クラブの廃止でいいんじゃないかな！
…

待って！岸田総理の顔がポパイになってる！

毎日変態新聞は自社の不祥事や野党の発言は死んでも報道しないからな。
自社の恥や野党の暴言、東京都の異常な委託契約は性的マイノリティの人権より大事と思ってるってことか。

今回のオフレコ取材報道については報道した毎日側から経緯が発表されましたね。 毎日 -