毎日新聞の一方的な言い分を公表しているだけ。文脈が分からない。
オールドメディアが信用を取り戻したいなら、本件で記者会見すべき。

「嫌だ」は重大な問題、差別なのか？
オフレコというの公人としてではなく、個人としての意見を言う場という認識ではないの？

"荒井氏を実名で報じることは、オフレコという取材対象と記者の約束を破ることになるため、毎日新聞は荒井氏に実名で報道する旨を事前に伝えたうえで、3日午後11時前に記事をニュースサイトに掲載した。"

最後の過去に問題になったケースって中に「書いたらその社は終わりな」ってのがないでつね (´・ω・｀)

“発言は同性婚制度の賛否にとどまらず、性的少数者を傷つける差別的な内容であり、岸田政権の中枢で政策立案に関わる首相秘書官がこうした人権意識を持っていることは重大な問題だと判断”

今回みたいな一撃レッドに思えるケースでも慎重にやってんだな。オフレコを表に出すとヤバい主張隠してロボみたいな受け答えだけする官僚だらけになりそうだから気軽に切れるカードじゃないけど粛々とやってくしか

毎日新聞

発言の有無はともかく、 のような「己の信念のためなら約束など反故！」という は、信頼を失い自滅するのみ。

そもそも、議員ならマスゴミの なんか信用するなよ。

オフレコ取材報道の経緯
オフレコの取材なのにあえて報道した言い訳？
内容についてはともかくやけどオフレコのがこんなにあからさまに報道されていいんか？ってのは気になってたな
まあでもたぶん今後毎日さんもこの記者さんも取材難しくなるんじゃないのかね

オフレコの場のことをリークするのはどうなんだ？ということの説明。政治的な秘匿性のために場があるのであって、何をやってもいいというわけではないのだから、正しい判断だと思う。

オフレコはマスゴミの嵌め込みに使われるだけ
学習しな☝️
立場を考えず発言する馬鹿を重要ポストで使うことは出来ないだけで、考えは人それぞれ
正解でも不正解でもない🤫
隣にホモ🤮

報道側の約束違反では？
記事にしない約束で私見を述べた政府高官と報道側の信頼関係が無くなる行為。

> 政策立案に関わる首相秘書官がこうした人権意識を持っていることは重大な問題だと判断した。

毎日新聞による思想統制ですか。

なら、 TBSの報道特集等の記者が数年前から「ルフィ」強盗を取材していたのに、「重大な問題」として、警察に通報しなかった事は、追及すべきですよね？
発言は追及しても、犯罪はしない？

以下の通り、毎日新聞が報じなければ荒井秘書官の差別発言は闇に葬られていました。ありがとう、毎日新聞！

「荒井勝喜首相秘書官に対する首相官邸での取材は…毎日新聞を含む報道各社の記者約10人が参加した」

ふと思ったのですが
「おじさんがキモい」
と公言して憚らないNPO代表の存在は問題ないのでしょうかね

奸臣だらけ

今回なぜ、どのように荒井発言を伝えたのかや過去の同種事例等を説明しています。

毎日新聞廃刊前の悪足掻き。

>オフレコを前提に行われ参加した
>約束を破ることになるため事前に伝えたうえで記事を掲載した

今更驚かないけど、ただのクズじゃん
毎日新聞は今後は出禁でいいよ

この方の発言を擁護する意図ではありませんが、オフレコなんてものは世の中に存在しないと思っていないといけないんでしょうね

荒井総理秘書官のLGBT・同性婚差別発言はオフレコ取材なのに、重大事案と毎日新聞は記事化に踏み切った。

📢やるじゃないの毎日さんと思ったけど……🥰
岸田官邸ミッションを読むと📢さもありなんと😨

毎日新聞は出禁でヨシ！

◆首相秘書官の差別発言まとめ

「見るのも嫌だ」と発言

↓
撤回

↓
岸田首相、更迭即断


オフレコ取材報道の経緯


社説：露呈した政権の人権感覚

この程度のニュースで、マスコミは信用をなくしたな。
番記者などは信用が売り物なのに、最後の手段をこんなことに使うとは、もったいないw

オフレコと言って喋らせて内容次第で実名報道しちゃうぜ！と手のひら返しされるなら今後一切オフレコ取材なくなるね、関係者も絶対喋らなくなるね。嵌められる。

これ を責めても仕方がない。毎日に限らずこれが日本のメディアの現状なのは荒井だって知ってるはずなんで、にも関わらずオフレコなんか真に受けて本当に本音をしゃべる方が悪い。官邸周辺はオフレコ取材を受けるべきではない。

話の内容は置いておいて。
オフレコって公開しない原則じゃないの？

毎日新聞がこれを報じたのは良い。
でも、安倍スカ時代にもっと酷いことがあっても報じずに阿っていた毎日、もう信用してないよ。
今回のは自民内の岸田下ろしの勢力へのおもねりかな？って勘繰っちゃうね。安倍時代の反省出来たの？
オフレコ取材報道の経緯 毎日新聞

オフレコなのにオンレコにしているマスコミもおかしい

前後の文脈無しで切り取って問題発言にしてないか気になります

⬇︎

発言内容は問題だと思うけど、今後問題かどうかは報道の自由を行使してマスコミが決めるってことよね。
それはそれで怖い。

今回の差別発言で確信したんだが、自民党の1番の問題は「当事者が目の前にいるかも？」という想像力の欠如。

そういう想像力がないから、ヘイトスピーチを繰り返すし、存在を許さない。

同性愛で死刑になる国と、考え方は同じ。

オフレコ頼みで他人を追いやることしかできないマスコミの力の無さも重大な問題だね。

“毎日新聞は荒井氏に実名で報道する旨を事前に伝えたうえで、3日午後11時前に記事をニュースサイトに掲載した” これなら批判の余地はないかな(それだけ緊密な関係とも言えるけど)

他界隈より多い現象だと思う（N値少）のですが、
イツメンとなった人や、不満をオープンで言っちゃうタイプの人が、仲間だと「思い込んだ人」にオフレコで言った情報は漏れ、足されたり錬成されてることは割と多いと思いますよ。
人は秘密を守らない

オフレコが記者の倫理基準で報道されちゃうならオフレコ辞めちゃえばいいと思うよ。

オフレコでも、ヘイトスピーチは許されない。公人ならなおさらだ。
毎日新聞の判断は正しい。

毎日新聞記者を信じるからこうなるんだよ。
パヨク系メディアを信じちゃ駄目だよ。
日本を貶めるためには平気で記事を捏造するメディアだぞ。

恐らく今回、荒井勝喜首相秘書官は引っ掛け質問をされたのでは無いのかな？
日本のメディアの記者ですると、ネタが無い時に生意気にも『私は〇〇の件に関しては✕✕と思いますが。』で訊いて来るのですよねw

マヌケなキシダのフォローを一生懸命にしていたんだな
これでキシダのスピーチは変わるのかね

首相秘書官へのオフレコ取材は平日はほぼ定例化している

荒井発言は論外だけどそれを問題視するならその元となった岸田発言『社会が変わってしまう』もだいぷ問題なのでは？むしろ半島のチョンピョン本部からの指示を忠実に守っているという意味では同根なのでは？

秘書官は岸田答弁の説明としての発言。
岸田答弁がこのような認識に基づいたものであったのを明らかにしている。

オフレコ取材を報道した理由BY

オフレコ取材の意味ある？

「オフレコという…約束を破ることになるため、毎日新聞は荒井氏に実名で報道する旨を事前に伝えた」とあるが、オフレコ破りが否定されるわけではない。毎日はオフレコ破りでも本件は妥当だという主張をすべき

“首相秘書官へのオフレコ取材は平日はほぼ定例化している”
オフレコ取材報道の経緯

毎日新聞は「意識」判定能力者なのか(´･ω･｀)

※お下劣ニュースを外国に配信してたのって…

"ただし、荒井氏を実名で報じることは、オフレコという取材対象と記者の約束を破ることになるため、毎日新聞は荒井氏に実名で報道する旨を事前に伝えたうえで、3日午後11時前に記事をニュースサイトに掲載した。"



事前に承諾をとっていたので今回の報道自体に問題はない。

同性婚法制化で「社会が変わっていく問題だ」との首相答弁について、荒井氏は答弁の意図などを解説。その中で「僕だって見るのも嫌だ。」

「僕だって」これは文脈に「総理も」が含まれてるよね?

【実名で報じることは、オフレコという取材対象と記者の約束を破ることになるため、毎日新聞は荒井氏に実名で報道する旨を事前に伝えたうえで、3日午後11時前に記事をニュースサイトに掲載した】

憶測ではないかも。

オフレコ取材の件、想像に難くないのは、普段からなれ合いのような感じで、今回も他の記者は発言の重大性に気がつかず、「ははは」「そうですよねー」とかヘラヘラしながら流していたのだろうなということ。胸くそ悪くなるから、書く判断をした記者は偉いと思うのだ。

あっこれこれ、これを読みたかった。編成局でどんな議論があったか、もっと細かい人間の息づかいを読みたいと思うのは同業者だからか。

へぇ〜ルール守らないんだ（呆）…

今後の報道機関の在り方に関わる重大な決断ですね

「荒井氏の発言は同性婚制度の賛否にとどまらず性的少数者を傷つける差別的な内容であり、岸田政権の中枢で政策立案に関わる首相秘書官がこうした人権意識を持っていることは重大な問題だと判断」

問題は同性婚賛否ではなく、差別発言ということ。

オフレコ取材報道の経緯

マスコミ、特に毎日新聞を信用するなんて、どれだけ人間やっているんだ？
お人好し日本人の模範。

オフレコの話は記事にしないというルールそのものがどうなんだろうか？

サンモニで持て囃されてたけど、オフレコ破りってどうなんやろなぁ。疑問は残る。
発言自体は言語道断。思ってても表現すべきじゃないよね

一応、オフレコ前提ですね

オフレコ取材報道の経緯

“荒井氏を実名で報じることは、オフレコという取材対象と記者の約束を破ることになるため、毎日新聞は荒井氏に実名で報道する旨を事前に伝えたうえで、3日午後11時前に記事をニュースサイトに掲載した”🤭

>3日の取材では、岸田首相が1日の衆院予算委員会で同性婚の法制化について「社会が変わっていく問題だ」と答弁したことについて記者から質問があり、荒井氏は首相答弁の意図などを解説

毎日はオフレコ破りではなくオンレコだったと弁明してたかな？

この経緯説明を読む限りは秘書官の発言時はオフレコ取材で、発言を問題視した毎日側が秘書官に通告した上で発言を報道、これを受けた秘書官の会見はオンレコとなっているけども。

政府もそろそろ情報発信の方法を変えたら？
まずは公式YouTubeで配信して、メディアからの質問に答える時間を別で設ければ良いしオフレコは禁止。
メディアがギャアギャア騒ぎ出したらそれが正解で、恣意的な記事には逐一反論し、くだらない切り取り記事を未然に防げ

毎日新聞にオフレコという概念は存在しない。

「オフレコ取材」なんてものは存在しないんでしょ？正直にならないようではジャーナリズムなんて語れないね。

もう記者へのオフレコ会見止めたら？

侮日新聞が必死に弁解してて草www

まぁ好きなだけ正当性を主張すれば良いよ。だが、いずれにせよ今後、霞ヶ関や永田町が侮日新聞に情報流さなくなるのは間違いない。

———

記者：オフレコですよ、取材お願いします<(_ _)>→あ、これ特ダネだあ。オフレコなしね(^^♪ これって反則だよなあ。過去繰り返されている反則。

そもそも「オフレコ取材」って何か意味あるの？→

・・・最初、オフレコ前提で報道？と思ったけど、どうも官邸での場合はどうも様子が違うようですな。
この秘書官、その辺を誤解してたのかしら？それとも記事を狙っての発言かな？

壺まみれな価値観じゃないか最低だ。

オフレコ前提で入れて貰えたのにこの扱い、、、
は今後の記者会見みたいなものから閉め出しされたいのだろう。。

オフレコ破りを巡る事情を説明した毎日新聞の記事を見かけたので、参考のためリンクします。

オフレコとは一体？→

オフレコ取材は権力者側の「観測気球」や「暴言の免罪符」「世論誘導」など悪用されることの方が多いのでは？

現在のメディアが権利と適切な距離を保てるとも思えない。

。マスコミの信用度を自ら下げる行為だわ。

Web版にも経緯説明がありました。

｢オフレコ発言の報道｣自体は例外的な対応と思うので、それについて積極的に説明している事に好感が持てます。

これは『オフレコだけどメンチ切ったら何でもOK』って意味なの?
取材対象との信頼関係なんて全くないんだね。

岸田政権の支持率下げて楽しいか？w

内容はともかく、オフレコが記事に成るのは常識になってる。それを理解出来ない政府内てアホなの？

実は斬りたかったんじゃねー？

メディアと組んで？

毎日新聞、やっぱり購読再開しようかなぁ…
もうちょい様子見かなぁ…

官邸を出禁？

何か？おかしいな？

差別がダメのは当然だが、記事のように「思っていることが問題」ってその方がダメだろう。個人の思想自体は自由でしょうが。

オフレコで話したことも公表できる流れになれば、今後ひきこもり界隈の専門家たちが
「このシンポジウムで話したことは表に書くな」
などと言いつつ講演したことも表に書けるようになっていくだろう。

そもそもこの一部メディアだけ集めた「オフレコ取材」とはなんだろうか。そんなものがあるからややこしくさせているのではないか。

オフレコはオフレコのはずだけど…

めっちゃどっちでもいい。
正直、同性愛は気持ち悪いし理解したいとも
全く思わないが、否定はしなくて良いと思う。
ただ、理解はできない

毎日が「オフレコ取材報道の経緯」を報じました。

毎日新聞のオフレコ破り、取材源とメディア間の信頼を破るなら新聞記者もYouTuberと扱い同じでいいじゃないということになって記者クラブ制度解体に進む可能性。毎日は記者クラブ追放覚悟の上でやっているかも

「報道の自由」と「透明性」は同質でしょう オフレコは廃止が相当＞＞＞

事前に本人にも通告してから、記事にしたのね。

むー。これかー。

オフレコって「言うなよ？絶対言うなよ？」って意味よね？

毎日オフレコ取材受けてんのか、やめたらこんな記者クラブ特権みたいな取材。日本政府のYouTube動画チェックして内容まとめて新聞載っけるだけの仕事がお似合いなのに。キッシー変えようぜ、マスゴミ対応

なるほど、まっとうな人間は毎日変態新聞の取材は受けちゃいけないということだ。

岸田政権は、親中＋増税（財政規律）＋同性愛擁護＝保守離れになるね。自民党員だけど、自民＋公明＋国民民主党＝連立工作に傾斜しすぎだよ。自民は自民でいてほしい。

荒井氏を実名で報じることは、オフレコという取材対象と記者の約束を破ることになるため、毎日新聞は荒井氏に実名で報道する旨を事前に伝えたうえで、記事を掲載した / 😅いやいやいや〜 約束破りの後出しでしょうそれは…

この発言を擁護する訳ではないけど、マスコミ側の看過できないから報道しますというのは違和感しかない。
それにしてもこの秘書官もわき甘すぎでしょ。

過去のオフレコ発言記事化の事例まとめが追記。とても参考になる

「非核三原則」見直し言及
「自民党議員には波及しない」
記者団に「放射能をつけたぞ」
普天間の辺野古移設に関して性的な表現