東京大の谷口将紀教授は、自民党議員らへの配慮がうかがえる点について、「論外だ。世論調査に対する国民の信頼を損ねてしまっている」と話した

保守派とは🏺でしょうか?

質問が歪められたことが明確になった。
意外だったのは歪めたのは法務省で内閣府男女局は反対していたこと。
自称保守派=統一教会派の手はあちこちに伸びている。

#

社会調査の基本から間違っている。学部生でもわかるところだ。
これでは調査自体が誘導になってしまう。政治介入を許してはいけない部分だ。

朝日新聞、(全文)

始まったか。いよいよだ。

これは酷い

別姓賛成

結婚後も旧姓を使いたい人のために通称使用ができるようにしてありすでに十分に配慮している。
ゆえに夫婦別姓制度など全く必要ないし議論の必要も全くない。

選択的夫婦別姓に関する最新の世論調査は、従来と質問の仕方が変更されていたが、そこに自民党保守派に配慮、忖度があったのであれば大問題。先進諸国の中で日本だけ周回遅れの議論が続いている。

アンケートの案について必死に検討するより中身について検討した方がいいんじゃないですかね。

読まれましたか？
朝日の無料記事。
内閣府が法務省に圧力を掛け設問を変えるという「保守派」への配慮です。

保守派との関係で保たない、という言葉の意味をきちんと調べて記事にして欲しい。言葉通りの意味であれば、具体的な圧力がこれまでもあったとしか思えない。今回の調査よりも、忖度してしまう官僚の体質の方が大問題。同時に嘘の可能性もある。保守派を言い訳に（続

家族、家族、家族、家族…ってもうホントうんざり。
こういうのもそう、共同親権もそう、もう女性たちに家族を持つ、維持するという選択肢がそもそもない状態に至って、完全に逆効果。家族の強制。

「本来は、別姓制度に賛成か反対かと、旧姓の通称使用の拡大に賛成か反対かという2問に分けて聞いた方が良い」

佐藤武嗣さん( 私は大学で数理統計学を専攻し、朝日でも世論調査室にも籍を置いたことがあります。世論調査で重視し、価値を持つのは、①世論...

旧統一教会関係議員かな？ 夫婦別姓の調査めぐり政府内で対立

結局、世論調査も操作されたもの。世論の作り方

「保守派」ではなく、「韓国のカルト教団に共鳴している議員に配慮」だろ？「保守」の使い方を間違っている

日本の古い男尊女卑の家庭・社会のあり方に、ただ中国からの脅威に対し日本国の存続を願うというそれ一つの事の為にじっと我慢をしているのに。
９条改憲のみ早くしろ。

夫婦別姓問題を海外から学んでいないの？？

選択的夫婦別姓制度（別姓制度）がこうして政府与党内で停滞する過程がよく分かる独自報道です。なぜ別姓制度の議論が進まないのか、その内実の一端がよく分かります。連載でさらに深掘りします。

コメントプラス佐藤武嗣氏
『過去データと比較する「統計の価値」を捨ててまで質問・選択肢を変えた目的が「政治の力」なら、その発想は一連の統計不正のインセンティブとつながる。』

政治の力は全てを凌駕すると言う驕りの集団になった自民党。

そもそも質問の内容次第で、回答なんていくらでも誘導できる。
決まった通りの答えに誘導するための調査ならやめてしまった方がいい。

ここでも統一教会に忖度。あるいは潜り込んでいるのか。

この朝日の連載記事による暴露すごい。自民党「保守派」に配慮して、政府の世論調査の質問内容を変えてしまうという事態が：

確かに記事にある様に

夫婦別姓と

旧姓の使用

は、根本的に違う問題で、Aか？Bか？の質問は世論をミスリードするよな〜

別に戸籍制度が維持されるのであれば選択肢のある別姓でも問題無いと思うけどね

自民党の一部勢力への配慮って、日本会議、神道政治連盟、統一教会、勝共連合の連中に対してでしょう。

統計や世論調査も偽造、贋作する売国自民党💢

夫婦別姓制度導入されないと結婚できない🫠泣
名前変えるのヤダ。
だから外国人と結婚した方が苗字残せるしいいんだよなぁと思ってた20代🥺✨

夫婦別姓の調査めぐり政府内で対立

どういうこと？質問の仕方が悪いのに自民保守派に気を遣って変えられないってこと？

これ一つをとっても、世の中を良くするための最大の障壁が政府与党である自民党なのが分かる。でその自民党がカルト反社の統一協会とズブズブって云う保守でも何でもない政党だって云うのがイマココ案件→

完全にバイアスかけた設問であり、調査結果に対する誘導・捏造。これもどうやら壺議員たちの影響なのか。

自民党の一部勢力とは、旧統一教会と関係の深い勢力ですかね？て、今なら思う。関係あっても無関係でも、あまりにふざけてる。

○☓だけで良いだろ。
無駄な経費と時間と労力。

役人が忖度していれば出世できる少なくとも左遷されることはない、って安倍晋三～菅義偉が植え付けたんだよな

誌上には設問が載ってたけど、この記事には無いのね。
設問を読んだけど、どの辺りに配慮が有るのか分からなかった❓🤔

‘17年のって、とても分かりにくい😖

これ、保守派じゃなくて「統一教会との関係でもたない」なのでは？

>男女局側は「幅広く」との表現に「世論をミスリードする」と修正を要請。しかし、法務省側は「『幅広く』を落とすことは保守派との関係でもたない」などとして修正を拒否

こうやって国民の声は歪められていく。安倍晋三以下の自民党保守派というのは、統一教会の教えに従って、世界とは真逆の動きを加速していくようだ。

統計の改竄に隠蔽を行ったのが安倍政権。
岸田政権では、統計の廃止、回答の操作にまで突き進んだ。
安倍の悪行を継承しエスカレートさせる岸田政権。下には下がある。

くだらない。本当にくだらない。

ですね

相変わらず今の自民党政治は
忖度と隠蔽・捏造・改竄ばかりだな

別に別姓いいやん。
意味わからん。
同じ性にしても離婚とかDVとか
殺人とかおきる。
本当に心が繋がってるならば別姓にしても問題なし
どこに忖度してるん？

内容が分からにくいが設問が不適切ってことだけわかる…

谷口教授は「本来は、別姓制度に賛成か反対かと、旧姓の通称使用の拡大に賛成か反対かという2問に分けて聞いた方が良い」と

政府は都合が悪くなるとゴールポストを動かしているが、今回は『家族の法制に関する世論調査』の選択肢において、旧姓の通称使用を選択しやすくなる工夫をしたらしい。これ、調査の価値ないだろう。

こんな「保守派」がいる限り
日本は未来を生きられない。
珍妙な神の国として
化石化すればいいさ。
少子化も止まらず
いずれ滅ぶけどね。

自分達だってバイアスかかった世論調査をしてるくせに〜
よくま〜こんな記事を出せるよね〜。エッジを効かせてミヤネ屋より統一教会批判しないと愛読者がお怒りになるよ〜笑

旧統一教会に配慮じゃないの？

XX会議と壺⚱️に配慮ってこと？💢

——東京大・谷口将紀教授（現代日本政治論）「本来は、別姓制度に賛成か反対かと、旧姓の通称使用の拡大に賛成か反対かという2問に分けて聞いた方が良い」と指摘。自民党議員らへの配慮が

世論調査にここまで意図的に介入してくるとなると、今後の政府の調査への信頼が揺らぎます。すごいな…😅

もう一歩踏み込んで夫婦別姓に反対している人たちの背景まで書いてほしいな。

質問内容で結果を誘導しているのですね。
質問を大幅に変えたのでは、結果はそのまま比較できないのでは。

朝日は自分達の作成したアンケートで失敗したので、こんな記事で論点ずらしてるんでしょうね。

在コの通称廃止と並んで姓の選択制は悪用されて犯罪に利用される可能性もある。家族制度上においてもより複雑な事態を招く可能性もある。シンプルに判り易くが一番かと。

いったいどんな弱みを握られてんだろう。

👆
だろうな。。

誰が何と言おうと、何がどうなっても、都合の良い数字を作っちゃえ。

世論調査自体を捻じ曲げる自公政権。
質問内容で答えはなんとでも変えられる。
それにしても個人間の問題に何故国が関わるのか？
統一教会の教えなんかね？

結局統一教会信者が自民党なんだと証明している

夫婦別姓問題。結局、日本の文化伝統をぶち壊し、外国人が住みやすい日本にしたいだけ。

👹🤑👹🤮👹😡

★自民党 しっかりせい！
世論調査に対する国民の信頼を損ねて
どこへ進もうとしてるんじゃい！

この自民党内の「保守派に配慮」というので、相当今までジェンダーやセクシュアリティをめぐる政策に影響が与えられてきたのだろう。「配慮」の結果が調査でさえ手を入れるということになり...

朝が少し涼しく感じます。
本日も宜しくお願い致します。

国民のごく少数で調査して国民全体の意見と言われても納得できますか？
なんか別姓ありきでおかしいでしょう。

変な国。法務省が保守勢力に配慮し、世論調査の質問内容の大幅変更を提案。

なんでも改革と時代の言葉で片付けられるような簡単な話しではない、日本の文化や伝統を無くししまえば日本ではなくなる。

統一教会はじめ、カルト集団への忖度してるのか

自民の圧力で質問を修正

保守派との関係でもたない」 夫婦別姓の調査めぐり政府内で対立 #

説明が不足してる調査なんて、どっち向いてても、「自分には関係ないから」どうでも良い以外の回答になり得ない。

反対派も賛成派も、恣意が過ぎる。
もっと議論を。

朝鮮半島化したい反日分子を燻り出すべき！

こういうのってさ、統一教会の意向がもろ反映している……だろうね。

これはもう保守でもなく、単なる反動勢力ですね！

選択的夫婦別氏制度
賛成が低くなるように誘導してたと。

法務省「色んな方面から批判がないようにニュートラルにすべきだという姿勢で調査をしたに尽きる」
↑
“色んな方面”って統一教会？日本会議？😨

保守派じゃなくて、統一教会に配慮してるんだろ

統一教会の思惑入ってるんじゃない？
韓国では、夫婦別性じゃん🐷
そうなると、LGBTQも男女共同参加も怪しいですよ。

カルトだね、自民党。夫婦別姓反対…保守派に配慮。見出しだけで気持ち悪い。

＞「旧姓を通称として幅広く使うことができるようにする法制度」
↑男女局側「幅広く」との表現に「世論をミスリードする」と修正を要請
法務省側「『幅広く』を落とすことは保守派との関係でもたない」

これも保守派との関係じゃなくて統一教会との関係でしょ

出て来た、出て来た、こういうやつよね。統一教会との関連が疑わしい。

世論調査でも忖度
安倍政権時代からの悪しき慣習がいつまで経っても抜けきらない

保守派じゃないよ、統一協会派だよ。

クズが

もう何も信用できないなんて…

げんなり。

佐藤とか鈴木とか姓を廃止して下の名前だけにすれば良い

社会学部の学生が同じことをやったら落第になるでしょうね。。

えっ、別姓制度への賛成、過去最低になったの？

稀少な苗字の女性が、鈴木とかしょうもない苗字に変えられるなんて、気の毒で見てられないですよ。

保守派＝統一教会に配慮した政治はいらない。

日本政府は国連の女子差別撤廃委員会から選択的夫婦別姓の法改正を勧告されていますがいまだに実現されていません。
その背景にある自民党保守派の反対。世論調査の質問項目を変えてまで選択夫婦別姓制度導入賛成を少なく見せようとするとは…論外。

別姓（通名）許可すると、金融機関口座を昔の使って税金逃れするのが多数。
複数口座使用で犯罪収益移転防止法違反にもなる。
成りすましも出来るしね。
女弁護士の半数は別姓使ってんだから・・・
法務省、財務省 絶対に法制化するなよ。

反対派に配慮

選択的夫婦別姓に反対の議員は、
壺⚱️系と考えてほぼOKかもね。

選択的夫婦別姓に反対して、世論アンケート調査まで歪めるのは、統一教会などの保守勢力に支援を受ける議員さんたちかな。

節子、それ保守やない🏺議員や。

知ってた😮‍💨

調査ってこんななの？

家族解体に抵抗した法務省よくやった！！

あーあ😫