【あえて質問や選択肢を変える必然性は感じません。過去データと比較する「統計の価値」を捨ててまで質問・選択肢を変えた目的が、「政治の力」であるとしたら、由々しき問題です。その発想は、一連の統計不正のインセンティブとつながるものがあります。
】（佐藤武嗣さん）

■ (8月21日)

>選択的夫婦別姓制度(別姓制度)への賛成が過去最低となった政府の世論調査をめぐり、質問作成過程で質問内容の大幅な変更を提案する法務省側に対し、内閣府側が繰り返し修正・削除を求めたが、

夫婦別姓なんて、何がそんなに重要なのか理解できておりません。事実婚で良いのでは？

「質問内容の大幅な変更を提案」

➡だから～結局変更しなかったんだって
よく読めよ

・質問内容変えて別姓賛成者が減少
・国民は別姓賛成者が多い
・自民保守派がずるい
と朝日が印象操作してるが嘘
左翼はバカだから騙されてる

夫婦別姓賛成はカルト宗教
左翼が必死で怖い

あった

もう国の言うことは聞きたくない
税金も払いたくない
何も信じられない

#

自民の「政策」「改悪憲法案」自体が「統一教会の方針」に従った結果とわかる事例が多数確認されている→今後は自民の主張には「用心」した方がいい。

。経年で遷移を追えなくなるし、小細工を働いたのに結果は意図と逆に夫婦別姓支持が拡大しており、民主主義のためにとっとと権力の座から退場してほしい。

「質問内容の大幅な変更を提案」

➡だから～結局変更しなかったんだって
よく読めよ

・質問内容変えて夫婦別姓賛成者が減った
・国民は別姓賛成者が多い
・自民保守派がずるい
と朝日が印象操作して
バカ左翼が騙されてる

夫婦別姓賛成の左翼が必死でキモい
もはやカルトだ

“時系列で世論の推移を見る際には、大前提として、質問の聞き方が同じでなければ、過去のデータと比較できません”

朝日新聞社の手口です。他人も同じことをやっていると勝手に主張するな。

記事の本文読むと、保守派への配慮で質問の仕方を変えたせいで、選択的夫婦別姓に賛成の割合が急落したかのような印象を受けるけど、実際の質問文見ると、そこじゃないと思う。

選択的夫婦別姓の導入を拒否するため世論調査の質問項目にまで圧力をかけるとはどこまで民意に背を向けるのか。今大問題になっている統一協会とも憲法やジェンダー平等への攻撃で軌を一にしている。この面からも徹底追及が必要。

もうじき、🏺🏺🏺は一つ残らず木っ端微塵になるから大丈夫だよ。

【夫婦別姓の調査めぐり政府内で対立】谷口将紀教授は「本来は、別姓制度に賛成か反対かと、旧姓の通称使用の拡大に賛成か反対かという2問に分けて聞いた方が良い」自民党議員らへの配慮がうかがえる点について、「論外だ。世論調査に対する国民の信頼を損ねてしまっている」 #

この議論自体が統一教会の教義その物。教会では夫婦別姓阻止を謳ってる。此処まで協会がはびこって居れば賛成派が恣意的に減れされる！～

法務省幹部の「「色んな方面から批判がないようにニュートラルにすべきだという姿勢で調査をしたに尽きる」と説明」……これすごくない！？ 今、生活に支障が出ている人たちの現状に対する切実な「批判」の声より、権力の声を掬い上げることのどこが「ニュートラル」なのか。

保守派に配慮しての世論調査自体がおかしい。このようなやり方で、自民党は都合の良い内容に変えさせ、世論を印象操作させてきた。
さすがは改竄・隠蔽・破棄の自民党だ。反社会的行動。

うんざりする。

…賛成が過去最高だった前回2017年調査の42・5%から急落して過去最低となった。別姓制度の賛成が減った一方、増えたのは旧姓の通称使用の法制度だった。〉

選択的夫婦別姓に関してのアンケート文章を法務省が「偏向があるように恣意的に改竄」。野田聖子男女共同参画担当相が異議を唱えたが「保守派との関係でもたない」としそのまま実施。前回よりも賛成の割合が急落した。

朝日すごい。統一教会以外の報道では頑張ってる笑

事実婚を選択すれば別姓は可能。結婚実態として事実婚は認められており同一戸籍での別姓の実現より、別戸籍での結婚と同一戸籍の結婚との差を無くす法律改正の方が優れてるだけでは🤔

政府統計も信ぴょう性を落としたけれど、世論調査でも質問を意図的に編集して「印象操作」するのは卑怯というものです。この議員連盟と との関係も検証が必要です。【 の調査めぐり政府内で対立：

自民党がもめようが、関係ない。
夫婦別姓にしたい人を妨害するな。

つまり自民保守派は法務省を恐喝していたということ。

この記事は面白かった。自民党内極右派は数は少ないが安倍氏の威光をかさに着てやたら声がでかい。だが安倍氏がいなくなった現在、かなりの揺り戻しが来るのじゃないか？⇒

統一教会「が」政治の圧力で捜査を中止にさせた？
誰一人そんなこと言ってないやろ。

夫婦別姓の世論調査で政治の圧力。

ニュートラルって、政治の横槍に屈しないことを言うはずなんですけどね。

日本の政治と役人に絶望するエピソードです。

「法務省幹部は朝日新聞の取材に、「色んな方面から批判がないようにニュートラルにすべきだという姿勢で調査をしたに尽きる」と説明している」

内閣府が3月に発表した夫婦別姓に関する世論調査で賛成の割合が過去最低となり、担当閣僚の野田聖子氏が疑義を呈する事態になりました。

何が起きていたのかーー。内部文書から読み解く連載が始まりました。

昨日の記事ですが、こちらも興味深い内容でした。
参考に。
「保守派との関係でもたない」という表現からして根深さしかないですね。

これ設問変えられたの設問が曖昧だったのを悪用して何とか陳情アクションが詐欺まがいの事やらかしたの書かないとダメだよね。
だからそこを明確にする為に変えられただけ。

勝手に分解してくれたら、はっきりと区別できる

「法務省が質問内容の大幅な変更を提案」

➡でも結局変更しなかった

なのに
・質問内容変えて夫婦別姓賛成者が減った
・国民は別姓賛成者が多い
・自民保守派がずるい

かのように朝日が印象操作
バカが騙されてる

すぐ嘘つく夫婦別姓賛成の左翼
その必死さはもはやカルト

安倍政権から完全に旧統一教会(世界平和統一家庭連合)に侵蝕されてしまった自民党は本当に気持ち悪い
一刻も早く政権交代してください

子ども「家庭」庁もそうだけど、何故保守派への配慮を国民が被らなきゃいけないのか。質問の形式を変にいじってないで正確に実態を調査し、「現実」を保守派に突きつけてくださいよ。

みんなこの記事で内容わかるのかな。自分は何回読んでもよく分からない。

これも統一教会絡みか？！

保守派が悪いみたいな印象のタイトル

こっちだと今のところ無料で長めに読めるな。

「旧姓使用を幅広く認める」という方向で行われる議論そのものが、選択的夫婦別姓潰しのためのミスリードに他ならないということがよく分かるやり口である。こういうことをやると、政府の世論調査への信頼が損なわれる結果になる。猛省を促したいが…現政権では無理だろう。

＜男女局側は「幅広く」との表現に「世論をミスリードする」と修正を要請。しかし、法務省側は…修正を拒否＞

夫婦別姓の賛成比率を減らす工作。

元々ない項目を創設し、狙い通り42.5%⇒28.9％に急落。

これも、カルト組織との協働作業？

昨日の朝日新聞朝刊に、夫婦別姓に関する政府の世論調査に関する記事が掲載された。
「保守派（※）」に配慮して、選択的夫婦別姓への賛成が減るような形に質問内容を大幅変更したとのこと。開いた口がふさがらない。

※極右・差別主義者達と言うべきだが

こんな所でもデータ誤魔化し。評価尺度を同じにしないと、結果が変わるのは当たり前だよ。
将来、やってきた事は正しかったと振り返る事のできる施策の実行を。

官僚がこういうことしやがるから…。

公共放送含めてな。こんな操作したらなんでもありになるわ。

阿部彰芳、戸田政考、三輪さち子2022年8月21日 毎日新聞

＞男女局(野田聖子氏代表)側は「幅広く」との(法務局の)表現に「世論をミスリードする」と修正を要請
何がどのように｢世論をミスリードする｣意見だったのかそこが。
朝日の記事は｢いかにも報道｣的に事の流れを追うだけで、肝心の論点を浮き彫りにしない。(出来ないか…

🏜️ 🏺 文・韓 🏺

「夫婦別姓制度賛成は28.9％と過去最低」👉その理由が「①現状維持 ②別姓制度 ③旧姓の通称の法制度」の3択だったから。
結局これ②と③あわせたら「結婚後も旧姓使いたい」って女性が多かったってことじゃん。
ホントにあの手この手で歪めてくるよなぁ💢

このような重要な調査で選択は2択というもの。これでは調査したとは言えないだろう。小学校の出し物で残った案の2択を決める場ではない。今後の日本社会での夫婦の在り方が決まる重要な話し合いである。もっと慎重に考えようとはしないのだろうか？

「同性婚といい、選択的夫婦別姓といい、なにが “保守派” ですか。神道政治連盟も、統一協会も、日本会議も、私に言わせると保守派じゃなくて “復古主義団体” です」

内閣府が3月に発表した夫婦別姓に関する世論調査。賛成の割合が、過去最高だった前回から一転して過去最低となり、担当閣僚の野田聖子氏が結果に疑義を呈する事態に。何が起きていたのか

（夫婦別姓 対立の120日 第1回）

なにが「もたない」んだろ？
調査そのもの？ それとも責任者の首？

子供のために夫婦同姓を！と言う人がいるのよくわからん。女性が半強制的に改姓する習わしと被災時に名前が探しにくいデメリットを子の代まで残すな

要は調査結果をコントロールしようとしてるってことでええんか？

この問題の根本は、①忖度による統計不正まがいの調査の歪曲、②背景に見え隠れする旧統一教会に影響を受けた家庭観の国民への押し付け、の２点。

政治の力によって、選択的夫婦別姓 の調査が恣意的に変更されたという話。

「内閣府側が繰り返し修正・削除を求めたが、「保守派との関係でもたない」などとして拒否されていた」

統一教会のカルト思想そのものだもんな。

最近迄は選択制なら夫婦別姓もありと思ってたがとんでもない
もう少しで騙される処だった
夫婦別姓左翼活動家の最終目標は
日本の戸籍制度廃止➡外国人左翼活動家の入国自由化➡治安の悪化➡支持者が老いぼればかりで勢力減退中の左翼政党救済の為の外国人参政権導入じゃないの

「法務省が質問内容の大幅な変更を提案」

➡でも結局は変更しなかったんだよね

・質問内容変えて夫婦別姓賛成者が減った
・国民は別姓賛成者が多い
・自民保守派がずるい
かのように印象操作してるの朝日じゃないか

すぐ嘘つく夫婦別姓賛成の左翼

その必死さはもはやカルト

何全員平等の先進国！MY ＊SS
五輪のような表面だけ工夫して、内部はずっと腐っていたまま

⇒下手なヘッドラインだが、設問のたてかたでアンケートの回答を誘導している、という自民党政権による腐敗の記事。

ひでぇ、もう既に世論調査すら政権与党の都合をうかがわないといけなくなってるんじゃん。いつまでそういう支配を看過するつもりだよ。

アホなパヨクや井田豚筆頭に別姓推進派が発狂してるけど、保守派って所謂右派ってことじゃなくて同性維持派のことでしょ？
保守って文字に脊髄反射してるけど、朝日が分断を画策してミスリードしてるだけ
反対意見も含めてバランス取るのは普通だし、それが多様性だろw

世論調査の設問に保守派(反対派)への配慮があったことが分かりました。つまり、この前の世論調査は反対派寄りだったということになります。

選択的夫婦別姓制度への賛成が過去最低となった政府の世論調査について、質問内容の大幅な変更を提案する法務省側が「保守派との関係でもたない」と主張し、内閣府側の求めた修正・削除を拒否たことが、情報公開請求で判明したという報道。

「去年12月調査開始、今年3月発表」した調査とのこと。
さて安倍亡き今、安倍壺に忖度してた法務省官僚は全員左遷でいいね。
岸田やれるかな？(全然期待してない)
安倍がいなくなるまで報道しなかった朝日もダッサ😩

「保守派との関係でもたない」夫婦別姓調査 政府内で対立

設問内容変えたら比較できないやろw
この国は落ちるところまで落ちたw
サタンの力かな？w

保守派の議員とは誰？法務省もいい加減忖度とか辞めてくれ。

アンケートをとる時はこういう結果ぎ出ればいいなという方向性を想定して作るのは定石ではあるが、これはちょっとやり過ぎじゃないかと思う。

当たり前のことが当たり前のようにできない。本当に政治が歪められてる。統一教会と自民党に。それが、これほどあからさまになっていて、なおかつ自民党政治が続いている。統一教会の力はそれほど大きい？ それとも政治家が愚かになった？

そもそも夫婦別姓と保守革新て関係無い

連載第３回
「自民党議員らへの配慮がうかがえる点について、「論外だ。世論調査に対する国民の信頼を損ねてしまっている」

アンケートの解答を誘導するような設問｡こうして自民党カルト宗教に都合のいい政治が行なわれていく😑

法務省は国民よりも「保守派」を優先する組織なの？主権者は誰か知ってる？

道理で聞き方変わった訳だ。3択だと真ん中なので選ばれ易くなる

はあ？夫婦別姓賛成の割合を下げるために自民保守派の圧力で世論調査の質問が変更され国民を誘導。 法務省の言い分もおかしいでしょ、「いろんな方面から批判がないように」じゃなくて完全に、自民保守派からの批判がないように、だろ。

私如きの下衆は、ここにも統一教会自民党の影響力がフルに行使されていると勘ぐらせてもらう…法務省に限らず、霞ヶ関の官僚なんてもはや統一教会自民党の下請け程度よ…情け無いが！

#

朝日は自分の思い通りにならなければ、駄々をこねるガキみたいだな。でも、駄々をこねなければ、残り少ない読者を失うからしょうがないか。
お可哀そうに。

日本は元々、同氏別姓です。姓は生まれた家のものを名乗ります、氏は生活を共にするもの同士で共にして、戸籍制度が氏名のみで姓を記載していないだけなのです。

「保守派」じゃなくて「宗教右派」だ。

強制じゃないんだからさっさと認めりゃいいのに。
大体外国人と結婚したら別姓OKで何で日本人同士だとアウトなのさ。

カルトとの関係だろう。何が保守派だ、はっきり書け。

保守派への国会議員への配慮で調査のフラットさよりも忖度が勝るとかとか、議員も公務員もちゃんと国民を向いて仕事してくれ

本来は選択肢を広げるかどうかというシンプルな課題であり、設問もシンプルで済むはずなのに、正しい回答を出させないために恣意的に複雑化させている。

＜ポスト安倍時代を生きる＞

エグすぎる。

自民党の一部議員に配慮して国民の希望を無視するのは一体何の為に誰の為に議員をやってるんだろうか？

こなれてない新聞記事は読むのがつらい。タイトル、本文、とも＞

極めて一部の政治勢力によって政府の対応が歪められていることがはっきりしました。それらの政治勢力の背景に統一教会との関係もあるでしょう。国民の思いを踏みにじる自民党は退場を

もはや自民の保守派って害悪でしかない。

自公政権である以上、変わらないだろう、これは。政権交代すべし。

「選択的夫婦別姓」に反対することが「保守派」というのが、意味不明。
国会議員なんか芸名ばかり使ってるし。
今後は「保守派」ではなく「統一教会」としろ。

なんじゃこりゃー！！！！世論調査ってこんな風に政治の意向がたやすく反映されちゃうものなの？？？？この裏にこの制度が整備されないせいで困っている人がいるんだけど。

一面トップは、夫婦別姓に関わる保守派の動きでしたね。
「統一教会」との個別名称こそ出さないものの、政策面から見た調査報道として良記事だと思います。

自衛隊日報や労働統計の改竄や、記録の1年未満の破棄など、安倍政権中期以降、事実に基づいて政策を立案する、という考え方が軽視されているように思える。政策以前の問題。

佐藤武嗣さん(

保守派のために設問を変えて実施したら賛成がめちゃくちゃ減ったというニュース、今朝はYニューストップだったのにすぐ下げられてしまった もっと読んで欲しい

統計不正をするくらいですからね。アンケートなんて、望む回答がでるように項目をイジるなんてこと、政治家が言い出すこともあれば、官僚の中で忖度することもあるのでしょう。

ま、こんなアンケート結果は全く使い物に...

何だかなあ……うっすらわかっていたけど次々出てくる度にゲンナリしてしまう。

「別姓制度に慎重な自民党の一部勢力への配慮とみられる」
壺の勢力ですね。分かります。