もはや保守派じゃなくて統一教会派だな

「本来は、別姓制度に賛成か反対かと、旧姓の通称使用の拡大に賛成か反対かという2問に分けて聞いた方が良い」と指摘。自民党議員らへの配慮がうかがえる点について、「論外だ。世論調査に対する国民の信頼を損ねてしまっている」

“旧姓の通称使用拡大を求める別姓制度に慎重な自民党の一部勢力”への配慮（笑）
壺感染議員のコトですね!!👎

質問作成過程で質問内容の大幅な変更を提案する法務省側に対し、内閣府側が繰り返し修正・削除を求めたが、「保守派との関係でもたない」などとして拒否されていたことが朝日新聞社の情報公開請求でわかった

保守派？
カルト派でしょうが。

これで選択的夫婦別姓に反対するのは「カルト宗教に関係する議員と世論調査を歪める一部保守派議員」ということがハッキリしたな。

夫婦別姓が難しくなってその腹いせに国葬反対と改憲反対に更に統一教会批判もつけて始めたのかいWWW

名簿の照合とか名寄せとかしてると、旧姓とかﾀﾋねよってすごくよく思う。

「今までジェンダーやセクシュアリティをめぐる政策に影響が与えられてきたのだろう」

政府が保守派に阿るってどういうことだよ！
公平中立でないと意味ないだろうが！！

根本的に世帯制度を個別制度へ移行すべきとみる

世論調査の解釈は、この20年くらいずっと夫婦別姓反対派の主な拠りどころだったトピック。そして通称使用は高市早苗氏の激押し案件。もちろん、両者は連動している。

政府与党の顔色をうかがう官僚が出世する体制だからこうなるのは当然

質問内容変更
引用

「自民党議員らへの配慮がうかがえる点について、「論外だ。世論調査に対する国民の信頼を損ねてしまっている」と話した。」

→この人たちは「国民のために」政治を考えてる？それとも「自分たちのため」？調査を「操作」するなんて「独裁者」思考でしょ。

誰のための政治か。誰のための法か。

こうやって調査も捻じ曲げていく。
国家として終わるよ。終わる。

さすがの取材力。
本件、多少の情報を得て、なぜおかしなことになったか気になっていました。

> 「保守派との関係でもたない」

この日本語らしき文章の意味がわからない。主語はどこなの。なにを表してるの

壺派が国政を歪めていたのが露骨に分かるな。

谷口将紀教授は「本来は、別姓制度に賛成か反対かと、旧姓の通称使用の拡大に賛成か反対かという2問に分けて聞いた方が良い」と指摘。自民党議員らへの配慮がうかがえる点について、「論外だ。世論調査に対する国民の信頼を損ねてしまっている」と話した。

保守派じゃなくて
統一教会のシンパって書かないと

意図に反する結果が出たら困るじゃないか！ということか。世論調査とは何ぞや？って話だよなあ。

マジか！！
内閣府男女局：『幅広く』との表現に「世論をミスリードする」と修正を要請。
民事局法務省：「『幅広く』を落とすことは保守派との関係でもたない」などとして修正を拒否。

別姓が嫌ならしなければ良いだけで自民党がこれだけ神経質になるのはカルトに汚染されているからだ。さらに「質問内容を変更」すれば世論調査を操作できることが証明されたことだｗ

明らかに氷山の一角ですね。今の政府は全部これ。地位や保身が優先で、忖度含め上や”先生”の言いなり
恣意的に調査の設問や資料を途中から変更する事なども論外

>「保守派との関係でもたない」。別姓慎重派の自民党議員に配慮したととれる政府内の文書が明らかになりました。

阿部彰芳、戸田政考、三輪さち子

別姓も選ぶことができるにしておくことの何が問題なんだろう。関係ない人たちの声が大き過ぎる。

❌保守派
⭕️統一教会と安倍派

自民党と統一教会の関係が明らかになって、このニュースの見え方も変わったな。

もう結果は出ている。
夫婦別姓は通称使用拡大まででとどめておくべきだ。
それ以上進む事は国の大事に至る。

>「保守派との関係でもたない」。別姓慎重派の自民党議員に配慮したととれる政府内の文書が明らかになりました。


明らかに氷山の一角ですね。今の政府は全部これ。地位や保身が優先で、忖度含め上や”先生”の言いなり。

調査の設問や資料を途中から変更する事なども論外

「『幅広く』を落とすことは『旧統一教会側』との関係でもたない」ってことですよね。

“自民党議員らへの配慮がうかがえる点について、「論外だ。世論調査に対する国民の信頼を損ねてしまっている」”
東京大の谷口将紀教授

ええええ酷いね。

本当に酷い…国民の声をバカにしてるとしか思えない。

>自民党議員らへの配慮がうかがえる点について、「論外だ。世論調査に対する国民の信頼を損ねてしまっている」

三権分立を自分たちで放棄
法務省も壷ですね。
国の体を成していませんよ。

で、その保守派と言うのは？
統一協会？

霞が関の忖度文化。仕事の目的もかなぐり捨てて、どこまでもこだわるんだね…
>

選択的なんだから反対する理由ないだろって言われるんだけど、選択的だからやなんだよなー。10年待たずに別姓を許容しない男が低モラルとかいって迫害されんだろうし。

爺さんたちへの忖度でどんどん世界から遅れる日本

選択的夫婦別姓の「賛成」が過去最低になった３月の政府の世論調査。朝日新聞の取材で、質問作成過程で自民党議員へ配慮する政府の姿勢が浮かびました。

世論調査にも自民党統一教会派の意志が紛れ込んでる…

設問上の「操作」に加え、自民党内でも少数の意見にここまで固執する理由、それがこの１ヶ月で露呈したわけで。-

待ってましたこういう報道。

「色んな方面から批判がないようにニュートラルにすべきだという姿勢で調査をしたに尽きる」っていう法務省幹部、実際は全然ニュートラルでないという…

世論調査の操作…また論外過ぎる案件が…

#

仕事で使う場合、苗字そのままが可になったら一気に下火になったのを、あれやこれやで何とか火種残そうと必死になってる様にしか見えない。

朝日新聞、少し持ち直しつつあるのだろうか。ジャーナリズムとしての信頼回復のために是非もっともっと追求を進めて欲しい。

#

自民党保守派はこうやって調査を操り、民意を歪曲してる。民意に対するクーデターみたいな閣議決定も無効にすべきものが、沢山あるのでは？国政に関わらせてはダメだ。

何が問題なのだろう？

選択的夫婦別姓に右派と左派、保守と革新がいるならどちらも納得する設問にするのが当然だろう。逆に保守に配慮しないなら、左派、革新側に偏った設問ですね。となるだけ。それは問題ではないというのだろうか？

夫婦別姓については、通称使用の法制度「旧姓を通称として幅広く使うことができるようにする法制度」がいいと思うのだが、しかしこういうのに賛同したくても、統一協会との関係がすぐ頭を過ぎる。

自民党は早く統一協会との関係を清算して、党内浄化を急いでくれ！

#

自民党保守派が自分の意にそう結果が出る様に設問内容を変えさせたと言う話
hanadaの国葬アンケートにネトウヨが「500垢使った」というのとよく似た話だな
嘘つきに負けてはいけない

性別と言えばいいのに、敢えて「ジェンダー」というやつは信用できないと思っている。
朝日新聞、当然信用に値しないゴミ屑。

世論調査の質問の仕方で、結果が全然違ってくるのは、過去の新聞社の世論調査などで証明済み。それを国側がやってるんだから悪質。

質問作成過程で質問内容の大幅な変更を提案する法務省側に対し、内閣府側が繰り返し修正・削除を求めたが、「保守派との関係でもたない」などとして拒否されていたことが朝日新聞社の情報公開請求でわかった

> 賛成が過去最低となった政府の世論調査
…質問内容大幅変更を提案する … 側が繰り返し修正·削除を求めたが「保守派との関係」と…拒否
「 との関係でもたない」 の調査めぐり政府内で対立

政府の世論調査さえ、都合よく捻じ曲げられるんだから、たかが月刊誌のそれが組織投票で変わらないわけないでしょ

保守派の…と言うより、自民党内に旧統一教会に「配慮」しないといけない議員がたくさんいるから…と言った方が正しいのでは？

自民党は金と票の為なら、絶対に夫婦別姓や同性婚を許す案は握り潰すよね。

情報公開請求で開示された資料に基づく報道です。連載もあります。

いやそもそも、「別姓制度の導入賛成は28・9%。賛成が過去最高だった前回2017年調査の42・5%から急落して過去最低となった。」なんだろ？

それこそ米共和党のように保守派が抵抗勢力になっているが他の保守政党でここまで聞かない。欧州では保守派は極右政党を単独で立ち上げているし。

まだこんなこと言ってるのか…どっちの姓でも別に構わんだろうに。それが嫌なら、結婚なんて選択肢選ばなきゃいいのにね。苗字が変わって何が不便になるんだろうか？不思議だなぁ。

≪政府の世論調査をめぐり、質問作成過程で質問内容の大幅な変更を提案する法務省側に対し、内閣府側が繰り返し修正・削除を求めたが、「保守派との関係でもたない」等として拒否 (中略) 賛成が過去最高だった前回2017年調査の42.5%から急落して過去最低と≫

保守派ってなんだっけ？

めちゃんこ読みにくい記事だ。アンケートの文言をおかしくした原因が法務省にあるのか内閣府にあるのか、一度読んだだけではわからない。
「保守派との関係でもたない」って何なのだ。新聞記事の表現とは思えない。

夫婦別姓の調査めぐり政府内で対立

そういえば…

同性婚反対は統一教会と日本会議で一致してるようたが、夫婦の名字には文韓夫妻は何て言ってるんだろ？🤔
韓国は夫婦同姓…てか（同郷の）同姓婚が認められないと聞いた気がする…

gabage in, gabege out.

統計そのものが信頼できなくなるよね…。
アベノミクスもGDPとの関わりでどうなのかていう話になってきてるし…（国交省のデータ改竄の件ね）。

世論調査も忖度。
こういうところまで自民党保守派は歪め破壊しているんだな、、、。

日本政府はごく少数の宗教カルトの圧力で、民主主義を損ねてきたことが良くわかる。
（過激な極右じゃないか。この支持者が野党とみると中核だ革マルだと騒ぐ背景なんだな、これ）

選択制夫婦別姓に反対する人は守旧派または旧統一教会派であって、保守派ではないと思う

質問設定おかしい。法務省には壺役人が、沢山ってことかしら？？。。。

よくぞ調べてくれました！

自民党の保守派議員って
統一教会と関係は無いのかしらねぇ
妙に主張がかぶりすぎてるんだけど

抜粋/

世論調査で重視し、価値を持つのは、①世論の瞬間風速を測る、②時系列で世論の推移を見る、という２点です。

佐藤武嗣さん( 私は大学で数理統計学を専攻し、朝日でも世論調査室にも籍を置いたことがあります。

なるほどね、1996年の諮問会議答申で結論が出てるのに、20年以上たった今でも、様々な意見があるとか煮え切らない態度だったのは、世論調査の質問内容への忖度がベースだったわけね。

「旧姓の通称使用拡大を求める別姓制度に慎重な自民党の一部勢力への配慮とみられる」。

選択的夫婦別姓への賛成世論を小さく操作する圧力が「保守派」（右派）からかかったということ。

主権在民ならぬ在右派との驕りだね。

調査票の設問項目にまで保守派への忖度があるというのか。しっかりしてよ官僚の皆さん… →

調査が自分達にとって気に入らなければ保守派に忖度したと朝日が言い出した。賛成派、反対派への公平性の為に双方に配慮しただけの事だが、質問内容に大幅な変更を求めたのは男女共同参画局だったか。内閣府調査に、別姓賛成派に有利な質問を要求するとは相当危険ではないか。

選択的夫婦別姓制度への賛成が、過去最高から一転、過去最低となった政府の世論調査をめぐる連載が始まりました。質問内容の大幅変更を求める動きの背景には
「旧姓の通称使用拡大を求める別姓制度に慎重な自民党の一部勢力への配慮とみられる」。

あとでゆっくり読もう✍

またすげー記事が1面に。酷い

政府が行う世論調査自体も恣意的な誘導がなされており、過半数を超えている意見の存在も改竄されていることの確認

政府内でいったい何が起きていたのか。内部文書から読み解きます。

夫婦別姓なんて、何がそんなに重要なのか理解できておりません。事実婚で良いのでは？

#

ほぼ統計改竄に近い内容だが、この言い訳の「保守派との関係でもたない」って何？
「もたない」の意味がわからねえ！

別姓制度に賛成が前回（２０１７）４２．５％から今回２８．９％に急落とのことです。そういえば自分の周りでは「今のままでいい」という人ばかりでした。
「旧姓の通称使用の拡大」には賛成です😊

与党議員に配慮して世論調査の質問項目を変えるとか、どこの香港ですかという印象。

メモ。あとで読む。

日本の戸籍ぶっ壊しだからなぁ…

見出しが酷いな。“旧姓を通称として幅広く使うことができるようにする法制度”という答えを内閣府側が潰してるのがむしろ問題。何か不都合でも？

世論調査の回答を特定の方向に誘導するため、質問項目を保守派に配慮した設計にしていたことが明らかになりました。

谷口将紀教授（現代日本政治論）
「論外だ。世論調査に対する国民の信頼を損ねてしまっている」

政府の世論調査にも保守派の影。これぞ印象操作そのもの。行き着く果ては世論操作、扇動につながりかねない問題。

>法務省幹部「色んな方面から批判がないようにニュートラルにすべきだという姿勢で調査をしたに尽きる」

保守派 に配慮しないとニュートラルに調査できない時点で、世論調査ではなく、世論操作だろ。

佐藤武嗣さん( …選択的夫婦別姓について、世論がどう変化しているのか、を見るには、明らかに「瞬間風速」を測るのが調査の目的ではなく、「世論の推移」のはずです。→

選択的夫婦別姓に関する、政府の世論調査で、
設問を保守派に配慮して歪めるとか、ありえないとしか思えない事をやるのか、、あまりに酷い。

〈注目されてきたのが……選択的夫婦別姓制度の賛否で、別姓制度をめぐる政府内や国会での議論の土台となってきた。今回の調査では、別姓制度の導入賛成は28・9%。賛成が過去最高だった前回2017年調査の42・5%から急落して過去最低となった〉
この背景に迫る連載です。

法務省は、…質問に添える参考資料の「表」を作成し、通称使用の法制度については「旧姓を通称として幅広く使うことができるようにする法制度」と表現した。→

別姓制度の導入賛成は28・9%。賛成が急落して過去最低となった

のは、聞き方が悪いからだと言っていますが、別姓は子どもに不利益でいじめられるという意見が広まったからでしょう。

自民党議員らへの配慮がうかがえる点について、

「論外だ。世論調査に対する国民の信頼を損ねてしまっている」

💢💢💢💢💢…

他人のこと舐めすぎだろ。