移動させられたね。

は?
「施設としての本来的機能を発揮する」上で、車両の有無は関係ないだろ
車両が止まってたら公平な審判ができないとでもいうのか?

続報来たな こっからどうなるか見ものだ

庁舎管理権 て叫んだら何してもいいと思ってんのかな。

結局、官庁でしか行使できない権利を用いて官庁の機能を復帰させたようです。
一般人の参考には何一つならなかったね。

これは無いでしょ・・・
庁舎管理権じゃ無理じゃない？
車の移動は、どこぞで見た、「本来的機能」の埒外でしょ。

この抗議方法、なかなか宜しいじゃない。

これは自分の土地の不法駐車を巡る判決に対する問題提起

偏向報道するマスコミはこの世に必要無い。法令の不備について封じるべき

この車のオーナーは、レッカー移動を器物破損で訴えたり、同志を募って大量の車を停める方法をとる可能性もあるのではないかと思われます

被害者の無断駐車もレッカー移動してやれば良かっただろ。

このあと所有者が不法行為を盾に民訴を提起して、上告審まで敗訴繰り返すと完全なる勝利が得られるが……
＞地裁は３日夜、乗用車を庁舎裏手の駐車スペースにレッカー移動 ＞ 「庁舎管理権に基づき、利用の妨げにならない所に移動させた」

地裁は法で守ってくれるところではなかったな。結局例外で逃げた。

つまらないオチだなー

庁舎管理権とは❓️

民間の敷地内でこれやると完璧に負けるんだが。

納得出来んし、これやっていいなら民間の敷地でも撤去させてくれよ。

庁舎駐車場に移動させられただけなら抗議の主はまた何回でも入り口に止めに行く事ができて、地裁は何度でもレッカー移動が必要になってお互い千日手の状態になり、『これなんの時間(費用)なん？』てなりそう

アホみたいな判決出すからこうなる

敷地内放置物に困ったときのお手本を横浜地裁が見せてくれるらしい

正直、この人には頑張ってもらいたい😂

どのような意図で置きっぱなしにしているのだろう… 「

なら敷地管理権とかあるの？それでレッカー移動が成立するよね。まさか自分らだけいいとか矛盾も問答無用とか言わないよな？

例の車庁舎管理権てのを根拠に敷地内の駐車場にレッカー移動したらしい
持ち主がすかさずまた出入口に車置き直したらどうなんのかな笑

あらま、こういう事だったのね！

庁舎管理権でレッカー移動できるのなら、私有地でも土地の管理権でレッカー移動できるでしょ。
あれ？おかしいなあ。

廃車にしたい車を黙って横浜地裁に置いとけばどうなるの？っと

横浜地裁って民間が出来ないことを平気でやる反社会的勢力なんだね

まぁ、こうされるんだろうなぁとは思った。下々とお上は違うからね。

庁舎に無断駐車をどうにか出来る権限が法律にあるなら、さっさと無断駐車どうにか出来る法律を作れよと言いたくなるな。この件で役人や政治家が法整備に動いて欲しいね＞

レッカーされてましたね

勝手に移動できない＝レッカー移動

この戦いは続く
続報を待つ

律の矛盾を突いた問題提起ですかね。殊な権利がないと移動できないというのがそもそもおかしいわけですから。

「庁舎管理権に基づき、利用の妨げにならない所に移動させた」

だよなあ
こういうところは特別に使える力があるよな

これ、法律というか裁判官の問題なのか知らんけど、
完全にダブスタでしょ。
個人の家ならダメと言っといてこれはないわ・・・

前から思っていたのは

肉の腐汁を絶対車に掛からないようにして、
『私有地に違法駐車されている車から異臭がする』
といって警察さんに電話したら対応してくるかしら？

敷地内移動だから何の解決にもとりあえずなってないということね
駐車場には止めっぱなしらしいし

えええええ、なにそれ、ずるいわ。お前ら庶民は勝手に移動しちゃダメだけど地裁は偉いからレッカー移動OKってことかい。

私有地の違法駐車を勝手にどかしていい前例を作った...てコト！？

地主さん、自分の私有地に勝手に車を止められる
↓
警察に通報するも「対応は地裁」とぶん投げ
↓
地裁に行くも「自分の土地でも勝手に動かしちゃダメだから」と舐めた判決
↓
地主さん『地裁の玄関』に車を放置
「撤去しちゃダメなんでしょ？どうするのか見せてもらうね」

ほー、まずは庁舎管理権使ってとりあえず動かしたのか。庁舎管理権は裁判の時にビデオ撮影禁止させるとかの規定らしい。

玄関前に車を放置された横浜地裁が出した回答がコチラ！！！

あんな判決出しといて庁舎管理権を行使したのなら言ってることとやってることが矛盾してませんかね・・・
結局撤去していいという例を出してくれたわけか。

今後私有地に無断駐車されたらレッカー移動していい…ってコト！？

庁舎管理権？発動みたいですね！
一般人にはできないことかもしれません。

世間の注目度が高いので裁判員制度で決着着けよう

なるほど…法律のプロが挑めばこうなるのか…

えっ、勝手に動かしてもいいんですか？判例ではダメだったはずですけど？？？

庁舎管理権、

自分で出した判決を自ら破っていくスタイルに笑える。これ、ほんとに示しがつかないよなw

庁舎管理権の根拠規程を出してもらおうか

結局裁判所の特権を使って排除したようなもんだなこれ
一個人には真似できんしずっと私有地に車止めるアホに苦しめられろって言われてるのと一緒だわ
これで困ってる人たくさんいるのにね

これ、ほんと法律変えないと他人に敷地に止めたもん勝ちになるから、早変えなよ……

もし俺なら、レッカーで駐車場に移動をさせられたとしてもクソ安い車を買い続けて置き続けるわ。

結局こうなったんだね、判例を出しといてさてさてとうなることやら

敷地外に出してしまってから「あっ、やっちまった」とおもむろに弁護士のところに相談に行くのはどう？

"地裁は「庁舎管理権に基づき、利用の妨げにならない所に移動させた」と説明”
知恵を絞ったというところだろうか。

横浜地裁かっこ悪すぎ爆

はい現行犯ですね
地裁がいかにイカれてるかをもっと周知したらいいんじゃない？

庁舎管理権？何だそのチートは！

でも車を敷地外に持っていく事は出来ない確定なので

私有地を無料のコインパーキングにしてもOKって事だね🤣

公官庁は別の法律があるのか。よし次は裁判長の自宅の駐車場だ。

おいおい、「自分の土地の中でも人の所有物を勝手に移動しちゃあかん」って判決だと聞いたのだが…違ったのか？

庁舎管理権が施設管理権と同じようなものなら民間の土地所有者もレッカー移動していいんじゃない

私有地の放置車もレッカー移動した上で施工費請求が可能になるとか

つまりそういうことでしょ

敷地内レッカーはOKなんだ・・・。

どうなるか楽しみ。

次は大型トレーラーを横付けしようか_(┐「ε:)_

中ではなく別のものを見に来ました！残念ながら撤去済みでしたが…

庁舎管理権って財産権より上なの？
利用の妨げになってたの？
やはり落とし物として警察に受理してもらわないと！😼✨

私有地に車放置された！裁判で土地所有者が悪くなったから土地所有者が横浜フリー駐車場に車を放置した！
そしたら裁判では移動しても駄目と言われたのに横浜地裁は移動させた！（車に手を触れた）

さぁ。どうなるんだろうかこれ。

庁舎出口前に車両を放置された横浜地裁が法的解釈をひねり出してレッカー移動させることに成功

これ色んな人が順番に次々と放置車両を置いていって駐車スペースが一杯になったらどうすんだろ？

なるほどねー。これと同等の権利は個人にはないのか？
（17:47）

自分は車両所有者のような状況に出くわしたことは無いが、もしもの時に何もできない今の法整備の状況は変えなくてはならないね。
今後も地裁の動向を注視したい。

迷惑駐車してるコイツらもついでにレッカー移動させてあげて下さい

民間人の自力救済も敷地内で移動させるくらいのことは許されるという良い先例となりますね。

が庁舎管理権に基づきレッカー移動できるのなら、私人は施設管理権に基づて横浜地裁の駐車場にレッカー移動させれば良いのね
レッカー代は自腹になるだろうけど

>「庁舎管理権に基づき(ry」
そんなモンで移動させられるなら私有地にだって管理権(or義務)があるだろーに…。
( ´･ω･`) ﾀﾞﾌﾞｽﾀ?

= カナロコ =
横浜地裁出口の放置車両
駐車スペースにレッカー移動

自力救済では。。？

伊藤とか石川とかパヨクの金と名誉がかかると判例無視してまで庇い立てするくせに、一般人の告訴は告訴内容を軽視して手抜き判決を下す。
だから一般人は法曹界を目の敵にするんだよ。

移動にかかった費用は税金なんだろうか。

とりあえず１００台くらい放置されないかな、それでも法律が変わらないなら日本の司法がゴミ

これ追随して車置きに来る人がどんどん出てきたらどうなるんだろう

裁判所は結局レッカーしちゃうのか。放置車両側も高額な皿を動かせば割れる位置に置いて、「マイセンの皿を割ったのはお前だ」とか切り返せば。令和の頓知合戦で優位に戦えたかも。

オチがジャイアン理論でクソワロw
お前の権利は俺のもの。俺の権利も俺のもの。

ハムラビ法典対抗策、敗れたり。この件、まだまだ続きそうだな。ちょっと楽しみ。

まじでこれどうなるか楽しみ。

盛り上がってきましたねえ！🤣

友人の弁護士も地裁の対応に興味を示しつつ、
国会議事堂にやればいいのに、とのこと。
裁判所は定められた法律に則ってるだけだからねえ。

これ所有者どうすんだろ、他人の所有地に無断駐車してんだからレッカー代も駐車場代も請求されんだろ。

公道ではないところの無断駐車、勝手にレッカー移動できるのね??🤔

無断駐車されてた車レッカー移動させたのね
これ地裁が私有地の車をレッカー移動させたってことは私有地に車を置かれた時邪魔なら動かしてもいいってことになるのかね？

勝手に動かしたら違法って判決が出たんじゃなかったっけ？

裁判で勝手に移動してはいけないと言われて、土地の管理、所有者が怒りのブーメランを飛ばしたら、裁判所はレッカー移動。

どう説明するのだろうね？あんたはだめだけど、おれは良い、ジャイアン理論。

なるほどw

地裁の判決のせいなんだけどなぁ
私有地じゃないから移動しても良いというならかなり自分達にだけ都合の良い規則だと思うの

あんまり面白い話にならなかったけど、これ移動できないくらい埋まったらどうなるんだろ

はぁ？
お前らは移動ダメだけど、俺らは庁舎管理権って権力あるから移動出来ますってか？
ふざけんなよ！法律見直せや！！

やはり裁判官の個人宅に駐車すべきでしたね。
これ有志に何十台も駐車されるなど、飽和攻撃されたらどうなるんだろ？

これ過去の判例を踏襲しただけの無罪や減刑した裁判官は、ほな自分も被害者になってみってことで同じことされること起きそうだね。無敵の人が増えてきた。因果応酬。

クラウドファンディングでお金集めて🚕ガンガン置いたれや。

横浜地裁の対応がガッカリすぎる…

裁判官の自宅におけばとか言ってるお馬鹿さんsがいるけど対応できなくて終わり
そんなことやっても不法占拠してる連中と同じ穴の狢になるだけなんだけどそんなこともわからないくらいおバカなんだな

財産権より施設管理権のが強いのか🤔

一休さんのとんちバトル 白熱してきたな

日本をダメにしたのは司法だと思っていたが、証明されたようで良かった。