性犯罪を助長させているって点には触れないか
あの抗議文を掲示しながら記者会見すべきだったのでは？
論点も表現の自由しか触れてない

問題を逸らすなよ。犯罪を助長するとかいってvtuberそのものを貶していたじゃないか。まずは素直にvtuberを貶した非を認めて一言謝るべきじゃないかね？

質問状には答えないの？
「議連」と名の付く団体は、この先やりづらいだろね。

これはまた議論になりますね。全国フェミニスト議員連盟の会見

フェミニスト議連は町を歩いてるミニスカ、巨乳、ヘソだしの女性を排除する気か？
夏場は普通に歩いてるだろ。子供だって見てるぞ。

もう1本記事ありますよ。
↓

文化侵略の旗手は言うことが違うね、失せろファシスト共

このニュースなんか不自然だなと思ったら東京新聞の記事しかないのか
なるほどそういうことね

Vチューバーの県警動画削除 フェミニスト議連「ミニスカ、大きな胸の揺れ、交通安全動画に本当に必要か」 TOKYO Web

全国フェミニスト議員連盟は開き直ったぞ。
こいつら性的だとか何とか言ってたことを論点すり替えて無かったことにしようとしている。
政治家がよくやる手だ。
まずは公開質問状に答えろ。

そう言えばこの件に色々関わっているようですが．

全国フェミニスト議員連盟はきちんと根拠があって抗議文を提出したんですね、
確かに警察署が率先して見せるのが当たり前な世の中はどうかと思いますね。
性犯罪を取り締まる警察が戸定梨香の普段の格好みたいなのを率先して見せるのは異常だと思います。

外務省による公式の日本語訳はその通り「女子」ですが。女「子」の意味するところの解釈から、適切かどうかには議論があって、マスコミでも表記揺れはありますね。

内心はダークソウルなんや
ゆえに根拠にならない、出来ない
それだけ。
憲法にも暗示されとるやろ

結局フェミニスト議連は一連の抗議の署名や公開質問状には一切答えないという不義理の状況。手詰まり感が酷いんですが。

こんな客観性ゼロのふわふわした理由で人を殴る行為こそが余程他人の尊厳を踏みにじってるし、こんな無法が通ると子供たちに思われたくないな。

曰く「戸定さんに違和感や不快感を感じる人もいる」とのこと。
署名やアンケートなどの数字が示すとおり、戸定さんへの不快感よりも、全国フェミニスト議員連盟に対するそれの方が数で勝ってるようですが。
個人的にも、フェミ議連には消えて欲しいとさえ思います。

あれが極端に短いスカートってんなら、アイドルグループは常に不健全って考えてるって事だろ？
あと、圧力かけたことは認めろよ。

自分たちの言いたいことを言う前にまず質問に答えろよ。議員の肩書きを持つ人達がツイフェミレベルのヌルヌル論法かましてるの、本当に悲しくなるな。

腹が冷えそうなのが一番の問題

これからの季節は、腹が冷える格好はかわいそう😰

議連は「性犯罪を誘発する」と指摘していたのに、言い訳が違うと話題に/ミニスカボディコンシャスのプリキュアは子供に人気だよ？

僻みやん
情けな……

の会見
（承前）
そして、それは少なくともこの半世紀、変わらなかった。今も変わらないのは、この議連の批判に応えない繰り返しの主張でも分かる。
それならそれで宜しい。第2ラウンドに進むだけだ。ほとぼりは冷めんよ。（了

の会見
（承前）
例えば、割とセクシーな萌え絵で入賞した女子高生に殺到し、怯えさせてアカウント廃棄させたのは似非フェミだったことは銘記したい。
「女性はそんなことしない」なる前提を崩す者は最優先で潰しにかかる。それが似非フェミ。（続

の会見
（承前）
似非フェミの機嫌を損ねるとこうだぞ、というわけだな。Vtuberとそのクリエイターも女性なのにね。
もっとも似非フェミは女性ならなおさら攻撃するわけだが。奴らだけに見える「女性無罪バリアー」を無効にするからな。（続

この会見で言うべきだった事はただ一つ。
「そんな意図はなかったが、結果的に戸定梨香さん（の中の人）の心を傷つけたとすれば、その点はお詫びします」
他の論点はもうどうでもいい。
この一言が言えない全国フェミニスト議員連盟はマジ最低！

の会見
（承前）
このメディアの経緯紹介も警察が当該Vtuberを性的アイコンとははんだしない、という警察側の見解は無視だしな。同じ穴のムジナだろうか。
そして真の見せしめ被害者は当該Vtuberだ。議連の力の誇示のために潰されかけた。（続

の会見
（承前）
当該Vtuberへの攻撃が抗議文の真の最重要の問題だ。活動実績1年半、キャンペーン協力も1か月以上無問題であるのに「性的に有害」旨、公然と詰ったわけだから。
警察は指さして見せしめにするに便利だったからに過ぎない。（続

の会見
（承前）
そのうえで（既に破綻した）後での自己弁護も繰り返している。
まずは警察のせいにする。議連が警察に強い影響力を持つ権力者である以上、話にならんと言ってよい。
それすら目くらましだけどね。彼らの攻撃対象は別だから。（続

この記事の2ページ目の要旨からフェミニスト議連の本音が見える
何とも思わない人もいるかも知れないが、自分達から見て不愉快だから消せ、と

の会見
（承前）
これだな。メディア（記事の発信者）の意図は関連記事タイトルでも分かろう。
議連のほうは最初の警察への抗議文の繰り返しだ。
再主張も「肌を露出/大きな胸が揺れ/極端なミニスカート。/不要なアイキャッチャー」だからな。（続

ほえー

は？別にええやん。('ω')y🚬可愛いし。

大きな胸の揺れってww
ただ単に貴方方が二次元に発情しただけの話じゃないですかʬʬ

こうあるべきというステレオタイプな偏見を持った人から見ると、何でもないことが偏見に見えるっていうことでしょうか…。

形勢不利になると『子供を盾にする』『立場上反論し難い人に的を変える』『表に出ないように水面下で話を進める』

連中、この方法でイベントで自衛隊や米軍を閉め出したり武器に触れなくしたからな。

東京新聞 TOKYO Web

東京新聞『Vチューバーの県警動画削除、フェミスト議連「ミニスカ、大きな胸の揺れ、交通安全動画に本当に必要か』2021年10月8日12時31分


この記事を読むと、情報の受け手にとっての「知る権利」というものは、送り手の表現に左右される脆弱なものなのか？と考えてしまう→

｢子どものための交通安全の動画にこのようなキャラクターが本当に必要なのか。｣
そういうのは子供達からの意見を聞いてデータを提示してからでいいすか？

つまり、現実でも胸の大きい女性は性的対象になるという侮辱でしかなく、またそのような女性は子供の目についてはならないという差別か。

めんどくせーなーというのが素直な感想

マッドマックスが許されたのだからコレは当然許されるべき。フェミニスト議連の連中はどれだけ不見識かつ不誠実なのか(´・ω・｀)

東京新聞らしいな

まーだ言ってるよ

フェミニスト議員連盟が会見を開いたそうだが、内容が酷い。
従来の見解の繰り返しだし、自分達の行動を歪曲化しているように見える。おぎの氏らの質問文に対しまともに答えていない。議員ならきちんと説明責任を果たせ。

もちろん危害予告の件は話が別。絶対に許されない。

≫県警「不適切と意見あった」、議連含むかは明言せず

議連の意見に基づいたと書いてるとすれば、開示可否は相当悩むわな。(；´Д｀)

警察がって言っても話をすり替えてるだけよね？ブーメランね🪃

「ミニスカ、大きな胸の揺れ、交通安全動画に本当に必要か」
↑
「告示、広告」には必要な人、興味の無い人の興味を集めるためのアイキャッチが必要。
物事の原理原則よりも政治的イデオロギーを優先するフェミは政治家として失格。

「大きな胸の揺れ」なんてなかったし、「子供向け」に限定した動画でもないのは件の動画見ればよく分かる。デマ吐いてまで
「気にくわない表現は潰してやる！」
なんて正真正銘「ヒステリック・フェミ」です。

「今勤務してる会社にとって貴方は必要？別の人じゃ本当にダメ？」

って聞かれて自信と根拠を持って回答できる人の方が少ないやろ。

つまり、必要性を議論する意味ってある？？

百歩譲って、署名はともかく、Vチューバーのあり方に抗議してないなら、当の社長がそう捉えられてない(当たり前)ので、その件の説明いるのでは

書起こし文面だけ見ると抗議した事実も動画公開が停止される事も大騒動を引き起こす想定がなかったぽいのと、Vtuberの衣装で街中を歩いていたりと実物を想定した節が見えるからフィクションの捉え方が問題の根底っぽい / “Ｖチューバーの県警動画削除 フェミニスト議連「…”

こんな普通のキャラにいちゃもん付けるフェミニスト議連って、文句言って破壊するだけで何も生み出さない残念な人たち。
／

やってる方向性はタリバーンと同じように女性の社会進出を制限してるように思えるが

“子ども向けの動画としていた製作したのに、本来の意図とは異なる形で興味本位に受け取られてしまう懸念が出たため” 大きなお友だちが最前列に陣取るからショーが見えなくて泣く子らよ。

公開質問状について一切答えないあたりがねぇ

議員の肩書で最初に殴ってきたのはそちらだろー、だからお気持ちおフェミさんは嫌いなんだ

では代わりにお前ら自身がキャラクターとして交通安全を訴えたら？

どっちが効果あるかな？

あ〜ಠ_ಠ
もうね、アイドルも俳優も力士も使えない…て事になりますけど(~_~;)

エロい眼鏡かけて見てるのかね？

逆に何故あったらだめなの？
巨乳女性差別なの？
クソ偏見を押し付けるなボケ！

多様性じゃねーのかよボケ！

表現の自由を否定する本音が出た。表現の自由が保障される社会は、自分と異なる価値観に基づく表現で溢れる社会なので、不愉快さはコストとして受け入れるしかない。

>「みんながそんなに不快に思わない、共有していける社会を探していきたい」

フェミニスト議連って多様性を認めない団体なの？

「子供は性的に潔癖に育てれば大人になっても問題を起こさない」という無根拠の主張に基づく「フェミ議連の主張をそのまま垂れ流す」だけの記事。
「使用停止や謝罪を求め表現の自由を制限する以上、根拠を示すべき」と言う署名の意義を「表現の自由との対立」と歪曲

フェミ議連は主張が一貫してるのよ。

はい、オタクさん完敗ですね。最初から分かってましたけど。

多様性のある社会とは、
不快な人が少ない社会ではなく、
不快な人がいても許容される社会である。
大抵の物は、誰かにとっての不快であると認識すべき。

"女性はこんなふうに性的に見られていると強い抵抗感を持つのです。性被害やセクハラ被害の経験を持つ人にとってはなおさらでしょう。"
↓

"初手のイチャモンを捨て、フェミニスト百烈拳しながら撤退して、百烈拳中の「それっぽい」言説を採用して再来する"
言った通りでしたでしょ？

「判断力が十分に発達しているとは言えない段階にある男の子たち、女の子たちがこの動画を見たときにどう映るか」

セーラームーンなんか返信する時全裸だぜ？
（ ´H｀）y-~~

全国フェミニスト議連の会見内容。
呆れたな。
戸定梨香氏の服装、この服装である必要がないからダメ、だそうな。
要不要は誰が決めるの？
というか、会見で6万以上のフェミ議連への抗議署名が来てること誰も一切触れなかったのかしら？

東京新聞フェミニスト議連に関して今日2報書いてるけど、


大田区役所への脅迫に関しては特に報じた記録がなく、やっぱ物理で記者会見やらないと彼らは見ることはないんだなというのを再認識した

今や女子供も割と普通に萌えキャラぐらい見るし
ファッションで肌出てる服着た世の女性も「偏見の助長」になるよなァ？

時代遅れ+中身がねぇ

Vチューバーの起用自体は問題ないとは思うけど、「交通安全の啓発」という動画の趣旨を考えると警察官の制服姿で登場しても良かったかな…。

横車を押す口実に子供をダシに使う卑怯者。
恥を知れ、全フェミ連。

「この動画を警察が採用したら見た子供達に悪影響があります。Vtuberの活動には何も文句ありません」

え？戸定梨香を子供が見たら子供に悪影響あるんでしょ？
ミニスカ、ヘソ出しはAKBもプリキュアも子供が見たら悪影響あるんですよね？

フェミ議連は全てに反対ですよね？

何だこれは。
公開質問状の五つの質問のうち、ひとっつも回答していない。
しかも「問いかけたい」って何だ？
お前たちは問うんじゃなくて、答えなきゃいけない立場なんだぞ。
2週間近くも期限をオーバーして出てくるのがコレか。ふざけんな。

石川優実氏「チ〇コ！ま〇こ！」
アンチフェミ「ごめん今それどころじゃない」

＞この動画を見たときにどう映るかを私たち大人はもっと注意を払うべきではないでしょうか

注意を払うべきはそこじゃねえんだよなあ

はぁ？？言っていることが県警への要請文とちゃうやん！……

売り言葉に買い言葉。もはや振り上げた拳を下ろせない感じになってる。女性の権利という割には随分とまぁ時代錯誤で抑圧的主張なんだなぁ？

バカフェミって世の中に不必要だよね。

確かに服装はフェミニストが反応するのは分かるよね。
んでもって、公開質問状の回答はまだですか？

確かに服装はフェミニストが反応するのは当たり前よね。
んで、公開質問状の回答はまだですか？

無様に逃げていやがったくせに何が「子どものための交通安全の動画にこのようなキャラクターが本当に必要なのか」だよ。ボケが。

フェミ議連はいまだに自らの過ちを認める気が無いらしい。

必要かって言ったらこの全国フェミニスト議員連盟の代表、会見の場にそんな私服でイヤリングだかピアスつけて出る必要ってないよね？

ホント、あの悪名高いアメリカ音楽業界の敵であるPMRCみたい。日本にも四半世紀以上経って似たようなノリの連中が現れた。／

本当に必要かどうかを突き詰めてたら、フェミ議連て本当に必要なの？て考え方も出てきちゃうけど。その思考でいいんだっけ？

どう取り繕ってもV側に対してひたすら失礼な発言してて草

そもそも今の体制のフェミニスト議連が本当に必要なのか？

くたばれ生活保守クソババア以外の何かがない

結局フェミニストとはなんたるかを一番理解していないのはフェミニスト議連であるということが判ってしまってかなりのブラックユーモア

偽フェミニスト議員連盟はフェミニストの邪魔をしていることに気が付かないのは残念だ。

相変わらず自分達が誹謗中傷をしたという事に気が付かないのだな
どれだけ無責任な抗議繰り返せばこのような認識になるのだろう

「 オバチャリダー 」用に、マッチョ & ブーメランパンツの男を出すか❓
ナニぷるぷるさせて、説明する動画は OK かも❓

・署名6万の声と公開質問は無視
・子供を盾にするスタンスへ切り替え
・井戸端会議レベルの会見で結局一方的な主張

どこまでも姑息な奴ら

「『警察が』採用した事を問題視している」とする考え方自体がそもそもおかしい。
これはつまり、公権力が追認しなければ問題がないと言って→

『質問状無視、公的機関への圧力、人権活動に本当に必要か』って話ですよ。

お？必要か不要か論やるか？
必要なもの以外不要って話するなら
性差や立場問わず市民の代表たる議員がフェミニストを肩書きとして連盟を組む必要ある？ってならん？

「性犯罪誘発」から「子どもが見たら」などと論点の重きを変えてきた増田薫。概ね主張を繰り返しただけで何の反論にもなってない。記者は質問状の件を聞いたんかな？

「女」に対して過剰に反応するフェミニストたちこそ、女性の敵。タリバンと同類。

どうやら全国フェミニスト議連さんが会見をしたようですが、閉鎖的空間で仲間内だけで集まって今までの自分たちの主張を繰り返し67,000筆以上の署名を集めた質問状もスルー。さらには論点のすり替えをも図る「会見ごっこ」に過ぎないと判断。評価に値せず。

「子どもに悪影響が〜」
いやだったらさっさとファッション業界やメディアや芸能界にも謝罪と削除・中止求めに行けよ。
言い訳するにしてももう少しマシな事言え。
いつまでも子供をダシにするやり方が通用すると思うなよ？この卑怯者共が。