メディア記事

「風評被害リスクある限り放出の決断しない」 福島第一原発「処理水」海洋放出で高市氏 自民党総裁選

バズる指数ピーク 2,472

 twitterコメント 912件中 501~600件
やっぱり高市さんは無いね。
風評被害に負けるのか。。
うーん。。
菅さんがご自身に批判集約させるの覚悟で決定させた福島の処理水放出を、事実上元に戻してしまった発言は個人的には看過出来ない。

朝日新聞を始めとした風評加害側に乗っかってどうするんだよ!
これは支持できないな
高市総理でも良いかと思ってたけど、この発言で高市さんだけは無くなった。
東京新聞の切り抜きであってほしい
何故だ
あーあ
風評のリスクがあるから決断しないっていうから、風評リスクが消えないんだよ。「データ上、リスクはない」って言うのがあんたの仕事。マイナス1ポイント。
金融所得増税は軌道修正してくれそうだけど、、、
こっちも上手く対応して欲しい。
処理水は放出するべきだろう。
これは、管総理の方針のままの方が良かったのでは?管総理案以上の解決策は無いと思う。
思いつきで状況を混乱させ悪化させるのは非常にまずい。全能感とかそういうやつに囚われてんだろうけどリーダーに向かない。元々、日本会議シンパで政治家に向かないけど
党員として誰に入れるかはずっと迷い続けている。
この発言は、私は受け入れられない。
高市氏の主張には多々同意するところではありますが、この原発処理水に関しては全く同意できません。
いや、そこをエビデンス取れてるんなら放出が正しいことを国民に説明し続けるのが政治家の仕事なんじゃないの?保身に走らないで欲しい。
ダメでしょこれ。前任者の方針からいきなり逃げを打ってる。風評被害を加速しかねない。
バカじゃないの。ノンポリも甚だしい。とてもじゃないけどトップを張れる様な器じゃない。
高市候補マイナス20点…_φ(ΦωΦ ハァ
「リスクがある限り」と言ってしまうと,もう何もできませんよ…
これはダメだな
自分は「おかしなことを言っている」とは思わないのだけど。
うーん、、自宅療養ゼロにするとか、言ってることがわからない。それよりもちゃんと説明する(できる)ことが大事だと思う。
これダメだろ。ダメオブダメ。民主党かよ。
おっとこれはちょっと支持出来ない。

考え直してほしい。

高市さんなら風評被害をも乗り越えられる力をお持ちのはず。
何もしないということですね。
ただ否定したい野党みたいだ。
国会議員は老人が多いから事勿れに傾いてしまう。そのツケは次世代に付け替えられる。
じゃあどうすんねん
現政権が何のために進めてたんよ

風評被害を起こさせない、ならわかるがコレだと単なる問題の先送りだろ
やっぱりな。消しだ消し。
(出走馬のアレ見ながら)

何故処理水って言わないんだろ…

(まぁ元々共同親権とか言ってるから信用して無いんだけどね。高市さん)
支持は変わらないですが、これは良くないですね。
のマスコミは喜びますよね。
おい💢Σ(゜д゜ 高市!!
うむむ、こっちの判断には賛成できない。菅政権の勇気ある決断だと考えているので。
今夜怒られて明日にはトーンダウンしてそうな
韓国中国が大喜びですね。
アホやなぁ。それなら、反ワクチンにも同調しなきゃならんと思うがなぁ。
これは残念だな。
もうお願いだから、この人を総裁にはしないでください。
(自民党の皆様へ)
細野さん、この記事の真意を確認出来ませんか?風評被害に負けて菅さんの政治決断と安全性を丁寧に説明してきた方々の努力が無駄骨なんですが…(´・ω・`;)
ありゃ、結局は国内産業を破壊したい人なのか。
何を言ってるのかわからない。。。
すべての政策でリスクをゼロにしないと動けないというのなら、何もできませんわね。そこらどう考えているんだろう。
あかんわ、これは。
どいつもこいつも洩れなく減点要素を抱えやがって。
駄目だなこれはまぁ緊縮財政なんて言ってる時点で駄目なんやけど
「先に風評被害を生み出すマスコミの首を締めてから」って話なら分かるけども
高市さんは「健康へのリスクがあるから放出しない」ではなく、「漁業に関する風評被害を拡大させるリスクがあるから放出しない」と言っているのでは
はい、これで完全に高市はナシ。岸田しか選択肢ない。
科学的に判断して欲しい
この理屈で行くと、反ワクさんがいるから、ワクチンパッケージやりません→永遠に自粛 とかなるで?!
副反応があるからワクチンも無しで🙅もあり得る(´・_・`)
終わった
こいつは菅さんと逆な方向でトップに全く向かないやつだと言うことがよくわかった。絶対にダメだこいつ。
それが事実ならば、私は彼女を支持しない。
この「風評被害」ってそんな大きくなるやろか? 放射性物質を気にして福島食材を買わない人は8%まで減りました。



国に必要なのは、さらにそれをゼロにするという姿勢と決意では? その真摯さが、地元の不同意問題に臨むカギだと思うのですが。
笑えない。
コレが次期総裁候補とかまじで笑えない。
福島の風評加害への加担者を自民党総裁にするの?
今直ぐ発言撤回していただきたい。
科学的で公平な判断よりも優先されるべきものなんて無いだろ。
風評被害やデマを根絶させるのが政治家の仕事じゃないの?
風評被害リスクがあるから、新型コロナワクチン接種をヤメてイベルメクチンを推奨します!

とか言い出さない?大丈夫??
結局東京新聞のこれは切り取りでしたか。
全文聞いたら全く印象が違う。
これを批判できるかどうかが限界右翼のリトマス試験紙だな
だめだこりゃ
>
一回休み
今更振り出しに戻すというのも、現地レベルでは大混乱を招くのでは。
まあ高市早苗は自分が汚れるような仕事はしたくないというのは透けて見えた。
あー、これは…。
菅政権はこの件をいろいろな機関に確認を取った上で進めていたのに。
処理水を巡る発言についてはどう思われますか?
概ね支持してますが、この件に関しては賛同できません。
ん?自分の知らないところで自分のハンコを押されたから怒っているの?
他の全ての発言には大賛成だけれど、この発言で田中眞紀子レベルになったわ
さすがにこれには賛同できないが、文書の名前がご自身であることから現段階では風評被害リスクを理由に決断しないとしているのかなと。
ただせっかくの菅総理の決断に便乗することができず、後々苦労しそう。
ガースーの功績を何も考えず発言して、簡単に努力を水の泡にする、アホ。
自分で福一のおびただしい数のタンクを見てきたら?
ためだこいつ
普通にポンコツじゃね?
百合子ちゃんと同じ「安全より安心」ってか?

「財政出動」には賛同できても他がナンセンスだから無理があるっしょ
これだけでこの人は科学的なリテラシーがない人って分かるからコロナ対策は期待できない
喋れば喋るほどボロがでるな。経済政策一本で支持するのがつらくなってくる。
バカなの?政治家が科学的根拠を無視して中世的な迷信を支持しちゃうの?この一言だけでももう首相の資格はないな。
高市さん、この件に今まで興味なくて、何にも勉強してこなかったんやな……

こんなウッカリさんは支持できん。
これは意外。高市氏の主張は逆なのだろうけど、世論を気にしたのかな。僕は不勉強だが、科学の方を重視した決断をした方が良い気はするけど。
風評をゼロにするなんて不可能なのに、そんなことのために菅さんがせっかく付けた道筋を白紙に戻すなんてね…。なんとか考えを変えてくれないかな。
総裁選を巡る出馬者達の一連の政策発言を見ると、やっぱり菅総理は地味だけど現実的で実効力のある方法で政策を進められてたんだなとますます感じる。菅政権の続投を願ってしまうのは私だけだろうか?
こんなこと言ってんのか。
ダメだなこの人は。まぁボロ負けするだろうけど覚えとこ。
一度放出を決めたものを撤回した方が風評被害が広がるような気がするけどな。自分なら「撤回するなら何かやましいことがあるんでは?」と考えるよ
高市さらにマイナス
(ΦωΦ)y-゜゜゜降り出しに戻すようなヤツは却下💢 アホか
もうだめじゃんこいつ

»
短い春でしたね。こうなると誰がいいのやら。
科学より、お気持ちを優先する人はダメ!
高市さんさあ…そうじゃないんだよ…
鳩山かよ?と思ってしまった。
「最低でも県外」
「どうせ切り貼りだろ?」と思ったら、マジで言ってんのかよ…。

「誰が総裁になっても国民の1人として支えよう」と思ってたけど、何か心折れそうだわ。
自分にしては珍しく、政治関係で強い失望感を感じてる。
ぼくは積極的な財政出動あたりで評価してたけど、一気に格下げ
菅総理が全ての批判を受けたのに最悪だな。風評被害なんて無くならない。コイツだけは総理にしてはいけない。
東京新聞さんは海洋投棄はOKって立場になったって事ですかね?
それともこの方針の高市氏を支持する考えですかね?

なかなかの踏み絵ですねこれ
風評加害者どもを締め上げて良いですから決断してください…
これはもう自業自得だな。流石に知らん。
2015年に政府が福島県漁連に「関係者の理解なしには、いかなる処分も行いません」と約束した文書の出し主が、当時経産相が海外出張のため一時的に代理した総務相だった自身の名前になっていたと説明。
菅政権の判断を覆す訳ではない。風評被害リスクがないなら放出を決断する、そのための方策を講ずるとまで総裁候補として言及しないのが残念。
高市さんを推してる人達は
これについてどうお考えなのでしょうか?

風評被害生み出そうしてるのは
高市さんでは?思います。
この主張は残念です。
世界中の原発でトリチウム処理水は海洋放出されています。風評被害リスクを減らす政策を打ち出して処理水問題を解決するのが政治の役割だと思います。
万が一、風評加害者である朝日新聞、毎日新聞、共産党、社民党、山本太郎、中核派、被爆者団体を一瞬でこの世から消し去って風評被害を無くすという事をやってのけるなら支持する。
あ~あ、駄目だこいつ、それは福島の復興が遠のくだけだ…
風評被害対策は「放水しない」以外の方法でやれや
動画も確認
党員じゃ無いのでただの意思表示ですが、私は高市議員の自民党総裁に反対します。

福島への風評加害は認めない、許さない。
福島第一原発処理水について高市氏は放出の決断はしないと明言。これは自身のHPのコラムでも主張している。
風評被害の考慮が必要な一方、処理水の早急な排出も避けられない。

どう考える?🤔🤔🤔
『高市氏は自身のホームページで掲載してるコラムでも、4月14日に「福島第1原子力発電所「処理水」の海洋放出決定の手順に疑問」と題して、政府方針決定に疑問を呈していた。』
いきなり菅ちゃん最大の功績を潰しにいくスタイル
タイトルとURLをコピーしました