良いブレーンがいないんだなぁ。これでは支持は一切出来ないね。

え？？？？

逆なんだよ、問題ないのに決断しないから風評被害が力を持ってしまう。問題が無いという事実を単に積み上げたら良いだけ

東京新聞だってのを差し引いても滅茶苦茶ヤバい。これ一点で不支持を決断させるに余りある

風評被害を生み出すのは当事者以外の消費者。
全国の消費者が｢我が事｣とならない限り風評被害は軽減すらされない。
海洋放出ありきで議論が起こってこそ風評被害の軽減への道。
先送りは後戻りへの道。

さぁ、どうなることか、、、

処理水 これ本当なの？ せっかく 流すって決めたのに！トンネル掘るとかも最近ニュースあったよね 海底

なぜ？

今日は4月1日じゃないぜ、高市先生。
⬇️

高市氏はかつて｢原発事故による死者はいないから福島第一は再稼働すべき｣発言で大炎上したので、それが影響してこの発言になったのだと思うけど、これは・・・

ネットからの支持を得ているあたり、調子良さそうだったのになんでそんな失言しちゃうんですか？勿体ない。
そもそも風評被害そのものが間違っているんですから、そっちを正すべきでは？日本側が折れると、彼らは調子に乗りますよ。

この一言で無能だとわかったわ🙄

「ないって言うて流すんやろ？」
ﾃｸﾞﾁ (^。^)y-~ ﾊﾞﾚﾃﾝﾃﾞ?

「風評被害リスクある限り放出決断しない」福島原発「処理水」海洋放出で高市氏自民党総裁選東京新聞

えええ

処理水は今すぐにでも海洋放出してほしい。処理水を貯めるタンクが無くなれば風評被害は無くなる。
福島の海は漁師だけのものでは無い。

これは無理だ。絶対支持しない。どこかの国やマスコミが煽っている限り、「風評被害」のリスクはなくならないし、思う壺になるだけ。

東京新聞はうまいこと切り取って、うまいことタイトルつけたなーっていう感想。
2時間の会見の中で、切り取って攻めれるポイントはここだけかも。
「トンネル作らずそのまま海洋放出する目がまだあるってことでしょ？ええやん」ぐらいに思ったけどな、自分は。

この記事についての高市さんの真意は図りかねています。
トリチウム水放出についてです。

高市ってあほなんじゃん( ´A`)

つまり科学的には安全で有効な施策であっても、お気持ちで反対する人がいる限りやらないってことだよね…
国のトップが科学的根拠に基づいて考え判断することができないのはあかんよ…

高市さんが言うと「風評加害根絶法案」とか出てきそうでどうも。そりゃ朝日は嫌いだが反面教師としちゃそこそこ貴重なものだ。

それが最大の風評被害の創成だというのに。こんな人が総裁になるようなら、この国はダメだ。
>「風評被害リスクある限り放出の決断しない」

科学的に考える事ができないので石破と変わらん。ダメですね。

これはマズイというか言い方を間違った感じがするね。
風評被害を撒き散らしてるのはこの記事を書いてる東京新聞はじめとするマスゴミ。そいつらが風評被害を広めるのを止める訳無いやん。

それはやろうや。。。
またゼロから議論するんか?

ダメな政治家の見本

う～ん、賛同出来ないな。これだと新しいワクチン等にも対処出来ないぞ。

ダメじゃん。

しかしよもや東京新聞を引用する日がくるとはｗｗ

こんどは左っぽい発言。高市氏は一貫性の無い政策が多すぎる。処理水どうする気なんだろう、と思う。言うはやすし。

いや、それあんたのことや。ダメだな、こりゃ。

核融合炉の話といい処理水放出の話といい周りにまともなエネルギー政策のブレーンやまともな科学者がいないことが分かっただけでなく、最後は政治が決めるだけ状態だった処理水問題に対してこの姿勢ではまともな政治判断を下せない人間であるということも分かった。失望した。

これは失点じゃないの・・・？

素晴らしい、高市一択と盛り上がってた人達が全然触れてないのがまじで笑える

え・・・

科学が風評に負けるのは国辱である。

高市さんを推してる人達は
これについてどう思われるの？

風評被害？
高市さんのそのお考えかま更なる
風評被害に繋がるのでは？

これはダメだ。
絶対に。

👆
これはマイナス評価、風評リスクは無くならないし、関係者全員から賛成を得る事も出来ない、今のまま何もしないと同義、もしくは自己満足。

自民党総裁選 TOKYO Web

化学が風評に負けたらダメですよ
高市さん

あかんて。何のためにガースーが泥被ったと思っとんのや
おい:(；ﾞﾟωﾟ):

水を流せば一番安心

まだ、世界各国で輸入規制が残っている

放出による心理面の定性評価は客観評価が難しい

福島、日本にこれ以上ダメージを与えない

ビックリ

×日本の処理水は放出しちゃだめ。

○同じ濃度の海外の処理水はオーケー。

この判断こそが差別的であり、根拠のない風評に寄り添うことで風評被害をより強固にします。

科学が感情に負けると、あまりに多くの人を傷つけます。

風評被害があるからやめるでなく、風評被害が起こらないように根気強く説明を続けることがあるべき政治の姿ではないですかね。

> 「福島県だけでなく他の県にも輸入制限をかけている国があるという中で、さらに日本全体に風評被害を広げてしまう可能性がある。リスクがある限り、私であれば放出の決断はしません」

この一言で支持できない理由に十分足る

「風評被害リスクある限り放出の
TOKYO Web

「風評被害リスクある限り放出の決断しない」
うわ…こりゃまずい…。誰か正してあげて＞＜
トンキン新聞だから切り取りや捏造の可能性もあるのでノーカットで確認しなきゃ。

マジでこいつ、ダメだな。

あかんな。
で、他の候補はこの辺りどうなんやろう。

時計の針を戻すのはまずいでしょ。

どの候補も中核層の外の表明を取り込むのに必死だな。

高市ダメじゃん。

福島県民として一言
風評被害を抑える事は不可能であり、ケアをするのが政府の仕事と理解してます。
様は泥を被るつもりが有るのか？と感じます。

風評被害とか定量的に測ることできないことを基準にするなら
こいつはクソだわ

ほう……おいらなら処理水タンク、すべて爆破解体するところだけれど、やはり安倍ちゃんの衣鉢を継ぐおんな(・ω・)

こりゃダメだ…

高市さん…これは違うんでは…？処理水は安全なんだからそこを納得してもらうのが筋でしょ…

この人が総裁になったら、科学的根拠より風評が優先されるわけだ…。
尾身さんヤバいかも💧

じゃあどうすんだよ。代替案も出さないでただ反対だけしてその場限りでいい風装って後回しにしてるだけだろ。

高市早苗ってこんなやばい人だったのか。炭素税も推進してるらしいし小泉進次郎的なものと思想が似てる。これじゃあ右寄りの層も逃げ出すわな

支持層と乖離することも分かってる上だろうし、強い信念がありそう
»

これはダメでしょう。
一旦やめると再開には大きな政治コストがかかると思います。

何より福島の方々の利益にならない。

保守とか言われてるけど、ただのお気持ちリベラルじゃん。

高市はゼロリスク信者か。使えねー。

残念だが、この一点で支持できん。
↓

あ、これは「？」ってなったな

そういう線の引き方しちゃうと、反対派は風評被害拡散すれば止められると思っちゃうだろうに…(~o~)

えー！そこ掌返しすんの？そんなこと言ったら一生解決せんで

あれ？？

ここは逆に「風評加害とは徹底的に闘う」くらいは言って欲しいところ。

残念です。
あの、きれいな水
どーするつもりだろ。

朝令暮改を恐るる勿れ。高市議員、今ならまだ間に合います。「風評被害のリスクある限り放出の決断しない。」という方針を撤回なさって下さい。

高市さん全く推せないな。
あらゆる物事を感情の問題で決めそう

そんなもん原子力扱う時点で無くなる訳ないし、無くなったと証明する事が不可能レベルじゃない(・ω・)ｳﾞｧｶﾅﾝﾃﾞｽｶ?

放出しないなら問題は解決しないけど問題も起きないですよね・・・

総理にしては駄目な人判定。。

え…
今さら何を

えーこれはマズイよ 菅さんの折角のレガシーなのに

自民党の清川虹子。本物の極右だな。

小池都知事の豊洲市場のグタグタと同じやん
まったく話にならない。

■

いやいやいや。何言ってんのよ。

こんなことも言っていて、コロナ対策も非科学的にやりそうです。

この発言そのものが風評被害じゃねえか。

政治的に困難だとしても、必要な事は粛々とこなす事がトップの要件だと思っている。
評価できない。

安全なことが分かっていても嫌だという人がいたらやらないそうだ。それだとどんな政策もやらないと言っているに等しい。 —

科学的なエビデンスを考慮して決断することができないリーダーはいらんよ。

これは感心しませんね。

仮に総理になったとして、実際どうなるかですが。

きっちり基準をクリアしているものなのですから、淡々と処理をすすめ、説明をしていけば良いのでは。

説明を曲げる報道機関ばかりなので、頭が痛いでしょうけれども。

風評被害を誰が広げているか、今一度考えてほしい。

ここは高市早苗の非常に残念な部分。風評被害リスクを軽減する責務は政府にある。当事者意識が無さ過ぎる。

━

早苗ちゃん、経済政策良さげだったけど、こりゃアカンわ。
誰もレクチャーしてないんか。
ガースーがせっかく良い決断をしたのに、ちゃぶ台返しやん。

まぁ思慮が浅いよね…
処理水どうすんの〜？

アカン

いやいや高市さん、福島県への風評被害をなくすためにこそ処理水放出は必要でしょ。

と私は思うのですが。これは偉大な愛国者・海乱鬼様がどう思われるか気になりますね。

急に望月イソコがチヤホヤしはじめたら草

菅さん総裁選出馬者ダメだこりゃ解散してくれませんかね…

あかんやんけ

こんな事を言い出すのが最大の風評被害なんだけどｗ

貯蔵容量は有限。オーバーフローするくらいなら計画的に放出したほうがいい。風評被害は別の問題だよ

別姓問題でも海洋放出でも高市さんとは悉く意見合わなくて笑えてくる

あらら、せっかく経済政策はいい線いってるのにこれはダメだなあ。ALPS処理水は科学的に安全で確定してるんだから、首相を目指すのならきちんと安心を訴えて風評被害が出ないようにケアしながら進めないと。細野議員がしっかり説明して説得してくれるといいな。

あ、この人ダメじゃん

ちょっとまって、これにはびっくり。
これだけは高市氏と同じ意見。
自民支持者の反応が知りたい。