あれだ、「安全だが安心ではない。」

致命的やんけこんなん。
タンクあれだけ積み上げてまだ積み上げるつもりなの？？そっちの方が漏出して危険やし、それこそ災害直撃したらどうするつもりやねん。折角すが首相が安倍政権の宿題に一つ区切りを付けた案件やのに一瞬でひっくり返すとか流石に資質ないやろ

これ、民主党が基地問題でやらかした「まとめかけた話を責任回避&人気取りのために話ひっくり返して後始末は次のヤツに」と同じじゃん。

お気持ち優先で科学は無視ですか。こんなので国の頭が務まるのですかね？
他の事もお気持ち優先で進めていきそうで怖いです。

この人ダメじゃん。

菅内閣の決断、台無し。中国や韓国と言っていることが同じ。

あちゃあ。経済政策では財政出動を主張してたので期待してましたが。これはあかん

話にならない。今までも支持はしてませんでしたが、決定的にダメだと言うことになりますね。

高市氏やばい。首相になったりしたら、逆にジェンダーの平等も一気に逆戻りだろうし、女性の敵といってもいい。せっかく菅首相が科学的な判断をした福島第一の処理水問題も後退しちゃたりしたら本当にヤバい。科学的な判断をし、理解を求めることができないリーダーなんて

変にサヨクの活動家に媚びない方が良いと思うんだけどね。。。

はぁ？これだから氏名が左右対称の人とは関わりたくないんだよ。

高市早苗氏は、総裁選への立候補を表明した記者会見で、東京電力福島第一原発で保管が続く汚染水を浄化処理した後の水の海洋放出について、「風評被害を広げる可能性がある。そのリスクがある限り放出の決断はしない」と述べた。

この発言は余計な発言でした。ガク！

これは支持します。

半端な事言ってんじゃねーわ
「東京に持ち帰って管理しますｗ受益者負担って事でｗ」くらい言え

自ら墓穴を掘るとは。これで初の女性首相という線は無くなったな…つかよくよく考えると短期間で結構重要な決断してる訳だし、パワハラや木偶みたいな大臣や側近を入れ替えて体制を整えればガースーが一番良い気がしてきたわ

科学的リスクは無いようなので、東京湾に流せばよろしい。
痛みを共有するってそういう事

モナ男さんにも言っといて

いかに困難な決断を菅総理がしたか、理解していない。高市さんのこのような発言が、風評被害を生む契機となる。総裁になったらガチンコで戦いましょう。

>「風評被害リスクある限り放出の決断しない

実に日本人らしいよね。科学のかの字もない人。
愚かな日本人の頂点に立つのかこんな程度の人が。
まあ実に日本人らしいからトップにふさわしいんだろう

あー。これは駄目ですね。
とりあえず、個人的には高市さんは無しかな。。

これを風評加害という。

高市早苗は風評加害者。

菅総理唯一の功績を無にする後継候補。

表現規制に加えてこれはダメとしか言い様が無い

>関係者の理解なしには、いかなる処分も行いませんと約束した文書の出し主が当時経産相が海外出張のため一時的に代理した総務相だった自身の名前になっていたと説明。「経産省の職員は総務省に来てないし私も文書を見ていないが政府が福島の漁業関係者に約束をした文書です」

これ、本心は韓国や中国に外交でマウント取られたくないというそれだけなんだろうな、多分。ただ対案が「しっかり考える」だけでは、うーん。

「風評被害のリスク」っておかしくないですか？ コミュニケーションでリスクが無いことを納得してもらって風評被害を防ぐ、なら意味は通りますけど

「関係者の理解なしには、いかなる処分も行いませんと文章で約束した。強い責任を感じている」

だから科学的に適切な方法に関係者の理解を得られるよう尽力します、でしょそこは。なんでそうなる。

「風評被害リスクある限り放出の決断しない」「その代わり！風評被害を助長してる奴らはぶっ潰す！🔥」って言ったら、国士様界隈大興奮やったのに…

これは残念な判断ですね。先送りは問題の解決になりません。

菅政権で評価できる数少ない決断を。パク政権で締結した未来志向的な日韓協定をムン政権であっさり反故にするあの暴挙と何が違うのか(と、右派が1番ムキャーってしそうな喩えを置いておくw)

こんな人です

この人支持する意味が分からないんだけど笑笑

そうなんです。菅さんが決断したのに、がっかりです。風評被害を受けた身として、科学的根拠に基づいて粛々とやってほしいのに、高市さんだと振り出しに戻りそうです。

→

：物理よりデマが政治を動かす暗黒時代。こういう時に何故「粘りづよく説得する」「国民の納得を得る」にならないのか？

これはいかがなものか。
IAEAの調査でも裏付けがとれている。
放出すべきだろう。

これ普通に悪手でしかなくてわろた
反対派の方は悪評流し続ければ放出されませんよってことでしょ
誰一人幸せにならない、本当にこれ言ったの？

石破氏を後ろから鉄砲で撃つと評する人はこれもでしょうか。初の女性総理を見たい気持ちもあったんだけど、これでは。

こういうメンタルでいる限り風評被害リスクがなくなることはないな。

高市さんはネトウヨだと思ってたけど、この理由はもはやパヨクですね！
熱烈応援！🐶

「風評被害リスクある限り放出の決断しない」それで、ワクチン接種が止まった事例があるのをご存知？
非科学的な政治家は完全にアウト。
退場してください！

いやいや、それについては、まったく評価できんぞ。

今回の総裁選で私のTLでは高市ファンが多くて河野氏が意外と人気がないのに驚きましたが、高市氏の処理水発言は決定的。菅政権で果たした10年越しの難題解決が台無しに。
:

ちがうそうじゃない

とてもガッカリ。
第100代内閣総理大臣に誰がなっても期待できそうにないな…。

経産省役人の暴挙に対する当て付けでしょう。

東京新聞のこの記事を引用して「高市早苗さんは処理水の海洋放出を後戻りさせた」と誤解する人が増えています。
この記事のタイトルがおかしいと思います。
未来の でご確認頂けないでしょうか？

リスクがあっても結果的に国益にかなうことを実施するのが政治だよ。政策家としては優秀なんだろうけど、やっぱりまだ政治家としては尻が青い。

処理水が残る限り風評被害リスクは残るんやで…

分かるけど、分かるけどさ。

菅総理が、全ての批判を引き受けて排出を決めたのにね。

これ、彼女の言葉を東京新聞がうまく編集した印象操作でなければ、とても残念な発言。
放出しないならどう処理するか、別案を提示する必要がある。

経産省の役人の暴挙に対する当て付けでしょう。

臭いものにフタをするだけか。永遠の先送りは無責任と同義だろう。

風評被害のリスクは東京新聞と朝日新聞を潰し、テレビ放送を全部停波すればなくなりますよ。

うーん、高市さんの勢いに水を差したくはないけど、だからこそ、科学的根拠ではなく「私に断りなくすることが許せん」みたいなしょうもない発言は止めて欲しい (´・ω・`)

高市氏を支持するという事は「処理水放出に反対」って事なんですよね……
ちなみに河野氏は原発そのものに反対です。

▶

え？え？
これ高市さんマジで言ったの？
アカンわ。これはアカン。
安倍さん！
これは止めなアカンよ！

築地と変わらない。何度同じことを繰り返すんだ。全力で落胆。

高市さん、これはダメだ。菅内閣で決定した事項を逆行させてはならない。風評被害は取り除いて行かないと何時までも進展しない⇨

高市さんは無理だな。

こりゃﾏｽﾞｲ···

この発言、どちらかに転ぶかな

クソオブクソ

菅氏がせっかく進めた時計の針をまた逆回しにする愚行 (´･ω･`)／

豊洲の百合子
福島の早苗

科学的事実に対する誠実さという点では一点の疑念を感じます。風評被害を払拭するために尽力するのが本筋のはずです。

これ、風評被害としては2011年金10月31日に園田康博政務官が処理水を飲んで終わらせた話
それを野田内閣も安倍内閣も先送りして菅内閣がやっと決断した
それを蒸し返すのは支持できない

科学的に放出しないなら、いらないわ
お声なんぞ聞いてどうする、文句言う奴らの放出の方がよっぽど有害やんけ

金融増税に処理水放水中止？
こりゃ、どれだけチャイナに対抗しても、改憲や男系維持を掲げても話しにならんな。

科学的な論拠もなく非科学的な風評を拡大して理不尽な風評被害を拡げるような発言は厳に慎むべきです。非科学的な風評を払拭するために関係者が科学的な説明に費やした多くの労力と時間を個人の認識で無力化するのはもう勘弁して下さい

政局に明るくないが、この一点だけで支持できない。オリンピックや輸出促進で、国を挙げて対応してきた努力を無にするものだと思う。

ア保守しか売り…ないんよなぁ…😩

はぁ？
ダメだこりゃ。

判断基準を「風評被害」に置くなど科学に対する冒涜でしかない。きちんとしたブレーンを置かないと大変なことになるぞ。

安倍ちゃんから怒られるぞ

改めて記事確認するけど
事実であれば考え直す必要がある
今は静観

この人あかんわ
担ぎ上げてる似非保守論客はケツ拭いたれよ、ペラとかウィルとか

高市さんの評価は決めかねていましたが大失点ですね。これでは泥をかぶった菅さんが気の毒すぎますよ。

これを見て高市さん支持できなくなりました…
またかよ…日本変わらないね🥲

この一事をもって高市氏は支持しない。
処理水放出の決断は菅政権最大の功績と思っているので。

はあ？これ個人的には大減点なんだけど。

こちら方面の政策に関しては困ったものです。
せっかく管さんが道を作ったのに、、、。

風評なんかじゃないぜ

リスクある限りしない
↓
マスコミが逆張りで安全性を主張し始める
↓
世間の風評が弱まる

みたいな流れだったらすげぇ

処理水、ず〜っと溜めておかれるおつもりか？トリチウムの件は科学的に問題無いと答えが出てるのでは？
それを説得するのが、あなたたち政治家のお仕事では？

ちなみに風評は未来永劫韓国が行うが、そうなると韓国が消えるまで放出はしないことになる。
これ、約束守れるの？
まさか「秘書が決断しました」なんて言い訳しないよね。

［
駄目だこいつ…早くなんとかしないと…。

高市が総理になると日本は衰退する。
①理想論ばかりで現実が見えていない。
②やっていることが高市劇場。
③所詮、政治は男社会。

菅総理の評価すべき業績に挙げられる処理水を覆したのが、どう影響を与えるかだな。個人的には高市氏を肯定しなくて済む理由が増えた。

あ〜っと…うん、色々ガバな人だと言うのはわかった、

一連の台詞がもうアウトだわ。風評被害は誰が悪いのか？当然風評を流す奴だ。それは漁協も認めた話だよ。それを勘違いして放出に反対するのは科学的見地の不足だけではなく現地の漁協や住民の意思を踏みにじる行為だと思うぜ。やるべき事は風評の取締りやろ。

マスコミと一部の国民がバカってよくわかってるからやろ。科学的議論ができない相手にはそうするしかない。時間を稼いで議論が深まるのを待つんだろうね。

こういういきさつでしたか
これは、結構マジな感じがしますね

キッシーモリカケより根が深いやもしれませぬ

(*´д`)ﾔﾀﾞｧ!!!

風評被害、

事実と違うクレームつけてくる…に毅然と、科学と事実で立ち向かうのは、
慰安婦問題の嘘とかと、同じじゃん？

『ファクトの問題で譲れない、という意識』ではなくて？

『対中対韓強硬』をやる
的な？
メッキが禿げてるのか？

仮に高市がこのままで、岸田が処理水を海洋放出するなら、岸田を選ぶ。

「風評被害リスクある限り」誰かが風評リスク句があるといい続ける限り、実施できませんな。この人も大概ズサンだな。

◆

そんなこともできないのか。総理として失格だろう。

マジで何考えてん。鳩山の最低でも県外レベル。株価を下げて自殺しようとする動きと合わせ、個人的に連日高市株はストップ安。

逃げるわけね...
「風評被害リスク」なんて心ない誰かが勝手に言う限り無くならない。

無双状態だった高市会見だが、この発言だけは大きな疑問符。後々大きな禍根を残す可能性が高い。

リスクある限りしないと言う
↓
マスコミが逆張りで安全性を主張し、何故流さないとなる
↓
世間の風評が弱まる

みたいな流れだったらすげぇ