これいうなら高市はダメだな。

東京新聞の記事なので印象操作してそうだから静観

風評被害リスクある限り放出の決断しない」 福島第一原発「処理水」海洋放出で高市氏 自民党総裁選 TOKYO Web

どうでも良い総裁選テレビで放送し過ぎ

風評被害から住民や漁民を守るためにするべきなのは、放出しないという判断じゃないよね。

先送りしない人じゃないとどんどん生きづらくなっていく。
それにしても誰がなっても未来は暗いな。

でも憲法に、自衛隊は日本の軍団と書き加える。

「ブレないリーダー」、「強いリーダー」、それが、高市さんを支持する保守層(ネット界隈中心)の求める姿。であるならば、たとえ、その支持が離れても突き進むしかないね

まじか？何やっても中韓は風評被害を作りますよ！

記事で引用の発言は経産官僚に対する当てこすりのようだが、言っている内容は重い。「風評被害リスク」がなくなるとはどういう状態なのか。
でも、実際の放出は早くとも２年後なので、風評被害対策をしっかりやれば、「リスクはほぼない」状態は不可能ではない、かな？

これは賛成出来ませんね。

お気楽野党みたいなこと言って…

この人ダメだ。

驚きました。（それ以上は言葉を飲みます）

これは絶対にダメだろ？

菅首相がどんだけ頑張って海洋放出を決めたと思ってるんだ？
他に方法が無い事はもう完全に明白なのに、クソつまらない世論におもねって無責任極まり無い。

はい、解散解散！！

消去法で高市氏だなと思っていたが、これにはがっかり

なんだこいつダメだな。コロナ対策もできなさそう。

風評対策費として広告PR予算を莫大に計上
風評を対策して放出かな？
中抜きもできるし、放出もできる。

それは悪手でしょう。

マジか！？
そこは、風評被害対策に全力を注ぐじゃないかな。

あれまあ。
ダメでしょ、そんなの。

これはないわ～
処理上は、世界トップレベルの安全水。

当時自分の名前で約束したから、その後の政府決定を覆す。国益より自身の体裁が大事という事か。

高市さんこれはダメ。風評被害を失くす事が政治の仕事であり、科学が風評に負けてはならない。

処理水は安全なのに、リーダーシップ発揮して風評被害をなくすことがあなたの仕事なんじゃないの❓
ちょっと支持しようと思ったのにダメだ。

はぁー🥺こいつ総理大臣候補なの？

風評被害があると言えばなんでもしてるれるのか？、この人。

これ残念だなぁ…(´・ω・｀)
ちょとひどい気がする…

高市氏、もうこれだけで総理にならないで欲しい。菅さんの決断をむだにするな何もしないくせに。

勘弁してくれ

これ鳩山さんが沖縄の基地移転こじらせた以上に後で大変なことになるんじゃないの??

河野の原発容認とこれ、総裁→総理のイスのためには政治家は日和るものだよな。

お早うございます。
渡辺議員 は、常々処理水の風評被害を払拭する為に活動され
ていて、感謝しております。
もし政府の方針転換があったら、地元や世界に間違ったメッセージを送ることになりませんか？
お考えを知りたいです。(❁ᴗ͈ˬᴗ͈)

発信元新聞に注目。完全に保守支持層の離反を狙った記事。こんな発言して自民党内でタダで済むなんて思ってる程高市さんはアホでは無いと思うが。

まだ発言の映像をみたわけでもないけど、割とαツイッタラーから批判が出ているので、本当に言った感じ？一部から切り取りとの擁護もあるけど。

あーこれを自民の手柄にされたら、山太郎や共産党の支持者が自宅の窓ガラスを叩きわるだけや。

先送りすんのか。

だったら、どうするまで言えよ(๑•ૅㅁ•๑)

風評は風評であって、科学的根拠はない。その責任を被ったのが菅首相であり、中韓の不条理な誹謗を返り討ちにするためにも次の総理は処理水は流すべき。

「環境被害」が無くても「風評被害」が高確率で出る状態で放出はまずいですよ。「放出環境」を整えるのも政治の仕事って事。

風評被害リスクって政府がマスコミに負けるってことなんだけど？
嘘情報で利益を貪るマスコミをとめられる人じゃなかったの？ダメダメやん。

政治のこういう姿勢こそが風評被害を煽っているんだという自覚はないんだろうか…

これは与党も野党も同じ穴の狢。臭いものに蓋をするのではなく、しっかりと科学的に安全なんだということを言っていかないと根本的な解決にはならない。

なんで！？！？
風評被害を風評ではなく本当の被害として認めるのと同じでは！？！？

処理水は危険ではないと、飲んで証明した方もいたよね？？

馬鹿なのか。

要は、風評被害もない事にすれば
補償も要らず、全て思い通り
問題なし

満杯まであと1年でしたっけ？それまでにどうするかは誰が質問or回答した？総理・国の大きな決断を反故にできるのか？

反日活動家の機関紙の記事がどこまで信用できるかわからんが、他の総裁候補にも処理水の海洋放出に対しての意見を訊いてみたい

菅さんの仕事を台無しに。風評無くすのが仕事だろうに。

風評被害なんて無くなるものではない。メディアが飽きて報じなくなり忘れられるもの。豊洲市場の水問題はどうなったか？

高市早苗失敗したね。
こりゃダメ。

えー？
これでも安倍さん支持するのぉ？

風評を沈めるのがあんたらの仕事でしょうが。
科学が風評に負けてはいけない。

これは全く支持できない。
風評被害を払拭するのが政府の役目。
科学的根拠を無視することになる。

これは残念…放出するべき

この発言は後々総理になった時に野党がガンガン突っ込んでくるぞ

これはアカンわ。

うーん
どっちかに振り切らないと高市さん厳しいぞ？
まあなってほしくはないんだが

んじゃどうするの？🤔

これは早苗版「トラスト・ミー」になりそうだな…(¯―¯٥)

へえ、がっかりだね。

実況のみですがお早うございます
表現規制に増税とこれはダメとしか言い様が無い
残念ですが

なんかだんだん豊洲移転問題(最初から別に問題なんか無かったんだけど)で周りを振り回した某都知事と同じ匂いがして来てるんですが…🤔

私だけかな？😑

せっかく菅さんが決断してくれたのに、この一点でもう支持できないな。

これは無責任なリップサービスだよ。
リスクというものは絶対にゼロにはならないってことは、常識でしょうに。

ダメだこりゃ

「風評被害リスクある限り放出の決断しない」高市氏
ここでも「安全より安心」ですか。
もううんざり。

科学よりも情緒を優先するリーダーに国は任せられない。

科学的に安全であり、やらなくてはいけないことを、「誰かが嫌がるからやりません」なら、ただの太鼓持ちだよ。

決断しないことが風評被害を助長する結果になりかねないと何故わからないのだろうか

せっかくガースーが決断して活路を開いたのにそれはナイわー。金融課税の増税論と処理水問題を改めない限り高市早苗の目は無い。

表現規制といいこれといい、あまり地頭が良くない人なんか。支持できないわこれじゃ／

この報道が出鱈目若しくは撤回しない限り、誰が推そうが高市は推さない。

これについては同意できません。

こりゃダメだ、リスク計算は出来ていて他に選択肢がない中、悪いのは風評被害のほう。せっかく道ができてたのに後退しちゃうぞ…

なにやら小池臭がしてきましたね...

野党と同じこと言ってるが、大丈夫？安倍さんに怒られないか。余計な心配。

反発されている方も多いですが最後まで読んでください 勝手に文章を出された ご自身が納得いく方法でとおっしゃっています。

“ の 前総務相は8日、 への立候補を表明した記者会見で、東京電力福島第一原発で保管が続く汚染水を浄化処理した後の水の について、「風評被害を広げる可能性がある。そのリスクがある限り放出の決断はしない」と述べた。”

福島に限らず原発の風評被害は全国に存在する。
処理水の海洋放出をしないと明言したのはこれらの地域にある一定の効果があるのではないか

そこにいた記者は
「それなら風評被害をなくす方法は何か」
となぜ聞かないのか
「問題の先送りなのか」
となぜ聞かないのか

「日本産品を輸入規制している国々に規制解除させるよう交渉することが先」が記事から抜けてるぞ。

なんて曖昧な。。。

残念。。

菅より後退してるじゃねえか。

高市さんは良い部分多いけど、これは悪手じゃないか？

高市氏はいつから福島の処理水放出反対した？
名前貸した自分の面子を守るためにちゃぶ台返し？

勉強会主催の安倍さん知ってたんか？それとも騙されたんか？

①センスのないバカが後ろにいる
②安倍さんほんとに騙された
③安倍さん自身がバーターで宗旨変更

右に対しては生活保護者を叩いてみせ、左だかリベラルだかに対しては処理水放出を止めると言ってみせ、ということでしょうね。

科学よりも風評に屈するのか…(呆)

あー
日和った？
ダメだ。

ネトウヨがなんと言うか知らんが、これは酷過ぎる。菅さんが安倍さんにできなかったことをやってしまったからかしら？w

自民党総裁選。あの高市さんがこの展開。なかなかやるなぁ。

自民党内の政権交代でやっぱりいいんじゃないの？と言われないように野党どうする❓

永遠に溜め込む事になるな・・

>こなんあたり前な事なんでスガは出来ないの？本当に汚物処理内閣だったな！！ペッペッ

違うんだよ。風評被害なんか関係ない。やらないことによって風評被害が生まれるんだ。コレに関しては海洋放出一択。

高市さんにはならないでほしいなぁ

これは駄目だ。表現規制も合わせて、高市早苗は理想論意外認めない人だったか。
現実的な方法の見えない議員は総理に向いてない。

結局、先送りで前政権をが決めた事をひっくり返すなら、自民党総裁
を首相にする意味があるか？
それでいて増税だけは継続するんだよね

科学的な判断と対応が出来ないなら、支持はできない。他の主張には共感できることも多いんだけどなー…

高市早苗前総務相は福島第一原発で保管が続く汚染水を浄化処理した後の水の海洋放出について、「風評被害のリスクがある限り放出の決断はしない」と述べました。政府と東電が放出の具体的な方法と風評被害対策の準備を進める中、高市氏は菅政権とは異なる見解を示しました。

この人、バリバリの反菅ですね。
私が高市さんを安易に支持できないのはこれ。

トリチウムを海洋放出して何がいかんの？
風評被害リスクあるから放出しないなんて話は自民が教育に投資しなかった結果だろ？
まずそこ反省すべき

前首相におんぶに抱っこの傀儡がここまでいうものかね。サナエノミクスは蹉跌してもう立ち上がれないアベノミクスの焼き直しだしな

◼️これはダメ