学歴学歴と騒ぎ学歴至上主義にすると学歴だけ人間で溢れて財務省みたいなおバカ発言しちゃう集団が爆誕するけどね
企業側もやたらと学歴にこだわって結構ヤバい奴が多くて困ることが多いけどね。打合せとかは特に

安倍政権の長期化や大学進学率のことを考えれば、低学歴の存在はあるだろう。だが、これは明治以来の学歴信仰の帰結でもあるのでは。問題意識の誤謬を正せなかったことが教育改革の失敗の本質だと思う。

まあ、良い大学に入ったらそれで終わりがまかり通ってるし何より活躍の場がないんだよな
企業どころかアカデミックですらぞんざいに扱われてる現状に夢を抱けるとでも？
金も削られ枠も削がれ、何ができるというのか
おまけに男女平等までのしかかってきてるんだぞ、無理ゲー

けっ。

会員登録後無料で全文読めますが、底の浅い記事なので読むに値するかどうか…。

原因が「（博士進学率が高い）理系学生比率が低い」のか「博士への進学率が低い」のどちらかによって打ち手が変わるよね。まずは前者から、という気がしますが。

この年の前後のデータがどうなのかはわからない上で、
日本だけがこの資料において博士号の率が減ってる。学術論文の日本の地位低下が叫ばれて久しいけど頭数自体も減ってると。それに今は経済も右肩下がり。

学費が高いのは言わずもがなだが学び直しがしたい社会人に対してもっと門を開けたらどうだ？

「今は存在しない仮説を立て、検証して一般的通用性を証明する。米国でPh.Dを取るまでの知的訓練は破壊的イノベーションそのもの」←？？

金ねンだわ

指導教官の方も、後継になる自分のコピーを作るんじゃなくて、新しい世界を拓いていける人を育てなきゃいけないね。しかし先生たちも改革疲れしちゃって、学問に集中出来る環境でもないように見えるし。

自分も決して優秀な博士課程の学生ではなかったが、会社の方針や進捗の縛りがない中で新しいことにチャレンジしたり、学んだり、試行錯誤したり、後輩に教えたりするのは良い経験だった。

で?日経さんは院卒どのくらい採用してるの?こんな偉そうなことの賜うからには3割は超えてるよね?

“どの大学に合格したかが企業の採用基準になる社会では、学びは学部に入った時点で終わり。研究を志す学生だけが集う大学院の魅力が高まるはずはなかった。過剰な学歴批判や、学問より社会経験を重視する一種の「反知性主義」も大学院軽視の岩盤を強固にした”

いよいよ大卒も低学歴か
もうさ いっそのことドイツの学歴社会を見習ったらどうだ？
そのほうがよほどスッキリする

低学歴問題は、常に科学技術イノベーションの文脈で騙られるんだが、最大の低学歴問題は閣僚や政府高官でしょう。閣僚や次官級人事が博士号も持ってない奴ばかりじゃないですか。

「大学行くやつはバカだ」「勉強できると人間としてできるは違う」とか言う人が多すぎる。ニッポンはそう言って逃げる、イジメる、皮肉る、開き直る、、、ちゃんとしようよ。

まあとくになにもなければ大学くらい全員出とけ程度の感覚の国だと高校受験並に間口広なるからそらそやろって

その低学歴国にしたのは、教育を蔑ろにしてきた今の政治ですけどね🙄

おちんぎん据え置きで細る採用枠をめぐる不毛な椅子取りゲームの為だけに学歴が使われるイメージしか湧かない。
修士博士の学歴のある皆さんはいつでも海外に出られるような生き方を目指していただければ幸甚です

低学歴国」ニッポン 革新先導へ博士生かせ

どんだけ頭が良くてもコミュ力無かったらなんの意味もない木偶の坊だ。
アメリカを見てみろ、奴らは技術もコミュ力も一流だ。
日本はどうだ、付け焼き刃の知識とコミュ障ばかり。
負けるに決まってんだろ。

奇しくも今朝トレンドに大学院を充実させろという記事が…



この類の提言は大企業社会都合で「底辺層」への思慮が皆無。高等教育至上主義は格差を更に拡大させるモデルにしか見えない。日本は高低の均衡重視で。

人材立国なんて寝言をいつまでも呟いてるから
国力低下すんのよ、

企業から博士課程に人材？を送りこんでも日本の地盤沈下は止まらない。給付型奨学金を大幅に拡充し、ポスドクの問題を解決しないと、日本の優秀な研究者は海外にどんどん流出するだろう

外国と比較して…という思考停止風の前提に加えて、そもそも大学進学率や公的教育支出がどうなっているを抜きに博士の増産を言い始めるのが、いつもながらやばい。

「日本は大学院進学者が少ないから低学歴」って言説があるが、そもそも大学で自分の勉強したい分野の学部に入ったのか。偏差値が高いから法学部とか、有名大学で最も偏差値低いから文学部ってやつも沢山いるだろう。そういう奴が大学院に行くべきかっていうと否だし。

今の日本の大きな問題は
知に対するリスペクトがない事

安倍カルト政権におけるB層を増産
大阪の橋下氏に始まる反知主義が横行した

更にその中心たる大学が利権狙いで
従来の倍以上に新設され水増し状態

大学に職業教育求めすぎた結果、こうなったんじゃないか。結果が悪かったから、批判しているようでは報道機関としての質を疑うぞ。何故、日経が率先して大学は教育機関であって、職業学校と分離せよと言わんのだ

大半の日本人って、

★★★★★…
高卒時（大学入学時）の学力
＞＞ 大卒時の学力
★★★★★…

だからどうしようもないよな。

高卒や専門学校卒で就職した人のほうが大卒よりもスキル高くて戦力になるのがニッポンの実情です

日本人の学力のピークが大学(あるいは高校)の入学試験、という現実を変えないと何も始まらない。

入ることより出ることが難しい高等教育制度にしないと何を言ってもムダ。

その上で、大学教員の教える能力にも尋常じゃないレベルアップが必要だと思う。。

大学卒業しても給料低いしね。

「「Ph.D（博士）が活躍する職場をつくりたい」。フリーマーケットアプリ大手のメルカリは今年から国内の大学院博士課程に社員を送り出す。研究職の社員以外も対象で、原則3年間の学費を支給。時短勤務や休職を認め、仕事と研究の両立に道をひらく。」

高校に入って「勉強を放棄」した愚生からすれば、ね。今でも苦しい夢を見る裏意識ではどうなんだろう？ と自身に問いたくなるかな？ 愚文つくってなんになるのさ？

「米国でPh.Dを取るまでの知的訓練は破壊的イノベーションそのもの」そういうことね。
どこかの会社の技術系採用者は修士ばかりだったが、まだまだ訓練途上だったのだろう。
その上まで極めなきゃいかんのだな。

労働者が職工・技能者であるという前提から離れないといけない

財務省でも資料の杜撰さが話題になったけれども、日本の停滞を打破するためには修士号や博士号を持つ高度人材を生かす必要があるし、政治として教育や科学技術に投資できなければ日本は変わらないと思う。

海外情勢が不安定になって資源が乏しくなってから低学歴を憂うって、学歴の前に教育そのものが不足しているのでは。

日本って、大昔から高学歴＝収入が多いっていう社会が築かれてなかったけど、それでも、大昔はまだまだ高学歴にならないと稼げない風潮があった。今どう？
youtuberだの、アイドルだの。こんな事やってるから落ちぶれるんだよw

学歴を業績として扱わずに属性として扱う社会通念が変わらない限りは無理と見る。今や学歴は身分ですから。

アリババだって業績悪化で
研究開発にカネは回せなくなる。
業績＝需要拡大が全て・・・
さらに人が少なくなればトップ人材も少なくなる

自分の周辺だけでいえば、ガノタ＝博士号持ちのイメージ。
あと自分が院生のとき社会人学生で博士号３つ持ってる人を見かけた。世の中いろいろな人がいますね。

日本の場合、イノベーティブな事が起き難いのは学歴の問題だだったっけか。

まじでこの「大学の名前だけで評価」みたいなクソ風習なくして
なんでこんな研究者に無頓着何だこの国

博士を活かすためには、博士用のポストを用意するだけではダメで、その土壌として博士(レベルの人)が言うことの意味・価値を受入れることのできる人材が、その企業の中で多数派でなければならないのだが･･･

博士が高学歴、学部卒は低学歴というのも
博士の地位が凄く高い国の雰囲気の直訳的な気がして肌に合わない感

シグナルとしては東大学部入試通った人は事務処理能力凄い
博士はそこの一点極めたのね という感覚

博士号の活躍の場を奪い去り教育の機能不全を招いたのは日教組や学術会議と左翼メディアそのもの。
どの口が言う！

せやかて日本は博士取ってもいいことないやん

大学院卒業しても優遇されなきゃ、わざわざ博士課程までがんばらないよね。少子高齢化してる中、人材立国としてのインフラ整備が大事。がんばれ、ニッポン

政策提言に専門知識が必須となれば、それなりに「低学歴社会」は解消されると思う。まずは、国家公務員は修士必須、幹部候補は職務に関連した分野での業績と博士号必須、とすべき。特に財務省を直ちに手を打つべき。

「治安清潔文化が無ければこんな国出ていけるのに」と言ってるのを見て,少なくとも治安については微妙な線になってると思う…
どちらにせよ,出ていける程の能力も財力も無いので,大人しくするしかない😢

「大学教育が普及し、教育水準が高い――。そんなニッポン像は幻想で、先進国の中では「低学歴国」となりつつある。」

先進国の中で博士号取得率が低く低学歴国家になりつつある。世界は博士が産業革新をけん引する時代に移る。米国では革新的なベンチャーを政府が支援するSBIR制度で、対象企業の代表者の74%が博士号。進学率が低い背景には企業の大学院卒採用に対する否定的なことなどがある。

「低学歴国」ニッポンについて考えてると、
発注者→元請け→下請けのピラミッドと大学ランク（大学院ではない）のピラミッドがほぼ重なって、「そりゃ院卒の居場所なんてないわな」と妙に納得した。
多かれ少なかれそんな構造になってる。

何を今更…Drを使い物にならないようにしたのは国でしょう

東大生が面白くないテレビ番組でおばかなふりした芸能人相手にクイズ対決したほうが儲かる国だからね。

煽り乙、としか……
日本経済新聞社には何人のPh.Dが居るの？まずはそれ公表するところからどうぞ。
>

私もMBAやMFA、MOTとか取得してもっと活躍できるようになりたい🤩🌝
この思いは大学時代から漠然とありましたが、最近はこの思いがどんどん強くなっています。

早稲田大を幹事校とする国公私立の13大学が18年に始めた「パワー・エネルギー・プロフェッショナル育成プログラム」。大学に限らず、企業などで脱炭素を含むエネルギー分野の革新に貢献できる博士を育てる。

教育にはお金がかかる高学歴にさせる子育てにはお金がかかります🤔

メルカリを悪く言うわけではないけど、新興のフリマアプリの会社に、日経225に選ばれる大企業のほとんどが遅れを取っているのがさびしいですね。／

大草原
マジで修士号を取る意味について、教えて。
うちの先生の代からもう既に、院に進学=入院、博士課程=入棺って言われてた。

"文部科学省科学技術・学術政策研究所によると、日本は人口100万人当たりの博士号取得者数で米英独韓4カ国を大きく下回る。減少は中国も加えた6カ国中、日本だけだ。"

「根っこには大学院への評価の低さがある。どの大学に合格したかが企業の採用基準になる社会では、学びは学部に入った時点で終わり。研究を志す学生だけが集う大学院の魅力が高まるはずはなかった。」

爆笑しちゃった。

ニッポンの大学って就職予備校だから、世界的には は使えない だらけだよね。

「 革新先導へ博士生かせ

日経がこの記事書くのって新手のギャグ？？？？

これは小泉改革が元凶だと思ってる。国立大学も国立大学法人になり、経済性を求められるようになり、急に研究費などが削られた。今、その小泉親父は反原発に邁進し、中国共産党系中国人の太陽光発電所の開所式に出席するほどに。どこまで日本を壊せば気が済むのか。

有料記事。今ごろ「低学歴」とか、世迷い言を言っているとしか思えない。バブルの頃でも、たとえば国際機関で働くには最低でも修士号が必要なところが多く、次の2年の学費が出せずに諦める人は多かったのに。

博士人材の活用に必要なのはノウハウなの？世の中に如何に強力な「武器」があるのか知らなければ、「俺の部下」が最強の武器だと思ってしまうのは当然じゃないかな。＞

アカデミアでは何かと評判の悪い冨山氏ですがこのフレーズはええこと言ってる。

「今は存在しない仮説を立て、検証して一般的通用性を証明する。米国でPh・Dを取るまでの知的訓練は破壊的イノベーションそのもの」

じゃあなんでポスドク問題が起きてるんだろ。引く手数多なんだろう？

とりあえず生きられないからな… >博士生かせ

大学院卒の学歴を 煽る記事か

大学への進学環境を 整えていないのに
大学院卒が 増えるわけもないし

博士課程を 終えても 受け入れる企業環境も
整っていない

学歴偏重を 推奨されても 困る
専門学校等の勉学でも良い

せめて博士課程の地獄っぷりを何とかしてくれ…あと3年で終わる前提なの何とかしてくれ…

有料部分読んでないけど、記事自体なんだかなぁという感じ。

45歳で定年だとか言ってるほどの若者大好き国家なんだから物好き以外大学院なんて行かない。しかも制度とか仕組みを作るのが得意な人間を採用しておいて、末端の現場に配属して、使い物にならないとか嘆くダメな会社ばかり。

そもそもの話、『博士号取得＝貴族議員』にしない時点で論外。

日経本紙では一面トップ記事だった。
理系でも修士には行くけど、その先まではなかなか…
学費もかかるし（学振もあるけど）、おそらく就職を心配してる。コスパ悪い印象になるのは企業の採用のところかと思う。

野球やサッカーみたいに有能な人は最高の環境を求めて対価を出せるところに行く。金の出せない国は先進諸国の二軍でしょうがないんじゃない？

日経さんの「低学歴国ニッポン」の記事、新しい鉱脈を見つけた予感。

週刊朝日、サンデー毎日、東洋経済、ダイヤモンド、プレジデント……、みんな大好き「受験/学歴」ネタ。売れるんですよねえｗ

マーケティングでも人事でも、雇ったら解決する問題はいっぱいありますよ

日本経済新聞はんはさぞ大学院卒の採用に積極的なんでしょうなぁ

望みは、海外留学生しかない！！！w
んだから、高待遇なんなぁ〜

低学歴国は言いすぎかな。博士は取得しておけばよかったと思うがあまりメリットが見いだせなかった。結果的にダブルマスター（修士を２課程）にて終了。

だって君たち、学問軽視するじゃん。
就職してから好き放題言われましたよ。

俺だってやりたい研究テーマがあったよ。
結局修士で就職したのは、博士が評価されないどころか、貶される対象だからなんだよ。

現状、日本の大学って遊ぶとこやん？先に、それを改めないと。

今日の日経1面トップ記事です。だから私は「教育」に力を入れると、繰り返し主張しているのです。教育環境の強化に力を入れなければ、 は描けません。

博士の人材、これから活躍する場面がどんどん増えると思います。

この記事を書いた人ですら改革が必要と思っているのか疑問ではある。

大卒ばっかりだもんね。

外務省なんて高卒が優秀だからね。😰

一応、修士を出ましたが、いわゆる高等教育機関って機能してないですよね。
日本の場合は、他の教育手段が、先に発達していく気がします。

45歳で定年だとか言ってるほどの若者大好き国家何だから物好き以外大学院なんて行かない。しかも大学院の水準だって例えば税理士試験受からないから逃げ道で行く、とかいうレベルだったりする。

日経新聞の一面記事😭

留学生を優遇する前に日本人学生支援にもっと力をいれるべき👺

メルカリが社員に博士号取らせるという話を聞くたびに転売のショバ代でしっかり勉強してこいよという気分になるなぁ それとは別に文系の大学院を嫌う割にグロービスとかは行かせたがるえらい人も多い矛盾とか

改革が進まない事と学歴は何も関係ないし、大新聞様が学歴差別を見出しにするのはいかがなものかと

そもそも日本社会における学歴の位置付けや採用時の重みがなあ……｜

今頃何言ってんだ日経？2000年のドットコムバブルのNasdaq上場ベンチャー経営陣のほぼ全てがPh.D肩書有。経歴見てたけど複数のPh.DもっててMBAが霞んでた。学び直ししないと事業革新は無理。竹槍＋実務が日本式。議論の時は遥か昔に過ぎてます。

文系の場合は博士に進学すると就職しにくいことはバブル時代から言われていて、専門家が食って生きづらいのを数十年前から変えもせずに今さら何言ってるんだと

実際問題、日本人より東欧の貧しい国の人のほうがよっぽど知識吸収と昇進に貪欲でどんどんスキルアップする印象強め。
なお祖国に仕送りするのが標準的。

この文章書いた人の学歴は？w

学歴というか出身校こだわってんのも日本だし、かといってガチの高学歴の人のスキルが半端ないのも現実みてるので、学びと評価について社会が変えないと人材は海外流出するわな。

1980年代の高度成長を長時間労働（サビ残）で支えた脳筋ガチマッチョのサラリーマン達が「インテリは口ばっかりで使えねぇ」と反知性主義に走り学問を軽視した結果、このような状況になったのですよ。

専門性の軽視、仕事に学歴は関係ないと思いたい人たちの多さとかいろいろ理由はあると思う