もっと大学院と企業の境界線がなくなると良いな。。

補助金目当てのゴミ大学を大量に増えたから必要な所に予算が回らない。利己主義に走った政治家や官僚が国の教育を衰退させた

良質な解説記事を増やすために、日経新聞が博士を大量雇用すると良いと思う。隗より始めよってことで……。

日本は結構学校歴重視であってあまり学歴重視ではないからな…今はだいぶマシになったようだが

そもそも約18歳時の能力でキャリアが決まるのもだいぶ不思議ですが

日本衰退
日本凋落
日本没落

安易に言ってるわけでなく
これを見てもわかる話

資源ない日本は
技術しかないのに

ものづくりはC国やベトナムとかに
移転してる

解説欄にある「大半の人は突出して学んでいないから、日本は学歴社会になっている。日本が目指すべきは学力社会ではないか」
中国出身で日本で活動する研究者の一言。
なるほど。

博士卒が儲かるってなれば勝手に増えると思うけど。とはいえ、研究所以外で博士に拘りがあるところをあまり知らない。

経済紙からこれだからね

上級国民と自分はそっち側だと思い上がってる連中が、一生懸命奴隷沢山作りたいって頑張った成果が見事出てるじゃん。で、この国は栄えたのかな？

この記事は正論である。大学院に行く人を増やすには、学問の道への障壁を取り払わねばならない。高校入試および大学入試を直ちに廃止し、資格を有する全ての入学希望者が高校・大学に入れるようにすべきだ。

企業組織にとって不都合な学び姿勢は不要とする企業体質が停滞を招いてた一因。

低学歴国」ニッポン 革新先導へ博士生かせ

揺らいでいる？？
10年以上前から日本の人材の質の低下に耐えかねてほぼ外国人しか新規に雇ってない多国籍企業がどれだけあると思ってるんだ……。
3倍以上の給与払っても外国人採用するんだぞ。

使い捨てとか、学問への介入とか、幼稚なことの積み重ねが、結果を出した。
自公政権が率先して教育を押し潰してきたこと、メディアが詐欺師を利用してきたことのつけが回ってきた。

必要なのは、学業ガン無視でサークルの代表しか優遇せんとか、新人に専攻と関係ないことやらせて使い潰したりする企業を教育することだろうな、と。

大学で学ぶものをオンラインで視聴できるように環境を整えれば、学歴社会に終止符を打てるのでは。もちろん実験などは大学の設備が必要になるので入学する必要がある。

博士は海外大で取った方がいいと思う。国内なら、医学とかコンピューター科学とか間違いない分野。ちなみに修士はグローバルでもロンダみたいな扱いで意味ない。

安倍某がこれからは応用研究しかやらないといったり、ガースーが学術会議を蔑ろにしたり、バカな政治家が日本の学問を、ひいては人材育成を軽く見たからな。
バカ政治家が日本をダメにする。

猿が酒飲んで卒業するだけの大学とか、適当に友達のノートだけ見てたら卒業できる大学をどうにかしてからやろ

今更遅い

そもそも学位持ちの政治家も官僚も少ないし、企業の経営層もそう。かの国では中学校の理科の先生が学位持ち。長期ビジョンからしてすでに違う。周回遅れも甚だしい。

なんかずーっと同じような事を言ってるんだね？🤔私が学生の時からこんなだったけどね？

学歴も何も教える講師陣の質が良くなきゃ国際レベルの教育なんてできるわけないじゃんねえ？😅

この記事には賛同しないけど
日本ほど院卒者・研究者を冷遇する国も珍しい
一生懸命勉強したのは何のため？となり外資に身売りし金融屋やコンサルになる

卒業後、直接ボードメンバーに入れるような人材（気質&能力）が大学院に集まるようにならないと、ただ博士を活かせと言っても企業は変わらないと思うな。

これ、日本は高齢者の割合が高くて若者が少ないとか、理系を専攻する割合が低いとか、じつは半分くらい別の要因の可能性は？って思う。

低学歴ねぇ。 自力で稼げる大学とか頭おかしいこと言って、金ケチって研究に打ち込めない環境にして大学の質を下げ。 その大学で博士まで学んでも、雇わない&低賃金という地獄を設計したのは誰なんすかね？

今朝の日経新聞１面トップに衝撃的な記事が！

大学院まで行かないのは①学費が高い②就職することを前提にすると大卒で十分というところだと思う。①は奨学金を利用しようにも貸与だと利子つけて返さないかんし。②に関係するけど、大金払ってまで院行くメリットが無い、もしくは院行きたいけど、お金が足りないのでは

世界の難課題を解決するには博士号のパワーは必須！弊社でも博士をたくさん雇用できるように準備進めていきます。

マジで博士号なんて取らなきゃよかったって思ってる
少なくとも今の日本では取らないほうが人間らしい生活できる

ジョブスもマスクもベゾスも博士もってない。
博士の称号ありがたがるのなんて、皇族と池田大作くらいなんじゃない？

博士の活用より学士の底上げが大事だと思う。

低学歴国」ニッポン 革新先導へ博士生かせ

いや……今までさんざん「若者や子供にくれてやる金などない！高齢者医療・高齢者福祉に金を使え！」ってやってきておいて
今さら「若者の質が下がったぞ！」みたいなこと言われましても……

だって受験の為の勉強しかしてないんだもん！
大学で学んだことを会社で活かせないし、そもそも東大ってだけで採用するくらい学歴しかみてない国だからね。
新卒採用という採用方法すら疑問だし

30年前から同じこと言っててむしろ悪化してる件。ほんとに大学院卒を活用したいなら、まずは公務員の資格を院卒以上にすればいいんじゃね？

企業側は一人一人全て観て判断出来ないからまず学歴をみる。効率良く人材を発掘しようとしてきた取り組みがいくつも重ねられた結果

対処療法しかメディアが示せない時点でいろいろダメな点に気づいてほしい。。。

大学院出て企業に入っても即戦力になるのかというと未知数だし、まずは学歴にかかわらず経験してもらわないといけないこともあるが、修士や博士までとって、こんなことやるのかと思われてもね。

高学歴のハズなのに複式簿記やマクロ経済学を全く理解できない財務省のお仲間に言われても全く説得力は無い。

学歴ってポートフォリオ的で、どこを見るかで異なると思う。
30年前に米が金融主体へシフトし日本は工業的教育を続けてきたから、良いものを作れるけど外貨準備と税金の区別はついてない的な人が多い印象。
🌛
--

日経の低学歴国。博士になったら餓死するか行方不明になるしかない環境で無責任すぎるわ。奨学金問題も大学教員非正規問題もあるのに。岩盤はとっくに壊れてるわ。そんで博士が海外行けば騒ぐんでしょ？活かせないなら増やしちゃダメよ。金もないのに…国も個人も…

今の日本だとあらゆる側面から博士を推奨されない環境なので当然ですね
本当に研究したい、アカデミックな道に進みたい人しか叩けない狭き門

素晴らしい試みだ✨‼️😁

備忘録

人材立国とかバブル起点のものの考えとかもベースが違うんじゃないの？昔はR&Dは少数の人間がやっても販売物が少ないから足りた、逆に製造業に従事してりゃ学歴関係なしでそこそこの収入。

大学院重点化政策は、取得後の活用が出来ていないのは昔からの課題。取得は難しい(特に文系)ので、30前後の就活になる。記事のように、企業派遣の制度はよい方法だが、3年で博士を取得するにはハードルは高い

いや博士行かせる意味ある？
高度成長期の時は大学に行く人なんて一部でむかし末は博士か大臣か？って時代もあったけどそっちの方がよほど開発力あった。
技術の流出がとか今と昔とでは技術が違うとかいうけど、

20年以上前に大学院重点化して、2000年代に既に博士号持ちが結構いましたが、企業も役所も絶対採用しませんでした。だから博士がいないだけ。何を今更！ですね。

生活に密着していない研究はお金にならないから、雇う企業も少ないし薄給になる。
実用的な電子工学とかは普通のサラリーマンと然程給料は変わらない。
もっと先進的な基礎研究を国や大企業がお金を出して研究しないと！😌

就職のため修士を取ったけど、博士に行くメリットは全く感じなかった。単なる修士の延長以外にも、他大学や企業との交流など多様なカリキュラムがあれば自分のような学生にもD進が選択肢として上がると思う。

日本の教育が間違えるだけ

日本の企業がそう言う人材を利用出来るだけの能力がないのも原因じゃないかと。
自然と、単価の安いモブばかりが重宝されるんでは、そりゃ頑張って博士号取ろうなんて思わんよ。

【 博士（医学）はお呼びでないかな
私はMPHの理念も大好きです
みなが共通言語としてそのくらいはもっている
そういう教育現場作りたいですね(^_^)

中国が酷過ぎるんだけど、中国は優秀な人に金を出し、金持ってる人は貧乏の世話をする印象
日本は意に沿わないかったら集団から排除し、何あっても「自己責任」とバッサリ切る印象

博士号持ちは使いにくいと散々煽った挙句にこれ……。
偏差値が高い大学に入学（卒業していなくても）=高学歴と考えている人も多いしな。

お、これは当TLでまた荒れる予感がするね。

権威主義による専門性の蹂躙が日常である本邦企業の大多数では実現の難しい話では。意思決定において専門的知見を役職の権威の上に置くことを企業内で貫徹できる経営者、本邦ではSSレアでは済まないのでは。

本当に人材立国だったのか？の検証はやらずに記事を垂れ流す日経。金のタマゴとか言われてた時代はそれこそ低学歴がやたらいた時代じゃなかったの？その後、全体の学歴は上がったけどその時は人材立国と呼べる状況だったと日経は思ってるのかね。

お金ない。奨学金返済中。

日本の社会人博士課程経験者のロールモデル少なすぎるのよね。。

教育岩盤 揺らぐ人材立国①

その社会の質は、高学歴率ではなく、社会(大衆)を主導するエリートの質による。つまり、無能なのは、日本のエリートたち。要するに、日本は、エリート教育に失敗している。そして、それは明治維新から始まった。

w
マジで修士号を取る意味について、教えて。
うちの先生の代もう既に、院に進学=入院、博士課程=入棺って言われてる。

経験上、理系で有力ゼミの教授ならまだマシで、文系だと無用の長物に見られます🤷🏻‍♂️

「博士号取得者を活かす」という言葉は耳障りがいいんだけど、実現は簡単じゃない。

教育のシステム、産業界のスタンス…そして、論理思考、読書法、文章法の指導を含む教育の質の問題も。

知識基盤社会と呼ばれる時代にあって、今のままじゃ日本が終わるのは確か…

極論学費無料にして何ならお小遣いでも渡せば博士なんて10倍にも100倍にもなるよ。

でも若者にさっさと働かせて借金背負わせて「財政健全化」したいのが日本でしょ。

自民は教育も衰退させてきたけど自分たちを脅かすものとして潰したかったのかな。最近の任命拒否しかり…

高学歴だからって必ずしも高収入とは限らないのが悪いのでは？ノーベル賞を取った日本人がガンガン海外へ逃げていく根本的な原因から逃げるな

◎今日の日経新聞
日本の人口100万人あたりの博士号取得者、米英独韓を大きく下回る。イノベーションの担い手を育てる弱さが産業の地盤沈下を招く

低学歴云々というより、日本国民の科学リテラシーに問題がある。非科学的なデマで差別や風評被害が起こるのがその証拠。再エネで日本のエネルギーを賄おうとする政府や官庁にも科学リテラシーがない。

日本経済新聞は、本当に駄目

人材を育てない気風を作ったのは紛れもなく、改革。教育にカネと時間を使わないし、使わせないからですよ。
『育む』『育てる』ということを完全に忘れている。

大学に求められるのは、あくまでも基盤であり、応用に当たる産業牽引ではないよ。

学術会議の存在がこの矛盾の1つだな
企業も役人も技術研究は金にならんと一切協力しないし金になる研究開発は研究者から取り上げる
大学院に進んでもいいことなければ自称学者が増えるだけ

「最大の課題は岩盤を砕くドリルが見えないことだ。文科省は義務教育の管理官庁の性格が強く、高等教育政策の司令塔としての存在感は薄い」→確かに文科省は教員の修士化を打ち出しながら、今は免許なしでもOKと言い出したから…

ゆとりやらかして教育予算に少子化抑制にお金出さなかったんだしそうなることは1970年代辺りから警告されてたし諸外国からも言われてたよね。政治家の質の低すぎ、またこれから出てくる政治家の質に希望が持てないのでこの悪循環を切るのは大変

大学行くのが当たり前みたいになっているのに活かせない個人頼みになってる

未だに体育会系的な慣習が、まかり通ってるっていうのもあると思う

博士ポピュラーになればええと思うけどそのために大学に市場原理を持ち込んだり稼げる稼げないで予算出したり出さなかったりするのは辞めてほしいわ

博士は使いにくいというのを散々煽った日経がこれですよ。企業側の使う姿勢の問題に決まってるのにね

学費は高いのに給与が低い
こう言われてる時点で日本は先進国、発展途上国どころか後退国になってると思う。

根本に学問に対する経緯が無いんだよ。ちなみにキクマコさんみたいな、原発や経済のド素人が専門外でいいかげんなこと言うのも学問への敬意のなさ。サブカル国家日本。

怠惰な人への税金のばら蒔きは一切止めて働かせ、身体的にやむを得ない人だけにし一円でも多く大学や企業の理系分野に資金を回すべき。まずそれで日本は経済を立て直し国の基盤を整えないと沈没するわ。

大学改革に関わった世代からいうと、遅すぎる、というのが実感。PhDぞろいの欧米の企業官庁を見よ、もう学部卒で集団就職するような社会ではない、と30年前から当事者たちは言っていた。
大学院大学化し大量の院生を出し始めたとき企業も官庁も見向きもしなかった。

教育制度が時代に追いつかなくなっただけな気もしますが。
それこそ理系文系問わず様々な高等専門学校を増やして"技能"のある人材育成をすれば実学国家として極東に君臨出来るのに。

飛ばしの日経に金払う気無いから冒頭しか読んでないけど、博士課程がどうのじゃなくて世の中の潮流に乗り切れてないのが原因じゃね？
どうせ貧困がーってとこまで話が行くんだろうけど、それだって竹中が裏で糸引いてた小泉改革が貧困を加速させたのが最大の原因だし。

「勉強は面倒くさい・労働は悪」そんな教育してる国、日本以外にある？根本はそこよ。
そして、そんな世界なのに高学歴に対する妬みは異常。東大生を笑う番組を茶の間に流してるのとか心底軽蔑する。

「低学歴国」ニッポン

少なくない数の日本の「高学歴」を誇る人の言動を見ていると果たして高学歴が日本の革新に好影響を与えると単純に言えるのだろうかと疑問が残ります。

こういう論争見るたびに思うんだけど、大学出るまでに一体いくらかかると……って話よ。わたしはありがたいことに修士卒だけど、さすがに博士は簡単に選べなかった……まじで日本は教育にかける金がない

“学問より社会経験を重視する一種の「反知性主義」”
日経も多少なりともこれを支えてたと思うよ？
—

誰のせいって、政治家のせいでしょ。
明確に。
根本原因は景気が悪かったことにあるんだけど、それを作ったのも政治。

一流大学以外の二流以下の大学を卒業するよりも、資格の取れる商業高校、工業高校、専門学校のほうが仕事に困らなくて安定した生活ができることに気が付いてるからじゃない？

低学歴国だということを
身を挺しているのが、今の無能政府の官僚共
それなりの学歴を持って、我々は選ばれた民だ！と
自己満足しているんだから、たかが知れていますよね

大手企業が専門学校化した大学の卒業生を欲しがってるもの。

低学歴国というかこの国の教育自体が間違いの様な、もっと民主主義教育だったり、憲法教育等をやるべき、愚民を量産する教育しかされていない。

今さらお前が言うかと突っ込みたくもなるけど、日経が1面で問題提起した意義は大きい

留学生とかにばかり金使って、日本人にはまともな支援がない日本政府。
技術者を安く扱うことしか考えてないクズ官僚。
そんな流れを国が作っていたら駄目になること間違いなし。
政治家、官僚はどこぞの国の回し者か？

学歴低下に加えて、日本は、昔から試験や入試の対策はするけれど、本当の「勉強」はしない国。

博士増やせば企業側の受入体制も変わるんじゃね？的に博士を増やしたら、ポスドク問題とか出てきたんやったっけ？
博士号取得者、00年代前半までは増えてたけど、今では年々減ってるんよね？

↓大学の資本主義化、日本が築いてきた教育なので…

これまで「ワシは大学で勉強しなかった！」って謎に胸を張るおじさんが幅を効かせてましたしね…。
新卒の給料でも院卒は学部卒より数千円多く貰える程度だし。

>メルカリは今年から国内の大学院博士課程に社員を送り出す。研究職の社員以外も対象で、原則3年間の学費を支給。時短勤務や休職...

学部卒は飯を食うな……… ってコト！？

ヘタに博士号取ったら就職できない状況を放置で、どの口が言うのか。「人材立国」って政財界が抜ける畑が欲しいだけで、だから「絶対儲かる研究しかカネ出さない」みたいに頭の悪いことを平気で言う。揚げ句に「低学歴」。親の所得が下がって学部すら行けない子が大勢いる。