"大学教育が普及し、教育水準が高い――。そんなニッポン像は幻想で、先進国の中では「低学歴国」となりつつある"

低学歴というか一億総平凡社会では
全ての方面において出る杭、はみ出しものはいじめられ叩かれ潰され
それでも飛び出せる一握りの天才だけが大活躍し英雄視
先はどちらにせよ少子化の一旦だよね

低学歴国と揶揄された気分になった壮年層はさておき、若年層の皆様は是非大学院進学を頭の片隅にいれておいて欲しい。十数年前に比べて、博士人材は明らかに不足しています。アカデミックの世界でも顕著です。

社会全体が研究に関しての扱い、投資感覚がないのが一番の原因だとおもうんだけどな。
あとは社会人から容易にD進できるようになる土壌とかね、今も制度としてはあっても送り出す側の負担がでかいしね～

いやいや博士活用も大切だけど
すでに小中高の教員が欠員しててその基盤すら崩壊しているんですけど?
免許ナシ、退職した方々にICTとか?言い出してるんですけど

学部や修士課程時代に暗号に関する権威と世界と争う研究者がいる研究室に所属していた。その研究者のようにその分野で研究に打ち込めなかったけど、その研究者たちにまだどこか憧れある。今でも彼らの背中とアドバイスを思い出す。別分野で…中年からでも…

日本の防衛予算の伸びようを見ていると、教育に予算が回るとはとても思えません。もし日本もNATO諸国と同等の防衛予算を組むようになると、防衛予算は今の6兆円から10兆円に膨らみます。

メルカリさんの例は社員を大学に社費留学させる制度でそんなものは昔からあったし今もある。課題は学部修士博士と進学した課程博士が就職できないこと。一旦就職した修士学士の社費留学制度を拡充したら直接博士課程に進学する魅力はますます薄れるね。

コメディアンが実は頭脳明晰で優秀な政治家だった🇺🇦
２世政治家が実はトンデモナイアホボンでバカな政治家だったワークニ

「低学歴国」
日本は東大が最高学部でしょ？
世界だと35位(しかも過去最高で)だしょ？
そもそも国運営する政治家並び資産家、利権者が馬鹿なんだから。
って話しよね？

おめえらマスゴミが良識が低いんだよ。

日本で一番有名な博士が水道橋博士だという現状を鑑みるに博士を生かしても日本がよくなるわけがない。

自分の頭で考える力でしょう！
「低学歴国」日本 革新先導へ博士生かせ 日経

この前も言ったけど、博士が単純作業させられてるような日本の現状はもったいなさ過ぎる。

／
📍 厳選
＼

not finish learning at 19

一部大学、学部以外は教育レベルが高くないから大学院に行く意味があまりない
大学教員の採用見直しが必要

東大生東大生ってテレビつけたら東大生だしてクイズやらせて…それが珍しきてやってるんだろうからなぁ。
最終的に研究職望んでもポスト待ちつーか、大変そうな印象ある。私の周りは。

＞どの大学に合格したかが企業の採用基準になる社会では、学びは学部に入った時点で終わり
これからは仕事と学びの好循環を実現すべきと。
ほんとその通り。

大学教育が普及し、教育水準が高い。そんなニッポン像は幻想で、先進国の中では低学歴国となりつつある。文部科学省科学技術・学術政策研究所によると、日本は人口100万人当たりの博士号取得者数で米英独韓4カ国を大きく下回る。根っこには大学院への評価の低さがあるようだ。

📍
【出所： / 厳選】

この20年間学問よりスポーツが子供たちの夢をそだてた。テレビをみると、博士なんかより、スポーツ選手の方が、社会的な地位が上のようにみれる。

博士が少ないってことね。「反知性主義」か。ま、そうだね。社会に出る（就職する）と「ガッコで習ったことなんて役に立たねぇ！努力と根性！頭使って楽しようとすんな！身体使え！」て言われるよな。

一面の「日本の企業は博士課程の人材を評価・活用しない！けしからん！反知性主義だ！」の記事はこちら(´・ω・｀)

日本は人口100万人あたりの博士号取得者数が07年比で減少。選択と集中路線やめないと。＞「今は存在しない仮説を立て、検証して一般的通用性を証明する。米国でPh・Dを取るまでの知的訓練は破壊的イノベーションそのもの」

低学歴がーっていう前に国をめちゃくちゃにしてるのは高学歴の政治屋や官僚じゃねーか。

大学院の方にも問題は多い。産官学全部に問題があるので、解決は困難。それに加えて政治家が馬鹿なので、お先真っ暗である。

経営者がバカだから成長できない

ついにこんな時代になりましたか。新しいことを創造できる人が必要なところは博士が必要ですよね。

博士ほしいよう

会社の姿勢がそもそも高学歴を求めてないのは明らかだし、新卒至上主義を改めないと無理。

でもさー，君らの職場に博士上がりが来たりしてみなよ？

絶対なるから，「年食ってて俺よりも仕事できねえくせに，俺よりガッポリ給料貰いやがって！」と．

そういう煽りをしてるからダメなんだよ
学歴なんてどーでもいいんよ

学校で何を学んだかダケが大事なんよ
何年行っても何も学んでないやつはゴミだし
専門学校でも高い技術を習得してたら有能やんか？

日経のこの記事も日本が貧乏になっているという観点での議論も必要と思う。修士や博士の前に4年制でさえ、貸与型奨学金という実質教育ローンを使わねば行けない若者が多いという現実をどうにかせねば。

(一部分野を除いて)院行くと就職に不利になるって聞いたことあるし(真偽は不明)、学費の問題もあるからね…

大学無償化せんと国は滅ぶと思うで。

過剰な学歴批判や、学問より社会経験を重視するのは反知性主義ですよ

国が教育を放棄する方向へ舵を切ったのは共通一次試験の導入を決めた1970年代と仮定すると、現役世代のすべての日本人はその成果。

今見てるのは、半世紀かけて教育に手を抜いてきた国の末路

外国のエグゼクティブ層の勉強量はエグい。広くて深い。まあ、給料も段違いだが。
日本、偉くなると勉強しなくなるの何なんだろう？自戒を込めてだが、これでは戦えない。土俵に立てていないのだ。

プロになりたければ博士号取ろうな、みんな

例によって途中までしか読んでいませんが、「教育岩盤」というフレーズをみただけで、日経らしさが透けてみえます。岩盤にドリルで穴をあけていろんなものがただ漏れになっているのが今の日本なのですが……。

苦笑
今の博士論文読んだことある!?
大きな成果を狙った結果の人、
肩書きが欲しくて重箱の隅の研究の人、
前者が増えるといいね。

人材立国のモデル自体は揺らいでないと思う。ただ単に金のかけかたが変わっただけで。

高学歴は好待遇にせよとかいう意見が多くあるが、部署にいても使えないんだから仕方ないさ（使う側も含めて）。

結局、修士・博士が学卒と同じ採用で入ってくるからお互い不幸になる。別ルートの確保が必要だ。

公式コメントが「大学院生にビジネスマインドがない」とかで草

なんのために博士号を取るのか？
それがなんの得になるのか？
そこらへん理解できなきゃ取る気も起きないだろ。
そんな国を作ったのは、国だが？

大学院で学ぶことで稼げるのではなく、稼げる奴が大学院に行くべき。因果が逆だ。
少なくとも今までの人生で学歴でマウント取ってきた奴らが学歴以上の働きをみせたことがない。学歴並みの高パフォーマンスを見せて欲しい。

ウクライナの学費を無料にするより
先に日本人の大学までの教育無償化したら
低学歴からは脱却できる！

大学生のときに低学歴を批判したら、叩かれた。今、このザマ。
低学歴は何しても許される風潮が蔓延している。特にファッションモデルが特にそう。低学歴の象徴だから。
日本の大卒は中卒と同じ。

「低学歴国」ニッポン : 日経

学校歴というか学びを止めたら衰退しかないってマックの女子高生が(ry

おいおい、
日本銭ゲバ珍聞
おめーらと、飼い主の霞が関ゼニ毟省がこんな風に日本経済を誘導した挙句がこれなんだけどね。
無反省、直ぐに健忘症、無責任。
日本の官僚と腐敗マスゴミは一蓮托生だ。

博士減うんぬんの前に、まずは修士を増やした方がいいのでは…

先進国の企業の管理職における修士号持ちの割合比較データとか見てみたい。

まず、無理して大学や大学院に行く必要は無いよね。
低学歴国であっても、無料や低料金で高度教育が受けられる環境が揃う現在、「何のために博士号を取る意味があるのか？」が、根本的に問われてるではないか。
結局、仕事に活かせなければ、仕事ができなければ無意味だ。

すべて繋がっているんだよな。一時期「学歴は関係ない」とか「得意分野を伸ばそう」「競争は差別」「叱らない」こんなワードでバ〇な日本人が量産されてきた。教育も道徳も昔の日本の在り方に戻すべき時。

企業の採用が変わらないと低学歴社会は変わらない

学部卒では大した事はしてないからな。専門性なんて殆んど無いから、まさにシグナリング効果としての大学になってるよ。修士・博士を如何に役立てるか??企業に求められている。

院卒が仕事する上で意味を持たないどころか、足枷になる国だもんな(ヽ´ω`)

ということはこれから博士学生優遇の時代になりますね(もう始まってるけど)。チャンスかも。研究室選びの時は、ラボのＰＩ以外の人とも必ず話して雰囲気を掴むのが大事。ラボでの出会いは一生の宝にもなる。

過剰な学歴批判や、学問より社会経験を重視する一種の「反知性主義」も大学院軽視の岩盤を強固にした。

趣旨はわかるし、筋道をたてたり掘り下げて考える人への感情的な反発としての「反知性主義」は日本社会の宿痾かもしれない。

不採算大学の整理をせず、"留学生が宝"だと言っちゃうアフォが日本の政治のトップだからな🤪
そのアフォのアフォ具合を叩かない💩マスゴミ共は語る資格などない👎

世界はとうに博士が産業革新をけん引する時代に移っている。山口栄一・京都大名誉教授らによると、米国では革新的なベンチャーを政府が支援するSBIR制度で、対象企業の代表者の74%が博士号を持つ。

学歴によらない採用を！再チャレンジできる風土を！って言ってみたり、博士！博士こそ至高って言ってみたり、相変わらず一貫せんね君。(´･ω･ `)

そもそもなんで低学歴国になったかわかってんのかな…

これは以前より危惧してきた内容です。
20代、30代のごく僅かな一部の方を除いて無気力、無関心はもちろん、低俗な知識、考えしか持たない人ばかり。
将来 しないことを祈っています。

「 」ニッポン 革新先導へ博士生かせ ：

おはようございます😃

この問題は今の受験勉強のあり方にも起因するのではないでしょうか⁉️

我々の世代と娘たちの世代で受験勉強だけは大きく変わっておらず、未だ暗記主義に思えます🤔

すると大卒は低学歴？「低学歴」と断言するなら、なぜそこまで「大学」の（大学生の？）質が低下したのか、その事実確認と検証がこの記事にはない。

「大学教育が普及し、教育水準が高い――。そんなニッポン像は幻想で、先進国の中では「低学歴国」となりつつある。」

博士は一日二日で出来上がらないからなぁ…。

これは厳しい受験戦争を勝ち抜いた日本の高学歴の人の一般的な人生です。ただし、増税や物価上昇により、やっと蓄えられる預金高が100万円・・・200万円という金になりました。

多くの大学人は非常に危惧を覚えている。実は企業の意識は大分変わってきている。マスコミもネガティブな事だけではなく、そういった変化も報道すべきである。学生の意識改革をいかに進めるかが重要である。

博士が報われない日本、衝撃的なタイトルです。

外国人留学生に金をばら撒くより、国公立大のマスター、ドクター課程の授業料をタダにする方がよっぽどマシ
〜

一番の問題点は、
企業が院卒の人材を本気で必要と考えてない😵

産業革新できる院卒が入社しても、
優秀過ぎてうまく活かせない😅

だからGAFAMのような、
社会構造を一変させる企業が生まれない😖

だったら、奨学金を返金不要にしてくれよ、、、

国がやんねえから・・・・

>「低学歴国」ニッポン
そりゃあねえ、博士号持ちの部下を学部卒のキャリア官僚や大企業管理職が使いづらい、というのがねえ。

日経がもっと博士を丁重に遇せ、とのこと、まことに結構なことである。

ただただ不景気が悪い

「末は博士か大臣か」は今は昔か。

企業は「博士」に何を求めているのだろう？即戦力？着想力？それによっても、「生かせ」の意味合いは変わるんだろうな。

学歴だけでなく、資格取得などの教育についても進めるべきだろうなぁ。

これ、根本には大学（というか教授連中）の実学嫌いがあると見ますね。企業（産業）側にも問題がないとは言わないが、実践ズレしている人を矯正して行くには甚だ時間がかかりすぎる。飛び級すら認めていない教育制度も元凶。
↓

人材側に本人あるいは国の金でスペックだけ上げさせても、企業はそれを「使わない」ことはできるのだから、変わらない。

「低学歴」が問題なんじゃなくて「理系が少ない」のが問題なんですよ。

文学博士なんかいくら増やしても、何も意味ありませんよ。学術会議とかの反日活動の片棒担ぐのが関の山です。🤦‍♂️

全部読めないんだけどいまさら感…
受け皿もないまま博士課程のある大学院をふやしたのが2000年代前半。
同時にこういう政策をしないといけなかったのでは（しかも読める範囲で記事を読む限り、国主導ではない）

大学院進学が「少ない」問題は「単に人数を増やせば良い」わけではない

1990年代後半の「大学院重点化」による迷走が余計に酷くした

中卒・高卒・四大卒、卒業資格の空洞化が問題

博士課程を出てからでは、雇用は一切ない。
あくまで、学卒か修士で卒業後、新卒一括採用で職を得てから、会社員として博士課程に滞在するだけである。
修士から進学すると、人生を棒に振る。

タイトルは置いといて、ANRIでも博士の方を積極的に募集してます。先ずは、来年には博士が5人くらいになるかも？

今まで一緒に働いた人の中で博士号もってたのって1人だけだな。メーカーならもっといるんだろか？

浅薄なニュースではないか。外形基準で判断することの馬鹿馬鹿しさに気付くことだ。真に能力のある者が適切に伸びてゆけるほど人間社会は単純ではない。日本の真の力を調査認識しないでメディアと言えるのかな。

そうは言っても、規定の年限で博士を輩出せよとかいってるし、数だけ増やしても…と思うけどね🤔

これからは液状化が如く、徐々に地盤沈下して、さらに置いていかれるんだろうな…😣💦

何年前からの話を今更という感じ。博士も持たない修士や学部卒でも大企業の幹部候補と見なされる現状が後進国の証だ。

これこそフミヲが目指す
「貧困の分配」ですね(遠い目

「大学院への評価の低さがある。どの大学に合格したかが企業の採用基準になる社会では、学びは学部に入った時点で終わり。研究を志す学生だけが集う大学院の魅力が高まるはずはなかった。過剰な学歴批判や、学問より社会経験を重視する一種の「反知性主義」も大学院軽視」

尖った専門性を活用するマッチングが進む

誰のせいでこうなったと思ってるんだ？糞日経。

「根っこには大学院への評価の低さがある」「学問より社会経験を重視する一種の「反知性主義」も大学院軽視の岩盤を強固にした」と指摘しながら「教員の意識改革を求める」と。

> 大学教育が普及し、教育水準が高い――。そんなニッポン像は幻想で、先進国の中では「低学歴国」となりつつある。

「過剰な学歴批判や、学問より社会経験を重視する一種の『反知性主義』も大学院軽視の岩盤を強固にした」と。反知性主義というと、橋下某を連想する。 →

「どの大学に合格したかが企業の採用基準になる社会では、学びは学部に入った時点で終わり」
すでに大学はレジャーランドではなくなっているのに、企業は相変わらず入学時の偏差値に縛られている。

95年ごろ日立は博士採用積極的ですってテレビCM流してたし、博士社員数日本一とか言うCM流してなかったっけ？