この件、 さんがどう斬り込むのかを楽しみにしています。
勝手に期待して迷惑だったらすんまそん🙇

「ねつ造ややらせではない、チェック機能が十分に働かなかっただけ」
NHKってそんな杜撰な番組づくりしたんだな、ってそんなこと誰が信じるか〜い

ん？
誰がどの様な意図で字幕を入れたのか、若しくは何処から依頼を受けたのかが明らかにならないと、再発防止なんて出来ないよ。

偉い人がこれだから下っ端はもっとアレだろうね

⁦

風説の流布😈

≪(島田氏の)インタビュー後にNHKが補足取材をした際、男性は「これまで複数のデモに参加し現金を受け取ったことがある」「五輪反対デモにも出るつもりだ」と話したが、ディレクターらは男性が五輪反対デモに参加したかどうか事実確認を怠ったまま、字幕を付け≫

笑ってる…
国民に強制的に受信料支払い
を義務付ける公共放送が、こともあろうに捏造を行うという重大さを認識し、自省している顔ではない

字幕だけの問題じゃないし。デモ参加者への謝罪もない。認識がずれまくっている。やっぱりNHKはこの局長を切りたいんじゃないかと思う。→

報道機関の中の人が苦しい釈明をしているぞ。「あなたがデスクとして，大阪放送局長の言い訳を垂れ流した原稿、そのまま通すんですか？」と突っ込もうぜ

気色の悪い云い方すなッ 騙しがバレたら素直にスンマセン悪うございました責任とって解散します、やろが

「不確かな字幕」ではない。無かったことを有ったかように放送したのは紛れもなく「捏造」。
このような不祥事を起こす度に、真の原因を調べず再発防止を言い出す。それはやましいことを隠すため。

・BS1スペシャル「河瀬直美が見つめた東京五輪」

攻撃を仕掛けた理由。
デマを流した理由。
誰に頼まれたのか？
捏造、やらせの認識すら無い奴が局長をやるな。

降格かクビだろう。
関係者全て。

「制作段階でチェックする仕組みは出来上がっているが、十分に働かなかった」

むしろそれが十分に働いていることが問題なのであってその働きぶりは河瀬直美の雄弁な「はい✨」で明らかである

影山貴彦・同志社女子大教授「まったく理解できない。NHKはドキュメンタリーで不確かな内容を放送した時点で、それは捏造にも匹敵すると自戒、自省しなくてはならない。…NHKはメディアとして絶対にしてはならないことをやってしまった。（続）

捏造字幕を「誰が、どういう意図で入れたのか」とそれについての意思決定の経緯を明らかにしないと、同様の問題はまた起こり得る。
NHKの存在意義にも関わる以上、徹底的な調査・検証が不可欠だろう。

山口敬之の釈明かとおもった。

今回はたまたま捏造テロップがあるからバレただけで、本件はNHKによる印象操作の氷山の一角とおもわざるをえんわな。

この番組は、NHKが意図的にやった捏造番組だ。
そうでなければ、「かねをもらって反五輪デモに参加した」など、大嘘番組は放送出来ない。

わざと万引きしたんじゃありません!

もう謝ればすむ問題じゃないだろう!

その「人物紹介のテロップ」の真偽も問われてるのじゃないの。どうしてそんな文脈になったのかの解明もしないと。

＞字幕について「視聴者は五輪反対デモに参加したと受け取るのが自然だ」との指摘に対し、角局長は「あのシーンで字幕を使うべきではなかったが、2枚のテロップは次のインタビューの『人物紹介』のように使っている」と釈明した。

何がどう釈明になってるのか全くわからん

そんなんで誰が納得すると思ってんだボケ >

「捏造や、やらせではなかった」と自己判断する公共放送。NHKが政治家や官僚の自己判断を追及できない理由が分かった気がする大阪放送局長の陳謝。

言い訳が馬鹿すぎ

NHK側に何か意図があったと疑わざるを得ない

視聴者が五輪反対デモはお金を貰えるいかがわしいと感じてしまう

中立であるべきメディアがオリンピック開催賛成の方向に誘導

NHK字幕問題 大阪放送局長陳謝
一方で「捏造（ねつぞう）や、やらせではない」と従来の立場を崩さなかった。



捏造じゃ無いって事は、つまり政府御用達のプロパガンダ番組として制作したんだからアレで意図通りなのです、って白状したってこと？

(誤)NHK
捏造放送協会

影山貴彦・同志社女子大教授
「ドキュメンタリーで不確かな内容を放送した時点で、それは捏造にも匹敵する」
「NHKはメディアとして絶対にしてはならないことをやってしまった」
影山教授に心から感謝します。

【すべて現場のミスにする自民党と同じ言い訳展開です。放送人としての資質を失う堕落したNHKです】

こんな問題のすり替えするなら、受信料不払い運動が必要じゃね？

（いや、あの話題、あのインタビューを入れるべきじゃなかったのでは。字幕じゃない。そして、オリンピックに反対した人たちに謝れ。デモに行く人たちに謝れ）

なんだかわからない言い訳。コトの本質がわかってない感じ。

それはそうと全く本質的なことじゃないのか（もしくは実は本質的なことなのか）わからないが、東京五輪の話の番組なのに、なんでNHK大阪が制作したんだろうなぁ？ってずっと思ってる🤔

検証番組が必要。

鎮火できないと、だんだん上が出てくる。

そろそろ、トーチを東京へ

「真実に迫る姿勢を欠いていたと言わざるを得ない」ともっともらしいことを言いながら、「捏造ではない」と開き直る。

嘘をなすりつけたのだから、捏造以外の何物でもない。

「関係者の追加調査や番組の検証、放送倫理・番組向上機構（BPO）による調査の必要性などについては、いずれも『差し控える』などと言及を避けた」そうだ↓。これではとても自浄作用は期待出来ないね。また、例の「文章とトイレマークだけ」の2分程の謝罪は何だったのか….。

捏造字幕は五輪反対派を「異端視」して不当に貶める意図で出されたとしか思えない(そうでないなら勝手に字幕を捏造したりしないはず)。
そのような「空気」がNHKの内部にも広がっているのだろうか。

もう一度相澤さんの本を読み返してるところだけどNHK大阪はほんと問題多いな。いやNHK全体か。

自民党の政治家も多用する「差し控える」で逃げ切ろうとするＮＨＫの本心って、”俺たちのバックは自民党だぞ文句あるのか？。あっても聞かないけどな（笑）”ではなかろうか？。日本は壊れちゃったね。／

入れるべきでないのは当たり前。聞きたいのは、誰が、何の目的で入れたのか。政権からの指示はなかったのか、という点。こんな「進次郎話法」みたいな答弁では釈明にならない。中立的な第三者による調査が必要である。

公共の電波を使った捏造ぢゃん

会見をした角さんは、“名作”と内外で言われるドキュメンタリーの数々を制作した元ディレクターです。

それだけに残念な気持ちもなくはないですが、彼もまた組織の一員(ということが良くも悪くも分かる)

「あるべきものがなかった」のではなく「あってはならないものがあった」場合に何かを「欠いていた」では説明にならないのでありその代わりに何が「あった」のかが問題なのだが今日はそれを前田晃伸会長まで共有していたことが明らかになったわけだ

抜粋『角局長は「あのシーンで字幕を使うべきではなかったが、2枚のテロップは次のインタビューの『人物紹介』のように使っている」と釈明した。』

人物紹介で「実はお金をもらって動員されていると打ち明けた」って、そんな人物紹介あるか❗️

ツラを出した大阪放送局局長。金を貰っていたという昼間からビール野郎の言葉を擁護。

あくまで、デモ参加者は金を貰っていたと。

コイツクビだろ？

他人事扱いで。

「その一方で「捏造（ねつぞう）や、やらせではない」と従来の立場を崩さなかった。」←どう見ても捏造なのに

捏造の次はすり替え。

前田晃伸会長「チェック機能が十分働かなかったのが一番大きな問題だ」
角英夫局長「取材の基本ルールが守られていなかったことが原因」

チェックやルールでなく偏見に基づく捏造こそ問題。

なんでこの大阪放送局長とやらはニヤついてるの？

「不確かな字幕を放送した問題」に矮小化

じゃあ何で入ったのか、毎日新聞社で追及しましょう。

「入れるべきではなかった」という表現は、入れることが可能な立場の人が使う言葉。意図的に、デマをいれることを捏造と言わずして何と言おう。
（本人のせいでないかもですが、この写真「謝ればいいでしょ。ちょっと軽い気持ちでやっただけのに」という顔で気持ち悪い）

公共電波、まして公共放送が堂々と"デマ"垂れ流しておいて。

2分のお詫び放送と大阪放送局長の"陳謝"という名の"居直り"会見では許されんよ。

「誰の指示だったか」「誰が責任取るか」を明確にせよ。

何をヘラヘラと笑っているんだか。責任感皆無なNHKの局長。懲戒免職にすべき。

こんな寝言を垂れ流すなら新聞って名乗るなや

「真実に迫る姿勢を欠いていたと言わざるを得ない。あの字幕は入れるべきではなかった」

ではなく、経緯を説明すべきだろ？

『あえて脚色する必要性が感じられない。NHKの側に何か意図的なものがあったと疑わざるを得ない』

「映画関係者や視聴者に本当に申し訳ない。」
一番に謝るべき相手が違う。わざと？

「チェック機能が十分働かなかったのが一番大きな問題だ。」
誰が何の目的で入れたかが「一番大きな問題」でしょう。

誰が字幕入れたの？どうして入れたの？それを調査して報告してくれなきゃ。

このような横柄な対応を「陳謝」とは言わない。
「入れるべきではなかった」もなにも、
事故ではなく、意図的に行われた事件ですから、
処分が必要。

本人が言ってもいないのに字幕を入れたのは「捏造（ねつぞう）や、やらせではない」って言えますか？どうして？何の意図があって？

何の研修やるのか分からないけど、漢字の研修とかてにおはの研修ではなく・・・・

まあ、研修の問題ではなくトップの問題だと思う

企業でこのレベルの始末書出したら未来永劫受け付けてくれないよ。

なんの意思もなく字幕が勝手に作られるわけではないので、言ってもいない言葉を字幕として入れた人間には明確な意思があったと考えるのが普通。「べき論」ではなくそもそも入る余地はない。

「チェック機能が十分働かなかったのが一番大きな問題だ」
いや
平然と捏造し放送するNHKの体質こそが一番の問題ではないのか

「入れるべきではなかった」
当たり前だ捏造なんだから
にもかかわらずなぜ入れたのか

会長といい大阪放送局長といい
とことん腐りきっている

真面目にデモをしている人たちにとても悪い印象を与えたんじゃないかな。そういう人たちにちゃんと謝らないとダメだと思う

←局長が重要な問題に対して｢差し控える｣の連発は会見の意味がなく、余りに無責任。当然事前調査の上経緯を話す準備をすべきだし、本人ができないなら回答できる責任者を出せと記者は追及すべき。

入れた理由が知りたいんやで

結局これは何もしないって事しか言ってないわけよ
お気楽極楽やなあ

は？
字幕って勝手に流されるもんの？
字幕ロボットでもいるの？

だからさ、どこの誰があの男性を雇ったの？

元みずほフィナンシャルグループ社長・会長か。

捏造ではない？おもいっきり捏造でしょ！

NHK大阪放送局・角英夫局長、こいつ総務省や経産省の亡国官僚とおんなじ面してるな

目が誤ってないねー

いやいやいやテロップどうこうじゃなくて、なんであのオッサンを連れてきてインタビューしたのかってそこを説明しないと。

彼はなぜ笑っているのか？
何がおかしいのだろう？

「プロデューサーやディレクターを対象とする研修を始めた」って、どんな研修だよ。先日の『相棒』の問題と同じで「反対運動や抗議やデモなんてやるのはおかしい連中に決まってる」という反民主主義的な偏見を改める研修でなければ意味がないぞ。

いや普通に捏造だしヤラセだろ。だから誰が、どういう了見でやりやがったのか説明しろ本人出せって言ってんじゃん。ニヤついてんじゃねえぞ。

これもダメ陳謝→

いや、これさ、NHKが確認を怠ったことはたしかに良くないことなんやけどさ

毎日新聞、お前が言うな

金、強制的にボッタクっといて、「差し控える」が許されるわけない。

″ その一方で「捏造（ねつぞう）や、やらせではない」と従来の立場を崩さなかった。″

笑ってるよね、こいつ。倉田陶子、稲垣衆史記者は、最後に影山貴彦さんに語らせて済ませている感じもあるけど、さすがに炎上の影響はあるようで少しトーンが変わりました。

「問題の場面は、多様性やリアルさを伝えようとする河瀬直美監督に密着した番組全体のトーンからして、あえて脚色する必要性が感じられない。NHKの側に何か意図的なものがあったと疑わざるを得ない」

《まったく理解できない、徹底的な原因調査を》

けっこう深く斬り込んだ良記事。
受信料で運営されている公共放送としての責任にももっと厳しく言及してくれればもっとよかったけど。

【こんな茶坊主じゃダメだな。責任者出てこい！】

何故に根拠の無い字幕を入れたか。意図があるのではないか。五輪反対のデモ運動は、お金で集めてるだけだと視聴者を誘導、教育させたいんだろう。その意図は無いという釈明すら無い。→

インタビュー後の補足取材で男性が
＞「五輪反対デモにも出るつもりだ」
と言ったということは、この時点では五輪反対デモには「出ていない」ということ。
＞「五輪反対デモに参加しているという男性」
という字幕は、不確かとか事実確認を怠った、ではなく、明確な間違い。

この人何か楽しい事でもあったのですか？

「入れるべきではなかった」のは言うまでもないとして、実際には語られていない内容をなぜテロップにしたのかを説明してほしい。チェック機能以前の「認識」の問題だと思う。

最近ＮＨＫニュースを見ていてもニュースと言うより「ドラマ仕立て」のやらせ的なものが増えた。
事実をありのままに伝えるよりもいかにドラマチックにするかに重点が置かれている。ＮＨＫ特集もそう。

だから、男性が金をもらって五輪反対デモに参加したという事実無根の話がどこから出たのか、ちゃんと説明してほしい。

字幕問題ではなく
捏造問題では？

この問題を報道する報道機関の姿勢も
見られていることを意識しないの？

それと五輪反対デモの参加者の人には
謝罪しないの？NHKは

事実ではないテロップを挿入したのだから、なぜ入れたのか「意図」を明らかにして下さい。
普通に考えて事実ではない事、喋って無い事をテロップに入れるには、相当の強い意図が無いとできません。

「入れるべきでない」なんて当たり前だろ。なんで入れたのか、何のために入れたのか、言い出したのは誰なのか、はっきり言えや無能。

NHK、捏造字幕によって五輪反対デモを主催した市民を侮辱したことに、いまだ謝罪なし。

やましい事がなければ控えないのよ

「あの字幕は入れるべきではなかった」だって？ 「捏造すべきではなかった」やろ。

ならば局長、貴方がグリップを握って、徹底的に調査してください！
本当にできるならね？
まさか、口だけですか？

捏造じゃないって言い張ったら捏造じゃなくなるの？？？？？

論点が字幕になってしまっているけど、そもそも取材対象の男性は誰だったのかとか、何故この人をインタビューしたのかとかそっちがメーンだと思うんだけど。そっちを追及しなきゃダメじゃん→

何故大阪支局なんだろうね。東京五輪のドキュメンタリーなんでしょ。大阪万博じゃないよね。これがこの件の最大の疑問で一番のキモだろうな。

嘘に嘘を重ね…

「捏造（ねつぞう）や、やらせではない」