「チェック機能が十分働かなかった」「再発防止策として」

典型的な常套句。なぜご立派なチェック機能とやらがオソマツだったのか1ミリも答えていない(^-^)凸

「テロップ（字幕、ちょっと古い言い方をすればキャプション）」の問題ではなくて、「絵」そのものを構成しているロケとプロップが問題で、検証が必要であるということは当然おわかりですよね。

反日の話はすぐ取り入れるNHK

なんだこいつ。

真っ先に謝罪する相手は、
人々や自分達の生活や、生きる権利を守る為に、その日の時間を惜しまずに、全てのデモで表現してる人々に、謝罪するのが先だろう。
勇気を出して、デモに参加して、訴えるべき事が、あったのだから。
人々の権利だぞ。

えっ👀⁉️
ちょっと何言ってるかわからないです。
ネトウヨ、自民党サポーター系並みの語学力。
字幕は間違い、嘘、捏造かどうかという問題なので。
話が違うよねこれ。

から、
問題に 対処する度 燃え上がる

一応、毎日新聞は「NHKの側に何か意図的なものがあったと疑わざるを得ない」とは言ってくれてるのな

これを陳謝とは言わない。

低品質なものを放送するなと言いたいところ。

＞「五輪反対デモに参加しているという男性」「実はお金をもらって動員されていると打ち明けた」と字幕を付けて放送した。

＞ディレクターらは男性が五輪反対デモに参加したかどうか事実確認を怠ったまま、字幕を付けた。

こんな会見で逃げ切れると考えてるとしたら
随分と国民を舐めてんじゃね⁉️って思う。

⁦ ⁦
字幕問題 大阪放送局長陳謝「入れるべきではなかった」

良記事

＜男性が五輪反対デモに参加したかという事実関係の根幹について、記者から「番組の取り消しにも関わることだ」などと繰り返し問われても「（回答は）控える」とした＞答えになっていない！⇨

＞五輪反対デモはお金をもらえるからやっている、いかがわしいものだと感じてしまうおそれ
＞中立であるべきメディアが、世論を二分したオリンピック開催の賛否について、視聴者を賛成の方向に誘導


抑制した表現だが、ねつ造プロパガンダ放送だよ、こんなの。NHKは厚顔無恥💢

なぜNHK以外の大手メディアまで、挙って字幕の問題に矮小化するんだろう？
自分達にも後ろめたいことがあるからなのか？

"

笑ってるしね。"NHKによると"根拠はなくともデモと金を結びつけたいようにしか見えない💢🚯🗯️

13日の記者会見で、問題の字幕について「視聴者は五輪反対デモに参加したと受け取るのが自然だ」との指摘に対し、角局長は「あのシーンで字幕を使うべきではなかったが、2枚のテロップは

「視聴者に『NHKの番組作りのレベルはその程度か』と思わせてしまった。」

…随分昔からそう思ってますけど？

NHKが陳謝して当然の事案。

字幕とは全然別の意味になるので、これは大問題ですね。

「男性は「これまで複数のデモに参加し現金を受け取ったことがある」「五輪反対デモにも出るつもりだ」と話した」

問題の核心そらし

「映画関係者や視聴者に本当に申し訳ない」←本当に申し訳ないと謝罪すべき相手は反五輪の会

「捏造や、やらせではない」
←ならば日当の話はどこから湧いて出たのか。説明を

➡️

なんじゃこりゃ…

これ、最近の権力側がよく使う芸だよなぁ
権力側が「〇〇は××だ！！」って一旦世間を煽った後に批判が来ると「そういう意味ではない」と反省も釈明もせず開き直るってヤツ

アベの「募ったが募集してない」と同じ

もうみんな騙されちゃだめだよ

「真実に迫る姿勢を欠いていたと言わざるを得ない。あの字幕は入れるべきではなかった」
その一方で「捏造（ねつぞう）や、やらせではない」

「募ったが募集はしてない」的な阿呆な言い訳
で、処分は？

「捏造じゃない」言い張られてもだね。

ニヤケながら釈明するんやな。

誰が字幕を考え入れさせたんだ？

首謀者がいるだろ！！

言え！！

結局あった事実をなかったことにすることに成功したサヨクの皆さん。
そう言う戦術はお手のものだね。
きたねー

はい。

本当はもちろん に事前オフラインチェックで観せたでしょうに、NHK大阪が全部カブるしかないんでしょうねぇ。

で、誰の指示ですか？www

長陳謝「入れるべきではなかった」

影山貴彦教授「ドキュメンタリーで不確かな内容を放送した時点で、それは捏造にも匹敵する」
NHKに加え、河瀨直美氏や島田角栄氏の発言も「捏造が問われている」。彼らは根拠を出すべきだね。

そーゆーことを言ってるんじゃない💢
そんなものは謝罪とは言わない💢
誰が何の意図で事実でもないことを字幕まで入れて放送したのか…それを答えろ💢
で、なんで笑ってんだ？

謝罪の時に時々目が笑っているように見える人がいて本人はそのつもりは無いんだろうけど誤解されちゃったりするんだろうな😓と思う時があるんだけど、

この人は、笑ってますよね？

ドキュメンタリーで不確かな内容を放送した時点で、それは捏造です！

河瀬直美と島田角栄とNHKの間に共有する意図があったんだよ。阿吽の呼吸でなったのだろう。何せ八百万の神の系譜を喧伝する類の面々だから。これ冗談で言ってるのではない

「真実に迫る姿勢を欠いていたと言わざるを得ない。」

どうかな。ある意味、NHK大阪がどういう”真実”を演出したい思ってるかを、とても生々しくあぶり出したと言えるけど。事実はそういう意図を持って改竄したことだよね。

大阪放送局長陳謝「入れるべきではなかった」

謝るよりも、何故？どうして？
字幕を入れたのか説明すべきです

NHK字幕問題 大阪放送局長陳謝 毎日新聞 「五輪反対デモに参加しているという男性」「実はお金をもらって動員されていると打ち明けた」とデマ宣伝を字幕を付け12月26、30日再放送。角英夫局長は/1/13記者会見で「捏造、やらせでない」の立場崩さず。これ捏造と言わず何と言う

謝罪はあくまでも河瀬直美氏、島田角栄氏に対するものであって、「カネをもらってデモに参加している」と誹謗中傷にさらされている人たちではないのか。角英夫って野郎もなかなかの詭弁使いだね。

「真実に迫る姿勢を欠いていた」ことが問題なのか。カネを貰って五輪反対デモに参加していた「真実」を詰めきれないままテロップにしたことが問題なのか。捏造ややらせではないのか。（続き）

・関係者の追加調査や番組の検証、放送倫理・番組向上機構（BPO）による調査の必要性

・男性が五輪反対デモに参加したかという事実関係の根幹について

→NHK大阪
「（回答は）控える」

ホテルに行ったがやってないみたいな言い訳ご苦労様。

反対してデモをするような人達は金でやってると言う印象付けは
中々取り除くこと出来ないの、それ分かってやったんですよね❗️
陳謝じゃなく調査して下さい

『事実に迫る姿勢に欠けていた』
けど、『捏造ややらせではない』(´•ω•`)
お前も『アベ語』使いか(´•ω•`)

問題の本質は、金を受け取った事実があるのか否か。
この1点のみ。

なぜ入れたのかを何故説明しないのか?

不確かな字幕？入れるべきではなかった？真実に迫る姿勢が不足？捏造ややらせではない？ 日本語ですか、それ？>

影山貴彦・同志社女子大教授
「視聴者が、五輪反対デモはお金をもらえるからやっている、いかがわしいものだと感じてしまうおそれがある。中立であるべきメディアが、世論を二分したオリンピック開催の賛否について、(続)」

NHK大阪 角英夫局長
プロパガンダ映像活動家 河瀨直美特集の放送法4条違反疑い(ねつ造報道)の謝罪で五輪反対派を嘲笑して侮辱している💢

事実関係を視聴者に示す前にアレは悪かったでは再発防止にならない。
番組として当事者を集め、具体的に検証して説明するべきだ。

↓この人、薄笑み浮かべてんじゃん。

「チェック機能が十分働かなかった」「あの字幕は入れるべきじゃなかった」「捏造ではない」→→あれが捏造じゃなくて何が捏造？こんなこと言って終わらせるならNHKは信頼しない(前から信頼してないが）。アベシンゾーと変わらないNHK。

「字幕問題」と呼ぶこと自体が問題でしょう。
嘘つきを「声問題」とは呼ばないのだから。

軽い、あまりに軽い

川瀬監督を含めたチームで作成し字幕を付けて試写した時に一緒に見て出来上がりを確認しているだろう。その場が無くて勝手に一人が当該デモ参加者に無断で字幕をつければ、名誉毀損だし捏造報道だ。戦時中の大本営発表と全く同じ として指弾される。

再発防止策が防止策になってないと。-「クローズアップ現代」のやらせ疑惑に対する再発防止策として15年に導入された手続きが生かされていなかった。

NHKはドキュメンタリーで不確かな内容を放送した時点で、それは捏造（ねつぞう）にも匹敵すると自戒、自省しなくてはならない。(影山貴彦・同志社女子大教授（メディアエンターテインメント論）)

『字幕を入れた事』が問題と言うスリ替えをしている。

僕はアホみたいに受信料を払い続けている。

年間4万ほどあれば、推しジャーナリストにご飯位ご馳走出来る。

責任者は誰なんだ。

公共放送であるNHKが、
特にドキュメンタリーという真実性を問われる番組でこの様な杜撰な対応をすれば、「NHKをぶっ潰す党」等NHKを亡きものにしようとする集団のいい標的となる。➡
ー

字幕不正「入れるべきではなかった」と謝罪。
そんな事は謝罪になるのか?「なぜ入れたのか」解明しないと、また繰り返す。

「捏造（ねつぞう）や、やらせではない」と従来の立場を崩さなかった。

入れるべき言葉ではなかった？入れたかった、って事？

五輪反対、五輪デモの人達を
卑怯呼ばわりのミスリードをして
おいて実際卑怯だったのはNHKや河瀬
だったのに発覚してもマトモに謝罪
すらしないって凄いな！！

謝罪してるようでしてない会見。

矮小化を図る
N（捏造）
H（放送）
K（協会）

どんな言い訳をしても捏造に間違いないですね。

こんな説明で一体誰が納得するのか？舐めるなNHKさんよ。意図がなければこんな事は起きない。

嘘をついた→「真実に迫る姿勢を欠いていた。」すごい言い訳。確信犯だな。

うっかりミスですというような口ぶりだが、(1) 特定の政治的な思い込みを強化する効果をもつ内容を (2) 事実に基づかずに 放送したという点で「デマ」と呼んで差し支えないと思う。

え？捏造ではない？
ということは「実はお金をもらって動員されていると打ち明けた」という発言自体は真実ということ？
本人に聞き取りしたら「デモに参加したかどうか覚えてない」と言ったというのは嘘？
どういうこと？意味がわからん。

大阪放送局長陳謝「入れるべきではなかった

おかしなこと言うね

お金もらってたって
全然画面の男の人はそう言ってないのに
いわば作成したわけでしょ文言を
誰が作成したの？
それでもってその字幕を複数の人が放映の前チェックした時みんな耳がギョーザになって他の？

NHK大阪放送局長は国民やジャーナリズムを舐めてるのか。「字幕を入れるべきではなかった」というレベルではなく捏造そのものだろう。五輪開幕前は国民の8割が反対し天皇も心配した。そういうデモにカネが入っていたという認識。NHKトップか河瀬かどちらかのクビが飛ぶ話だ。

明確な意志をもって「捏造」した職員がいて、それをそのままたれ流した公共放送の長が何を言っているのか？

チェック体制の有無よりも「特定のストーリーを意図した製作」が問題→

NHKの映像には勝手に字幕が浮き出てくるのかな？
そうでもなければ誰かが何らかの意図で創作して入れなかれば入らないだろ。

NHKは逃げに終始
意図的な五輪反対者への誹謗でしょう

関係者の追加調査や番組の検証、放送倫理・番組向上機構（BPO）による調査の必要性などについては、いずれも「差し控える」などと言及を避けた。

でも誰かは入れたがったわけで、それをチェックした人間もいるわけだ。
なのに説明できません、責任はありません、はプロとして失格だな。

「映画関係者や視聴者に本当に申し訳ない」だってさ。誤ったイメージを植えつけられた直接の被害者たちには意地でも謝らないんだね。

「NHK大阪放送局が釈明する通り、番組の製作担当者の思い込みだったとしても、局の説明はあまりに不十分で情けない対応だ」

「その一方で『捏造（ねつぞう）や、やらせではない』と従来の立場を崩さなかった。」

誰が何のためにあの字幕を入れたのかを明らかにしないままそんなことを言われても何の説得力もない。

『ディレクターらは男性が五輪反対デモに参加したかどうか事実確認を怠ったまま、字幕を付けた』
何度も書いたが途方もなく杜撰。NHKは河瀬や島田に長期間密着し、長時間の「素材」を撮ったはず。そのなかからこんなヨタ話を選ぶ、ディレクターのその「意図」も知りたいよね。

会長サマ
～チェック機能が十分働かなかったのが一番大きな問題だ。非常にお粗末だと思う～

意は
･ 捏造の否定によりオレ責任無い
･ オレは賢く実力もあるけど
現場の未熟さが問題

字幕を入れるべきではなかった、ではない。「河瀬直美が見つめた東京五輪」というタイトルの番組において、五輪反対デモと全く無関係の人間にわざわざ取材をし、そのシーンを放送する必要がなかった、だろ。なぜそんなことをしたのかが問われてるんだよ。

河瀬、謝罪しろ！
『視聴者が、五輪反対デモはお金をもらえるからやっている、いかがわしいものだと感じてしまうおそれがある。中立であるべきメディアが世論を二分したオリンピック開催の賛否について、視聴者を賛成の方向に誘導しようとしたと受け止められても仕方がない』

真実に迫る姿勢を欠いていた時点で、捏造と同等ですよ。

NHK大阪放送局の角英夫局長「真実に迫る姿勢を欠いていたと言わざるを得ない。あの字幕は入れるべきではなかった」
その一方で「捏造や、やらせではない」と従来の立場を崩さなかった。

_φ(･_･文脈からすれば、男性がお金を貰ったのは五輪反対デモではない時になる(なにしろインタビュー当時にはまだ行ってない)。捏造以外の何物でもないね。

たった一人へのインタビューで「カネもらった」と決めつけてる
それが本当かどうかをどうやって検証するんだ？
NHKの世論調査も同じ手口でやってるんじゃないのか？
検証できなければ何でもやるNHK

原因の検証もせず再発防止策とか笑止。内容点検だって組織内じゃ無理に決まってるでしょう。

『大阪放送局の角英夫局長は再発防止策として、番組の制作に直接関わっていない職員を立ち会わせて内容を点検し、プロデューサーやディレクターを対象とする研修を始めた』

字幕の問題に矮小化して謝罪で済まそうとしている。例の男性は「仕込み」（捏造）じゃないんですか？はっきりさせて下さい。場合によってはこの人↓辞任。

↑
>その一方で「捏造（ねつぞう）や、やらせではない」と従来の立場を崩さなかった

💭NHK はナウいよね

#

こんなことを人前で平気でしゃべれる大人がいるということ、それが公共放送の幹部であることに絶望感を覚える。森友裁判の「認諾」に匹敵する。

はいでましたー！
長年の自民党政府と同じやり方。
【勘違いする方が悪い】てか！
ふ・ざ・け・る・な！

≪調査や番組の検証、BPOによる調査の必要性などについては、いずれも「差し控える」などと言及を避けた。男性が五輪反対デモに参加したかという事実関係の根幹について、記者から「番組の取り消しにも関わることだ」などと繰り返し問われても「(回答は) 控える」とした≫

角英夫「真実に迫る姿勢を欠いていたと言わざるを得ない。あの字幕は入れるべきではなかった」

何を言おうと、字幕を入れた事は「歴史的事実」として刻印されています。

毎日★
「番組のトーンからして あえて脚色する必要性が感じられない。NHKの側に何か意図的なものがあったと疑わざるを得ない。メディアとして絶対にしてはならないことをやってしまった」 さん。👏深く同意

捏造でしょう？ だから入れたらいかんのでしょ。

デモを腐したい意図がなければあんな字幕になりませんよ。

字幕だの何だの、というより根本的にデモに行かない、社会問題に興味がない、そういう幼稚な🇯🇵ニッポン國民の存在そのものを問うべきなんで、、デモでカネ、みたいな枝葉末節なんか関係ない

もう言い訳は不要。『事実』を語ってください。後は主権者（視聴者）が判断しますから。

すべてのメディアがNHKのようになってしまったら、報道から情報を得る一般市民には報道機関のウソや誘導を見抜くことはできない。そうなる前に止めないと。

「あの字幕は入れるべきではなかった」と述べ、陳謝した。その一方で「捏造（ねつぞう）や、やらせではない」と従来の立場を崩さなかった。

詭弁だ😒

≪1/13の記者会見で、問題の字幕について「視聴者は五輪反対デモに参加したと受け取るのが自然だ」との指摘に対し、角英夫局長(NHK大阪)は「あのシーンで字幕を使うべきではなかったが、2枚のテロップは次のインタビューの『人物紹介』のように使っている」と釈明≫

◆NHK字幕問題 大阪放送局長陳謝

【角局長は再発防止策として、番組の制作に直接関わっていない職員を立ち会わせて内容を点検し、プロデューサーやディレクターを対象とする研修を始めたことを明らかにした 】

こんな稚拙な放送局に金を徴収される理不尽さ。