後述の先進国云々からしても、1ページ目でなんたら教授が言ってる圧倒的年齢差において存在し得ないとされてるものとは「対等性」だろう。恋愛関係においてはその重要性を弁えてるのが先進国ってことで、2ページ目の「指摘もあった」のくだりとも繋がる問題だと思うが、

選挙前になるとこういう記事が出てくるよね。
立憲民主党 また潰されるかもね。

腐ったもの同士遣り合え潰し合え！なんなら京都の福山の選挙区行って暴露したら！

同じ党の人間がなんのメリットがあって捏造するの？党の品位まで失墜させてデメリットしかないと思うけど？捏造を捏造？ｗｗ

「１４歳と性交」とは言ってないってわかったけど、会議録は全て録音されてたんでしょう？ならその音源出せば良かったじゃんか。
立憲民主党のねつ造じゃん。ひどいね。

立憲の手続きに問題があった、それを批判するのは自由だけど、そもそも『50歳近くの自分が14歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしい』のか「おかしくない」のか自分の意見を言えよ。「そんなことは言ってないがそれは私の意見だ」だろ。

これなあ
なんか大変よな

これだけじゃ
覆らないよね🤔
党と自分の問題を告発どまり？

「14歳と性交」発言は捏造だった！ 辞職した立憲民主党元議員が“覚悟の告発”
＞発言した覚えもなく、音声データの有無さえ不明のまま、「発言」を認めることなどできないと思った。しかし福山幹事長はこう言った。

「言った、言わない、の議論になれば、あなたが不利だよ」

どこまでが本当なのかこれだけで判断はしかねるけど、これ本当ならむちゃくちゃな話というか、しかし立憲ならありえそうに思えるのが…

そもそも「ダメなもんはダメ」というトートロジーで人を断罪しちゃう人たちは「議論」をするための最低限の資格を有してないだろ。

>立憲民主党を蝕んでいた「自由な議論を認めない、仲間を守らない、一部の世論に迎合するといった、今回の件で残念ながら私が痛感することになった党の体質」

文藝春秋か。買いに行ってこよ……

■

ちゃんと読めば確かに印象は変わる

これ事実？怖いなぁ。上海電力の煙も。

どっちにしろ立憲らしいっちゃあ立憲らしい出来事

普段から与党批判しかせず、
自らの批判を誤魔化し続けたしわ寄せか？

本多さんの立場からの記事ですね。こう言う巧妙な書き方もあるのね(白目)、としか。
この記事はジェンダーバイアスや性暴力に対する個人の試金石になると思う。

立憲民主党なら発言の捏造とかもやってそうだなって……
一部マスコミ等の発言の切り貼りによる印象操作とかと似た感じ？

党内で捏造とかマジなら嫌われすぎやろ
こいつ遅かれ早かれ追い出されてたでしょ

全部が気持ち悪いのが立憲民主党。
発言が本当でも気持ち悪いし、もし捏造だとしても証拠を隠して仲間をボコボコにするのも気持ち悪い。

ただただ地獄

大学院の教授を含め登場人物にアホしかおらん

本多氏の発言を捏造して大拡散したゴミ産経、マスゴミ、便乗して叩いていた底辺ネトウヨのゴミ共、真偽を確認しないまま強制的に終わらせようとした当時の立憲の幹部、ラディカルフェミ勢。 おまえら全部最低のゴミ共なんだよ。

「14歳と性交」発言は捏造 本多平直氏

結局「立憲」の意味が分かっていなかった党の対応でしたね。安易にキャンセル・カルチャーに係る言説に乗っかり、結果として創った文化は、“改憲推進カルチャー”だったと…

あんな辞め方させたら選挙前にしっぺ返しが云々って流れてきたの、これか。

いつも立憲が国会で無駄な時間使ってやってる事やん。

この記事に出てくる島岡教授って何者？

これは一波乱ないとおかしい案件だと思うが立民だから揉み消して無かったことにするかもね🙄笑

今こうして、明らかになるという悲しさ｡｡ 小沢一郎の時もそうでしたが、結局党内議員を守らんのですよ！
誰がこうしたのか！ハッキリと今更なんですが、キチンとした形で出てきた訳です…😢取り返しがつかないのですよ😡

性向同意年齢についてのワーキングな訳で、少なくとも議員の側（場合によっては有識者側も）が恋愛と性向を混同しているのがそもそも変なので、言い訳としては弱いのではないか。

枝野立憲が立憲民主党を名乗っておきながら、実態は全然立憲民主ではなかったということ。
本当に枝野立憲は滅んで良かったよ。口は悪いけど。

記事に書いてある内容一通り知ってるけど、正直ない。
決定的に欠落してる視点がある。
１４歳は保護対象だということだ。
そこを理解しない限り本田さんはダメだ。

今さら追及されないところで自己弁護。本多氏は見苦しいったらないよ

立憲民主党元議員が“覚悟の告発”
「14歳と性交」発言は捏造だった！

実際は、「『絶対』という表現はどうなのか。例えば、50代の私が『14歳との恋愛が存在している』と言っても、存在し得ないと言えるのか」、でした。

まあ、この騒ぎの時に議員に近い方から情報を得ていたので、党に対しての不信感は大きかったのよね。

性交同意年齢は18歳にすれば、結婚可能年齢や淫行条例とも整合がとれていいと思うんだけど。
でも「見え消し」ってのが意地悪ですよね

「中間報告書案では、棒線で「見え消し」にされ削除された。だが、前日に一斉メールされていた文章がそのまま外部に漏洩」

「捏造」されたかどうかは置いといて、元の発言でも、刑罰法規の適用範囲を画するための境界事例の検討は自由にすればいいと思うけど。
刑法の教科書には不道徳的な事例がたくさん出てくるでしょ。ひとつひとつ槍玉にあげるのかな。

島岡 まな（しまおか まな、1961年 - ）は、日本の法学者。専門は刑法。大阪大学大学院法学研究科教授。島岡譲の娘。

さすがに笑った。

おっと、真実はどこに？

ふと思ったんだが、氏は言ってないんじゃない？じゃなきゃあんな嫁さんｒｙ

秋田県の議員さんが関わる疑い掛けられてるやん😵正否に対す反証をお願いしたいです.第1区の皆さんが信任票入れた意味を改めて.

>会議室にいたのはWT座長の寺田学衆院議員、WT事務局長の女性衆院議員、私の議員3名。【記事を途中から抜切取掲載】

記事を読んだ。これは大きな問題だ。これが事実なら立憲民主では自由闊達な議論が保証されてないことになるのだが。

｢14歳と性交」発言は捏造だった！ 大バッシングから1年…辞職した立憲民主党元議員が“覚悟の告発”

立民のことだから意見が合わないければ仲間でも潰すのがこの本質だと思う。共産党と同じ考えなんだろうね。

この件に関して、僕は当時報道をそのまま鵜呑みにして本多（元）議員を批判・非難したような気がする。
誤解してたんなら謝ります。

にしても立憲民主党は何やってんだ？

>問題の「『14歳と性交』発言」が党内で捏造され

↓🤔❓

「14歳と性交で逮捕は不当」発言は「自分だ」 立憲民主党の本多平直氏認める：

>おいフラワーデモ。どうしてくれる？

あるニュース記事ってこれね。

事実はどうかは分からないけどさ、立憲の息の根はほぼ止まったかもなぁと思う。自分？…もともと立憲の優先順位は高くないかなと思ってます。

☞これが立憲民主か。凄いな。福山哲郎氏は独裁国家の秘密警察の長官になれるね。なんか恐ろしい。

気の毒だけど立憲民主党なんかに入るからそうなるんですよ。

要するに「話に尾ひれはひれがつい」てしまったんだろうね。元議員、脇が少し甘かったけど同情の余地はあるといえば確かにあるね。

当時は叩いた側なので、音声データがあるなら公表すべきじゃないかと思うわ。ただ、
> 18歳と15歳による恋愛に伴う性交でも、18歳が例外なく犯罪者となってしまう
👆は主張としてどう？
たとえ年齢差少ない18歳でも例外無く15歳以下と性交しちゃダメでしょ。

14歳の女の子と50歳のおじさんの恋愛は普通に考えたらありえないし、万が一ありえたとしても、それが性的同意年齢を16歳に引き上げることの障害にはならなくない？なるとしたら、結局は50歳のおっさんと14歳の女の子がセックスしてもいいだろ！って主張ってことじゃん。

「50代」は確かに言ってたようだけど「性交」とは言ってないね。「恋愛」と言ったのか
50代の私が『14歳との恋愛が存在している』と言っても、存在し得ないと言えるのか」

予想されたことだけど…

貴方には自由があるが立憲民主党に自由があるかどうかは保証の限りではありません😊
学者風情の感情で放逐された先輩議員…😊

これからは男も録音していかないとなあ…

言った言わないになるんだから録音データできっちり確認したらいいのに。全方位に不幸

これは流石に特定の勢力に乗っ取られていると言われても仕方ないよな…。

さては、立憲民主党の女性票を減らしにきたか！？

「14歳と性交」発言は捏造だった！ 「自由な議論を認めない、仲間を守らない、一部の世論に迎合するといった、今回の件で残念ながら私が痛感することになった党の体質」

奥さんの反応を訊きたい。ウチの選挙区なので。

しかしこれは確かにこんがらかるなぁ。その該当元議員の発言、誤解を生む余地は確かに少しあり、そこは責任有ったと思うけど、何でこんな「発言内容」になってたのかな。。

うーん？性交同意年齢の議論の中で、５０歳の私が１４歳との「恋愛」が存在する。って言ったとして、そこに性交は含まれてませんって・・・マジ言ってる？性交同意の議論の中で恋愛限定の話を突然したの？仏マクロンの例だって決して褒められた話じゃないのがわからん？

身内にも与党みたいな脅ししてるのか
さすがゴ民主

あの通りの発言でも何の問題も無いはず。

「50歳・14歳」という数字に引きずられてる人が多いけど、要するにあれは「成人と未成年の性交」の話で、法律を作るときは「その法律が関係するあらゆる事態」を予測して法律を詰めていくのは当然のこと。

寺田学さんにはガッカリだ。。

あの事件は妙だったものな。

くだらないことでしか話題にならない立憲。不要すぎる。

音声データを公開するべきでは。

参院選前
大手マスコミを使った「野党攻撃」次々と😰

与党維新議員・官僚らの
犯罪、汚職、背任行為を全て棚に上げ

円安、石油高、生活苦の怒りの焦点を
野党に集中させようと
テレビ・大手メディアは
連日の「野党総攻撃」開始でしょう👽

今日のロシア、明日の日本😔

本件に関してだけは選挙前とか関係ない。だからこそとも本当は言えるし言いたい。
文藝春秋買ってくるわ。

旧民主党系って、選挙が近づくと自爆内ゲバが始まるよなぁ。「裏切りはシスの道なのだ」みたいな教えでも信仰してるのか？
>

この件で訂正と謝罪が必要なのは発言を捏造して記事を拡散した産経・道新・毎日の記者と責任者だろう。もちろん刑法学者の島岡と座長の寺田も。

発言の軽い議員やな、とか思ってたけど、どうもそうでもない様子？
文面が残るって怖いね…と思いつつ、これからもしっかりTwitterやるぜ！

それって発言の改竄ですよね？
会議の音声データの有無が不明って、もしかして隠蔽？
人事権を握っていた枝野氏に忖度？枝野一強の驕り？
説明責任を全く無視で真摯さが感じられません。
疑惑は益々深まり、立憲民主党の信頼が揺らぎました。
幕引きは許されません（笑）

恋愛自体なら捕まらないよな。なぜ、今頃、この問題？
"「『絶対』という表現はどうなのか。例えば、50代の私が『14歳との恋愛が存在している』と言っても、存在し得ないと言えるのか」 これに対して島岡教授は、一刀両断に答えた。「あり得ません。先進国なら捕まります」"

自分はこの党が大嫌いだが、この事件はそもそも内部会議の発言が公になり問題とされることに違和感があった
バンバン闘ってほしい

捏造でなかったとしても全く辞職の必要などない発言だったと思うが、それすら捏造とはね。立民はどう反応するのか。

これこそ言った言わないの話なので、どっちを信じるのが良いかわからないのよね。
シンプルな解決策は「どっちも信じない」ということになってしまう。

『

Top story: , see more

一言言わせてもらえば「覆水盆に返らず」

出てくる人がみんなキモい

本多元議員は米山議員の避暑であり、妻は立憲民主党の西村幹事長。当時から本多氏は処分に不服を示していた。また、寺田座長、福山幹事長、枝野代表の振る舞いや、いい加減な体裁の報告書など印象に残っている。

これで本多議員は悪くない嵌められたと擁護してる人いてドン引き。
そりゃこんなにロリコン多けりゃ性犯罪も減らないわ。

どこらへんに覚悟があるんか、さっぱり分からへんかった。

■

「文藝春秋」編集部

昨日のグリーン車とい い、まあまあ迷走しとるな。

いつも捏造してバッシングしてる側だからいいじゃないですか。
実際言って記事になってますし、ロリコンはこの世から消滅して下さい。

立民ってクズじゃん。
同党議員が否定しているの調べず「不利だから認めろ」とか「離党しろ」とか、調査して守るのは面倒って事でしょ？

→ 福山幹事長「言った、言わない、の議論になれば、あなたが不利だよ」

たとえ話も 許されない
立憲民主党の党内会議

その上で 捏造？
思想信条の自由がない党




辞職した立憲民主党元議員が “覚悟の告発”

この教授の、年齢差の大きな恋愛は絶対に存在し得ないって言い切る発言は確かにおかしいと思う。

告発が外部へのTW界
何でも韓デモどっちもこっちも同類項

「14歳と性交」発言は捏造だった！
○今さら感満載→議員辞職時に言えば？
○見苦しい言い訳→１年考えてこの程度？

米山隆一の政策秘書に拾われた「恩」よりも、格下に
なった悔しさ？

それとも、性癖談義で負けた？ 笑

本多さんにとっては、全てが理不尽だっただろう。
党のジェンダー平等への取り組みのスケープゴートにされてしまった。

事実なら、これこそ今の自称リベラルの病巣そのものだよな。

これ、性交と言ってなくても、14歳とご自身を例えるのが気持ち悪い。
↓

本当に言ってたとしても別にクビになる話じゃないのに、捏造だったと来たか……生娘シャブ漬けもそうだが、これから多分、世の中こんなんばっかになるな。

「わ〜た〜し〜はやってない〜。潔白だ〜。」を思い出した

私は一貫して「これは密室での発言であり、議員の言論の自由を侵害する言葉狩りである」と主張してきたが…
なぜ、今になって反論するのかがよくわからない🤔

まぁ、どこの組織もやっぱ糞