「14歳と性交」発言は党内で捏造されたものが流出…どういう事よ…？

仲間を陥れるとか怖すぎるのよね。と言うより、本多氏がその場で「そんな事は言っていない」と釈明できなかったのは何故だろう。思っていたより闇が深そうな問題だなぁと。

本多議員は、議会での態度が悪くて党から迷惑がられていた可能性もあり、世間もアノ本多なら辞めさせられても仕方ないという感覚があったのではないか？態度の悪さを改めるところから話を始めたら、先に進むのではないか？

当初から
捏造だったことは
知られていたと思う。

は
こういう時に必ず誤った選択をする。

蓮舫の「２番では…」から
ずっと失敗している。

言ってても言ってなくてもいいんだけど、会議の録音データがあるかないか分からないとか、ひどい組織だね。

"冤罪事件で、やってもいない犯罪、まして殺人などを自白してしまう状況がリアルには理解できていなかったが、まさに自分がそうした状況に陥っていたのだ"

記事の方、無料で読めるとこだけ読んだけど、フェミどうこうというより立憲が党として所属議員を守るかどうかの話にしか思えないんですがそれは

コレが事実なら確かに発言を歪曲(短略)した捏造だな…

れいわ新選組のくしぶち万里は当時「むしずがはしる」とTweetしバッシングした。法解釈の限界を議論しようとしてた本多議員に感情的にレッテル貼りしたが謝罪はみられない。れいわ若者勝手連も同様に謝罪なし
れいわ新選組はゴミ政党だ

れいわ新選組のくしぶち万里は当時「むしずがはしる」とTweetしバッシングした。法解釈の限界を議論しようとしてた本多議員に感情的にレッテル貼りしたが謝罪はみられない。れいわ若者勝手連も同様に謝罪なし
れいわ新選組はゴミ政党

れいわ新選組のくしぶち万里は当時「むしずがはしる」とTweetしバッシングした。法解釈の限界を議論しようとしてた本多議員に感情的にレッテル貼りしたが謝罪はみられない。擁護したれいわ若者勝手連も同様に謝罪なし。

WT内での発言（捏造）が事実であるかのように外にダダ洩れして、漏らした人についての調査もなく嘘つかれた人が辞めて終わりとか、組織として終わってるでしょ。

参院選前に…？springのこと罵倒したことは？あれも捏造なの？

論点ずらし。性交同意年齢引き上げが論点となっている時に、成人と未成年の性行為を伴わない恋愛について語っていたのだとしたらズレ過ぎだろ。

これな。
本多元議員の主張正しければ、立憲民主党はクソだし、以前からの立憲民主党主張が正しかったとしても、立憲民主党と本多元議員はクソ。
んで、米山議員としては、本多元議員の主張が正しいと信じるなら、立憲民主党執行部に問いただしていただきたい。

今の腐りきった国会に必要なお方❗
立憲民主党には
「自由な議論を認めない、仲間を守らない、一部の世論に迎合する」
党の体質を改めていただきたい。

性交って言葉使ってないからいいという問題じゃないんだよな。
性交同意年齢の議論の場なんだから性交前提の話してるわけだろ。
そこで「50代の私と14歳の恋愛だったら」等言ってる自体、何か認知おかしいって話なんだよな。
一般じゃなくて法律作る議員という立場の人が。

むちゃくちゃひどい。気の毒。

党として、公的にこんなことやってるんじゃ救いがない。それも独裁与党に対抗する野党でこんなことしてちゃ…。そしてその場にいた他の人達はなぜ彼を助けようとしなかったのでしょうか？

「14歳と性 交」発言は捏造だった！ 大バッシングから1年…辞職した立憲民主党元議員が“覚悟の告発”


記事内容は兎も角として絵面的に悍ましいなｗ

また、すごいのが出てきた。

内ゲバだったってこと？
それにしても何故、今ごろ...

立憲民主党はもう終わりだな。

NWO体制への準備を急ぐ立民執行部からしたら、あくまで自民公明維新への対峙者勢力としての責任を全うしようとする政治家は邪魔だったということだ。

腐った立憲共産党。

記事内の意訳だけど
島岡教授「歳の離れた恋愛は絶対ない」
本田議員「絶対ないとは？50歳の私と14歳が恋愛していると言ったとき否定できる？」
島「絶対ない」

と「50歳と14歳」云々の例示は恋愛の話

「50代の私と14歳の子とが恋愛したうえでの同意があった場合に罰せられるのはおかしい」
この発言もなかったと主張されているけれども・・・

議論の趣旨通りにではなく、捏造をされて、排除まで追い込まれる。
怖いですね。
質疑をまとめた人が「気に入らない許せないザマス！」状態やったのかも。

与党も野党も捏造って止めようよ

ぶっちゃけ、そんな暴露するんだったら、米山隆一氏の秘書になるんじゃなくて、維新に行ってくれればとも思ってしまった。復党しても議員には戻れない。

／「自由な議論を認めない、仲間を守らない、一部の世論に迎合するといった、今回の件で残念ながら私が痛感することになった党の体質」（本多氏）と病理が浮き彫りになってくる。

暴言があったどうかはどうなったのだろう．島岡氏は暴言が怖かったと言い，本多氏は暴言だったかどうか覚えていないと言ってた．

こんな病んでる事が簡単に表に出てしまう組織では、与党は難しいんじゃないすかね？

>>捏造された中間報告案が外部にそのまま流出

. 何か言うことないんけ？ボンクラ。

本多さんの告発を聞くまでもなく「推察できた」話にすぎません。「答え合わせ」って感じ。
あと本多氏を変態云々罵ってた、ウヨとフェ●はHARAKIRIして反省な

文藝春秋買おう。
デュープロセスオブローを等閑視した政治団体の事例として。

「『絶対』という表現はどうなのか。例えば、50代の私が『14歳との恋愛が存在している』と言っても、存在し得ないと言えるのか」って、これはアウトじゃね？

元々批判していないが、こうなるとなんだかなあって感じで、この党信用できないって話しになるよなあ。

おや？立憲民主党には党首をはじめ法に詳しい方が沢山おられるはずだが 。

ファクトの前提によらない=信頼性ゼロだよね。

透明性が感じられない。

この記事内容が事実であれば由々しき事態。

去年本多くんと日本で会って、いつか何らかの形で真実を発表したいと話していた。やっとその時が来た。みなさん、ぜひ目を通して、拡散してください。

"現在の刑法では「13歳未満」との性交は、同意や恋愛の有無などにかかわらず、5年以上の懲役が科される犯罪となる。この性交同意年齢を「16歳未満」に引き上げることがテーマ"
とあるが、「子どもと性交してはいけない」というポイントから、誰のどの発言もズレてると思う。

なんだ、内ゲバだったのか。

これはワーキングチームの音声がこの発言の前回の開催までしか公開されていないとか決定の仕方が不透明とか前から指摘してた人はいた。
-

偽計業務妨害詐欺集団の闇だね。>>>

" ←やっぱりね。

１年後に、なにが覚悟だよｗｗｗ
その場で言わない理由はなんだよ

立憲民主党はどうなってるの？😾💢

14歳と性交」発言は捏造だった！
大バッシングから1年…辞職した立憲民主党元議員が“覚悟の告発”

発言を捏造して、議員辞職に追い込んたのが、事実ならば、恐ろしい話。
そして、組織風土の健全性が問われる。

あらら〜

公開せず安易に謝罪で収めようとしたのはいけなかったが、基準年齢付近には例外規定が必要と考えて言った言葉が「50歳の自分と14歳」ってーのは苦しい言い訳だわな。
そういうところで少し信頼が…。

本当なら『キモいおっさんは存在しなかったんだ』になるけども

「そんな発言はしていない」と本多前議員は最初から訴えていた。だが枝野をはじめとする当時の立憲幹部は聞く耳を持たず議員の謝罪でコトを収めようとした。立憲はなぜ正義を貫かなかったのか。本多議員より当時の立憲幹部の方に責任がある。これでは政権は遥かに遠いぞ！

すると本多議員は同じ党員から陥れられたという事か？一体何が目的でそんなことを🤔💦

参院選を前にして立憲民主党への疑義を煽る記事ではないことを祈ります
（私は今の執行部を支持しているわけではありませんが…）。なぜ今の時期に？

「存在しない」だしそこわかってないのやばいし、15歳と18歳の恋愛と14歳と50代の「恋愛」の同一視もやばいし、それで潔白を主張してるのもやばい。指摘の本質のままじゃん。

「14歳と性交」発言は捏造だった！ …辞職した立憲民主党元議員が“覚悟の告発” …

まぁ、この件で
立憲上澄部は
完全にDeleteで泡の如く消えるべきですな。

自爆www

この教授は少女と恋した大人たる、キルケゴール、ゲーテ、孫文、ピカソ、ラスキン、スウェデンボルグ、ゴーギャン、ポー、チャップリン、前田利家、イエスの父母マリアとヨセフらを歴史から消すか犯罪者にでもする気なのかね。それこそ悪質な歴史修正主義的では

どちらでも本多氏の疑問は正当で島岡教授の方が変と思う。誰も他人の心を絶対こうとなぞ言えん、当人の恋愛感情を他者が否定って性犯罪者が嫌がる相手に「いやお前は喜んでる」と言うのと同じ理屈では。子供の恋愛感情を大人が規制で一方的に否定する暴力こそ許すなよ

この件が出たときからずーーーっと僕らが言ってきた内容。

文春砲で今取り上げられるのはタイミングとして？は残るけど。

本多平直が今更悪足掻き。



「５０歳近くの自分が１４歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしい」とする発言をした立憲民主党の本多平直の事案に関して週刊文春は記事化した。

なんとも言えない。文章校正上「流れを酌めば意味は違う」と判断するが、原文ママならば『充分に誤読の余地があった』『流れ上そうと解釈され得る状況だった』とも感じる。

知ってか知らずかは分からんけど本多さん拾った米山さんは立憲よりは有能なんよな

この議員は真剣にこの問題を考えていず票の為に利用しているとしか思えない
だから、恋愛の成立について相互感情だけと勘違い

本多氏を辞めるように仕向けた人が
今でも立憲民主党の中に居ると言う事ですね？

筋書きを書いたのは誰なのか....？

立憲民主党はもちろんだけど、左派の議論の主導権を過激なフェミニストが握っているのが理解できないな。連中ってむしろ嫌われているんじゃないか？
本多氏の証言が真実なら謀略や情報操作みたいな卑劣なやり方で追放されたことになるが、関係者は説明責任を果たさないのか？

自民信者大はしゃぎの展開。実は自民信者が立憲内部に紛れ込んで工作活動をしてるんじゃね？

ふーん、文春も立憲を落とす工作に加担するんだ。
これ絶対嵌められてると思うけど、嵌めてるのは与党でしょ。

文春なんか使わないで
立憲民主党内で、決着つけてね。😩

参議院選挙目前に、一年前の話を10ページも使って掲載するって、何か“謀略性”を感じてしまうな。

何を信じていいかわからない。ただ、性的同意年齢を16歳に引き上げた場合、18歳と15歳の恋愛は、例外規定ではなく「相手が16歳になるまで待て」でよくない？

性交同意年齢の引き上げは、いままで刑罰が科されなかった行為について刑罰を科し、重大な人権の制約をもたらす以上、その是非について慎重に議論すべきなのは当然で、その中でこうした発言が出てもそんなに不思議ではない。１年前からこのニュースについて思っていた感想。

私がこの件で不思議に思ったのは寺田学と産経との関わりなんだけどね。
文春さんついでに調べてよ。

「例えば、50代の私が『14歳との恋愛が存在している』と言っても、存在し得ないと言えるのか」であって「性交」じゃなくて「恋愛」と言った
としても、刑法性交同意年齢の議論の場なのだから、それはその「恋愛」は性交伴う恋愛の意味だと捉えるのが普通では？

立憲民主党は事実を確認することが嫌いな組織なの？？？

立憲民主党の横浜市議も、
市大から山中氏に連絡があったかなかったか事実確認しないし、市大との面談記録も残さなかった。

もうホントこいつはすっこんでろ。

外部から招いた講師に対して高圧的な態度を採った時点でアウトだろうに。それに性交同意年齢の引き上げ問題を考える際に５０代と１４歳の恋愛という発想自体が根本的にズレていると思うぞ。

またまた選挙前に が出てきましたねーまあ現幹事長とよくお話…あれ？現幹事長の西村ちなみ氏って本多さんの奥ｓ（ｒｙ

性交同意年齢の引き上げは、それに反すれば刑罰が科され、重大な人権を制約をともなう以上、その是非を慎重に議論すべきなのは当然のこと。

立憲民主党らしいな。

春馬くんの件と同様、本多議員の件も最初は報道を信じてしまっていた。なぜ今になって？とは思うけど、どんなに時間が経っても間違いは正された方が良い。

(ていうか文春は早く春馬くんの嘘の遺書報道を訂正してください😑)

なぜ枝野さんがよく調べもせず離党勧告したのかだけは聞きたい。
でも、今月のオプミには参加できない😑

ひどい話と感じる。ほんと、ダメな政党になっちゃったなあと。

立憲の執行部は仲間の議員を一切守らないからねぇ😓
足は引っ張るのに😓

本多平直さん、やっぱりあまり反省していないのかな……。ご本人がいつまでもこういう態度だと、今後応援しづらくなるよね。

■

< >

捏造とされる発言が生理的嫌悪を催して瞬く間に広まって「党は訂正してない（から発言は真実）」と言う人もいたのでちゃんと調べられるべき

日頃政敵に対してガンガンやっている卑劣な攻撃を、身内にもやってるんだね。まぁ、そりゃそうだろうなと。内ゲバは左翼のお家芸やしな(´ー｀*)ｳﾝｳﾝ

私としては「性交」でも一向に構わないのですが

そのもののワードは言ってないってだけのことを、思ってもいないことを捏造されたかのように表してるのがまだ続いてる。往生際が悪すぎじゃない？🤮

この歴史修正に加担する人も全然信用できない。

だから立憲支持やめた。

“立憲民主党を蝕んでいた「自由な議論を認めない、仲間を守らない、一部の世論に迎合する“という特徴。

この件について今後も沈黙し続けて逃げるつもりなのだろうか。

もういい加減毒出せば。

>立憲民主党を蝕んでいた「自由な議論を認めない、仲間を守らない、一部の世論に迎合するといった、今回の件で残念ながら私が痛感することになった党の体質」（本多氏）と病理が浮き彫りになってくる

事実はわからないが、さもありなんと思わせる。立憲民主はそうだよねと。

最初の発言流出は何かの掛け違いかも知れないが、その後の対応が正に、与党と世論の批判には平身低頭お詫びしますという毎度毎度の弱腰の対応、加えて身内を守らないというこれもおなじみの伝統芸。立憲はやはり人情味が薄い屁理屈人間が多いのかと。

by 菅野完

事実なら、これ1つで、党を解体すべきという感想を持ちます。
党のどこかに悪意が潜んでいるし、周囲もそれを糾そうとしないどころか、尻尾切りで済まそうとする。
どう見方を変えても、国民生活を良くしていこうという集団ではありません。

文春すごいなー 捏造だったというほうが真なら、どういうプロセスでこうなったのか真剣に検討しなくちゃだめよね -

本多さん、頑張れー

よりよい国家運営とか国民の幸せとかのために議員や役人や専門家が真剣に健全に議論して、その内容だけで大事な決定がなされるような国会はどこかにありませんか。

立憲民主党の福山哲郎幹事長が本多氏に提案したのは、「発言」をそのまま認めて謝罪する、というものだった