報告書の内容は当時からおかしな点があると指摘されていたよ。
さて、この時期にこういう内容が出たということは「狙いは何か？」と勘ぐるよね？ね？

立憲って怖い党なんですね。

ビックリの告発。これじゃまた立憲の株が下がるじゃないか。

要するになにかのカルトか…。腹イタイ🤣ｗｗ

これはビックリの告別だ。

立憲民主党は、三顧の礼をもって本多平直氏を迎え入れるべきでは？

今更感…本多氏はずっと言ってるぞ

本多元議員を信じる
結局、立憲が伸びないのは
こう言う所

自民から出馬すれば票取れるのでは

この程度の“捏造”は、立憲や共産、マスコミが自民党に対してやってきたことと同じだよね？またブーメランだねwww

最近は立憲も共産も表現規制に傾き出してて、表現規制を止めるには自民に頼るしかないみたいな、変な流れになっている。

これも文春の記事か。気を付けつつ経過を見たい。が、党内で模造されたという文書。模造したという意識はないと思いますね。要約したらこうなった程度ですよ。マスコミの記事もすべからく、でしょ。

この真相の件は当時一応ネットに出ていたけど、今回のような記事が出るということは、真相の方はあまり拡散しなかったのかもしれない。
それにしても、福山哲郎氏は人間としてどうなのか？

--

それが面白くなってきてます
党の西村智奈美の旦那が、あの発言は立憲民主党による捏造、と告発
今更感はありますが、立憲民主党が捏造体質だという証言が当事者から出ちゃいました

大阪大学法学研究科・島岡まな教授って"「……50代の私が『14歳との恋愛が存在している』と言っても、存在し得ないと言えるのか」"に対して「あり得ません。先進国なら捕まります」と答えたことを認めているのかな。「捕まります」って言うなら根拠法令示してほしいな。

立憲民主党はほんと自己改革してくれよ。政権交代が遠のいていく…

発言は「性交」ではなく「50代の私が『14歳との恋愛が存在している』と言っても、存在し得ないと言えるのか」が事実ってこと？
どっちにしろ50代によるグルーミングを恋愛として正当化するような発言で、アウトには全く変わらないと思うんですが。

捏造だったのか…。批判的な目で見ていた。ごめんなさい。🙇‍♀️

「18歳と15歳による恋愛に伴う性交でも、18歳が例外なく犯罪者となってしまう。私はここには「例外規定」が必要だと考えていたのだ。」が言い訳。なんで例外いるの？

↓

旦那の内ゲバ

立憲民主党の捏造体質暴露😂

島岡まな教授なんかを呼んだら、まともに刑事司法を考えている人が違和感を覚えるのは当然だと思う。

ようやくメディアが扱いましたね
普段あれだけ「陰謀論やデマはイカン！」と言ってる方達も、これと には結構な頻度で引っかかっていたので、つくづくお金の話と子供を守れって話は善人を騙すのに向いているなぁ、と

音声データについては顧問弁護士が党職員に聴取したが、「（音声データの）有無が不明」、「存在するが聞かないほうがいい」などと回答が二転三転していた

これでも充分だと思うんだけどなあ。
> 「『絶対』という表現はどうなのか。例えば、50代の私が『14歳との恋愛が存在している』と言っても、存在し得ないと言えるのか」

もしこれが事実で、自分の意に沿わない相手の発言を捏造し、炎上させ、辞職に追い込んだのだとしたら非常に嘆かわしいことです

本多さんに名誉挽回の機会がありますように

(´-ω-｀)ふーん.....
この記事に書かれてることが事実なら当時の当執行部はかなりヤバいな

やっとこういう記事が出たか
そもそも
立憲の対応は当初からおかしい

クソ 記者会見開いて説明しろ
議員よりお前がやめろ、バカ野郎

これが立憲民主党。
特に支持者の人達はよく読むがいい。頭のいかれてるぞ、この党は。

元立憲民主党 本多氏
「自由な議論を認めない、仲間を守らない、一部の世論に迎合するといった、今回の件で残念ながら私が痛感することになった(立憲民主党)の体質」

その立憲の現在の幹事長が奥様の西村幹事長という...

この教授の人、事実としてあり得ないってのと、倫理的に許してはならないってのをすり替えてるのか区別ついてないのか

自由な議論を認めない、仲間を守らない、一部の世論に迎合するといった党の体質

立憲でもあるんだな🙄
どこの党でもある問題なのかも💧

発動。
寺田座長はじめ、WT主要メンバーに、真実の説明と、そして をには今後このようなことが起こらぬよう求めます。

本多平直氏が正しいなら、一体どういう狙いが立憲民主党内部にあって、本多氏を報道１ヶ月前の発言内容の改ざんでスケープゴートにして産経新聞にリークしたのだろうか？

国会議員だった人がこのタイミングで何言ってんだろうとしか思えないですね。本多氏は国会の質疑でも感情が先走って何言っているのかよくわからないことがあったので、本人の意図していないような発言と思われた事はあったかもしれません。でも今更ですよね、

遅まきながらことの経緯がやっと出たかとの感を否めない。
発言内容が勝手に捏造され、証拠も隠蔽されたまま同僚議員がメディアに流出させたのだ。
党代表と幹事長は事実確認もせず本多平直を追放。
立憲民主党の低迷の根本的本質ここにあり。

立憲民主党も改竄党になるなら自民党とおなじ→

遅まきながらことの経緯がやっと出たかとの感を否めない。
発言内容が勝手に捏造され、証拠も隠蔽さめたまま同僚議員がメディアに流出させたのだ。
党代表と幹事長は事実確認もせず本多平直を追放。
立憲民主党の低迷の根本的要因こそこの事件だ。

この文春の記事がもし本当だったとしたら、立憲民主党って、自民党、公明党、日本維新の会、国民民主党の次にアホですね。

改めて読んでも音源がないのをいいことに有耶無耶にしようとしてるのは本多議員では?という感想。マクロン夫妻だって未成年当時の性交は違法だったし、性交同意年齢の会議で50歳と14歳の恋愛が存在すると主張するなら、性交ありきの関係を想定してると見做されて当然

Top story: , see more

"絶対』という表現はどうなのか。例えば、50代の私が『14歳との恋愛が存在している』と言っても、存在し得ないと言えるのか」 これに対して島岡教授は、一刀両断に答えた。「あり得ません。先進国なら捕まります」 これが「発言」の元となったやりとり…"

「『14歳と性交』発言は捏造だった！ 大バッシングから1年…辞職した立憲民主党元議員が“覚悟の告発”」を読んだ。

本田議員の告発が事実なら、最悪ですね…

メモ。後でコメントする

本多平直氏が寺田学WT座長＆枝野福山執行部に陥れられた件、無料で読める範囲では特に新事実もないように思えるけれど、バズってるのは媒体の力とタイミングが良かったのかな＞

正直これは前から確かに気持ち悪い表現で言葉のチョイスを間違えたってのはあるけど普通に議論としてはあり得る意見で処分はどうなんだろうかと思ってた。

この記事どこまで本当なの？
本当なら立憲民主党は糞の集まりだけど、本多氏もその仲間だったわけじゃん。全面的に信用はできねえな。

なぜ 今ごろになって告発するんだろう？ 陳に 参院選敗退のフラグが立ったのかも知れんな。

仁藤夢乃さん(

これはどうなるんだろうか...。当時の での発言に違和感を持ったので島岡先生の見解を聞きたいな。

なぜ一年後に言い出したのかという疑問がないではない

14歳と性交」発言は捏造だった！ 大バッシングから1年…辞職した立憲民主党元議員が“覚悟の告発”

立憲民主党内の捏造した、されたのお話。国民にとってはどーでもいい話。

こちらは笑えないというか色々尾を引きそう。ここまで具体的に指摘された以上、旧・現執行部、そして寺田氏などはコメントをする必要があるのでは。西村幹事長などの立場は色々ややこしいが。

非公開の場での発言で議員辞職に追い込むのは違うだろって思ってました。

有権者に選ばれた代表を讒言で辞職へ追い込み、その行為に身内の誰も批判の声を上げないような政党、少なくとも野党第一党に据え置くべきでないことは確か。

ようやく大きな記事になったんですね。本多元議員の名誉がきちんと回復されるといいですが、陥れた人々もきちんと追及しなければ。

なんだか、よくわからん

まぁ、これまで与党議員がこれに近いケースで袋叩きにされていた事を思うとねぇ…

こちらは笑えないというか色々と尾を引きそう。これだけ具体的に色々指摘されている以上、旧執行部や寺田氏などはコメントが必要と思う。現執行部も同様だろうが、西村幹事長の立場などもありややこしい。

なぜ今またこのネタを引っ張り出すのだろうか？
立憲内部の調査も報告もおざなりで本人の弁明の機会も設けず 処分ありきで進められた事件(あえて)
その上後任をさっさと埋めて比例復活当選させ池田真紀の比例復活さえも逃す結果になった
立憲はどこに行くのか？

実際の発言“『絶対』という表現はどうなのか。例えば、50代の私が『14歳との恋愛が存在している』と言っても、存在し得ないと言えるのか”
恋愛もダメだし直後に絶対ダメってピシャリと言われてるじゃん

この件、産経だけが妙に飛ばしていたのと、立憲側も湧き上がった声にあっさり押し切られたが、当事者的にはこういう遣り取りだったのねと。

この機に乗じて「立憲民主党解党しろww」と呟くネトウヨアカウントが散見されるが、僕も解党→新党立ち上げは選択肢の1つだと思う。枝野新党時の勢いは完全に消えて、立民ジリ貧の未来しか見えない。
「14歳と性交」発言は捏造…辞職立民元議員が“覚悟の告発”

この件、「法律が危険な運用をされないかという議論中に『仮定の話』をしただけで議員辞職はおかしい」と、今までも多くの人が指摘していた。

ずっと、内部抗争（？）の香りを感じていたけど（この記事が事実だとすれば）なんと「14歳と性交」の発言自体が捏造だったと…

内ゲバ軍団

元々性交という認識はなく恋愛と思ってた。個人的には大人側が子供との恋愛はあると思うとの発言はかなり無しだと思ってる。

>先進国なら捕まる
まさにこの認識😦

… ショッキングなニュース。本件の続報を待ちたい。

いつのニュースですか〜？
この件で文藝春秋で記事が載ったんですよ〜。

性交はもちろん犯罪ではない。飲酒喫煙が犯罪ではないのと同じ。そしてそれらと同様に未成年には性交を禁止するべきと思う。

何方に転んでも立憲民主党にはマイナスでしか無い謎の「告白」。

今更何を言ってるの？としか。

どこまで事実かは置いといて、「人の陥れ方」がプロの仕事ですごい。

捏造云々の真偽の程はともかく、党内のガバナンスの見直し、身を切る改革が必要なのではないですか？

A＝Bのつもりが、C＝DになってるのTwitterでよく見る。

このご時世という感じ。

結局、立憲民主党とその支持者がやったことといえば、野党第一党のスポイルと自分のお友だちの人権ゴロ・政治ゴロ・ツイフェミの利権漁りでしたね

ひとつめ。あの時は何かを読み込めない、
何かが見えてない、どこかに誘導してる感じで不審だった。
それより尻尾切りに走った状態がもうね。

言った言わないの話については当時それは無かろうと思って後から認めたという話が出て驚いたものだが、結局この人何を言ったの？としか言い様が無いんだが。

発言した単語が違うと言いたいのかしら。まだ懲りてないのだな。

コレで立民を見限った。
フェミ政党に堕ちた。

すごく意味不明
開き直ってたよね？

「18歳と15歳による恋愛に伴う性交でも、18歳が例外なく犯罪者となってしまう」
いや 犯罪でええやんけ あほか

データ公開すりゃいいだろ

真偽のほどは分からないけど、未成年同士の性交について物申したいのに「50代の私が『14歳との恋愛が存在している』と言っても、存在し得ないと言えるのか」という質問はおかしくない？

はあ。じゃあなんで国民に付託された議席をほっぽり出して自分で辞めたのかさっぱりわからんな。離党しても議員は続けられるし選挙にも出れる

立民からちゃんと説明がなされるべきだと思う。

「14歳と性交」発言は捏造！ 大バッシングから1年…辞職した立憲民主党元議員が“覚悟の告発”
はいはい。立憲なんかと関わったのが運の尽き。
肥溜めから出られてよかったじゃん。
真っ当な方は真っ当なところから立候補するがいいですよ。

事実かどうか知らんけど、事実なら二重に酷い。

経緯が本当に不可解で怖いんだけど、音声データを確認する事すら拒否されたまま、認めさせられるってそんな事あんの？立憲民主党の説明が聞きたいな。

>騒動から約1年経つのを機に、本多氏は手記を「文藝春秋」に寄稿
>「例えば、50代の私が『14歳との恋愛が存在している』と言っても、存在し得ないと言えるのか」

特に近年の立憲民主党はイメージを優先するから、悪評と思われるものが外部に流れたら、真偽を確かめずにその個人をサッと党から切り離すんだよね。自民党もかも知れんけど。

結局・・「疑惑は深まった」でエエんやな？

当時から一部で言われてたことそのまんまで別に驚きはないなあ。謎なのは寺田対本多という構図ならなぜこうも「完敗」したのかという点で、枝野福山以外真相はわからない気がする。

捏造発言を鵜呑みにして沸いてた人々は全員に刑事責任を問うべきですね
立憲共産党とその支持者は罪を償いなさい

文藝春秋買ってこようかな…

なんか一言ないんか
言えや

議員職の性質からあらゆる状況を討論する必要性を考慮せず、当時感情論で叩いた人は後出しジャンケンだとばかりに今度も反論するんだろうけどね。

当初立憲の面々が流出した文言と発言内容が異なるとも言わず、ぼんやり本田氏に対して擁護姿勢だったのはどういうこと？：

いつもの立憲民主党。
やっぱり立憲民主党。
お家芸のウチゲバ。

何故、このタイミングなのかね。惨敗必至の参院選後を見越した人たちが立民の中にも多いのだろう…戦前の「無産政党」の体たらくを想起する

あとで「文藝春秋」を買いに行こう。

仮の話、それも50歳と14歳の恋愛は否定されるのかという話が党内で捏造ね。
捏造というか恋愛は体の関係までセットになるというのが立民クオリティなんかな