テロップだけの問題じゃなくて、番組そのものが偏っていると思うのですけど？

NHKは捏造の意図はなかったと説明した上で、「制作担当者の思い違いや取材不足が原因

思い違い？こんな言い逃れどうにでもねつ造できるという事
NHKによる扇動・洗脳工作。テロと同じ

河瀬直美監督は、反対派の意見も取材すべく島田角栄監督に撮影を依頼、その様子をNHKが密着していたが、勝手に「お金をもらって動員されていると打ち明けた」というテロップを入れたのね。でもこの取材対象者、五輪反対デモに出てもいないなら、島田監督はなぜ取材したの？

金貰って他のデモに参加したのは事実。
反五輪デモに参加する意思もある。

インタビューのタイミングがデモ開催日の前か後かで捉え方もかわる。

デモに金銭は事実。

NHK大阪の捏造事件。
やってくれますね。金返せ、潰せ！

「過去に（五輪以外の）複数のデモに参加したことがあり、金銭を受け取ったことがある」「今後、五輪反対デモにも参加しようと考えている」といった趣旨の発言をしていた＞それにこんなテロップをつけたなら「捏造」以外の何者でもないのでは。

お金もらって参加したデモがなんだったのか？まで突っ込んだ取材してこそ報道じゃねーの？

この男性とやらが、どこのどなたで、どういう経緯でインタビューに答えているかも気になります。

不適切なのは字幕じゃないよね。

「NHKは同日夜、BS1で「映画製作などの関係者のみなさま、そして視聴者のみなさまにおわびいたします」」謝罪の対象にデマで名誉毀損されたデモ側がいないのどう考えてもおかしいでしょ。

これごめんですむ話なのだ？
受信料かえせなのだ

「テロップは担当ディレクターが独自に補足取材した内容に基づいて作成したが、実際には、男性が五輪反対デモに参加した事実は確認できていなかった」

事実確認せず不適切字幕ではない。捏造字幕とすべき。

⁦ これはもう、組織ぐるみで市民運動つぶしのデマ放送を受信料を使ってやっていたということではないか？

国会で追及すべき問題だと思います。

〜

結局自称デモ男は何者だったんだよw

またもや が緩みきっている

もはや の看板を下ろすべき

を電波を使って垂れ流すことは許されない

NHK、事実確認せず不適切字幕「 #

曽我豪編集委員がこの記事にコメントしました。

【視点】正月に積ん読だった「真実の原敬 維新を超えた宰相 」（伊藤之雄 講談社現代新書)を読みました。それによると、原敬は１８９７年に外務...

“NHKは捏造の意図はなかったと説明した上で、「制作担当者の思い違いや取材不足が原因。担当者間や、取材対象者とのコミュニケーションが足りていなかった」…放送前に関係者間で複数回の試写が行われたが、修正には至らなかったという”

デモに金で動員、に違和感なしか。

島田氏のことだよね？何故名前を出さないの？＞NHKによると、不適切な字幕があったのは、河瀬さんの依頼で五輪反対を訴える市民らを取材していた別の映画監督に密着したシーン。

そもそも男性が五輪反対デモに参加した事実がないのなら、完全に捏造。
他のマスコミが男性を見つけてきちんと取材してほしい。こういう人は、ちょっと金を渡せば何でも話すだろう（そもそも、そういう人の話をどこまで信用できるか分からないが…）

多分改憲の時もテレビはデマばかり流すんだろうね。改憲された後に謝罪したってなんの意味もない…

#

ココおかしい↓

“「河瀬さんらに責任はない」としている。

NHKによると、不適切な字幕があったのは、河瀬さんの依頼で五輪反対を訴える市民らを取材していた別の映画監督に密着したシーン。」”

#

問題のテロップ入り画像がネットの海に漂っている現状に対して(朝日新聞も引用してしまった)NHKはどう始末をつけるのか。

マスコミはNHKの発表そのままに「不適切字幕」と報じてますが、「不適切」というのは「ふさわしくない・状況にそぐわない」という意味であり、今回のNHKがやった事の説明としてはそれこそ「不適切」です。
「NHKが事実を捏造した字幕を出した」と、適切に報じるべきです。

NHKの"五輪反対デモ 金もらって参加した"デマ捏造事件に対するNHKの弁明はいろいろ変。デマ撒きして謝罪するだけで済むものではないし、河瀨直美をかばっているようにみえるところも理解不能

捏造⇨不適切字幕
改竄⇨書換
偽装⇨不適切調査
粉飾⇨不適切会計

日本語は世界一ややこしい言語だな。

「不適切字幕？」
プロパガンダ propaganda 政治的世論操作。

これは政府が監督する放送協会による日本民族への工作活動のひとつだ。

態々税金を払って騙される民衆の方が悪い。

NHK、事実確認せず不適切字幕

《番組では「五輪反対デモに参加している」「お金をもらって動員されていると打ち明けた」とテロップで紹介》
「過去に（五輪以外の）複数のデモに参加したことがあり、金銭を受け取ったことがある」
ほぼ捏造なんだよなぁ

男性が撮影当時、「過去に（五輪以外の）複数のデモに参加したことがあり、金銭を受け取ったことがある」「今後、五輪反対デモにも参加しようと考えている」といった趣旨の発言をしていたことが判明。字幕の内容とは異なっていたという。

他のデモは報酬ありアルバイトだった訳だね
どの様なデモに参加していたのか興味ある
それにこの男性は五輪のデモに参加していない証拠もない訳なのね
何だかスッキリしない

捏造やん。

朝日新聞は、これから、すべてのデマを、不適切と言い換えるのだろうか？

どう考えても不適切だったのは「字幕」ではなく、「放送」でしょう。NHKは、「不適切放送」であった事をきちんと認め、改善策を公開すべきです。そうでなければ、何度でも同様の「字幕の間違い」が繰り返され、NHK放送それ自体を信じる事ができなくなってしまいます。

フィクション系ドキュメンタリー作品。

NHKの停波はまだですか？
よりにもよって五輪ネタ。

つまりは、制作者の意図に沿う人物をわざわざ登場させたということではないかな。

それにしても、NHKは放送前のチェックが厳しいことで知られるのに、なぜ、当番組が問題視されずに放送されてしまったのか疑問が残る。

#

〈放送前に関係者間で複数回の試写が行われたが、修正には至らなかったという〉

この関係者に河瀬監督が含まれるのなら、河瀬さんに責任はない、とはならないよね。

~~
NHKは捏造（ねつぞう）の意図はなかったと説明
放送前に関係者間で複数回の試写が行われたが、修正には至らなかった
番組制作に携わるディレクターやプロデューサーへの研修を実施するという

【(抜粋)NHKによると…河瀬さんの依頼で五輪反対を訴える市民らを取材していた別の映画監督に密着したシーン。 】
複数回の試写は見てない？
聞いた内容と字幕が合ってなければ削除求めるんじゃないの？
依頼者も依頼された側も『監督』違うの？
監督てンないい加減なんか？

何と言う怪しい話だ。

🤔捏造だろ❓️(´･o･`) 菅(前)総理の判断は正しかった。に情報誘導したかったのだな。
#

悪質なデマを拡散したNHK。うちはBS契約までしているのに、これでは受信料は払えない。

NHKのフェイクニュースを
なんとあの朝日新聞が暴露記事に‼️
😊😊😊

『制作したNHK大阪拠点放送局は1月9日…番組に登場した男性について、報酬をもらって五輪反対デモに参加していると字幕で説明したが、実際に男性がデモに参加した事実は確認していなかったという。』

番組タイトルが『めざせ、リーフェンシュタール❗️』みたいなのだったら、大絶賛されてたかもしれないカットだったのに…、残念だぬ（👃ﾎｼﾞ

まあ、公式映画だから組織委としても、政府系報道機関である放送協会としても金もらって五輪反対デモに参加した人間がいた方が都合いいですしねぇ。

辺野古で基地反対運動してる人たちについても「日当を貰ってる」なんてデマが流れてる。調べても探してもやっぱりデマだった。
これも同じ話。為政者のケツを舐め回してる茶坊主たちが為政者のためにデマを流す。
NHKは1度全員クビにして再構築した方が良い。

【NHKは今年1月に再び男性に取材。その過程で、男性が撮影当時、「過去に（五輪以外の）複数のデモに参加したことがあり、金銭を受け取ったことがある」「今後、五輪反対デモにも参加しようと考えている」といった趣旨の発言をしていたことが判明】

＞「実はお金をもらって動員されていると打ち明けた」
（実は・・）
＞「実はお金をもらって出演されていると打ち明けた」
？？？

（実は・・）
＞「実はお金をもらって捏造していると打ち明けた」
ノンフィクション映像監督？？？

意見送った
～
NHKのウエブサイトのトップページには「視聴者の皆さまへ」という欄があるにもかかわらず、この謝罪、読むことが出来ません。
ウェブサイトでもしっかり、謝罪すべきではないでしょうか？

「陳謝」済む問題ですかね。
これに関わったスタッフは最低限処分しないと。

「報酬をもらって五輪反対デモに参加していると字幕で説明したが、実際に男性がデモに参加した事実は確認していなかったという。」

湯婆婆
おまえはこれまで「みなさまのNHK」なんて名乗ってたのかい？ いい気なもんだねｗ
きょうから、おまえの名前は「みなデマのNHK」だよ！

そもそもこの絵面、この怪しげな人物の胡散臭い喋り、もう日テレ「月曜から夜ふかし」の「東京五輪のデモについて聞いてみた件」状態。スタジオ観客の笑いなど入れて。NHKﾄﾞｷｭﾒﾝﾀﾘｰの名が泣くというより五輪反対デモに対する露骨な冷笑・蔑視ﾃﾞｽｶﾈ。

oO(その関係者に、河瀬直美や島田角栄ら映画製作チームは入ってなかったと？ｗ)


NHKは、放送前に関係者間で複数回の試写が行われたが、修正には至らなかったという。

不適切とされている部分の撮影は河瀬直美監督の撮影クルーでその模様を撮影編集放送したのがNHK。放送時に河瀬直美監督から捏造されている！とNHKに対して何らかの講義があるべきだが…それすら無いのはどういうことだろ。
#

"河瀬さんの依頼で五輪反対を訴える市民らを取材していた別の映画監督に密着したシーン"
河瀬監督はどういう意図で取材依頼したのかな？
現状、公平性など全く期待できないが…。

金もらってデモや反対活動に参加してるやつはいるだろうな。

むちゃくちゃやな😑
「男性が撮影当時、「過去に（五輪以外の）複数のデモに参加したことがあり、金銭を受け取ったことがある」「今後、五輪反対デモにも参加しようと考えている」といった趣旨の発言をしていたことが判明。字幕の内容とは異なっていたという。」

テレビ局への圧力

そういうとこなんだよな。ていうか、もっと詳しく説明してくれ。

#

五輪反対デモを貶める制作側の意図、アングルが、初めからあったのでしょう。プロパガンダの典型。> #

この「お金貰って反五輪デモ参加」情報が出た時
「知ってた」とか「当たり前」とかコメントあったけどなんだったんでしょうね

沖縄での「日当デモ」というネット右翼の言説そのままのNHK。つまり、NHKの制作陣はすでにネット右翼化しているということか。⇒

さらに河瀬直美さんがギリギリを攻めているのではないかと妄想憶測想像する「作品」をも貶めるNHKは二重に罪深い。

五輪反対デモに参加もしてない男性をどういう経緯で取材対象にしたのか？
＞男性が撮影当時「過去に（五輪以外の）複数のデモに参加したことがあり、金銭を受け取ったことがある」「今後、五輪反対デモにも参加しようと考えている」といった趣旨の発言をしていたことが判明。

"テロップは担当ディレクターが独自に補足取材した内容に基づいて作成＂
完全に捏造やん。

放送局としての資格無し。
当然、受信料徴収する資格無し。

市民の権利であるデモに対し、甚だしい冒涜。
これが民主主義国家下のメディアだと言えるのか？

(字幕を間違ってつけたのでごめん、じゃすまない。「デモの人は雇われてる」というイメージを繰り返しアナウンスすれば（沖縄も）、だんだんそれが常識になってデモがしにくくなるよね）

放送前に関係者間で複数回試写が行われたが修正には至らなかった。（組織ぐるみじゃないのか）
（この男性を取材した監督は誰？試写に参加した？）

これは二分間のお詫び放送じゃ済まない大疑獄かもしれないよ。きっとその裏に自民党の極右かアホの維新がいるのは明々白々。間抜けにもこの放送に乗っかかった和田政宗がいたりとか、維新機関紙のデイリーが必死に幕引きに走っている姿を見たりすれば、ね。

"放送前に関係者間で複数回の試写が行われたが、修正には至らなかったという。"

やはりNHK信用できないと思うしかない事件
この先メディアとしての矜持を取り戻す努力をするのだろうか
してほしいけど………

このコメントが大きな意味を持つと分からないわけないので、複数回も試写したうえでも絶対に確認しないといけないって思わなかったなんて天下のNHKの行動とは思えんのだけれど。。。
この無様仕草は何かしらの圧力がかかっていたとしか思えんよ。。。

以前に金もらってデモ参加していたと、五輪反対デモに参加しようと考えている。をくっつけちゃったのか。

こんな重要な発言をよく確認もせずに流すって考えられない。

#

五輪反対デモに参加した事実も確認してないし、字幕も捏造。
この他の放送も信頼が疑われる。私らの受信料使って捏造番組制作やめて下さい。
#

このNHKの説明・弁明で、納得できるだろうか。わたしは、納得できなかった。もっと真摯に反省してほしい。

再び取材はしたんだ。“放送後、視聴者から複数の問い合わせが寄せられたため、NHKは今年1月に再び男性に取材。”

相変わらず責任の所在を明らかにせず誰も表に出て来ないし処分もされないのはさすがマスゴミとしか言いようがない

五輪反対デモ参加者が金銭で動員されたとのNHK番組における虚偽の字幕説明は、五輪反対派を貶めるための流言飛語の類いであり、公共放送として断じて許されるものではない。受信料を支払う価値の全くない御用放送イヌ・エイチ・ケー。

そもそも、どっから連れてきた人なのか？ 「放送前に関係者間で複数回の試写が行われた」とあるけど、五輪反対のデモに報酬が支払われている、ということを、誰もおかしいと感じないのか？ 不可解な説明。

ガチの反発の方がよっぽどデカかったなんて事はやってる本人達が一番よく分かってたでしょ？
先の衆議院議員選挙に出馬された自民党候補の方でオリンピックの「成功」
に一言でも触れた方いましたか？

「五輪反対デモに参加している」「お金をもらって動員されていると打ち明けた」との字幕は担当ディレクターが独自に補足取材した内容に基づいて作成したが、男性が五輪反対デモに参加した事実は確認できていなかったと。

どのような経緯や意図で入れた字幕だったのでしょう。

金もらってデモに参加してたんじゃなくて、金もらって都合のいい証言をしてたんじゃないかっていう。

複数回の試写をしても問題が上がらないなんて、報道として末期。

市民の受信料で制作したのだから
徹底的に調査をし説明をする責任をNHKはとらないと。

放送前に関係者間で複数回の試写が行われたが…

#

後日、連絡が取れるってことは、この男性、実は「仕込み」？

#

はっきりしないことがいくつかある。まずは、NHKの説明からすると、その男性は金をもらうどころかそもそも五輪反対デモに参加すらしてないようだ。となれば「不適切」ではなく「虚偽」だろう。

小原薫さん、「評論家」なんや……。

こういう「評論家」が実在するのを見ると、「捏造（ねつぞう）の意図はなかった」、「制作担当者の思い違いや取材不足が原因」っていうＮＨＫの弁明が、一周回って「案外事実なんとちゃうやろか」と思えてきてしまう自分が居たり……。

河瀬直美の了承がなくては作れないドキュメンタリーで「河瀬さんらに責任はない」とは、まさに恥の上塗り。

ここまでやっておいて捏造の意図は無かったって無理だろ？何人か首が飛ばなきゃおかしいだろ？謝ってお終いじゃダメ！

つまり、今のNHKはそういう組織でそういう杜撰な番組作りをしているってことなんですね。

【また昭恵案件か？ 】

作り直して再放送だろ
番組内での謝罪付きで

五輪デモは参加したけどマジで金もらってないからな

主催者にカンパはしたけど

「捏造の意図はなかった」とNHK。不祥事を起こした政治家みたいな説明に唖然。
これで公共放送と言えるのか？ますます受信料払う意味が分からなくなってきた。

東京五輪。これはダメ押しじゃないか。政府から「金もらって」作った映画監督の密着ドキュメンタリーで「金もらって」とウソを垂れ流す。プロパガンダ映画の思惑になんでNHKが乗ってんだよ

『制作担当者の思い違いや取材不足が原因 』
思い違いじゃなくて偏見と確証バイアスだろ。
それに河瀬監督は自分のネームを冠した番組で裏取せずにこれでOK出したんだから、とても無関係とは言えんわな。
#

｢招致したのはあの人たち｣｢そのみんなは喜んだはずだ｣｢だからあの人達も私も問われる｣｢私はそういうふうに描｣き直したほうがいいですよ。沈黙の監督。

事実確認せず不適切字幕「金もらって」「五輪反対デモ参加」

メディアの社会的影響力を考えれば、悪質な印象操作をしたのと同じ。真相の究明と公表、関係者の厳正な処分の検討を求める。

》不適切な字幕があったのは河瀬さんの依頼で
》五輪反対を訴える市民らを取材していた別の映画監督に密着したシーン
》「河瀬さんらに責任はない」としている。

責任はこちらで判断します。

「捏造の意図はなかった」
これも安倍流ですかね。
「意図はなかった」で済まされるなら法律は要らないね。
かくて責任者は何も責任をとらず、またぞろ同じ捏造を繰り返し、社会の劣化を加速させる「公共放送」。

お粗末で済ませることはできない。NHKは体制べったりだと認識しているが、平気で嘘を国民に紹介するとは。あまりにもマスゴミ化している。体制と関係のないものではいいものもあるのにな。

記事では、男性への再調査でデモに参加して金をもらったと発言したことをNHKの発表として書いているが、これはこれで新たなデマになりかねないかと心配している。
しかし、ねつ造も書き換えとか不適切とする日本の現状にマスコミも無関係ではないことを再認識させられる。