｢おっしゃる通り｣以外の感想が出てこないので、
全面的に支持します。

正しい意見。まともな大人なら中学生と性行為に及ぶ事はゼロ。本当にゼロ。これに対し同意が。。とか言って犯罪にならない余地を残しておく思考がある事自体何かの可能性に感じる。イカれてる。

"恋愛関係ならば性行為をしたいはずと考えるのも、完全に男性本位の発想です。なぜなら、女性にとって性行為の先には妊娠の可能性があるからです。"

「未成熟な中学生に性行為に関する真の同意が行えると考えるのは、成人側の勝手な思い込みと考えます。」「恋愛関係ならば性行為をしたいはずと考えるのも、完全に男性本位の発想です。」
頷き過ぎて首痛い。
立憲の性犯罪WT座長が見解

「WT座長の見解」毎日新聞

この記事しか読んでないけど、成人が男性で、中学生が女性というのが前提の議論なの？

お見事！これをそのまま政策に反映してくれたなら！
あとは未成年同士の選択の自由についての議論になるので、そこは｢教育」と｢知識」でカバーする話になると思う。

「中学生の同意は成人側の思い込み」

1ミリも
【え〜そうかな〜？】
って思う所がなかった。同意しかない。
そして中学生とセックスしようとする成人はどんな理由があろうとみんなヤバい。

万に一つの珍しい純粋な「歳の差恋愛」の例外では無く、社会は一般論を問題にしているのだし、一般論で防ぎたいのは万に一つの「歳の差恋愛」よりよっぽど多い犯罪行為ですから。( ´-ω-) ここに示された見解が全てだと思う。

若いのにまともな議員さんもいたもんぁなぁ。
若いからまともなのかな

座長はこんな立派な事を言ってるのにWTはなぜあんなことになったんだ？？

私が知りたいのは、これほどの見識のある人が座長なのに複数のロリコンジジイが騒いでまとまらないってどうなってんだよって事ですよ

黙れ変態政党

正にこれにつきる。そもそも対等ではないし男性本位の発想を押し付けるなというのもその通りだと思う。

大変わかりやすく書けていると思う。

おぉぉ(°▽°)全くもってその通りです！
真の大人は未成年にそのような欲望を抱かんよ搾取だわ

まともなこと言ってくれる人がいて良かった

"「優しくしてもらえる」という恋愛錯覚が、被害に遭っていることの自覚を妨げ、後刻、性搾取に気づいた時には、強い心的障がいを将来にわたって受ける"
ほんとに。このWT頑張って活動してほしい。

一字一句その通りでしかない

本当にこれだよなあ

とてもマトモで、何もかも同意しかない素晴らしい意見👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
何なら「性行為させてくれないって事は俺の事は嫌いなの？なら別れよっか？」って脅されてガマンしてる子だって居るんや……。

この人個人の意見には全く賛成なんだけど、WTの座長だった人が会合内の意見が自分個人の意見と違う結果にしかならなかったのに自分の意見だけ公に発信するってなんか変。そして会合内ででたチーム員の発言だけを暴露するっていうのも。議事録全部を出すならまだしも。

問題点と正解がだいたい網羅されてるかんじで同意しかない

これはおっしゃる通りだわ…

この方の発言の全文
全くその通りだと思う。

非の打ち所がない。
なぜ今そうでないのか疑問に思うほど完璧に同意。

同意っちゃ同意なんだけど、これ成人男性と未成年女性の性行が前提の話って感じがしてモヤモヤ
それが1番例にしやすかっただけ？
性別関係なしに、未成年との性行は絶対ダメだと思う。

座長、すごい真っ当。ホントにその通り。

こうして相手の立場になって考えてくれる政治家が沢山いてくれるといいな。

これは全人類に読んで欲しい

「それはあなたの主観だよ」って一旦突き放すのは重要ですね。尤も、既存の刑法や少年法との整合性に問題があるとの指摘もあるので、今回の件が弥縫策になってしまう危惧は残るわけですが…

14歳との性行為についてアホなこと言ってる奴これ読んでよく考えろ

女性には性行為の先に妊娠がある
14歳に(中学生、未成年)教育権利を奪い自由を失わせる

「成人側の勝手な思い込み」
「中学生であっても妊娠の可能性があり、それによって大きな心身の負担を負うのは中学生の側です。」

そうです。

私だって20代の時はあった。恋愛＝性行為と思っていたが、今思い返すと完全に性欲の方が先行してたと思う。なぜなら今は性行為が無くても恋愛できるからだ。当時とは人間への価値観が違う。

これは中学の教科書に載せるべき。
大人は大人同士で楽しもうよ。

「恋愛関係ならば性行為をしたいはずと考えるのも、完全に男性本位の発想です。なぜなら、女性にとって性行為の先には妊娠の可能性があるからです。」
座長は真っ当な考え方の方で本当によかった。

後、
こちらの意見が貴方ととても近いと思いますし、説得力有るとは思います。
ただ、この妊娠とかで考えると男ならいいんですか？って言われたら正直言葉につまります。
また騙りとか言われそうですけど。
性的同意って男女供の規定ですよね？

全てに同意。そもそも反対意見が出てる事に驚き…。精神的肉体的にも未成熟な相手に対して本気の恋愛なら…と、言えるのが根本からしておかしい。本当に相手の事を思うなら側で成長を見守ればいい

一方で、こういう説明ができる議員が責任者をしていることが、立民の救い。どこの政党も、構成員の能力は均質ではない。平均値の高低差は、政党間であるだろうが。

『家庭環境に恵まれず、自己肯定感が著しく低下した中学生ほど被害に遭いやすく』

ほんとこれよ。
中学生でも高校生でも。
自分のことを大事にできないから流されて同意しちゃうし、妊娠しなくてもずっと不安でいるししんどいんだよ。

本当に好きなら身体も大事にしてくれ。

まともなこと言える人がおるのになぁ。悲しいなぁ。

めちゃくちゃストンと落ちる言葉

まともな考え方なのに、こんな党にいて勿体ないな・・

立憲性犯罪WT座長の見解、まったくそのとおり。ちゃんと反論出してくれてよかった。他党もならって法改正すすめてほしい。

同意し過ぎて頭もげる

立憲の性犯罪WT座長がまともな意見を出してくれて良かった…🙏

その通りだわ。

娘が小６の時
「友達が大学生と付き合ってるって自慢してる」
と言って、物凄くヤバい事だと思うからどうしようと言ってきた。
結局ウソだったようでほっとしたけど、背伸びしたい子供の心理を悪用する奴は沢山いる訳で同意なんてあり得ない。

こう言っては失礼だが、立憲にもいたんだな。まともな考え方の人が。■

知らなかった……信じられん

"条例で成人と未成年の淫行（いんこう）が処罰されていますが、真摯（しんし）な恋愛関係における性行為が処罰から除外されることで、一部容認されるケースが生まれています"

至極、真っ当な見解だ。

驚くべきは、これが全会一致の見解では無いと言う辺りだ。

その通りです😉

この方の意見は子を、対等を問う素晴らしゅう分掌なので読んでください

”家庭環境に恵まれず、自己肯定感が著しく低下した中学生ほど被害に遭いやすく、「優しくしてもらえる」という恋愛錯覚が、被害に遭っていることの自覚を妨げ、後刻、性搾取に気づいた時には、強い心的障がいを将来にわたって受けることになります。”

恋愛関係ならば性行為をしたいはずと考えるのも、完全に男性本位の発想です。なぜなら、女性にとって性行為の先には妊娠の可能性があるから

その通りだから反論してたｷﾓｵｽは散ってくれ🙏

まるっと同意。

そうではなくて 婚姻開始年齢を男女ともに14歳に引き下げられますか？
という議論に持っていかないと

これ男というか一部の大人が成人でも中学生と出来るとか思っているのが怖い。50過ぎて中学生との恋愛とか夢の中の話をしてるのか政治家としても大人として気持ち悪いわ。熟女でいいだろ。

まさにその通り
その中学生の性別は男女関わらずです。
成人の未成年への性搾取は断じて許されるものではありません。
恋愛というならばそれ相応の年齢になるまで待つべきです。

全文同意です。5分もかからないから是非記事を読んでみて。

“そして、恋愛関係ならば【 】はずと考えるのも、完全に男性本位の発想です。”

16.17もやめたげて。せめて高校出させてあげて。

完全に同意

👍👍👍

この寺田学って議員も立民党所属なのか。
稀にまともな人もいるのになぁ。勿体ない…。

「中学生の脆弱（ぜいじゃく）性」
「失われた対等性」
「恋愛の中に潜む性搾取」
「男性本位の発想」

＞その容認がなされることによって、恋愛の形をした性搾取が発生し、被害の温床となっています。

ほんとにこういう立法事実はあるんやろかね。

『恋愛関係ならば性行為をしたいはずと考えるのも、完全に男性本位の発想です。』

男性側が成人、女性未成年仮定だけど、女性側が成人、男性未成年でも、問題。

そうだそうだ！！！

こういう考え方の男性が増えるといいね。あと男子でも被害にあってる子はゼロじゃないから、妊娠等に関係なく【成長期である未成年の中学生】には、成人の大人が手を出すなも付け加えて欲しいね。

すごい。
現代の政治家でなかなかどうしてまともなことを言ってる。
こういう人が増えればいいのに、なかなか増えないんよなぁ

これもそうなんだけど、若年の男の子が大人から性行為を強いられているパターンもあるので、それの抑止にもなると思う。

いやほんとに。

ほんとに。

すごい。100%同意だわ。
てか、言葉にしてくれた！そう発想が男性本位なのよ！！なんで恋愛=即セックスなのよ？獣なの？

まとも。

ソウダソウダー

でも私は性的合意年齢は18歳にすべきだと思う。成人(18歳)から、という意味で。
責任能力が出産<結婚ってのは、バランス悪いんじゃないかなぁ。

全くその通り>>「失われた対等性」「恋愛の中に潜む性搾取」と共に、「男性本位の発想」

そして、犯罪抑止のための改善に「慎重論」って…
「慎重って何かね？」と小一世紀くらい問い詰めたい

うぉー！まともな意見を出す議員もちゃんといた！！

「中学生の脆弱（ぜいじゃく）性」「失われた対等性」「恋愛の中に潜む性搾取」「男性本位の発想」！！！

抜粋
そして、恋愛関係ならば性行為をしたいはずと考えるのも、完全に男性本位の発想です。なぜなら、女性にとって性行為の先には妊娠の可能性があるからです。性交をすれば、中学生であっても妊娠

もっと言ってほしい。
成人同士でも相互の同意ってが100%じゃないのに、未成年となんて同意があったとしてもレイプとかわらんぞ😊👎

思春期の子供は性別問わず、大人の言う事に影響されやすい。
本人が真剣恋愛と言っていても、大人にコントロールされている可能性は十分ありうる。
自立できる年齢までは、厳しい制限をかけているべきで、それと合わせて性教育にも力を入れて欲しい。

まともな議員さんもいるんだな。
内容を読むとすごくわかりやすいし、しっくりくる。
頑張って法改正してほしい。

50歳と14歳の件すね。恋愛の形を装った性搾取だよと
"

どっちが説得力のあるまともな意見かわかりやすいね……同じ政党ってのが痛いけど…



「14歳と同意性交で捕まる」発言 立憲・本多平直氏が謝罪

義務教育下で、働く自由も、経済的な余裕も、移住の自由もない中で、そして性に関する十分な知識も備わっていない中で、妊娠の負担を負わせる事態を成人が引き起こすことを例外的にでも認める理由はあるのでしようか

それはそう

あのさぁどう見ても小学生にしか見えないようなようじょのエロコンテンツばっかりのオタク向け同人とかエロゲとか好きなオタク全員ギロチンだろこの論理だと

> 恋愛関係ならば性行為をしたいはずと考えるのも、完全に男性本位の発想です。

立民にもまともな人がいてよかった。

珍しくまともな事言う人がおるな、立憲なのに。

100%同意。この前の本多とかいう立憲の阿呆は、100回この議員の見解を読め。

こういうことを男性が言ってくれるなんて、なんて素晴らしい時代なんだ！ ありがとう！ 本当にありがとうございます！！

いや全くその通り。

真っ当オブ真っ当。

大いに同意できる見解。

同じ政党でも違いが大きいので、投票は個人をよく知る必要がある（比例代表にも、問題があると思う）

ちゃんとした人もいてよかった。

はぁぁ、すっげ。
てか、引下げようとか言ってんの？
なんで？？私が言いたいことはこの人が全っ部言ってくれてるから何も言わん…………とにかくすっげ

成人側の勝手な思い込みっつーより、都合のいい解釈。

立憲民主党が党としてコメントをまとめてくれてよかった。
寺田学議員の見解がまともなだけであって、これが本来どの政党でもスタンダードな理解であるべき。

成功同意年齢に満たない男子と成人女性であれば仰ってる問題の半分くらいは無かったことになるんだけど。

というかおっさんと少女という組み合わせだけで語るのっておかしくねぇかな？
文の結びも何故かおっさん☓少女に限定した話にしてるし。

「性行為に関する真の同意が行えると考えるのは、成人側の勝手な思い込み」なんざ、相手が成人だとて同じ話。
ファンタジーを現実世界に持ち込むなよ

引用→“家庭環境に恵まれず、自己肯定感が著しく低下した中学生ほど被害に遭いやすく、「優しくしてもらえる」という恋愛錯覚が、被害に遭っていることの自覚を妨げ、後刻、性搾取に気づいた時には、強い心的障がいを将来にわたって受けることになります。”

言語化しにくかったふわっとした嫌悪感の源を根拠をもって分かりやすく言語化してくれている。ありがとう。