性的少数のひとたちは、自身、偏見に満ちた情報を日々あびせられ法律からも排除される中生きている。それが統計上高い自死リスクという厳然たる事実にも表れる。国会議員の差別発言は、そういう社会の構造を正当化し強化する。その自覚と認識が無いことに本当に衝撃を受ける。

朝日は自分の会社の存続の方気にならないの？

種の保存って・・・俺、こんな事いう国に生きてるの？とても悲しい。

男女が結婚して子供作らないと社会は破滅する

種の保存が必要なのは当然だろ

それを差別発言と言って弾圧する左翼活動家や朝日

こいつら
体は男でも女湯に入れさせろ
と言う基地外

自分さえ良ければ多くの日本人が犠牲になったり日本の社会を壊しても良いと言うテロリスト

自民・西田昌司「差別があったら訴訟となれば社会が壊れる」 ‥眠たいこと抜かすな。恩賜的な上からの立法ではなく、現場の人たちが上を相手取って起こす「戦略的訴訟」によって、初めて血の通った有効な判例や法律が獲得できるんだろがよ。

種の保存という観点で見れば、それに反しているのは間違いなかろう。

無料記事部分にもはっきりお名前が出ているのはよろしいことですね。その発言に対してはきっちりご自身で責任を取っていただけるものと認識しております。

>西田昌司・党政務調査会長代理（62）=参院京都選挙区、当選3回=は「（性的少数者の当事者も非当事者も）お互い我慢して社会を守る受忍義務がある」と主張。こうした「道徳的な価値観」を無視し、「差別があったら訴訟となれば社会が壊れる」との趣旨の発言をしたという。

「こうした主張を口にできなくなる社会はおかしい」
→別に一般人が言うのは自由ですが、憲法の趣旨に反しているので、公務員がそのような発言をするのは憲法擁護義務からアウトです。

人それぞれ考え方は違う。理解を深めるために色々な意見を出し尽くすことが大切で、LGBTを故意に貶める意図なく発言したものまで差別としてあげつらうのは、却って理解を妨げる事になるのではなかろうか。

「ちょっとした差別や違和感でも、法律の趣旨に従って社会全体が受け入れるべきだとなれば、みんなが窮屈になるのではないか」…西田昌司議員は要は「息苦しい世の中になる」と言いたいのよね。その横で大きく息が吸えるようになった人がいるって想像力が「保守」ちゃうんか。

西田昌司・党政務調査会長代理（62）＝参院京都選挙区、当選3回＝は「（性的少数者の当事者も非当事者も）お互い我慢して社会を守る受忍義務がある」と主張。こうした「道徳的な価値観」を無視し、「差別があったら訴訟となれば社会が壊れる」との趣旨の発言をしたという。

西田昌司（にしだしょうじ）政務調査会長代行・京都府連会長も、「差別があったら訴訟となれば社会が壊れる」との理由で「差別は許されない」の文言に反対したと。私は全く壊れないと思う。妄言でしょう

なんでコレが批判されるの？
正しい事じゃん。

同性愛者が自由に生きる権利は認めるから、
同性愛者を嫌悪する権利も認めてくれ。

気持ち悪いものは気持ち悪いんだから仕方ない。

自民党本当にひどいなあと思う

じゃあさ、種の保存に貢献できない奴は存在を認めないってこと？
こんな人たちに自分が納めた税金が使われてると思うと腹が立つ。

西田議員は「お互い我慢して社会を守る受忍義務がある」と述べた。しかし、自民党議員らは公務員なので、仮に自身がどんなに偏向した人権感覚を持っていたとしても憲法に定められた人権を擁護する義務がある。どんなに気に入らない憲法も、我慢して受忍する義務がある。

もう何言ってるのかわからないよ😅

「（性的少数者の当事者も非当事者も）お互い我慢して社会を守る受忍義務がある」

本当にこういうの…言葉をなくす。

どんでもない、時代遅れの奴らが占める政党と政権だ。こいつらに政治を握らせると、日本は本当に、本当に狂うぜ！

あ、コレね。生物学的にはそうと「も」言えるかも。政治的には問題だけど(・ω・)。

山谷えり子さん、社会ダーウィニズムど真ん中ですか。いやはや19世紀に逆戻り。凄いな自民党。

【科学っぽい（往々にして間違った理解）事を根拠に道徳を押しつける】のは以前も

子どもたちの教育に「ニセ科学」が忍び込んでいる事実をご存知か（伊与原 新）

ドイツ語で言うとEntartungを意図しているということか。20世紀初頭の生物学的認識に基づく優生学の発想。学識がなければ繰り返す。性に関する自己認識の問題は少なくとも種の問題ではない。

出自とか人種とか性別とか身体的なこととか。本人に責任の無いことをあげつらったり差別してはいけない。
そんな基本的なことをこの議員たちは教わらずに大人になったのか？
LGBTと言われる人たちに本人の意思は全く関係ないということが何故分からない？

こんな国が五輪の開催国だなんて間違っている。

「戦争は平和である」みたいな。“『受忍』とは寛容のこと。ちょっとした差別や違和感でも、法律の趣旨に従って社会全体が受け入れるべきだとなれば、みんなが窮屈になる”

結局自民党の足も引っ張っていることにどうして気づかないのだ、こいつらは。

教育の敗北だ😇

差別に基づく発言は政治的にでもどうでも大丈夫であるはずがない。
『一部の議員は簗氏の発言をとがめる声が出たことを問題視し、「政治的に抹殺されるから言えないという状況が生まれつつある」「どんな発言をしても大丈夫な社会をつくるべきだ」などと擁護したという。』

『性的少数者の存在は自然に反するとの主張は誤りであり、差別だ。』
『差別や困難に直面した当事者が司法に訴える行為を批判するかのような発言だ。』

種の保存とかいうけど、自然界の動物にも同性愛や性転換は存在するよ。
まさか彼らの一部が絶滅の危機に瀕してるのはそのせいだとでも思ってるのかな？

本当のことを言うと「差別だ！」と差別される。世の中は狂っている！元に戻さねばならない。トランプ大統領、万歳！！！

昭和の頃には、末は博士か大臣かなんて言葉で賢い子供を表現してたけど、令和の現在、賢い子供は政治家を目指さないというか、アレな人じゃないと出馬しないようになったなぁと思う昨今です🐰

こういう発言が出来る人でも国会議員になれるんだなー

差別を結局容認し、温存してもいいといっている訳じゃないか。
発言は自由だが、その政治的責任は問われる。

人類の将来を真剣に考えてくれているのでしょうけれど、「種の保存」については科学的に考えてもらいたいものですね。こういう方々は、2013年にニュージーランドで同性婚を認める法律ができたとき、賛成票を投じたモーリス・ウィリアムソン議員のスピーチを聞いてほしいもの。

LGBTはアイデンティティの問題であり、生物学的な理解を求めているわけではないと思います。そして、表現の自由のとは、全ての意見が尊重されるという意味ではない。

・

自民アンチLGBT族の発言詳細

>簗和生・元国土交通政務官（42）は「生物学的に自然に備わっている『種の保存』にあらがってやっている感じだ」と述べた。

42歳でもまだこんなのがいるんだ…
さすが杉田水脈を育てた党は違うなぁ

自民党の党是は差別。

遠藤まめたさん。
「求めているのは、あくまで合理的な配慮で、それぞれの状況に合わせて話し合っていくこと。実態を無視した雑な議論をされると、当事者の努力もかき消されてしまう」

差別が容認される方が社会が壊れます👉「差別があったら訴訟となれば社会が壊れる」

自民党の 衆院議員が20日の党会合で、LGBTを巡り「生物学上、種の保存に背く。生物学の根幹にあらがう」といった趣旨の発言をしたことが分かった。複数の出席者が21日、明らかにした。オリンピック憲章違反

そう、こういう見出しであるべき。「慎重派」ではない。「自民議員のLGBT差別」である。＞

種っていう言い方がもう既に😰
私たちは家畜じゃない。

なんで簗和夫よりも山谷えり子の方により多くの矛先が向くんだろうか。前者の方がよっぽどひどい事言ってるのに後者が槍玉に上がるのも発言者の性別に紐づいてる感が否めない。

ちょっとした差別や違和感でも、法律の趣旨に従って社会全体が受け入れるべきだとなれば、みんなが窮屈になるのではないかという意味で発言した」

⬆️窮屈になるのは西田昌司のような差別主義者だけ。

【自民党・西田昌司、差別の構図をすり替えた上で、「差別に寛容であれ」と主張】

西田昌司「「（性的少数者の当事者も非当事者も）お互い我慢して社会を守る受忍義務がある」
「『受忍』とは寛容のこと。

西田氏の発言、京都選挙区の有権者としてまさに「受忍し難い」。これまで塗り固めてきた親方日の丸のお国柄を護りたいだけで、当事者のことなんて考えてないんだろうな。

西田昌司・党政務調査会長代理（62）＝参院京都選挙区、当選3回＝は「（性的少数者の当事者も非当事者も）お互い我慢して社会を守る受忍義務がある」と主張。

非当事者が何を我慢してるんですか？

＞同席者からは批判の声もあがったが、一部の議員は「政治的に抹殺されるから言えないという状況が生まれつつある」などと擁護したという。

国会議員の差別発言が政治的に許されるわけがないだろ

弊社でも多様性を前提にして勤務をするよう指導されておりますし、性転換した隊員や、LGBTの隊員もいます。でも、国民の代表たる政治家がこんなんじゃ絶望しますよ。

受容してやるんだから縛りは必要ない？男女の差別で同じ事いえるのか？上から目線の自公政治は心底うんざり。

差別的にに扱われる人が守られる人を守るのが政治ではないのか。

差別する自由が必要らしい。
差別が出来ないと苦しいんだと。
この世に差別する自由ってある？

とても現代の文明社会の道徳感からは考えられない。日本はとんでもない思想の人達が政権の座についてる。そして、それを許してる。

そしてあらためて、許せんなと。人間の尊厳を決定的に傷つける発言だよ。記事内、彼らの「意見」が取材されています。読んでみてほしい。政治家であっちゃいかん人達だと私は思う。

「さらに性同一性障害特例法は性別変更の要件として、卵巣や精巣を摘出するといった不妊手術を求めている」

2度見した。狂ってる。

権力者がマイノリティ蔑視を公言するという、典型的な差別。許せない。まさにこのような行為を防ぐために「差別は許されない」の法制化が必要です。

自民党は法を成立させることで、差別を許さない姿勢を立証する責任がある。できないなら、公党が差別を黙認するということ。

:自民党は大半が世間知らずの幼稚なお坊ちゃまの利権目的の世襲議員97人と安倍チルドレン（１０４人・自民議員の4割も）、大半が無能な生活費目的、日本の国会議員として不適格、議員としての資質も欠落、退場！

党内の理解増進(って言葉もいまいち分からない)と差別は許さないを徹底してください。

差別発言を繰り返す自民党議員たちは、性的マイノリティを敵に回してもコア支持層であるレイシストの票を失いたくないようだ。

おじいちゃんかと思ったら42歳でこれはやべえな、、、

こいつらほんとに何もわかってない。洗脳されてるのか？

おぞましい😱
社会を壊してるのはアンタらやろ。
「（性的少数者の当事者も非当事者も）お互い我慢して社会を守る受忍義務がある」と主張。こうした「道徳的な価値観」を無視し、「差別があったら訴訟となれば社会が壊れる」との趣旨の発言をしたという。

あらがってるのは、自分でそ。価値観の新旧の問題じゃなく、頭の良し悪しの問題だな、こりゃ。てか、頭が悪いことを揶揄するのも差別ですか、もしかして。でも、差別者への批判は、かなりの優先事項なんだよなぁ。

誰かがこう言った、こういう反対意見もある、以上、という「人ごと報道」に終わらず、事実に基づく自らの見解を明確に述べています。「

科学を生かすべき場合には全く無視をして、都合のよい時にだけ「科学」を持ち出す。しかし、生物学には予めルール＝法則があるわけではありません。

「種の保存にあらがう」はともかく「LGBTは道徳的に認められない」は全然ニュアンスが違うじゃないか！毎日新聞やTBSに騙されたわ(´･ω･‘)

「好き放題差別発言する俺の自由」を失うのを恐れる大人たち

簗和生（栃木3区）
「生物学的に自然に備わっている『種の保存』にあらがってやっている感じだ」
西田昌司（京都選挙区）
「（性的少数者の当事者も非当事者も）お互い我慢して社会を守る受忍義務がある」

何度も読み返した。間違いない。本当に普通に地の文で断定して書いてる。🥺
“性的少数者の存在は自然に反するとの主張は誤りであり、差別だ。”
ちょっと涙出た...。まともで嬉しい。

自民党の簗議員の発言に対してコメントお願いします

自分もそんな書き方をしちゃったけど、「種の保存」発言に集中するのはたしかに気になるな。

#

子供をもうけない夫婦
授かりたくても授からない夫婦
LGBTのカップル
不妊症、無精子症、
独身主義者
色んな人がいますよ？

自民党簗和生（やなかずお）議員
非公開会議を理由にLGBT発言にコメントせず

政治家は自分の意見を言う事が仕事だと思う
法律に反映する為の会議が非公開？
そこでの発言にノーコメント
政治家の資格無しと思う

簗和生（やなかずお）・元国土交通政務官（42）＝衆院栃木3区、当選3回＝は「生物学的に自然に備わっている『種の保存』にあらがってやっている感じだ」

やっとソースが見つかった！

種の保存は生殖だけじゃないよん

「性的少数者の存在は自然に反するとの主張は誤りであり、差別だ」を引用ではなく、記者の意見として述べていることを支持する。

非公開で誰が言ったか特定されていない、しかも言ったとされる人が即自分は違うと否定しているし、正直様子見事案 何せ朝日だし切り取りの可能性もなあ

男女の子供ができない関係以外は認めないということか。年寄りの面倒を見るために生めよ増やせよ、いつの時代の話なんだろう・・・

『「政治的に抹殺されるから言えないという状況が生まれつつある」「どんな発言をしても大丈夫な社会をつくるべきだ」などと擁護した』って人がいるのも物凄いな。差別発言は許されるべきってこと？馬鹿なの？

「（性的少数者の当事者も非当事者も）お互い我慢して社会を守る受忍義務がある」

我慢せなあかんの？

断る！

ていうかやっぱり
第一次安倍政権以降の自民党はあらゆることに渡って
ナチスをお手本にしているとしか思えない。

美しい国 日本

ホントに本気で言ってたんだ、ってゆう悲しみ

そんな発言自体が差別的だと考えられないんでしょうね。議員辞職を!!

種は保存され人口は減少する国。

「種の保存」は論評にすら値しないとして、この西田って人の発言は注目に値するよね。「お互い我慢して」とか言ってるけど、いやいや私たち多数派がLGBTの人たちのせいで「我慢させられる」ことなんてあるの？って話。本人が無意識だから平気で差別ができるという典型。

どうしても差別したくて堪らない人たち。差別される側に受忍義務があるとまで言ってる。

少子化はLGBTのせいではありませんし、声が大きい人が正しいという風潮はいけません。

声の小さな人が、しっかりと自分の主張が出来る世の中になれば良いのにと思います。

これが自民党。
｢差別を許さない｣を加える修正に異論。さすが、差別を容認する集団だ。

この記事に書かれている発言って「『多様性』という言葉や概念を悪用する極右」の見本だよなぁ。

西田昌司・党政務調査会長代理「お互い我慢して社会を守る受忍義務がある」「道徳的な価値観を無視し、差別があったら訴訟となれば社会が壊れる」

おぞましすぎて吐き気がする。

「お前には生きる価値はない」と言うような人間を説得したり「理解を求める」ような無駄な事をするよりかは「差別発言だ」と訴える権利をちゃんと保証する法律があるべき／何で差別を受忍せねばならないのか

『種の保存に抗う』とか『社会的に我慢』とかこの法案そのものを理解しようとされてないということですね。
LGBTそのものは認められないということなんでしょうね。
時代がやっぱり止まってる。

独身の人とかほしくても子供ができない人も種の保存にあらがってる感じします？あと親に育ててもらえない子供達の生育環境とかどう思ってます？そもそも人間て保存するに値する種だと思いますか？

戦争は？しかも意思を持ってやってるよね。肯定してみろよ。自民党。

こんな国に住んでいたのか、恥ずかしい。

#

「日本の国柄に基づいて、世界のモデルになるような理解増進法をつくりたい」と山谷えり子議員(毎日)。これだけはご勘弁願いたい
「種の保存」(簗和生議員)にあらがうから差別に「受忍義務」(西田昌司議員)を背負えとはとんだお国柄よ。僕が生きている日本とは、思いたくない

これはちょっとすごいな。
(ちなみに種の保存を繁殖能力でだけ考えているあたり、文明はおろか、ホモサピエンスとしての種のあり方も否定してるな)

「差別があったら訴訟となれば社会が壊れる」

「差別や困難に直面した当事者が司法に訴える行為を批判するかのような発言だ。」て紙面に「新聞社の良心」を示してるの素晴らしい

にしても、人権以前に「差別を受忍しろ」て人としてどうなんだ？