クソ自民は、差別思想を一歩も譲る気はないようだ。単なる粋がりではなかったらしい。

差別は「言論の自由」には含まれねーぞ！

【受忍】ってなんだ？
LGBTの方がいることを我々は【我慢】してるってこと？

その価値観がやばいだろ。

種の保存に抗うって
そんなに種の保存したいなら
出産医療費下げたり子持ち世代の
社会的支援しろ！

口先議員だらけだ💢

簗和生のみならず西田昌司までＬＧＢＴ差別を是認するような発言を。

「反緊縮」派の人たちは「反緊縮は左右のイデオロギーでは無い」と言うけど、「反緊縮」を主張している人がＬＧＢＴ差別やレイシストであっても手をつなげるのだろうかね？

自民党の簗和生衆院議員が非公開の会合で、LGBTなど性的少数者を「『種の保存』にあらがっている」と発言したとのこと。取材に対しては「会議は非公開のため、発言については差し控える」。非公開だから差別発言をしても良いとでも？

LGBTは社会制度によって変えられるものじゃないし，地球全体で見たら人類減った方がよさそうだし，日本の少子化問題なら低賃金不安定雇用にした自民党や経団連の影響がでかいし ＞

どんな種にもこういう無知で差別主義のアホが一定数いるんかな。

どうしようない党ですね

政権交代が必要！

"性同一性障害特例法は性別変更の要件として、卵巣や精巣を摘出するといった不妊手術を求めている"
そーだったの！? 日本ってむちゃくちゃ野蛮だな‥‥

差別？
これ、本当にどんどん推し進めていったら、
この界隈の人達が望む日本国も崩壊するけど、
世界中が崩壊するよ？
長期的に見れば、世界的に人口が減る訳だから、
温室効果ガスの排出も減るかも

簗和生・元国土交通政務官は「生物学的に自然に備わっている『種の保存』にあらがってやっている感じだ」
西田昌司・党政務調査会長代理は「お互い我慢して社会を守る受忍義務がある」と主張

「生物学的に自然に備わっている『種の保存』にあらがってやっている感じだ」
簗和生＝衆院栃木3区

「差別があったら訴訟となれば社会が壊れる」
西田昌司・党政務調査会長代理＝参院京都選挙区

他にもヘイトスピーチ多数。自民党は全員まとめてGoTo肥溜めで。

さすが！二階堂友紀記者の取材記事。
LGBTへの差別的発言の数々…「だれが」「何と」言ったか関係者に裏取り。当人の弁も取材。言い訳を単に垂れ流さず差別性と問題点を指摘。こういう記事待ってました。

最悪な人たちの集まりだな😡

自民党、西田昌司議員も差別をやめろ！

自民すごいね「「受忍」とは寛容のこと。ちょっとした差別や違和感でも、法律の趣旨に従って社会全体が受け入れるべきだ」だって。自民のいう「寛容な社会」は差別に寛容な社会ってことか

反日朝日のレイシストさん。事実を述べただけですよ。どこが差別なんですか。

こういう人たちの選挙区の人は、自分達がどんな人間を選んでしまったか、よく見てほしい。

記事にある「こうした主張を口にできなくなる社会はおかしい」とか「どんな発言をしても大丈夫な社会をつくるべきだ」って、言論の自由とはほど遠い「差別し放題の社会にしろ」ということでしかない。許されることではない。

元々自民党はLGBT とくに同性愛には否定派が多かったんだが一部じゃないだろう。

”自民党内の一部に残る差別意識を示すものだ。”

“「差別は許されない」と加える修正をしたことに異論”
“どんな発言をしても大丈夫な社会をつくるべきだ”
“ちょっとした差別や違和感でも受け入れるべきだとなればみんなが窮屈になる”

クラクラする。あたまがおかしい。

「道徳的に」は古今東西の一般市民がLGBTであったことから否定される（スパルタでは「ベッドの中に男の友人を持たぬ者はダメだ」とか）し生物学的に同性のつがいなんて沢山おる。自民党は幸せになりたい一般市民の敵って事か

差別や偏見に基づく発言があったことが分かった。自民党内の一部に残る差別意識を示すものだ。

“性的少数者の存在は自然に反するとの主張は誤りであり、差別だ”←朝日新聞として、ストレートニュースの記事の中で言い切ってる。識者に言わせたり、波紋を呼びそうだと逃げたりするのではなく。これ大事

自民党の会合について詳報が来た。端的に、差別発言をした議員らは議論の土俵にも立っていないことが明白。論外としか言いようがない。でも一般的には高齢層で割と広く見られる考えなのも事実。みんなで変えていきたいね。

“西田昌司・党政務調査会長代理（62）=参院京都選挙区、当選3回=は「（性的少数者の当事者も非当事者も）お互い我慢して社会を守る受忍義務がある」と主張。こうした「道徳的な価値観」を無視し、「差別があったら訴訟となれば社会が壊れる」との趣旨の発言をした”

この自民党の会合は、とても、現代の文明国の国会議員が行っているものとは思えませんね。

山谷えり子は「『種の保存にあらがう』は自分の発言ではない」などと弁解のツイートをしていたが、山谷一人の言った言わないの問題じゃないな。記事中の議論の内容が酷すぎる。

"性的少数者の存在は自然に反するとの主張は誤りであり、差別だ。" と記事の地の文にある。～

気圧のせいかしら？頭痛くなるの。。。

「政治的に抹殺されるから言えないという状況が生まれつつある」「どんな発言をしても大丈夫な社会をつくるべきだ」

簗和生、西田昌司は差別主義者
政治の舞台から去れ❗️

「種の保存にあらがう」！？。ナウシカを読め！。神道にしても仏教、儒教にしても、こんな偽科学的近視眼的蒙昧に陥ったことはないと思う。人類史に記念すべき愚鈍。

自民議員のLGBT差別相次ぐ デジタル

発言主か

西田昌司「『受忍』とは寛容のこと。ちょっとした差別や違和感でも、法律の趣旨に従って社会全体が受け入れるべきだとなれば、みんなが窮屈になるのではないか」
ずっと「窮屈」な思いをしている性的マイノリティは無視ですか。差別禁止で「窮屈になる」のは、差別者だけです。

自民・西田昌司「（性的少数者の当事者も非当事者も）お互い我慢して社会を守る受忍義務がある」

＞「種の保存にあらがう」と発言した簗議員よりも西田昌司のほうが10馬身レベルで逝ってる。

安倍チルドレン。許さん。

自民議員のLGBT差別相次ぐ
西田昌司は「（性的少数者の当事者も非当事者も）お互い我慢して社会を守る受忍義務がある」と主張。こうした「道徳的な価値観」を無視し、「差別があったら訴訟となれば社会が壊れる」との趣旨の発言をしたという。
↑差別される義務ということか？

「種の保存」は簗和生で、「道徳的」が西田昌司やったか。

議員の発言は酷い。だが、記事で「性的少数者の存在は自然に反するとの主張は誤りであり、差別だ」「トランスジェンダーへの差別をあおる危険性がある」など、コメント引用でなく地の文で明確に書いてくれている記事に、強く勇気づけられる。
大丈夫。私たちは一人じゃない。

西田氏は朝日新聞の取材に「『受忍』とは寛容のこと。ちょっとした差別や違和感でも、法律の趣旨に従って社会全体が受け入れるべきだとなれば、みんなが窮屈になるのではないかという意味で発言した」

自民議員のLGBT差別相次ぐ
簗和生（やなかずお）・元国土交通政務官（42）＝衆院栃木3区、当選3回＝は「生物学的に自然に備わっている『種の保存』にあらがってやっている感じだ」と述べた。こうした主張を口にできなくなる社会はおかしい、との趣旨の発言もあったという。

この発言は西田昌司か
＞「（性的少数者の当事者も非当事者も）お互い我慢して社会を守る受忍義務がある」
＞「差別があったら訴訟となれば社会が壊れる」

同棲同士で子ども産めるようになれば何も問題起きないけどね

＞簗和生（やなかずお）・元国土交通政務官（42）=衆院栃木3区、当選3回=は「生物学的に自然に備わっている『種の保存』にあらがってやっている感じだ」と述べた。

おっ

自民議員だけで開かれたLGBT理解増進法案についての会合で、承認されなかったというのがかなりの問題。
簗和生、西田昌司両議員はずいぶん差別的な発言もしてる。
山谷えり子議員も酷い。

“西田昌司…は「（性的少数者の当事者も非当事者も）お互い我慢して社会を守る受忍義務がある」と主張。こうした「道徳的な価値観」を無視し、「差別があったら訴訟となれば社会が壊れる」との趣旨の発言”
今一方的に「我慢」を強いられているのは、性的マイノリティ側ですが？

「差別があったら訴訟となれば社会が壊れる」
いや差別で訴訟となったら壊れるような社会を保とうとするなよ、壊せ壊せ

「社会全体が受け入れるべきだとなれば、みんなが窮屈になる」
俺たちが好き放題やるためにお前らは一生踏みつけられたままでいろ、ということですね。地獄に堕ちろ（オブラート）

「保守」ってなんですかね。
新しい価値観にあがらう人たちですか。

時代について行けない政党に日本を任せて駄目だろう。
差別が無くならない、政財界とスガ政権。

ホンマの糞。あ保守も、左右の方向は違うが本当に糞としかいいようがない。

無知丸出し
生物界で同性愛はありふれたもの
『種の保存』なんて古臭い群選択説は廃れつつある
全体主義的思想を生物学の言葉にすり替えているだけでしょ？

「LGBTを否定できなくなるのはおかしい」「差別を訴訟されると社会が壊れる」自民党の言う「社会」に差別を受ける人たちは入ってないんだな

ひどい↓

山谷えり子・元拉致問題相（70）=比例区、当選3回=も19日、選択的夫婦別姓に反対する自民党の議員連盟で、「体は男だけど自分は女だから女子トイレに入れろとか、ばかげたことは〜

LGBTだって自然な存在。
自然の摂理に抗ってるのはそっちだろ。

人は種を増やす為だけにこれまで生きてきたんやないで。
未来へ向けて今後も差別はいらんのや。

「こうした主張を口にできなくなる社会はおかしい」

おかしいのはあんたたちの方だっつーの。
気付けよ。

こういう発言はほんとがっかりだ。

髪の毛あるなしで文句言ってるのと一緒だ。そんなこと人としての価値とはなんら関係ない。

多様性を尊重できない議員は去ってほしい。

“一部の議員は簗氏の発言をとがめる声が出たことを問題視し、「政治的に抹殺されるから言えないという状況が生まれつつある」「どんな発言をしても大丈夫な社会をつくるべきだ」などと擁護したという。”
国会議員が「差別」をしても大丈夫な社会にしたいと言うの、異常でしょ。

>「政治的に抹殺されるから言えないという状況が生まれつつある」「どんな発言をしても大丈夫な社会をつくるべきだ」

日本人・アジア人差別etc...は大丈夫ってことでよろしいと？
そんな社会嫌だねえ。

言うだけ言って、自分の発言に責任を持たないんだな…。

“簗氏「種の保存にあらがう」の発言中、同席者からは批判の声もあがった。だが、一部の議員は簗氏の発言をとがめる声が出たことを問題視し、「政治的に抹殺されるから言えないという状況が生まれつつある」「どんな発言をしても大丈夫な社会をつくるべきだ」などと擁護”
🤮

簗氏の発言中、同席者からは批判の声もあがった。だが、一部の議員は簗氏の発言をとがめる声が出たことを問題視し、「政治的に抹殺されるから言えないという状況が生まれつつある」「どんな発言をしても大丈夫な社会をつくるべきだ」などと擁護したという。

頭抱えるくらいひどい差別だ。子どもに「差別してはいけない」と教える立場の大人代表がこれとは本当に情けない🥲

朝日の記事で「一部の議員」から差別的な発言があった、と、「種の保存」が誰からでたか報じられてる
とは別の議員だって。

要は自民党議員は自分たちの少子化対策の失敗の言い訳をし続けたいんだろ？

発言をした議員が次々明らかに。それにしても、ここに出てくる、山谷えりこ議員、西田昌司議員は議員会館で同じフロア💦よく会う御二方です。

LGBTなど性的少数者をめぐる「理解増進」法案を議論した20日の自民党会合で、差別や偏見に基づく発言があったことが分かった。自民党内の一部に残る差別意識を示すものだ。

なぜそんなに「種の保存」にこだわるんだ？自民党には、種の保存のために生きてるやつが多いのか？

"一部の議員は簗氏の発言をとがめる声が出たことを問題視し、「政治的に抹殺されるから言えないという状況が生まれつつある」「どんな発言をしても大丈夫な社会をつくるべきだ」などと擁護" 差別したがり議員ヤバすぎ

📍
【出所： 厳選】

安倍ちゃん夫妻もあらがってるのかな？

「西田昌司(中略)氏は「（性的少数者の当事者も非当事者も）お互い我慢して社会を守る受忍義務がある」と主張」「「道徳的な価値観」を無視し、「差別があったら訴訟となれば社会が壊れる」」

全員除名と議員辞職でいいです。
#

朝日新聞 2021年5月21日
など めぐる「理解増進」法案を議論した20日の 会合
衆議 参議

「どんな発言をしても大丈夫な社会をつくるべきだ」魂から出た発言っぽい

差別発言をしても大丈夫な社会を作るべきだとは大層な御高説だな、おい。

簗和生（やなかずお)と、西田昌司ね。忘れないからね。

ちゃんとそれぞれの発言者が示されている記事。

自民議員のLGBT差別相次ぐ デジタル

非公開会議なので有耶無耶になるかと思っていましたが、発言した方が判明しました。
リークされたということは、自民党の出席議員の中にも発言内容を深刻に捉えた方が多かったのでしょう。

議員
議員

自民党の議員て人類の進化を否定する奴多いな。

この人たちって、性的少数者と彼らを取り巻く社会について、絶望的なほどに理解できてないんだ。
そんな人がこの会合に出ているなんて、自民党ってすごいですね。
「どんな発言をしても大丈夫な社会」って、差別や偏見が許される社会ではないよ。

たしかに誤解している人もいたので共有。以下のソースでは簗和生議員と西田昌司議員の名前が。会議は非公開なのでファクトチェックできない。よって、メディアの報道が一言一句正しいのか、大げさにしてるのかなど、正確なことを国民側に知るすべがない。

多様な意見は認めるが、そもそも他人の生殖に関わることや子を育てるか否かまで口を挟むのはただの余計なお世話。大切なのは性別や家族の形に関わらず文化的な生活が営める法整備と環境。

日本の与党がこの発言
オリンピック憲章違反であるし、平等にへの冒涜
「 種の保存にあらがう」 自民議員のLGBT差別相次ぐ デジタル

もうねお話しにならない。差別を助長する発言を「どんな発言でもできる社会に」なんて感覚でいることにドン引き。

「どんな発言をしても大丈夫な社会をつくるべきだ」などと擁護したという。

擁護した方は日本国憲法をよくご存知ないのかもしれませんが
表現の自由も公共の福祉に反していれば制限されるんですよ？

＞簗和生（やなかずお）・元国土交通政務官（42）=衆院栃木3区、当選3回=は「生物学的に自然に備わっている『種の保存』にあらがってやっている感じだ」と述べた

朝日新聞のこの見出しはいい。
差別を「差別」と指摘することが報道の仕事。

しかし、「どんな発言をしても大丈夫な社会をつくるべきだ」などと差別を擁護する自民党議員は論外。差別は許されない。

自民党・簗（やな）議員（栃木3区）、「LGBTは、生物学的に自然に備わっている『種の保存』にあらがってやっている感じだ」😳「こうした主張を口にできなくなる社会はおかしい、との趣旨の発言も」「簗氏の発言は、性的少数者の存在は自然に反すると主張する差別だ」。

やっと「差別」と見出しで断定できるようになったか朝日！
長かったな！もう退くなよ！！

簗和生（やなかずお）の発言

(西田昌司は「訴訟するな」とのこと)

「複数の出席者によると、簗和生（やなかずお）・元国土交通政務官（42）＝衆院栃木3区、当選3回＝は「生物学的に自然に備わっている『種の保存』にあらがってやっている感じだ」と述べた」

魔の3回生、安倍チルドレン

法の支配や司法の役割を否定する自民の保守強硬派。。

〉西田昌司・党政務調査会長代理
〉は「（性的少数者の当事者も非当事者も）お互い我慢して社会を守る受忍義務がある」と主張。こうした「道徳的な価値観」を無視し、「差別があったら訴訟となれば社会が壊れる」

本当に許せない。
いじめ加害者の発言。
発言の自由は公平な立場の元にある。

"一部の議員は簗氏の発言をとがめる声が出たことを問題視し「政治的に抹殺されるから言えないという状況が生まれつつある」「どんな発言をしても大丈夫な社会をつくるべきだ」などと擁護した。"

「種の保存にあらがう」「こうした主張を口にできなくなる社会はおかしい」？ 差別したい、差別できる社会にしておきたいという自民党の本音が暴露。

自民議員のLGBT差別相次ぐ デジタル

こちらで会合の内容、発言の議員名も明かしながら詳報されています。

OPで宇多丸さんとタカキが激怒した自民党の案件、一番ひどい発言したのが判明。

簗和生（やなかずお）・元国土交通政務官（42）=衆院栃木3区、当選3回=
でした。ちなみに極右で有名な西田昌司も「差別があったら訴訟となれば社会が壊れる」との趣旨の発言をしたって

「簗和生（やなかずお）・元国土交通政務官（42）=衆院栃木3区、当選3回=は「生物学的に自然に備わっている『種の保存』にあらがってやっている感じだ」と述べた。」

栃木３区の皆さん。
次回総選挙でこの人を通したら、とても恥ずかしいことだと思っていただきたい。

同性愛は自然界でも広くみられるので、差別だけでなくそもそも事実誤認でもあります→