>
事前に駅構造を確認するまでやって問い合わせもせず出たとこ勝負で突撃して、タクシー使用といった代替手段を提示したJR職員の歩み寄りを一切拒否してごねるという行為の悪質さを批判するのが誹謗中傷になるのか？

議論の投げかけ方の失敗がむしろ大きかったのでは？

コロナ禍の不要不急の自粛要請中のレジャーなので「物言う」ではなく、「無理言う」障害者のエゴとして見られたのが大きいのでは？

障害者カード乱用して
好き勝手やってるのが
批判されてる原因

他の話に飛び火してるのも
そういう行為だから

冷たい日本社会=多数派に利するもの「が」良い
「助け合いが望めない(中略)冷たい日本にフィットしたバリアフリー新法的な世界観は、障害の有無にかかわらず実は多くの人の利益にかなっている」

伊是名氏がいう

自分を悪者にするなら今後一切法を守らないというのが正しいと言うのですね

西田先生は？

この方、事実関係を全然把握してない感じがする

要するに西田先生の言う理屈は
揚州が認められなければ人質を殺すテロリズムとなんら変わらないですね、伊是名を批判するなら一切法を守らないと！

何いってんだこのヒト？

個人の属性や、過去のキセルは、本件と絡めた個人攻撃はとても下品

過去が今を構成しとるんじゃ

准教授という立場で発言してるのは一体…？矛盾

お約束の"社会学者(笑)"。騒動の理由って『相手が"物言う障害者"だから』でなく『伊是名氏と氏の擁護者たちの詭弁・嘘』が原因。その時点で批判側との論議がズレてるんです。"物言う"のであっても納得できる証拠・根拠があればここまで批判されません。

なるほどー。
「弱者に冷たい日本社会で、弱いと見なされれば直ちに攻撃される傾向があります。」

健常者と変わりなく批判。・・・

SNSで誰でも発信出来る様になり左翼学者の立場がなくなりつつあるので、悔し紛れにあまり調子の乘ると痛い目に遭うぞと警告を発してます

西田亮介 「日本社会は本当に冷たい。海外では人々の助け合いによって障害者の移動を可能にさせる」



5
で、でたー
海外デハーｗｗｗ

8
ほんとネット社会って凄いな

10
もうヘルプしないでこっそり逃げる

11
健常者は奴隷じゃない

誹謗中傷で自殺した有名人は助けを求めれば助けてくれる人はきっといたはず。

しかし、世の中には助けを求めても助けられず差別される人がいる。それが本当の残酷な誹謗中傷だ。

「
のっけから嘘かよ。

＞個人攻撃に理由はなく「下品だ」
公共交通全体ではなくJRを攻撃したのは「下品だ」
＞

途中で障害があるから歪んだ認知も許してあげてと解釈できるけどそれはどうなんだろ

こういう論点ずらしこそ冷たい被害者意識による傲慢

パンを盗んでも物言う障害者ならゆるすのか？
西田先生？？？

狂ってるよその屁理屈は！

障碍者に寄り添う事と、障碍者の我儘を通す（受け入れる）事とは全く別だという事に何故気付かないんだ？
いや、この手の連中は、実際には気付いてはいるけど、自分の主張や目的のために気付かない振りをしてるだけなのかもしれんな。

「バリアフリー法を起点にするなら、まずは事業者に対応が義務付けられているので、事業者が耐えられない費用については、利用者や社会全般で広く負担するという考え方もできるはずです。～普段意識していなくても、様々な社会保障にお金を払っているのとも似ていますね。」

「冷たい社会に、バリアフリー法の考え方はとてもフィットする」というのはなるほどと思うし、何よりも、いつもいつも西田さんの本棚いいなあと思う。／

何言ってるのか良くわからんな。「（過去のブログを）本件と絡めた個人攻撃はとても下品」って、それをブログで公開してたのは本人の意志だろ。そういうクレーマーが攻撃されるのは良い事で、むしろ障害者だからと大目に見られる方が差別だろ。

【年を取ったり、病気や怪我、家族形態の変化があっても、ハード・ソフトの環境整備を制度が強くもとめることで、事業者含め環境整備が進むなら、それは好ましい変化でしょう。
それに対して、当事者に負担を求めても、特段何かが改善されることはありません

【一方で、伊是名さんは、複数のメディアで発信できるという意味では立場がある人物でもあります。
想像の域を出ませんが、叩く人からすれば、本来、弱い立場であってしかるべきはずなのに、影響力があるように見え、そのようなねじれが、ますます叩きたくさせているのかも

「物言う障害者に攻撃が殺到している」とか、「日本社会は冷たい」などとぶち上げた割には、ふわっとした一般的な結論しか導いてないような印象。

また社会学者か。
もう福祉大国の北欧ですらコイツの頭の中にあるような障害者の理想郷じゃないって散々出てるじゃん？
何処の外国の事言ってる？

そうやって心が冷たいと他人を蔑むから反発食らうのよ。あと文が長い。これも小室と同じ頭の悪いタイプか。

下品なのは夏子氏の行動と発言。「物言う障害者」に攻撃が殺到したのではなく「理不尽なクレーマー」へ批判が届いただけ。日本社会は温かいですよ。

「社会的弱者」は真っ赤な嘘をついても良いという、いかにも特権階級意識でクソワロタ。

なんで社会学者が「好ましい／好ましくない」を語ることができるのか。俺はバカだからよくわからない。

日本にフィットしたバリアフリー新法的な世界観。

腐れ弁護士が。

書庫が汚すぎる。碌に読んでないんじゃないのか。この有様では知識の整理がマトモになされているように見えない。｜

どうでもいいけどひどい本棚！ 近寄りたくない存在だな。

伊是名夏子氏の過去の行いを俺は知らないし、今回のことも賛否があって仕方の無いことではあるけど、氏の人格まで否定するのは俺も違うと思う。

私も同じことを思いました

そして
伊是名さんの行動は
一昔前の学生運動に近いのではないかなと

感謝したくないのでは無く
24時間365日感謝し続けることの理不尽さもあるのではないのかなと思うのです
保身のために行動しない…を選ばなかっただけかなと

誹謗中傷と個人の意見をごっちゃにして障害者が攻撃されていると言う人。

近年「社会学者」という、何の利益も生まないクレーム層が人権を得てしまった事による社会の分断化が深刻です

’私的な体験にもとづく問題提起は、攻撃を引き起こしやすい。西田氏はそれでも、個人攻撃に理由はなく「下品だ」と指摘する。’

ならば私的な体験に基づく個人攻撃に勤しむおフェミを「下品だ」と指摘するべきですね

社会学者はやはり害悪。

｢木村花さんや伊藤詩織さんの事件では、匿名で中傷していた人たちが起訴されるなどしています。｣

「いずれにせよ、助け合いが望めない、しかも少子高齢化が進む冷たい日本にフィットしたバリアフリー新法的な世界観は、障害の有無にかかわらず実は多くの人の利益にかなっているとも思います。」

非常に好感をもてる本の積み上げ方

誹謗中傷ではなくて、不正してるでしょ？と言ってるだけ。
不正したの？と聞かれてるだけ。確認不足を棚に上げて被害を捏造してるでしょ？と言われてるだけ。それに対しての答えがない。

エレベーター未設置の無人駅で降りて観光したいから駅員集めて対応しろ！それが合理的配慮だ！障害者差別だ！乗車拒否だ！マスコミ呼ぶぞ！
車椅子運んでくれた駅員さんの写真撮って「差別主義者だから晒すわ」と
これが「モノ言う障害者」？

社会学者はやはりまとめて穴掘って埋めるべきだとはっきりわかる記事。

「助け合いによって移動を可能にさせるというやりかたは、日本にはなじまない」

西田亮介准教授は、ベビーカーや車いす優先のエレベータで、横入りされる社会の冷たさに目を向けた。

そんな日本社会にフィットするのが「バリアフリー新法的な世界観」だ。

汚ねえ本棚だな。本を粗末に扱う人間が「論」だって(っ'ヮ'c)<ｸｿﾜﾛﾘｯｼｭ

『助け合いが望めない、しかも少子高齢化が進む冷たい日本にフィットしたバリアフリー新法的な世界観は、障害の有無にかかわらず実は多くの人の利益にかなっている』

「人々の助け合いによって移動を可能にさせるというやりかたは、日本にはなじみません。…その点、冷たい社会に、バリアフリー法の考え方はとてもフィットするものです」

理不尽な言動を批判する事は
当然なこと…

この方々は
モンスタークレーマーに対して
滅私奉公せよ！
という事ですか(｡･_･?)ﾊﾃ?

まずはあれこれ言う前に
本棚を片付けよう😊

【改正バリアフリー法の現実解・考】
無人駅 EVなし 電動 車椅子 なし
駅員労災リスクを無視した🤪 常任幹事 引用
「日本社会は良くも悪くも冷たくて無関心な社会」
海外出羽守バスターがアップしはじめました！🤣

“叩く人からすれば、本来、弱い立場であってしかるべきはずなのに、影響力があるように見え、そのようなねじれが、ますます叩きたくさせているのかもしれません”

これは肌で感じる。叩かれると痛いし怖いが、「叩かれないようにする」わけにはいかないが。

→「冷たい日本にフィットしたバリアフリー新法的な世界観は、障害の有無にかかわらず実は多くの人の利益にかなっている」

困難を抱える人が障壁にぶつかったとき、対応や権利獲得、権利保障をもとめて、時代ごとの社会通念や規範との間に摩擦を起こすアプローチは、社会運動で取られてきた手法です。

がんばってください！

いやいや（笑）乙武洋匡と今回の人が特殊なだけだろ

過去の都合の悪いブログは削除したので、それへの批判は嫌がらせに当たります！

ブログは８割近くを消しました！

ブログを消したらその不正は無かったことになるので、そういうルールでお願いします！

過去の不正と絡めた個人攻撃はとても下品です！

「日本人は親切か」について日本をよく知るシンガポール人の友人が「親切じゃない。礼儀正しい」と評した。親切さと礼儀正しさは違う。

伊是名さんへの批判には「冷たい」というより「礼儀正しくないと認めない」という日本的な反応を感じる。

弁護士ドットコム、乗車拒否にあったんだっけ？なあ？お前らが事実蔑ろにしてええんか？
｢下品｣とか言うてるのは話の本筋とは全く関係なく。

無理難題押し付けてやらせた上に避難する方が品がないと思いました。

です。

"投げかけが正しいか、正しくないか、という議論には、ほとんど意味がありません。"

いや意味はあるだろう
無茶な理論での擁護だ

ああ、嬉々として障害者バッシングしてる人たちは車椅子やベビーカーを普通に手助けなんかしないからバリアフリー必要だろうなって思った。

伊是名氏を擁護する学者もいます！

・社民党における立場や過去の不正と絡めた個人攻撃は下品

・問題の投げかけ方が正しいかどうかという議論には意味がない

・権利獲得、保障を求めて社会と摩擦を起こすアプローチは社会運動で取られてきた手法

がんばってください！

鉄道会社「そこは無人駅で乗降出来る人手がないので有人駅ならサービス可能です」
あやつ「ふざくんなサベツ！」

って話なのですが。

なんかさ、誰も駅員の労働環境に注目する人がいなくて、それも冷たい社会日本を象徴してるように思う

この本棚が無理(´・ω・｀)

勉強になります。なぜ昨日から炎上してる？のかがわからないのですけど。

物言う障害者」に攻撃が殺到する背景 西田亮介氏が 語る「冷たい日本社会」論

弱者特権を主張する輩は嫌われて当然でしょうが。
自分は精神障害者だけど、彼女を擁護する気には殊更なれない。
この方は彼女のエゴを許すの？

まず、一連の批判が「個人攻撃」であり、「下品」である、というのが、客観的な裏打ちのない個人の感想にすぎず、およそ学問からは程遠いね。

読んだ時にもっともだなと思ったら炎上してると聞いて。儒教的・仏教的な礼節・人間観という通奏低音と弱者権利出張の相容れなさもあるがそれ言うともっと燃えるね

「ものいうユニークフェイス当事者」として、肯定できる発言。当事者は一枚岩ではない、という発言はリアル。

日本には「和をもって尊しとなす」と言う考えが根付いていますから、それを乱そうとする者は非難されますわな。特に嘘、誇張をするような奴は。

物言うのは大変結構ですが、
言い方や方向性に誰も賛同出来ないから評価されないのではないかな？

更に伊是名夏子さんを批判しやすくしていくスタイル。障害者も伊是名夏子さんを批判してると、伊是名夏子さん本人も言ってるわけで、これは伊是名夏子さん個人を擁護するために障害者を攻撃してることになる

“物言う”も今や、発言の中身や真意が問われる時代だからね…「冷たい日本」とか言って主語を肥大化し、賛同を得んとする“下心”はすぐバレる。😑

「我々が考える「好ましい発信のやりかた」とはつまり、障害を抱えず、当座困窮していない「マジョリティであり、比較的恵まれた立場にある我々」が考えるものだということは想起すべき」

「物言う障害者」に攻撃が殺到する背景

SNSのせいかおかげか、社会学者という肩書きが付いているだけで、その記事を眉唾で見ることができるようになったよね…(小声)

社会学者は浅はか、を地で行くタイプだな。あの活動が改正バリアフリー法が施行されるタイミングを狙ったことすら気付いてないんじゃないか？“弁護士”ドットコムなんだから教えてやれよ。

我々が一般に考える「好ましいコミュニケーション」や「好ましい発信のやりかた」とはつまり障害を抱えず当座困窮していない「マジョリティであり比較的恵まれた立場にある我々」が考えるものだということは今一度想起すべきでしょう。
「物言う障害者」に攻撃が殺到する背景

こういう「自分がそうだから他の人もそうだろう」的なのは、彼等は止めた方が良いと思うのです😊

その時点で「多様性」等は考えの範疇に彼等は持っていない。

↑
日本ヘイトですか？
日本人なら困ってる人を助けるでしょう。
障害者が違法なことをしたり、間違った発言をして許すことが優しい社会ではないと思います。

「社民党における立場といった、個人の属性や、過去のキセルのような話は、個々にその是非が検討されるべき」という意見はズレてます。
多くの人は、この人が選挙に出てきて、あるいは選挙応援に出てきて政治に関与すると考えて批判しているのです。

ネットでの言論に代表されるように弱者に冷たく助け合いの精神もない日本人には、社会や事業者に対応を強制するバリアフリー新法がよく合ってる、という身も蓋もない話

カスハラをかわいそうな障害者様のすることだから認識できない正義の味方様

『投げかけが正しいか、正しくないか、という議論には、ほとんど意味がありません』これは全くそのとおり。とはいえ、不動産管理界隈としては、既存をバリフリ化する困難さが知られていないとも思います。だからこそ他の手段の用意が必要。冷静な話の積み重ねが大切。

問題の本質から話を逸らそうとする下品な擁護者達。
卑劣なクレーマーを社会が認めなかっただけ。
無関係な障碍者達を同列に扱うな。

物言う障碍者ではなく障碍者を駆使して理不尽を押し通すクレーマーだからでは？
障碍者だから物を言われる。と勘違いしているのも障碍者と健常者を差別して見ているからでは？

完全に正しい。

＞しかし、言えるのは、人々の助け合いによって移動を可能にさせるというやりかたは、日本にはなじみません。

良い話。

＞しかし、言えるのは、人々の助け合いによって移動を可能にさせるというやりかたは、日本にはなじみません。

【
読む価値がありませんでした・・・。
(；´∀｀)

この程度の事で冷たいとか言ってたら生きていけないよ、主語大きくして日本全体が～みたいな書き方いやらしいね。

へえ。ディズニーでそんなことが。てか障がい者という立場を利用して自分(障がい者たち)「だけ」が楽をする、得をすることを求めてるだけやろ。そのために健常者にどれだけ負担がかかろうが知ったこっちゃない。という思考だから嫌われるんだよ。

お若く見える先生にどの程度の経験がお在りになるのか分かりませんが…
差別的な記事だと感じました。
冷たい日本人と断言し、物言う障がい者・弱い障がい者と断定するなど、
非常に失礼で高圧的な印象でした。
先生様も障がい者も冷たい日本人も同じ人間なのに😱

西田亮介の意見に100%同意！

「助け合いが望めない、しかも少子高齢化が進む冷たい日本にフィットしたバリアフリー新法的な世界観は、障害の有無にかかわらず実は多くの人の利益にかなっている」

＞ディズニーランドに子ども料金で入園した疑いなどが指摘され
悪事や迷惑行為への指摘を誹謗中傷と呼び変えるな卑怯者ども

記事中の西田亮介さんの発言に賛同。ほんとそう思う。
にしても、強烈な本棚

これ、わざと本をぐちゃぐちゃに入れてるよね。
こんなヤツ信用できない。