問題の本質が見えてないのはこのヒトだね。
障碍者だろうが健常者だろうがあんな行動は許されるもんじゃないってだけの話だ。

「物言う障害者」に誹謗中傷が相次ぐ…背景には弱者に冷たい日本社会？

ほぼ、支持。一般生活者が障害者に協力できないなら、「数年間の猶予の後、駅は全駅バリアフリーにして、無理だった駅は改修できるまで使用禁止」にすれば良い。

【改正バリアフリー法の現実解・考】
無人駅 EVなし 電動 車椅子 なし
駅員労災リスクを無視した🤪 常任幹事 障害科学の専門家、弁護士、医師の見解ツイが示され、建築士の見解が望まれる。
🤪社会学者🤪の思いつき不要

何も分かってないな。障害者だから叩かれてれる訳ではない。クズだから嫌われてるだけ。障害があるとかないとか関係ないの

今回の行動への評価はさておき、一般論としての公共交通のバリアフリーについては、鉄道以外も含めた視点が重要だ思う。

自分の感覚に近い記事だった

「物言う障害者」に誹謗中傷が相次ぐ…背景には弱者に冷たい日本社会？
『日本は人の心は冷たいけど、それが悪いというものでもなくそういうものだということです。』

問題は「物言う」じゃなくって「物の言い方、行動」であって決して障害者を軽んじている訳ではない。

「物言う障害者」に誹謗中傷が相次ぐ…背景には弱者に冷たい日本社会？

ここで言う「冷たい社会」は、他者へのコミュニケーションにコストをかけないということよね。

「投げかけが正しいか、正しくないか、という議論には、ほとんど意味がありません」ほんまそれ。

この表題、おかしいねえ。実態を覆い隠しているじゃないか。

「物言う障害者」に誹謗中傷が相次ぐ…背景には弱者に冷たい日本社会？
『助け合いが望めない、しかも少子高齢化が進む冷たい日本にフィットしたバリアフリー新法的な世界観は、障害の有無にかかわらず実は多くの人の利益にかなっているとも思います。』

ズレた主張だよ。
物言う障害者なら攻撃されていない。
単なるモンスタークレーマーが弱者気取りで無理筋通そうとしてるから反感買ったんでしょ💧

まず後ろの本棚なんとかしろよ。話はそれからだ。

「冷たい日本社会」論

『助け合いが望めない冷たい日本にフィットしたバリアフリー新法的な世界観は、障害の有無にかかわらず実は多くの人の利益にかなっている』

冷たい日本ではあらゆるルールがそうで、徹底した性悪説起点が必要。

「物言う障害者」に攻撃が殺到する背景「冷たい日本社会」論

5体満足の健常者は、普通に生まれてきて本当に良かったと感謝すべき。
てか、もしアンチ障害者の人がケガや脳の病気とかで後天性障害者に転がったとき、障害者を救済しろみたいな事言い始めたらそれは筋違いだから、そういった人達は自殺でもすんのかな？って思う。

え?弱者?

「物言う障害者」に誹謗中傷が相次ぐ…背景には弱者に冷たい日本社会？

そう思うけど、狙ってやったなら「私的な体験」というのは当たらない気がするね。下品な政治パフォーマンスに下品な批判が集まってるのでは。

私的な体験にもとづく問題提起は、攻撃を引き起こしやすい。西田氏はそれでも、個人攻撃に理由はなく「下品だ」と指摘する。

「脳性まひの人らがバスの乗車拒否にあったことをきっかけ…川崎バス闘争など、摩擦をともなう問題提起をおこない、その後も様々アプローチを重ねて法整備がなされ、今のバリアフリー新法に結実している歴史的な積み重ねがあります」
「物言う障害者」に攻撃が殺到する背景

物を言ったからではなく、自分の要求を無理矢理通したり、障害者は助けて当たり前って態度だから非難が集中しただけのこと。
ああ言えばこう言うの典型。

「物言う障害者」に誹謗中傷が相次ぐ…背景には弱者に冷たい日本社会？

出たよ、アクロバット擁護。
乗車拒否されていないのに乗車拒否されたと、嘘をついたことで過去の悪事もばれたんですよ。

『本件と絡めた個人攻撃はとても下品です。』

バリアフリー化自体を批判しているかのような藁人形を前提に、こういう論を展開するのも随分下品だと思うがな。

「ハード面でのバリアフリー対応」の資金に税金投入が必要と思うが、福祉目的税をどこまで引き上げるのか提案して欲しい。ただ高額所得者が払うべきとコメントする評論家がいるが高額の定義が不明確だし、節税と言う名の脱税（情弱者から見て）を是とするのも問題と思う。

そうかな？

「物言う障害者」に誹謗中傷が相次ぐ…背景には弱者に冷たい日本社会？

「物言う障害者」に誹謗中傷が相次ぐ…背景には弱者に冷たい日本社会？ 感覚がおかしい。 さすが世間のことを何も知らない
と思える大学の若き先生様。
弱者のふりをして権利を振りかざす輩に良識のある人間が反応しているだけですよ。

後ろの本棚・・・。

でも、努力義務にしたらブッコミしないと解決しないんだろうし、やっぱり懲罰的損害賠償かなぁ？

＞人々の助け合いによって移動を可能にさせるというやりかたは、日本にはなじみません。
＞その点、冷たい社会に、バリアフリー法の考え方はとてもフィットするものです。

良い記事だと思うけど 後ろの本棚が芸術的…

「JRに過剰な負担を求めると、JRが倒産してしまう」といった意見を見ましたがバリアフリー法を起点にするなら、まずは事業者に対応が義務付けられているので、事業者が耐えられない費用については、利用者や社会全般で広く負担するという考え方もできる」

法律守れよ、と。

冷たい日本社会にこそ、バリアフリーが馴染むという視点は面白い。確かに、私的な扶助が期待できない時にこそ、公的な扶助が活きてくる

JRが無人駅を廃止に踏み切ったら困る人が大勢出るんだけどさ。
山に登るのにルートくらいは調べるし、荷物が持てなければポーターを雇うし、無理と判れば降りるけど、それを差別とは言わないし、凍傷で指を落とした「障がい者」も大勢いるよ

下品だと言い捨てた挙句に、肝心な議論の部分を天高く放り投げた記事に読めたけども（多分編集に問題があったようには思う

「物言う障害者」に誹謗中傷が相次ぐ…背景には弱者に冷たい日本社会？

「物言う障害者」に誹謗中傷が相次ぐ…背景には弱者に冷たい日本社会？ 的外れとしか浮かばない感想。

社民党の手先が問題行動起こしたから
障害者云々は関係ない

こういう問題の摺り替えを画策する記事が害悪そのもの

「物言う障害者」に誹謗中傷が相次ぐ…背景には弱者に冷たい日本社会？

物言う障害者と言うよりも、弱者という武器を振りかざす強者にしか見えなかったからねぇ、伊是名夏子さん。
そこにメディアや社民党がバックアップしてたら尚更ね。

西田先生の背景も気になる...

障害者であろうが健常者であろうが相手を思いやる事は必要でしょ？

さも自分の思い通りになって当然という態度で発言するから叩かれるのであって

「物言う障害者」に誹謗中傷が相次ぐ…背景には弱者に冷たい日本社会？

「投げかけが正しいか、正しくないか、という議論には、ほとんど意味がありません」って、その「投げかけ"方"」を問題にしてるんだと思うけどな。責める相手を間違えているから批判されてる。

「物言う障害者」に誹謗中傷が相次ぐ…背景には弱者に冷たい日本社会？

【閲覧推奨】『
■問題の本質を損なわせる下品な攻撃
■弱い障害者、もの言う障害者に対する攻撃
■助け合いは心の冷たい日本社会にフィットしない
■冷たい日本にフィットするバリアフリー法

「物言う障害者」に誹謗中傷が相次ぐ…背景には弱者に冷たい日本社会？

正しいのかどうかはさておき、「物言う障害者」が物言うまで不利益を被り続けた歴史があることは知るべき。

「和」を大事にする文化は「全体」の利益にならない少数派を排除する方向に動きやすい。

日本にバリアフリー法がフィットしやすいのはその通りだと思う。

「物言う障害者」に誹謗中傷が相次ぐ…背景には弱者に冷たい日本社会？ 確かに誹謗中傷は良くないが批判されているのは、障害者「様」を振り回すからやで…筋が通っていれば非難はされんと思うが？

この人、何も分析できてなくて草

恫喝、大騒ぎ、マスコミ呼ぶようなことを物言う障害者とはいわん。

何を言っているのか分からない
旅行の計画があるならば、先に連絡しておけというだけの事
移動が困難な事は自分がよく認識しており、事前にしておかなければならない事柄も分かっている
それを放棄して批判したから炎上しただけでは？

物言う障害者に誹謗中傷

伊是名夏子氏のやり方は、対立を煽るだけで全くいいとは思わないのだが、「青い芝の会」が行っていた「強烈な自己主張」に類するものと見れば、社会に対する底知れない怒り、主張の必要性や使命感といったものに理解ができないこともない。

とりあえず、公共サービスの値段を上げて、そういうサービスに向けようってことかな。

”川崎のバス闘争など、摩擦をともなう問題提起をおこない 今のバリアフリー新法に結実”

またこんな嘘を…。
バリアフリー新法の前身、2000年の交通バリアフリー法は高齢化社会への対応が主で、1977年の川崎バスジャック事件の犯人の影響は皆無。裁判にもならなかったし。

社会秩序を破壊する「やさしい」人たち。

「物言う障害者」に誹謗中傷が相次ぐ…背景には弱者に冷たい日本社会？ 一部の障害者が悪いのであってそういった人が攻撃に合う。ただそれだけ

【改正バリアフリー法の現実解・考】
無人駅 EVなし 電動 車椅子 なし
駅員労災リスクを無視した🤪 常任幹事 引用
「ディズニーランドに子ども料金で入園した疑い」
厚かましいオバハンだと弁護士ドットコムも認識した👀

トレンド見てても「電車に普通に乗りたい」ってだけで、バッシング激しすぎだろとは思った。

"言えるのは、人々の助け合いによって移動を可能にさせるというやりかたは、日本にはなじみません" そこで諦めてはいけないと思うのか、そこに立脚するのが問題の解決に近づく道だと思うのか。

車いすユーザーとして、伊是名さん個人の問題よりも、バリアフリーについて議論してほしいな…と思っていたら、西田さんの記事が。よかったです！

「物言う障害者」に誹謗中傷が相次ぐ…背景には弱者に冷たい日本社会？

「助け合いが望めない、しかも少子高齢化が進む冷たい日本にフィットしたバリアフリー新法的な世界観は、障害の有無にかかわらず実は多くの人の利益にかなっているとも思います。」

拒否された方の声明は間違ってないが、極めてニッポン人的体質には合わないんだよな。エスカレートする人種が出てくるよ。足が痛くなって歩けないので駅員は介助しろと。

＞

「いつ現れるかもわからない、来るかどうかも定かではない車椅子利用者の為に無人駅に一日中常時5人からの人間を常駐させろ」→これが事業者の負うべき正当な負担なのか？

「物言う障害者」に誹謗中傷が相次ぐ…背景には弱者に冷たい日本社会？

概ね同意なんだけど、青い芝の会による川崎バス闘争の件は、闘争によって何が得られたのか・現在のバリアフリー整備にどう繋がっているのかが、今ひとつはっきりしなくて、原点のように当然の如く登場することに違和感がないでもない。

障害の有無関係なく
サービスを利用する側にも最低限の
『配慮』は必要。
それすらなければ、相手に冷たくされても文句言えないかと。

そう思うのは私だけでしょうか？

「物言う障害者」に誹謗中傷が相次ぐ…背景には弱者に冷たい日本社会？

ベビーカー含め定期的にこの手の話題って盛り上がるなと思うけど、当事者や取巻きのやり方に対してブーメランが返ってくるのがネット社会〜としか

ネトウヨの言動は下品だと言うことを再認識できた良記事

「物言う障害者」に誹謗中傷が相次ぐ…背景には弱者に冷たい日本社会？

「物言う障害者」に誹謗中傷が相次ぐ…背景には弱者に冷たい日本社会

バカじゃねぇかこいつ。
障害者を攻撃してるんじゃなくて、障害を盾にしたクレーマーを批判してるんだよ！
すり替えるなよクソが！

「物言う」から攻撃されてる訳じゃないよ。話を捻じ曲げないで。

「いずれにせよ、助け合いが望めない、しかも少子高齢化が進む冷たい日本にフィットしたバリアフリー新法的な世界観は、障害の有無にかかわらず実は多くの人の利益にかなっている」

別に物言う障害者だから攻撃されているとは思わない。自分の段取り不足を棚に上げて「社会が悪い、JRが悪い」と言うからでしょ。／

バリアフリーは賛成ですが、日本社会は冷たい冷たいとおっしゃりますが、私はそんなに冷たい人ばかりに出会ったことはないんだけどなぁ〜

この件について、「熱海駅からタクシーで5分程度の来宮駅に事前連絡なしで連れて行けと要求した」ということについて言及せずに論じている主張は、全て頓珍漢 --- 「物言う障害者」に誹謗中傷が相次ぐ…背景には弱者に冷たい日本社会？

✅
俺も障害を持ってる。誰しも多かれ少なかれ障害あるだろ。手帳の有無じゃなくてさ。叩くとか叩かれるとかじゃなくて、「思いやり」と「歩み寄り」じゃないのかなぁ、大事なのは☺️

「下品な日本社会」言う前に後ろの本棚どうにかしなさいよw話はそれからだwww

実現の為に「誰がカネ出すの」が抜けてる気がする。。
本質的にはそこじゃないの？

「批判」を「攻撃」「誹謗中傷」と言うのは論点ずれる。
「健常者」と「障碍者」とは対立するものではない。
「物言う障害者」に誹謗中傷が相次ぐ…背景には弱者に冷たい日本社会？

今回の障害者バッシングに明らかなように、日本社会は本質的に他者に対して冷酷なので、それを前提としたバリアフリーが必要だという話

歳取っても誰も助けてくれない社会というのは認識すべき

攻撃されている理由に「障害者」という属性は全く関係していないと思う。

「助け合いが望めない、しかも少子高齢化が進む冷たい日本にフィットしたバリアフリー新法的な世界観は、障害の有無にかかわらず実は多くの人の利益にかなっているとも思います」

>> 利用者や社会全般で広く負担するという考え方もできるはずです

社会学キメてるって感じで笑みが溢れる

行きがかり上、嘴を挟むことになってしまいましたが、少し考えをまとめてまとめてお話させていただきましたので、ご査収くださいませ。

社会学者の西田亮介氏は、乗車拒否問題で炎上する伊是名さんへの攻撃を「下品だ」と断じた。


「彼女の問題提起が摩擦のように見えたり、実際に摩擦だったとしても、その一部は権利行使できない環境を改善するための闘争であると捉えるべきかもしれません」