障がいがない子でも、椅子を投げたり他害行為があれば、私立学校なんて退学で当たり前なんだから寧ろ平等では、とか思っちゃったり。寧ろ障がい持ちだから仕方ないって目を瞑ることの方が差別的よね

学校がんばってるじゃん
親の心理もわからなくもないが、他人に手を出した時点でダメだよ。
そもそも、普通の親なら人様に怪我させた時点で…考えるとは思うんだがなぁ…
認めたくないんだろうな。

発達障害だからと、暴力行為や問題行動を繰り返す生徒を無条件で許容できるわけではないだろう。

周囲には他の生徒もおり、その子達に問題があってからでは遅いのだし。

【独自】

このニュースに否定的なコメントばかり多くてやるせないな。
退学までの過程がわからないからなんともだけど、他人事じゃないんだよな。

これは難しい問題だな。根底は少し前の「車いすの件」ににている気がする。小学校が一人の生徒のために臨床心理士を配置する必要があるのか、一人の利用者のためにエレベーターを設置する必要があるのか

私立小なのだから障害の有無関係なく退学は有り得る。ここまでに至る前に保護者にもかなりの話し合いを持ったはず。私立に拘ってるのは親のプライドなんだろう。

発達障害の子は衝動的な行動や強いこだわりがあったりするから、それが強いほど普通学級の大人数のクラスでは対応しきれない事もあると思う。

学校側は他の生徒を守る義務もあるので仕方ないと思う。

【独自】 今回のがん細胞はこの親やな。結果的に親が子どもに向き合ってない証拠。
あと何でもかんでも差別とか言うて「障害」を武器にするな!

私も、親側と同じ気持ちだなー。
合格させたからには、それなりに対応して欲しいな、と思います。

【独自】

某車椅子のお方の影響があるのか無いのかわからんけどこの児童並びにその親を擁護する意見があまり無いような気がする。
(´-ω-`)

【独自】 障害者を健常者として育てようとした例にsyamu_game（浜崎順平）というYouTuberがいる。あれを見ていると障害者には自分を

素行が悪ければ親の呼び出しが“普通”だし私立だから退学処分もありでしょ。逆に発達障害児だから危険行為は仕方ない？繰り返しても見逃す？それはただの贔屓だよ。

発達障害ってのは何をやっても許されるって免罪符じゃないんだよ。
公立に転校して問題行動なくなったなら、その公立校に通わせた方が児童にとってはベターだと思うけど、そんなに私立がいいかね？

障がいがある子供のためにきちんと勉強して対応できるプロがいる学校（支援学校）があるのに、公立/私立に通わせることって子供のためになるのかなって思う。
私が小学生だった時にも何人か学年にいたんだけど、勉強についていけてないし、友人もできないし（意思疎通が困難）

公立校に転校を勧められた時点で転校した方が良かったと思う。進学校なのかな？保護者からの非難も有っただろうし。
【独自】

私立やし仕方ないやろ。
逆の立場だったら絶対追い出せ言うんちゃう？こういう親こそ。

最近の親みんなこれ

保護者としてはその子をいわゆる健常者と言われる部類の人と同じように接してほしいんだよね
他の生徒がイス投げてたりしても退学にはなると思うんだ
そこにだけにADHDだから退学取り消しを求めるのはおかしくないか
ADHDは都合良く使える言葉じゃない気がする

難しい問題ではるけど、周囲へ危害を加える可能性がある場合は一般学級じゃ無理なのはしゃーなしなのではって気がする
その状態で先生1生徒20～40で安全確保は難しいよ

公立や支援学級がある私立なら、親の言い分も分かる。（私立であるのかは知らないけど）

支援学級がない私立なら学校は間違ってない。

どんなに「うちの子は普通に学習できる」と信じたくても、実際できていなくて、他害があるんでしょ？
それなら、対応できる→

学校は託児所じゃないんだから頭おかしいのは排除して当然だろｗ
親も障碍者の学校に通わせたり周りに配慮しろｗ人が死んでからだと遅いぞｗ

【独自】

【独自】
中学の後輩にも居たけど親のエゴで普通学級通わせて子供が余計辛い思いする場合もあるよね。無理に私立に通わせないで特別支援学級の方が幸せな気がする。

【独自】 難しいですよね💧
しかし、力に訴えてはいけない。そりゃ、そういう処分になります
更に、それを裁判にする気持ちが分からない。何を得たいの？

退学に至るまでに子供はどんな行為をしてきて、それに対し学校側がどういう対応をしてきたかがポイントだろうな

問題行動で暴行してるから障害関係なく退学処分妥当じゃねーか
しかも散々、転校勧められてるからその学校で世話できないって話されてたんだろこれ

真相は分からないけど、発達障害である事を学校側にカミングアウトすると、特別な配慮をしてもらうことも可能だけど、問題行動に学校が対応できなくなると、格好の攻撃材料になってしまうんだよね。

感情コントロール未熟な子なら微妙だな…。話し合い失敗なのか学校対応問題か、親が唆されて基地を演じてるのか分からないや…。
状況からするとむしろその子自身の個性に寄り添ってくれる学校と先生を他で探すことの方が懸命。

発達障害だかなんだか知らんが、椅子投げる時点で退学は適当だと思うぞ
何でもかんでも障害のせいにするなよ

つか親は金目当てなだけだろ

障がい者認定取ってやって、障がい者としての人生を歩ませてやれよ。

親が認めないで無理に健常者と同じように生かしても子どもが辛いだけやぞ

私立ってことは入試のときに分からなかったってこと？

【独自】

途中で発達障害がわかったとのこと。

スクールカウンセラーは、一対一のカウンセリングに加え、教職員へ児童・生徒に関するアドバイスを行ったり、保護者と教職員双方を取り持つ役割としても機能しています。もちろん、保護者ひとりだけで利用することもできます。

私の身近にも、こういう危険な問題行動を起こす発達障害児なのに親が養護学校を殊更に忌避して一般の小学校に固執し、結果誰も幸せにならない例があったので、色んな意味でいたたまれない。

読んでて苦しい。周りの子の安全第一ももちろんだし、当事者のお子さんの安心して学べる環境づくりも私立公立問わず「学びの保証」の為に必要と思う。共に生きる世界は綺麗ごとなの？

難しいけれど同級生に椅子を投げられた子供達が安心して暮らしている事を願う…。
発達障害児も心安らかに暮らせてたらいいな…。

【独自】

私立小学校いったことないけど発達障害なら公立小学校で配慮受けたほうが結果的には良い気がする‥私立で使わなくて済んだお金を塾の費用に使うとかねぇ。

私立なら生徒を選ぶ権利もあるからしょうがないんじゃない？公立と違って営利目的もあるから、評判に関わるなら、そうもするだろうよ。うちの高校なんて、妊娠が分かった途端退学させてたわ。

少なくとも椅子を投げるような子供がいる学校に、自分の子供を通学させたいとは思わないな。

差別じゃないだろADHDでもなんでも椅子投げる生徒を置いておくのが危険だと判断した上での退学処分なんだから差別を盾にするのは違うだろ

うーん。

椅子を投げた....???
誰かいましたねそんな人

差別とは言い切れない。

【独自】

どこまでの対応が学校側に求められているのかがわかりませんが

他の生徒や保護者の立場だと

学校側が決めた処分への賛同は多いんじゃないかなぁと思います。

発達障害児の親目線だけど、他の児童に危険が及ぶなら退学は仕方ないと思うよ。

私立で加配の先生付けようとしたら、その費用は誰が負担するのかって話。幼稚園や保育所でも退園は珍しくないよ

結果的に子供の学ぶ権利を奪ってしまっているのだから問題だと私は思う。
問題行動と言うが、本人と環境の不適合が行動として表出したのであって、
変えるべきは本人ではなく環境でしょう。
学校は具体的にどんな対応をしたのか出してほしい。

万が一、椅子の角が目にあたって失明させるとか、無くなは無い話なので
学校側の判断は適切かと思います

【独自】

結果的には公立で表立った問題が無くなってるようなので良いんだけど、「手に負えない子は退学させて公立送りにします」は教育機関としては敗北。/何のために入学試験をしているの？ 何で公立よりも金がかかるの？ / “【独自】退学処分の発達障害児、私立小を提訴 問題行…”

親は幼少期どの様な教育をしたのだろう。勉強のみ？
【独自】

これね、厳しい言い方になるけど、問題行動の多い人は、やっぱりこうなる。会社でもそう。もちろん、「発達障害」が理由になる事はない。あくまで健常者の範疇で異常行動が多いとジャッジする。

記事だけでは保護者が何を問題視しているかが見えてこない。「障害者なら暴力をふるってもいいのか」という話にする前に、トラブルを起こした際のケアが障害を踏まえたものであったかどうか、「問題行動」を引き起こした背景に差別がなかったかを問うことは大事だと思うけどな

注意欠陥多動性障害（ADHD）で退学

私立だからね。
一人の子のために臨床心理士は難しいと思うな。
ADHDだから、じゃなくて、実際に他の児童に怪我させる恐れのある行動をしてるからだよ。
どれくらいの程度か分からないけど、子供のことを考えると支援学校。
か、公立小。

イス投げたり他の子に手を上げてる段階で男児側が謝る事はあっても退学でキレて裁判起こすのはおかしいだろどう考えても
迷惑かけてるんだろ？普通「ごめんなさい」だろ！？

これ難しいけど
なんぼ障害に基づいたとしても安全性が確保できないなら仕方ない気もする。
私立だし。

【独自】

保護者側は、通院治療で症状が改善したと主張しているが、椅子を振り回しているのに、改善とは言えない。

【独自】

この様な話を聞くと、 を自称する人は、発達障碍児童の味方をする(椅子を投げつけられた級友の心配はしない)

しかし、職場の隣の席の発達障碍者には「自分に迷惑かける奴」として侮辱し怒鳴りつける

そんな二枚舌が私は嫌いだ

退学処分の発達障害児、私立小を提訴

私立の小学校って優秀じゃ無いと入れないんじゃない？発達障害あってよく入れたな…🤔

「手がかかる児童を追い出したいから退学にしたとしか思えない」
というけど、コミュニケーションで苦労している環境に継続して通う事は子供に幸せなの？
【独自】

私立だしな
なんでも免罪符になると思うなよ
その他全てに害があるならば追い出されて当然

椅子を投げて、転校の提案も親が拒否して、退学は致し方ないと思います。
もうちょっと待っても良かったかなと思いますけど。

【独自】

最低😡😡
障害者を悪いものにして😭😭😭
人は多種多様

他者に危害加える行為に、故意か障碍かなんて関係ねぇーよ！

無辜の被害者目線でしか考えられないｗ

教室内で椅子を投げ、事態を重く見た学校側は保護者に公立小への転校を提案。保護者は受け入れず、学校側は学校教育法施行規則に基づき、退学処分とした。

人に怪我させてたら発達障害理由に責任無しって言うんやろ？🤔

難しい問題だと思います。巻き込まれてしまう人もツラい、当人は全く悪気がない障がい特性。学校もタイヘン、親御さんもタイヘン。

【独自】 蛙の子は蛙
池沼の子は池沼か

【独自】 問題行動と発達障害は別問題で配慮を求めるなら特殊学級とかに行くべき、トラブルの内容がわからないけど傷害とか窃盗なら犯罪、退学は妥当

【独自】 差別云々じゃなくて、両者共に怪我する前にどうにかしたいって事でしょ？
どうしても私立に行かせたい親のプライドが転校を許さないのか？

椅子を投げて、当たった生徒が失明でもしたらどう責任をとるのか。
発達障害など関係なく退校で当たり前だと思う。

【独自】

発達障害だから退学になったんじゃ無くて、暴力とかその他の問題行動で退学になったんやろ？
それを発達障害を免罪符にして学校を訴えるのは違うと思う。
そういうのが嫌なら「私立」じゃなく
「公立」に行けばいいと思う。

他の児童の立場からしたら、椅子を投げられたらたまったもんじゃない。下手したら死ぬ。発達に応じた教育ができる学校に通う方が、この子にとってもいい気がするけど。⇨

学校の処分がというより、このニュースに乗じてまたぞろ障碍者叩きが沸いてるのが気がかり。

この私立小の対応は妥当？

公立、行ったらいいんじゃん（＾ω＾）

> 入学時から問題行動が繰り返され、椅子を投げるという非常に危険な行動があり...

>>>

健全者でも発達障害でも椅子を投げるような子が通ってる学校に不安を感じるのはこの私立に通ってる他の生徒だと思う。他の大勢の安全のために仕方ないのでは。
親は他の生徒を危険に晒してでも通わせたいのか？
学校側がどう対処すれば親は満足だったのだろうか。

この情報を見て「退学は正当」「未発達児は排除」と言う動きが正論化される危惧が有るので一応。
ADHDや多動性は重症だと、薬効や指導だけでは自身の動きを制御できない場合もある。なので当事者以外が無理に是非を問うとナチスと同じに成る

【独自】 椅子投げる原因を作った側も側だし改善しようと思ってもなかなかできない障害特性もあるのだが、障害は免罪符ではなくダメなものはダメ。

学校に行く義務でもなく学校に行ける権利もない。
親が子に教育をする義務があるだけ。
場を乱す理由にはならない。
他者の権利を鑑み退学処分は正当。

多動や知能の遅滞のないタイプの子は、逆に私学が受け皿になる場合もあるからねぇ…

発達障害だろうと手を出したり椅子を投げたりするのは問題
発達障害があるから許すと言うのは違う
私立なら退学もあるだろう

【独自】

公立に転校って普通級？教室で椅子投げるようじゃ公立の普通級でも難しくない？特別な支援が必要だから特別支援学校があるわけで。

【独自】退学処分の発達障害児、私立小を提訴

「入学時から問題行動が繰り返され、椅子を投げるという非常に危険な行動があり、他の児童の安全確保に懸念が生じた。保護者の協力も得られなかった」退学で当たり前！！

むつかしいのお(´・ω・)
★【独自】

【独自】 なんで、こんな怖いやつと一緒に高い金払って勉強せなあかんねん

もし息子が他人様の子供怪我させたら何ていうのかね。それも学校の責任にするつもりかな。

【独自】

なら学校何ってけいえいするなよ、、、

"【独自】

結局自分達の都合ばかりで廻の子供達に迷惑かけたと言う事を全く思ってないんだ

【独自】

学校の言い分と判断が正論。他の生徒に怪我負わせるリスクありながら、「発達障害だから」で自己の優先で安全を蔑ろにする権利は一切ない。 ／ 【独自】

私立だと幼稚園や保育園のみならず小学校まで退学させられるのか

言い方はアレだけど、私立を選ぶ＝環境を買うという家庭も多いだろうし、椅子を投げるとか激しい行為があれば他の生徒の保護者からクレームもすごかったと思う。個人的に私立側は選べる立場にあるという認識だから、退学は致し方ないのでは。

退学処分の発達障害児、私立小を提訴

この私立小は他の児童の安全を守る上での正しい対処、何も対処しなければ他の児童の親御さんたちは気が気でない。公立ならまだしも私立だし。
病気だからってなんでもしていいわけじゃない。むしろ親ならもっと向き合えって思う。

＞「入学時から問題行動が繰り返され、椅子を投げるという非常に危険な行動があり、他の児童の安全確保に懸念が生じた。保護者の協力も得られなかった」

親は学校に投げっぱなのか？
他の子にケガさせたらどう責任取るつもりなんだろ。
学校じゃなくて専門の施設探しなよ。

1人を差別したというよりは、他の子を守ったのでは？
自分の子のクラスメイトに椅子投げるのがいたら怖いし、大怪我してからでは遅い。

【独自】

通ってた公立小は重度の障害児が多いのに特支が無かった。
普通の子と同じ教育を受けさせたいなんて親のエゴの陰で、一般児童は障害児から無遠慮な暴力を受けてた。
だから子供の頃は漢字も知らんし、「傷害児」だと思ってた。
私立でしょ？退学は当然だよ。

そもそもよく入れたね、私立の小学校に。

イスを投げるとか他の子に暴力を振るう? ビョーキなので仕方ない? それでケガでもさせられたらどう責任とる? こんなの逆に他の保護者から訴えられるレベル😑

難しい💦💦💦

発達障害の子供は、知性や理性の発達が周りの子供より遅れているので良い事悪い事の区別や感情の制御などが難しい。
親が積極的に矯正、教育してあげないとこういった問題が起こる。親だけで難しいなら療育などを頼るのも手段の1つ。

べつに発達障害は免罪符じゃないんよ。

障害の程度は大小あるにしろ、それを抑えたり、コントロールする努力はするべきなんよね。

確かに1人じゃ障害をどうこうするのは無理よ。

だからといって努力しなくていい理由にはならん。

お前が悪い。甘えんな。

親は何を求めてるんだろう？
「私立」では暴れて他の子をケガさせるかもしれないようなことしてたけど「公立」では問題起こしてないんでしょ？
「公立」の方がその子に合ってたんじゃない？