家庭でどうにもならない事を学校に期待しても無駄だと思うんだよね
学校という場か理解できていない相手に対して教職員がどんなに根気強く向き合ってもなんにもならないだろうし、領分を越えている

退学処分の発達障害児、私立小を提訴

悲しい…男の子がトラブルを起こすのには障害に関係なく根本的な理由があるはず
学校に通級とかの配慮はあったのかな？とか、親は入学前に適応を伸ばしてあげられなかったのかな？とか、公立小に行けば解決するのかな？とか…

これはどうなるんだろう…

【独自】

行動に対しての処分。
逆に対等に扱われたからこその結果。

保護者の協力も得られなかったって時点でこの保護者がダメでしょう。
公立行って問題行動が落ち着いて男児が楽しい時間を過ごしてるなら、退学になって反対に良かったと思うけど「私立に行ってる息子」の看板が欲しいんだろうね

僕も発達障害だが、なんか、障害があるとなんでも許されるみたいな感じで嫌だわ。訴訟いくらなんでもやりすぎだろ。

【独自】 これは学校悪くないわ～なんで公立になって特に問題ないかって、そういう子が他にもいるから目立たないだけ❗️今も何かしらやってると思う

辛いニュースだけど。子供は楽しく行けてるのかな。【独自】

6月に発達障害である旨を学校に伝え、9月に問題行動を起こしてそれを理由に退学処分。
その3ヶ月学校側は手を尽したという。難しいわ。
親はその3ヶ月どう過ごした？？

例えば椅子投げてそれで誰か死んだとしても一切責任はないと思ってる人いっぱいいるんですね
平和ボケって怖いなぁ
この親こそ1番キチガイで人間のゴミだと思う
障害で云々も問題だけど

殴られたり椅子を投げつけられた子供達がもし怪我をしていて訴えられたらやっぱり差別だとか言うのかね？
それともそれも学校が悪いって言うのかね？

ちゃんと障害であると認められているなら、支援学校に通えばいいだけのこと。なんで普通の学校に行きたがるのか。

一般論として、自分の子が暴力的な子と同じクラスだったら、普通イヤでは。
社会的弱者に寄り添うことは大切だが、暴力的な子に対し、周囲の子が我慢しなければならないほうが、本来、おかしいのでは。

「お兄ちゃんだから我慢しなさい」的な考えには違和感ありです。

大変な子はほんと大変だからね、、診断出てるのに薬飲ませない親がいるとかも聞くけど、親も学校も一緒に頑張ってどうにもならん子もおるし。

これ親が悪くね？
普通に公立(市立)の学校行けば(よっぽどが無い限りは)退学すらならないぜ。てか最初から公立行けばこんな事にはならなかったよな。

学習院で廊下を走っただけで女子児童が泣いてしまったから退学になったって噂が昔あったの思い出した

【独自】
私立なら仕方ない。私立学校は教育機関だけど結局は営利企業。対応はしたとして、そのせいで評判が落ちて入学希望者が減ったら本末転倒。

健常者だろうが障害者だろうが迷惑掛けたり、椅子を投げる行為をすれば私立なのだから当然の処分。
人を傷付けたり万が一誰かが命を落とす事になったら親は責任取れるのか？
なんでも差別と思うなよ。

なんでこの発想になるのよ、、、笑
公立ならともかく私立なんだから大人しく学校に従いなよ、、、
これだから面倒くさそうだと思っちゃうんだよね、、、

車椅子のアタオカや発達障害を言い訳や…
最近なんだか

「弱さを振り翳す輩」

多くてゲンナリ…( ・д・)
障害の有無でなくて、人としてダメなもんはダメよ…

＞学校側は「学校の秩序を乱し、その他、生徒としての本分に反した者」を退学にできるとする学校教育法施行規則に基づき、退学処分とした

学校側が、発達障がいを全く理解していないという悪い例ですね。

私立だろうが公立だろうが意味もなくぶん殴ってくる生徒が居たら他の生徒の心がひん曲がっちまうよ

教室で椅子投げた同級生は私にもいますが。
もし当たってたら、どうするつもりだったの？まさか「当たらないように投げたうちの子えらい」とか言うの？
障害があろうとなかろうと、人に手をださないのは最低限のルール。しかもこれ私立。運営の自由になるから私立なんだよ。

【独自】
私立だしね。どこまで学校に要求するんだろう…

モンスターペアレントが増える日本

誰のための訴えなのかね
この子はこの私立校に通えて楽しかったのかな
みんな もっと楽しく学校通いたいよね

【独自】

【独自】
どういうつもりで、私立に通わせたのかな?
記事にある様に、小学生で椅子をぶん投げるんじゃ、一般的に選良意識のあるトコじゃ無理だと思う。ご無礼

公共の福祉ってご存知？
はい、終わりっ！

まず私立なので障害者への差別云々より問題があったら退学させられるのはありうる話でしょうに。
周りの子供も同様に守られる権利があるわな。

日本にはまだASDを診断できるドクターが少ないし赤字になる。
訓練出来る国家資格を持った専門スタッフも少ない(ワイは出来る国家資格持ち)
お互い残念

【独自】

またクレーマーのバカ親か。親まで発達障害患ってるの？

「手がかかる児童を追い出したいから退学にしたとしか思えない」
手がかかる児童なんていくらでもいる。
問題はそれが教師の手に負えるかどうかでしょ。

学校側も大変だな。
こういう学習障害児の親って、「ふつうの子と同じように学ぶ権利」ばかり主張する。
「普通」が無理なんだから障害認定されてるんだから、少しは折れろよ。他の子供に迷惑だと思ってないからたちが悪いよな。

教室で椅子投げるほど暴れてた子が公立小学校に入ったら落ち着いたんなら、そっちの方がその子にとっては良い環境だったのでは…

この記事を読む限り、学校側は発達障害を理由に退学を促したわけではないように思えます。発達障害だからといって暴力的なのが許される社会であってはならない。

記事に「級友ともめた…」ってあるやん？ここ詳しく知りたいわ
椅子を投げたりの行為は然るべきとこやけど、その原因がもめて起きたことである以上、周りの環境が良くないから起きたとも思える

私立ならば妥当と思うのだが

当該の児童を切るか
切らずに残っている児童と共存させるかだけど

共存する側の親が黙ってないだろうなこの場合は
学校側も折れずに戦ってほしい

学校側はやれることやってるし、むしろ他の児童に怪我をさせる前で良かったのでは？って思っちゃうな😥特に私立だからね。学校側の選ぶ権利も大きいよ。

【独自】 学校も１人の生徒のために心理士雇ってるじゃん。手がかかる生徒追い出すのは妥当だとおもう。改善の見込みもなさそうだし妥当だとおもう。

こういうのを防ぐには、早期の発見と療育なのかな。

発達障害を理由にしたのは学校側じゃなくて
それを理由だとしたのは親だろ
それが理由だと思ってしまう親なんだろ

障害を盾に暴力を正当化しないで欲しいね。

公立へ転校して落ち着いてるならもういいんじゃないかな
子供のこと見てないよね、この親
私立校サイドは入学当初から問題あるような受け止め方なのに、診断降りたのは2年生になってからって…もっと早くに相談支援受けれてたんじゃないの

自分は周りの人達のフォローのおかげでADHDと診断されずに38年間、平等に生きてこられた。

友達ともめて椅子を投げた？
学校にいればそんな事あるじゃん

先生が椅子を蹴っ飛ばして壁まで飛んでった事あるよ？
そいつはどっかの学校で教頭先生になったって聞いた。

続く

障害児はその対応になれたスタッフのいる養護学校に行った方がいいと思う。
結局普通の学校に行っても障害者だから大目に見ろ！差別だ！って親が文句言うじゃん。
差別と区別は違う。

親もそうだったか

暴力振るったらそれは発達障害とか関係ないでしょ。そりゃ退学にもなるわ

私立である必要がない。他の生徒も高いお金払ってるんだから高いクオリティの授業を受ける権利あるだろ。これぞモンペだな。【独自】

【独自】 対応できる範囲越えたんでしょ。仕方ないわ。

なかなかセンシティブなんだけど、でも「何か」起こってしまうとね…。
自分の家から歩いて行ける距離で、世間を震撼させた小学生の事件や高校生の事件があったから。

これ、障害がある以上、他害に繋がる問題行動の再発が懸念される
には、治療の甲斐あり再発の恐れなしと主治医が証言するかです
「障害が起因」なら大目に見ろじゃない

発達障害の子供に叩かれたりしたとき、あの子は発達障害だから我慢してあげてと自分の子供には言えない。他の生徒に支障があるなら退学もやむを得ないかも、私立だし。特別学級なら納得できたのかね？

【独自】 息子は中学受験の予定があるから、不安。

【独自】
ガイジの餓鬼はガイジ

然るべきところへ行ってれば問題にならなかったと言いたいが裏事情がありそうだしわからんね

かなり近い身内に知的障害を持っている
私的な見解だがまだ身内に犯罪者がいる方がマシだと思う。
【独自】

「級友に手をあげた、椅子を投げつけた」

こういう奴はだんだん学年で忌み嫌われて無視されたりいじめられるから早い段階で別の生き方探したほうがいいよ

【独自】

どっちも間違えてない気がする。
エジソンも小学校を退学処分になったとかいう話聞いたことあるし、将来学校を見返してやったらいいと思う。
【独自】

うーん…

差別と区別を混濁して甘やかすから、こんな訳の分からないのが増える。

優秀なり努力した者が先に行く！
そうでない者は周回遅れで！

平たく等しくの平等は？先に行く者への不利益であり差別！

公けに平たく！の公平を！
玄田三監の『あえて司法に！』て手法☆

学校側が公立への転校を提案したってことは、校内でも特別学級とか支援をしたけどそれでも駄目やったんやろう。学校規則はそういう時のためにあると思う。
---

この保護者の言い分としては発達障がいなのだから同級生に暴力をふるうのは仕方ない、仕方ないことなのに退学にするのは差別だってこと？
同級生からしたらたまったもんじゃないな

【独自】 これ見て思った事が一つ。親がおかしい。
子供の状態を考えたならこうなることも視野にいれるべき問題だと思う。他の子との問題もあるでしょ。

正直言って親のエゴ。支援学校があるやろ？

親はもっと早く気付いてたはず。その子に合わせてやらないと、苦しいのは子供よ？
私立？親のエゴですか？

発達障害だからじゃなくて他の生徒が危ないから退学ならそりゃそうだろとしか…しかも今は公立に通って問題起こしてなかったなら私立が合わなかったということでしょう
提訴する問題ではないかな

【独自】 いや、この問題行動の内容は退学でしょ。環境に対応出来なくて周りに迷惑を掛けてしまう自分を恥じて特別支援学校へ行くべき。

30年前、先にちょっかいをかけられる
ていう前提きだけど
ホウキ持って追いかけ回したり
イスとか机投げた事あったな。
相手の逃げ足が早くて当たった事はなかったけど。
ひょっとすると今の時代だとADHDって診断されるんやろか。
危害を加えられん限りは無害なんやけどね。

発達障害かどうかは別として、他の児童に危害がおよぶ可能性があるなら私立だし退学はやむをえないはず。
まあ、発達障害って遺伝するし…これ以上は言わないけども…モンスターペアレントの対応する学校に同情してしまう。

いやでも小２で椅子投げて暴れたんだろ？それ、なんかあったら親が責任とれんの？

【独自】

理由見てると学校側は暴力行為が危険だと判断したんでしょ(；´・ω・)

退学は妥当。
小2で椅子を同級生に投げつけているなら、体格の良くなった高学年の時には更に危険なことをしているだろう。
暴力をふるって、お咎めなしで済むわけない！
発達障害なら何をしても良い訳ではない。

親子そろって迷惑なヤロウだなぁ

という印象

はい、発達障害児様の人権が第一で、他の児童の学校生活が二の次の主張案件

てか見える報道の範囲で条件見るにどうみても退学処分相当です

椅子が同級生に直撃してたら退学じゃすまねぇんだよな

背景に記事には書かれていない様々なことがあると思慮します。メディアの表現の仕方って重要。

【独自】

(問題)意識高い(系)男子なのでこの辺の問題は前々から気にしてた

小学生の時、発達障害だか難病だかの男子がいた。たまたま隣の席というだけで授業中だろうと休み時間だろうと、髪を引っ張られたり、服を引っ張られたり、体を触られたり、荷物を盗られたりした。

福岡県内の私立小に通っていた男児が、障害が起因とみられる問題行動を理由に退学させられたのは違法として、私立小を提訴。男児は発達障害児（注意欠陥多動性障害 ADHD）と診断。

現在、公立小に通ってトラブルがないのなら、椅子を投げたのは男児を取り巻く環境（クラスメイトによるいじめ、理解しなかった教師）のせいかもしれないな。

退学にしたのなら高額の入学金と授業料に慰謝料つけて和解した方が双方いいと思うけど。

発達障害だろうとなかろうと、問題行動起こす児童の責任は全て親にある。
三流の親が学校に文句言うのは筋違いだし、自分達の無能ぷりをアピールしてるだけ。

構図は伊是名夏子の起こした騒動と、根底的に通じますよね。
個人の事情(だけ)を盾に、周りの人が受ける負担(負の影響)はまるッと無視して、ただ自分のお気持ちだけを尊重しろ！ ってゴリ押しするのみな自己中……(；´_ゝ`)

記事だけから判断すると（少ない情報で一方的に判断しちゃダメかも知れないけど）、モヤモヤするなぁ。訴えた側に。

【独自】

これは学校が可愛そう。
公立学校なら行政のサポート手厚いし、大半の子供は公立なんだから。
周りの生徒に怪我させても学校のせいだと言いだしそう。

【独自】

双方の主張が､どこまで正確に状況を伝えてるのか分からんから何とも…｡
そもそも当人はこの退学をどう思ってるんだろ？

【独自】

学校側はしっかり対応してくれてるじゃない。手を出したり椅子投げたりして怪我した場合、親はちゃんと責任取るの？「障碍あるんだから仕方ないだろ」で済まそうとしてない？権利だけ主張する奴が多いから白い目で見られるんだと思うんですけど。

私の中学校の話しだけど、発達障害児の子がいて暴言吐きまくったり、先生の授業の邪魔をしてよく中断することがあった。
この子がどの程度酷いかは分からないけど、周りに影響を及ぼしてることもあるんだよ。
その子にあった学校に行くのが1番良いと思う。

【独自】
これ学校側の判断が正しいでしょ。親は学校側に発達の子を受け入れる体制があるか確認したり子供の特性を伝えたりしたのか？通学バスも親は付き添ってる？

この子可哀想。
きっとこの親は見栄っ張りなんじゃないかな。この子にあった学校があったと思うよ。
無理やり私学に入れて自己満足してたんじゃないかな。

うちの息子は問題行動を起こしていた方のASD児だったけど、公立でも学校の協力を得るの本当に大変なのに、私学なんて…無理ゲーやわ。

【独自】

＞1年時から通学バス内で落ち着かず、級友とのトラブルも相次ぎ、手を出してしまうこともあった。
＞級友ともめた男児が教室内で椅子を投げた。
これだけじゃよくわかんねえな。教師はともかく、小学生に発障だからまわり我慢しろはきついな。どうやるねんこれ。

うーん🧐周りに悪影響な行動が目立つなら私学なら仕方ない部分もある。周りの親も高い金払って通わせてるし。あとから気づいてわかる発達障害の線引きも難しい
【独自】

学校選びの際に教育理念なんかを参考にすると思うけど、ちゃんと見たのかな。その学校は本当にその子にあってたのかな。親のエゴじゃないかな。記事見るだけだとそう感じる。

障害者様が、問題行動を起こし、椅子を投げたりした結果、退学に。
そしたら逆ギレして、「学校が悪い」として訴訟を起こした、と。
--
【独自】

退学処分、妥当です。

最近は特に多く眼にする、穿違えた権利の乱用…
車椅子の次は発達障碍児って、
目的は金目？ソレとも売名？？

売名と云えば…
トバッチリで被害者な出川ちゃん。。。

なんかしっくりこねえな
暴れ回って退学になった発達障害の子どもが転校先では問題なし？
そんな劇的に変わる？

問題行動じゃなくて「傷害罪」っつー立派な犯罪なんだよなぁ。
伊是名といい犯罪や業務妨害を否定するのは差別とは違うぞ、いい加減にしなさい。
どういう育てられ方をされたのか、親の顔が見て見たい。

全貌が見えないけど、情緒面で幼い子供の場合、多少の危険行為を想定するのは容易。

少なくとも入学許可をしたのは学校であり、ものを投げたから退学は疑問。心理士がいたから解決することでもない。

退学させた理由っていうのは障がいを理由にしたものじゃなくて、入学当初からトラブルを起こしてて、周りへの影響を考慮した上でのことだから差別的ではないのではと思う

うーん…
親は子供のためを思ってなのか？
か疑問。
今、公立の小学校に通って問題ないわけだから、その子にとっては公立の小学校が良かった。それでいい。

【独自】