自分が児童と同じ年齢だった時の事を思い出す。
自分からは無用な争いは避けるけど、不当に干渉されたり、いじめられたりした時はブチ切れた。
この記事では、発達障害の特性を理解する努力が足りなかった親にも学校側にも問題があるように思う。

私立なので退学は致し方ないかもしれないが、行為障害の子は悪意を持って乱暴しているわけではない。集団での学びができないなら、行政側が個別授業を手当するなどして、この子のような今難を抱える児童生徒の学ぶ権利も守ってほしい。

福岡県の私立小で のある生徒の退学処分を違法として裁判が起きている。

詳細はわからないが、生徒の行動を鑑みての退学処分となると一方通行な通知と聞こえてしまう💦

子どもが犠牲にならないための話し合いを望みたいな📣

「級友ともめた男児が教室内で椅子を投げた」っていう点を考えると、退学も止む無しかと思わなくはないが、小学生ということを考えると、まあ…｜

私立小学校にて、発達障害の児童が退学処分となった件が先日大きな話題になっていましたが、いま全社会的に盛り上がっている「お受験ブーム」のこれは、同じ延長上のコインの表裏の問題である――というお話を書いています。

行動結果ばかり見るのではなくそこに至ってしまった原因が必ずある。キャパ越えるまで我慢させたのでは？問題起こさせない事が出来たはず。だから配慮が無い、知識不足って言われる>

私立小学校を退学させられたら公立にいけばいいけど、明治時代の山鹿でキリスト教を広めたので尋常小学校を退学にさせられた子はどこにいったんだろう？

最近、私も全く同じ構図の出来事を経験したので他人事とは思えない：

【独自】 真実がわからんから何とも言えない
主治医と連携しても結果が同じだった場合どうするんだろう？

【独自】
私立だと義務教育でも退学処分がある、知ってたけど実際こういうニュースで見るとなんだかねえ。

此の男児の家庭環境は如何だったのだろうか？此の問題は男児の発達障害ではなく、男児が育った家庭環境の可能性も否めない！

前編


後編


・私立が発達障害の子に向いているとは限らない
・学校探しが大切である
・特別支援教育に関しては脆弱である

ことが明るみに出た

うちは逆パターンで担任から私立への編入を勧められたからなぁ。うちでは対応出来ませんって😅結局は責任転嫁したいんやなぁと思った。公立も私立もどっちもどっちやわ。発達障害って軽度やとホンマに親も子も大変。

発達障害児の退学問題、「障害を言い訳にゴネるな」って意見がもの凄く多いけれど…。

私も発達ではないが、低学年の頃にクラスでの度重なるいじめにブチ切れて、椅子を蹴り飛ばしたことがあるから、学校が「いじめ問題のある発達障害児を厄介払いした」可能性もあるかと。

差別…ん…
背景がわからないから何とも言えないけど…

モンペにおいては子供は蚊帳の外。

椅子を投げたのは投げたかったのではなく、対人関係のトラブルに耐えられなくなって発作的に出た行動です。

気になった記事とか。
さっきclubhouseで工藤校長や赤井さんが話題にしてた事ではないけど、今日の記事や、うちもいじめ・不登校問題でクラス全体巻き込まれ警察介入したの思い出したよ😩

記事読む限り学校側に同意だなぁ。
むしろこの行動で処罰無しなら健常者も同じ事して処罰無しなの？
処罰されるなら健常者差別だよね。

「福岡県内の私立小に通っていた発達障害のある男児が、障害が起因とみられる問題行動を理由に退学させられたのは違法として、」

親御さんの気持ちはわかる。でも他害は絶対にだめ。どんな理由があろうと他害をするような場合は一旦学校に行くのをやめさせます。
その後原因の究明、排除または改善、また学校に通う。(続く)

問題が生じているのに通い続けてもその子にとって良いとは思えない。追い出されたと思わず、より良い環境へ移れたとふっ切れると良いのにな。

【独自】

何十年ぶりに話した中学の同級生に
「おまえ担任と喧嘩して机投げたよなwwwwww」
と覚えられていた。
Twitterの皆さんの言われるのはよくわかるがなんだか胸が痛むw

「障害を理由に退学」も「障害を理由にゴリ押し」も似たようなもん。

椅子投げるのはイカン。
でも転校して落ち着いているのなら、その学校で本人が暴れざるをえない何かがあったのでは？とも思う。
親も学校もこの子の本質としっかり向き合ってくれる人はいたのだろうか？

学校側の勝ち
に、全部。

そら退学やわ
行かせるなら特別支援学校

【独自】 これは提訴する方がおかしい。私立は辞めさせる権利があるからね。

うーん???
ADHDの子に対する配慮が足らんかったんかもしれんけど
周りの子にケガさせる恐れのある行為を何回もしてたら
ADHD云々以前にアウトちゃうかな

発達障害か何か知らんが周りに迷惑かけてんだから退学にするのは当然の結果

学校川悪くないだろ、発達障害なら何やってもいいって考えはおかしい、これを許したら危害を加えられたお子さんが泣き寝入りすることになる
自分の能力を自覚しろ

障害ない人でも何回も椅子を投げたり他問題行動起こしたら即退学ですけど。
それとも、発達障害児は椅子投げたりは当たり前の事で何してもいいって事それこそ差別じゃない?

ADHD関係なく、諍いからの椅子ぶん投げはあかん気がするんだけどなぁ…ADHDだから問題行動あっても大目に見てくれ(意訳)って前置きあってももう無理された訳で、それは差別か…？

『級友ともめた男児が教室内で椅子を投げた。けが人はなかったが、事態を重く見た学校側は保護者に公立小への転校を提案。保護者は受け入れず』

本人だけならまだしも他人に危害が及ぶ障害なら、退学は残念ながら当然の対応
障害を理由に優遇されたらそれも差別だとなぜ思わない？

うさぎちゃん～
私立でも特別支援学級があればいいけれど。

同じ発達障害児を育てる親としては複雑だな。
実際に腫れ物扱いされるのは事実、危険な迷惑行動を起こすのも事実。
でも傷つく事が多くても発達障害を盾に差別だ！と騒ぎ立てようとは思わない。
秩序や協調性を好む国に生まれて住んでいるのだから努力は必要だと思う。。

ガガイのガイを私立にぶち込む親さんw

オトナの都合で争い。
この子はどんな環境で伸び伸びと学校生活を過ごすことができるのだろうか。
↓↓↓

自分の経験から。
小学校時代に障害児から怪我をさせられたが相手は謝罪しない気にもしない。
他児童の持ち物を隠したり・校内にばら撒いたり。
傷は今でも残ってる目立たない位だけど、店ですれ違う時何度殴りたいと思ったか

差別？違う、自己の責任だよ。

学校側：問題行動が多く、他生徒に影響がある。
保護者側：主治医と連携を取らず配慮に欠け、退学だなんて！

自分が親なら、子供が落ち着いて学校生活を送れる環境が一番だと思う。
私立だし、障害児対応って簡単に出来ないよ。退学は残念でもそこを理解しなきゃね。

椅子を投げるのはびっくり。そりゃ退学にもなるやろな〜

普通に警察の事件やん

発覚したのが2年生って…これ学校側から言われて病院行ったんだと思うんだけど、未就学児の時はどうしてたのかな？親も気付いてたと思うんだけど。

学校で危険行為をしたのが退学理由であり、診断名は関係ない。 って言うけど、1 学校内の安全は最優先 2 余剰の人員が必要なら、私立は入学を断れる。費用誰が出すのか？ 3 適切な対応、配慮をするには周知は不可欠なのに子の特性を認めない親がいる。

これは、保護者が悪い

ウチの子供2人共同じADHDだが、ほかの子供達に迷惑かける行為だけはダメと教えている

暴力や迷惑をかける行為が多発するなら、養護学校や専用の学校へ行かせるべき案件

退学処分の発達障害児、私立小を提訴-男児へ対応するため常駐の臨床心理士を雇うなど配慮。「男児が集団生活に適応しながら、心身ともに健やかに生活できるよう全力で対応した」提訴に発展したのは残念…保護者支援って難しい。子どもにとっての一番が何か考えて欲しいです。

障害児だろうが何だろうが、
学校内のルールを守らないのはダメだろ。

その１人のためだけに人員を割くわけにはいかないし、
更に そいつのせいで他の生徒が迷惑していると言うのであれば退学させるのは当然でしょ。

現状、子供が落ち着いて過ごせているなら良いではないか。

これは…ちょっと差別とかそんな事じゃないと思うよ。
親として悔しんだろうけど、その子にとっても周りの子達にとっても退学処分は妥当だと思う。
これで学校訴えられるとか…。
なんか違くない!?

発達障害でも品行に問題のない子ならともかく、
私立に入れてる親は奇声奇行暴力とは縁のない
安全な学習環境をお金で買ってるんでしょう。
学校側の対応は当然。
正直こんな子公立でもお断りしたい。

【独自】 公立校ではトラブルなく過ごせているなら、その子に合った通学先が見つかって良かったと思うのだが😟

子どもが発達障害を理由に「学校の秩序を乱し」たと言われて「退学を命じ」られたら、当然命がけで戦いますよ。裁判もするし、バッシングをした排泄物たちにも情け容赦なく解説するね。

さもなくば、自分の子どもが「排除されて当然」って話になってしまうじゃないですか。

ADHDの子がクラスメートと揉めて椅子を投げたと。
正直な話,これで退学は当然だよな。自分もそういう人間だからこそ思うけど,ADHDだからってそういう危険行為を許すのは違うよね。

障害起因とはいえ、椅子を投げたりする行動で他の児童を危険に晒してしまう児童をどこまで学校は見るべきなのか、、、
判決が今後の学校教育に影響を与えそう

差別。偏見。
こういった現状は一生消えないのかな。。

いやいや、これはいいんじゃない？
それぞれに合った場所で合った方法で教育を受ける方がお互い幸せでしょ？

朝から切ないニュース見た…(´・ω・｀)椅子投げるのは危ない…けど…けど…

した学校側

難しい問題だなと思う｡
入学した後に診断されて多分これから色々学んでいく時期｡
多様性に対応していくにはどちらも歩み寄るための知識が必要｡
あとその専門家が少ない現状もある｡

私立ってそういう判断ができるから私立なんじゃないの？椅子投げる子置いとけないのは普通と思うが。
【独自】

これは実態によりますが、合理的配慮の義務は当然私立にもある。特別支援の考え方が私立には浸透していない実態でもあるかも。

退学になって当然。
加害者に違いはない。甘えるな。

この発達障がい児に対する差別的対応は憲法のうたう平等をじゅうらんしていないか?

適した場所があるのに無理に一般校へとねじ込む親がいる限り、なくならないだろうね。

経験した身としてもかなり迷惑だったし、何より怖いよ？話が通じなかったり、気に入らないと手を出したり。

重度障害だと奇声と暴力ばかりで本当に異様でしかない。文科省働けよ

暴力的行動を問題視しての退学なら、これって逆に差別されてないから退学になったんじゃないの？健常者なら他人に暴力奮ったら間違いなく退学になるでしょ？…って思うんだよね

【独自】 これは学校側の主張が正しそうな。

学校に医療負担義務があるか
保護者の社会的役割って

【独自】 そら自分を制御できずに椅子を投げるような子は置いとけんやろうし専門の学校行ったほうがお互い良いやろ

【独自】 「問題行動が繰り返され、椅子を投げるという非常に危険な行動」。私立なら退学でしょ

ワシのことかな？

私立が追い出すなんてよっぽどなんだがな。
親も支援校にいかせたくなかったのかね。

この生徒さん、（前の）学校つらかったろうな…😢

学校「入学時から問題行動が繰り返され、」←“問題行動”？？生徒さんに対しての、学校の大人たちのその視点に背筋がゾッとした。

行動には、全て“原因”があるのよ。
理由もなく物を投げたりするわけないじゃん！

文章だけじゃ状況がわからないよねー椅子投げたのがどの程度か、学校の対応が的外れだったのか、
他の生徒に危害を加えそうだったのか、ダイバーシティに対応していく取り組みが学校内であったのか…とか。私立が全力の対応でも出来なかった事が公立には可能なんやね。

「学校の秩序を乱し、その他、生徒としての本分に反した者」この抽象性が恣意的運用を生む最大の要因だな。慰謝料目当て？学校教育法の改正を求めるなら支持も吝かではないが。傷害の未遂は暴行に相当するはずだが。 / “【独自】退学処分の発達障害児、私立小を提訴 問題…”

ひとつ言えるのは『双方が』『子どもを中心に』進めていかないとこうなるんだろうなぁと。

親子ともに「自分に合った学校」を選んだ末の私立ならばよいのだけれど、特に幼稚園や小学校はその準備ができないままに入ってしまいやすく、だからこそ学校側の対応が問われる。

【独自】 「公立校に転校を促す」私立小側って、完璧に責任転嫁な気がするが・・・

＞「男児が集団生活に適応しながら、心身ともに健やかに生活できるよう全力で対応した」
ここに問題があったんじゃないかなあ。集団生活に適応することを、当面は求めないことで前に進んでいけると思う。子どもが荒れる時は、障害以外の要因があると考えたほうがいい。

詳しいことはわからないからなんとも言えないけど

難しい問題だけど、私立だからね。

うちも他人事じゃない話。一生懸命子供に接していても学校で問題起こす事しょっちゅうあるから度々謝罪してる。。その度にゲロ吐きそうなぐらい悩むし申し訳ない気持ちでいっぱいになる。向き合ってくれる先生もいれば頼りない先生もいる。

今公立の学校で問題なく過ごせてるなら、本人に合ってるんやろ？
親の希望する学校が本人に合ってなくて辛かったんやないかな？
親のエゴな気がしてしまいました。

私は障害者施設で働いてた事があり、断言できます。発達障害は遺伝。発達障害児の親はみんな異常でした。とにかくまともな話が出来ない。

【独自】

現場を見た訳ではないので何とも言えないが、学校の言ってるこたが正しいとも考えられる↓
【独自】

小学校でも私立だとこういうことが生じるんですね。

詳細がわからぬゆえ、処分の是非もわからぬけど
記事を見た限りでは
親御さんは自分しか見えていないなあという感じ
怪我された子や級友も勿論、自分の子も見えてない

わかるよ、全てを否定された気持ちになって悲しかったんだよね。
でもね、頑張ってくれた先生や生徒もいたんじゃないかな？少し離れて見てみると、違った光景もきっと見えるよ。
発達障害で差別されているわけじゃないんだよ。

これ難しいな。学校側の障害に対する
一定の配慮は必要だと思うけど、他の生徒や保護者の利益も守らないといけないし。私立であれば高い学費を払ってる分保護者の目もシビアなわけで。加えて「公立行けば？」って言えちゃう(他の選択肢を提示できる)からな。

ご家族側の詳細な部分や学校側の日々の対応の仕方等は判らないけど、小学校を退学させたことに心が痛みます。
この子の心のケアはしっかりされていたのかな。

当事者的には環境への適応障害が出た感じする。キチンと静かにみんなと同じに…てのは全く出来ん。一生無理。勉学の理解は出来たけど。アメリカンスクールみたいな自由な校風の私立だったらどうしよう…。打つ手…。 / “【独自】退学処分の発達障害児、私立小を提訴 問題…”

→この件はまだ白黒言えない。親御さんの理解や対応に問題がありそうな感触はあるけれども。１～２割が発達障害という説もあり、私立学校も当然受け入れ態勢は必要。

椅子を投げたり、手をあげたりしなければならなかった理由を、支援者（教職員も含む）はその児童といっしょに考えるべきだとおもう。表面上の「秩序」だけを守って、みえづらい子どもの苦しみを取り除こうとしないのは教職員の怠慢に過ぎない。

私学なら究極「気に入らんから」で退学させてもいいと思うんだが

ガイジもガイジ親カスも無理

"男児は現在、公立小に通い、特段のトラブルはないという。" “【独自】

裁判にまでいくのは悲しいな。

ブログで言語化しよう。

【独自】

退学になって当然じゃないの？学校は集団生活の場、そのルールを守れない以上、学校は面倒は見切れない。面倒見ろ！っというならそれだけの金出せよ！そこまで生徒一人に時間はさけないでしょ？なら、そういう風な設備のある特殊学級に行ってもらうしかないじゃん

当該子どもの親だったら同じように腹立てるだろうし、自分の子どもと同じクラスに当該子どもがいたら気が気じゃない。渦中の子どもは通い続けたかったのか離れたかったのか。

【独自】退学処分の発達障害児、私立小を提訴

「男児は現在、公立小に通い、特段のトラブルはないという」
しっかりと対応すれば学校に問題なく通い続けられたのではと考えてしまう

これは差別行為として認定するのは難しい。既に相手の精神に加害してしまっており、仮に生徒が発達障害でなくとも処分をする権限が小学校側にある。むしろ平等に近い判断で、保護者は配慮の方を訴えた方が筋がいい。 / “【独自】退学処分の発達障害児、私立小を提訴 問題…”

【独自】 『けが人はなかったが』って……あったらどうするの？
奇声も発達障害の一つ、注意欠陥多動性障害（ADHD）なのかな？👻