ある属性をもった人(この場合身体障害者)から不快な思いを抱いてしまえば、同じ属性の人間に対して身構えてしまうのは誰でもあること。
相手が自分に対して冷たい態度を取るには、それ相応の理由があるのかもと考えるだけで相互理解が深まる。
青山さんと駅員さんの関係がそれ

生きやすい社会にしたいなら、同じ生きる人間である駅員さん、サポートしてくれる人が気持ちよく働ける言動とセットであってほしい。
障がいあるなし関係なく、どう共存していくかを考えたい。

車イス旅行者「JRからの安全な移動方法の提案を乗車拒否だと非難した問題」 車イス芸人・青山はこう見た


とか、敬意をきちんと踏まえた妥当なタイトルで記事化した場合、それだけで感情的になって中身を読まずに拒絶する人は居るのかも知れない。

｢噛みつけばそれで解決｣とはならないって青山氏は語ってるわけですが、社会人をやれなかったとある元タレントにはそれもわからないらしい。

エキセントリックなアホを常識人がフォローする。
アホはアホで問題提起の役割も果たしてるし、これぞダイバーシティ？

記事中に出てくるような駅員が存在していること自体が問題で、鉄道会社各位には公共交通機関としてあるべき人権教育を速やかに行ってもらいたい。

読み応えのある良い記事でした。怒りで物事を訴えても良いことはない、その一言につきるかなと思う。困ったときはお互い様。人と人の付き合いなんだし、健常者障害者問わずありがとうの精神は大切。

社会は健常者のもので、障碍者はそれを利用させてもらっている。というわけではない。
したがって、記事にある「障碍者の暮らしやすさと社会的コストの比較衡量」自体に人権侵害がある。

・バリアフリーは素晴らしい事だがコストがかかり、どこまで社会が負担すべきかという問題がある。
・実力行使のようなやり方では、理解どころか反発を招く。
・今回の件も「事前に連絡いただければ対応する」とまで言われてるのに対立するのはどうなのか。

全てに同意。

すごくまともで、すごく良く考えられているご意見。

この人は自身が障碍者でありながら、人権というものは何もわかっていないんだな

昭和ならいざ知らず、糾弾型の「活動家しぐさ」はごく一部にはウケるんだろうけど、大多数の人には辟易されてるんだろうね。いい問題提起になるところだったのにもったいないとしか言いようがない

❏

障害者かどうかの前に謙虚って大切だなと思った。

そもそも拒否してないw
あいつが勝手に拒否されたなどと騒いでるだけw
それをわきまえないとか言ってる頭のおかしい連中が擁護してる
わきまえないのは良いとして常識くらい守ろうね
障がい者、健常者関係なく
大人として、社会人として恥ずかしいよw

JRは「乗車拒否」してません
タイトルを
「 事前連絡拒否問題」に変えなさい。
障害者・健常者関係なく結局は個人の人柄。
伊是名は最悪。ホーキングさん頑張れ。
伊是名式が幅を利かすならバリアフリーには反対します。

→車イス芸人・ホーキング青山はこう見た

『
無連絡当日車椅子凸の実力行使に出る障害者vsその対応に辟易する現場(公共交通機関職員や健常者)ってのは、お互いの偏見を取り除かないとこの問題って延々と続くんだろうなって思ってる。

そういうことだよな～と思った記事。
記事中に出て来る駅員さんの言葉、わかるよ…人間だもんね。
仕事とはいえ、お互いの歩み寄りがあればいざこざなんて起こらない。

コレ本当に全文読んで欲しい。自分が接した事例の印象って、本当に深く根付くんだよ…この問題じゃなくても経験ある人いると思う

記事は概ねご尤も。
どんな属性の人にも少々異常な人は居るし、たまたまこの人は障害者と。
ただ障害者の人って健常者を敵視するような人が少なくない印象はあるな。そういう扱いを受けたからとも言えるかもだが。

大事なことは相互理解

相手を理解しようとする姿勢は必要だよね。結局は人だと思うし。伊是名さんの件はそこが人々に不快に映ったんじゃないかな…。ブログの文章といい…。

この様なアプローチにすれば良かったのにね。
これなら非常によくわかる話だ。
健常者だって感情があるんだから。

行き着く先はお互いの思いやりや優しさやねん。

乗る側も補助する側も人間なんだってことですよね。

それまで接してきた色々な背景ってありますよね。

アウトプットの仕方は大切だなと ワタクシも下手な方なので気をつけなければ

当たり前のことを文章に起こせるのって素晴らしい能力だよなあ。

伊是名氏のブログを丁寧には読んでいないのか、事実誤認と思われる箇所かいくつかある。

・事前連絡が必要とされていることが事前にわからなかった
・小田原駅では熱海駅までの乗車しか認められなかった
・仕方なく熱海駅まで行くと、熱海の駅員が隣駅まで同行してくれた

「障害者差別解消法」。法律は出来たものの現実は一足飛びに理想には近づかないもの。同じ電動車椅子に乗るホーキング青山氏。彼の乗車拒否問題の見解は共感できる。

「なかば実力行使のようなやり方」と書いているが、伊是名氏は交渉をしただけであって、最終的には駅員さんの判断に従っている。どこが実力行使なのかさっぱりわからない。

これによると、例の人にヘルパーが10人もついているそうだけど、どこからお金出てるの？全額税金ですか？？教えて詳しい人。

難しい話だよこれは
事前連絡するのが当たり前になれば自分たちの望むバリアフリーはいつまでたっても達成されないって思いもあるだろうし。
手助けが必要なのに横柄にされたら腹立つのは人間だし。

全くその通り。
バリアフリーの普及促進に関しては誰も反対しておらず、自分で出来ることすらやらず他人に強要してお礼も言わないどころか悪態をつく人として屑オブ屑だから嫌われているのであって差別では全然ない。
キチ○イ活動家のせいで結局同じ立場の人が迷惑してる。

進めるべきは健常者・障碍者ともに立場の相互理解という心のバリアフリー化。物質的なバリアフリーを整備したところであとは知らん顔されて、ホントにそれでいいのか？と。

今回の騒動での、わかりやすい視点。
誰も得しない権利の主張ではなく柔らかく一致点を、進歩を目指すのが
自分としては良いと思う。

社民党は記事を100回読んでほしい。

これまでの障がい者運動のおかげで今があることはわかっているって言ってるにもかかわらず「こういうやり方は誰も得をしない」って意味がわからんな。

この記事の駅員さんの体験談、態度が悪い上に話しかけたら怒鳴ってくる。そんな車椅子の客がいたら確かに嫌だなぁって気持ちになるよ。
伊是名さんもそういったタイプだろうなと。

駅員さんとのエピソードは助ける側，助けられる側両方に共感できる話でほっこりした気分になる．ホーキング青山氏，なかなかいいね．

「『バリアフリー』といっても、あくまで理解があってこそ進むものなわけで、怒りをベースに進めようとしたら、反発を招いてしまって、結局誰も得をしないことになってしまうんじゃないかなあ」

ケンカ腰で無理難題を押し付けようとする人は車椅子とか関係なく乗せたくないわなJRも

逆にこういう考え方の人のコメント見るとなるほどなぁってなる

この件に対して『JR「乗車拒否問題」』という見出しの時点でね。見出しを『伊是名「介助強要問題」』とするくらい気概のある媒体は無いのかね。

一番腑に落ちる説明でした。

本文中に駅員さんとのエピソードが書かれてますが、お互いに思いやりを持って接すれば大体の事は解決する気がします。

お互い人なんだから、お互いの立場に寄り添うことの出来る心が大切よね
怒りをぶつけても解決しないわ

正論。

社民党常任幹事・伊是名さんの高圧的な手法を批判したことで評価する人がいるけど、『合理的配慮』とか都合のいい手前勝手な事を言ってる時点で、この人も中身は伊是名さんと大差ないんだけどね。

双方からの視点を持ち意見してくださる方、待っていました。
(圧力で消されないといいなあ)

内容は同意する部分も多いのだけれど、タイトルがダメ。
JRは乗車拒否はしていないんだから。
正確には〝伊是名夏子さんによるJR側からの代案拒否問題〟でしょ？

プロ左翼活動家にとってはハードルが高すぎるエピソード。
彼らにはそんなの無理に決まってるじゃないですか。

青山さん、んと、んとだ。

結局は障碍者も人間力が大事ということか。当たり前のことだけど。

納得。すごくわかりみ。

こういう話題は「炎上しないと」ネタにならない、気づいてもらえないジレンマも孕んでいる。それくらい、「障害者」でも温度差や関心度は千差万別で無関心も多い。

「総勢10人のヘルパーに支えられながら～」この費用はどうやって賄っているんだろうってとこだけ気になった。10人雇うって貴族みたいだな。

この記事はとても秀逸

最後の駅員さんとのやりとりは
必読です(*・ω・)ノ

ホーキング博士の言うとおりだ

社民党は拉致問題を北朝鮮が認めた時点で政党としては詰んでるんだけど、今回の事件でもはや属する個人の良心にも期待できなくなったな

まあもとから期待などしていなかったのだが

＞なかば実力行使のようなやり方だと、障害者への理解どころか反発を招かないかとも思うのだ

本当この通り

伊是名氏は深夜急にアポなしで自宅に突撃されて、

「車いす問題で俺と議論しろ。これは憲法で保障された言論の自由だ」

ってされたらどう思う？同じ事やったんだぞ

健常者、障がい者関係なく感じ悪い人とは接したくないよ。
問題の発端となった方は、助けを求めるのも疲れるから、助けを求めなくても察して助けてほしいらしいが、見かけたらダッシュで逃げる

健常者も障害者もひとりの人間なので和解も衝突もあるだろう。だからこそ相手を慮る気持ちが大事なのだと思う。うちの息子は（当然）そういうのが苦手なので心配。

「本来なら健常者と同様に、連絡しないでもその場で普通に対応してもらえることがベスト」

どうも納得がいかない。何が同様なのか？

来宮駅の件、仮に電動車椅子を落として破損する、怪我人が発生した場合、責任は誰が持つのかな。
この一例が認められてしまったので、全国で同様の事例が発生すると断れない。

全体的に首肯できる内容/社会システム全体で考えればいいのに特定要素だけ論うのは違うでしょ、と。

良い記事で共感。怒りでは反発を招いて結局誰のためにもならない

伊是名夏子さん、というよりも伊是名さんを擁護される方々が、自分たちのやり方は尊重しろと言わんばかりな反面、相手を理解しようとしないのは、青山さんのコメントを拝読していて改めて思う。

直接は関係ないけど、ふと「こんな夜更けにバナナかよ」っていう映画の話を思い出すなどした。何が正解なんだろうね。

とてもいい話です。

JR「乗車拒否問題」というタイトルはどうかと思うが、ホーキング青山氏の考えに共感します。

どうぞ

共感できる。

この方みたいに、誰かに感謝の気持ちを伝えられる人間でありたいなって思います😌

説得力のある文章！！
色々と腑に落ちました👏

⇒あれは乗車拒否じゃないョ。
あそこ無人駅だったと思うし、事前連絡しときゃOKじゃなかったっけ？
バニラエアも思ったけど、彼女、伊是名夏子にも疑問を感じたョ。

実力行使のようなやり方だと、障害者への理解どころか反発を招かないかとも思うのだ。そしてそれが、はたして他の障害者のためにもなるのか？ といえば絶対ならない

これが一連の騒動への答えだ

まさに そう マジで そう
早く 各場所のバリアフリー化が進むのを願いつつしっかりした財源の確保を‼️はずっと声あげてくべき
だが 声の上げ方が横暴なのは反発しかうけない

その通りと思う。自分の望みを叶えるのに、力でゴリ押しする人もいれば上手に相手を動かす人もいる。北風と太陽から学ばなかったのか。まぁ普段の境遇が恵まれないと性格が捻じ曲がる人もいる事は理解するけど。かわいい子は素直な人多いもんね！

久しぶりに見たらなんか顔スッキリした感じになっとるな

「実力行使のようなやり方だと、障害者への理解どころか反発を招かないかとも思うのだ。そしてそれが、はたして他の障害者のためにもなるのか？ といえば絶対ならないと思う」

んまぁ、これがすべてなんじゃないかな。

納得だなぁ。これ障害者だけでなく色々な社会的弱者の問題に繋がると思う。相手が弱者だからやって当たり前じゃなくて、他人に親切にしてもらったら感謝するのが当たり前なんだよな。

その人の人格の問題にしてしまうと、健常者だってクソみたいな態度を取るし、次の車いす利用者の人格によってサービス提供側の『お気持ち』がぶれるのを許容するのは問題を見誤る。

大騒ぎをして問題提起をする功罪と、それによって割を食うのはまともな車椅子ユーザーという話を障碍者当人から語ってくれてます。

伊是名夏子氏は障害があるなし別にして人間としてお粗末だからね
しかも障害を武器にするという一番やっちゃいけないことをしている
だから嫌い

健常者も人間だし一方的に障害者を優先するのも違うだろ。どちらからも配慮して気遣い出来るのが一番だと思うけどね。
自由気ままに旅行したい？なら、そういうプランと人員と手段を用意しろ。

いろいろ車椅子を利用している当事者の意見やブログ、記事を読んだけど、この人の記事が一番しっくりきた。

車いす芸人のホーキング青山さんが、話題になったJRの車いす乗車拒否について合理的配慮の考察を述べておられます。皆さんはどのように感じられますか？

乗車拒否問題、いろいろツイもあって参考になる。国交省のバリアフリー化に向けたガイドライン化 もあるよ。
水面下で動いてるのだってある。

「あくまで理解があってこそ進むものなわけで、怒りをベースに進めようとしたら、反発を招いてしまって、結局誰も得をしないことになってしまうんじゃないかなあと思いました」→ほんそれ

車椅子女性が云々のニュース、様子見てたけどこの記事が一番近い感覚かな。
伊是名氏を責める人たちは差別主義者だ論とバリアフリーは健常者の恩情で成り立ってるのだから感謝しろ論がチラホラ見られたけどほんとどっちもどっちで対立深めるだけなので黙ってて、と思う。

権利主張の前に、礼節を知る。

当たり前のようで、実は見落とされがちだ。大事な事だと思う。

微妙に違うぞ
あの女は最初から騒動を起こすのが目的で、わざと無人駅を選んでマスゴミを呼んで大騒ぎして、傍若無人なおこないをした事を世間が叩いただけ

「なかば実力行使のようなやり方だと、障害者への理解どころか反発を招かないかとも思うのだ。そしてそれが、はたして他の障害者のためにもなるのか？ といえば絶対ならないと思う」

トーンポリシングと言えるとは思う。
でも障害者問題以外にも言える真理であるとも思う。

他人が自分を色眼鏡で見てるんじゃないかって気持ちは分かるけど、その瞬間、自分も他人を色眼鏡で見てるんですよね。

優遇しろとか差別するなじゃなくて、対等とは何ぞやってスタンスが大事。

かつては見せ物小屋に自らを売ることによって社会に辛うじて溶け込む処世術があった。そうした実状を告発する障碍者が現れようものならそれを悪しき当事者と見做して叩く世間に同調する側に身を置く観点。こうした処世術が社会を変えてきたのか大いに疑問。

さんのこの見方はどうも引っかかる。何か美しい理想的な障碍者像が世間の側にあり、その期待に整形された障碍者のみを社会が受け入れる。差別に媚び諂い、処世術のために差別と取引することを模範とするような障碍者像の観点がそこにある。

リベラルを自認する者としては、
朝言及した「オールド昭和サヨク」ではなく、
このような「ニュー令和リベラル」でありたいところ

正論は伸びない（確信）

伊是名夏子さんに届いてほすぃ
(*´ω｀*)

様々な権利が先人によって勝ち取られてることを考えると、車椅子云々の問題も今後解決すると思う。
1日8時間労働なんか、昔はあり得んかったやろし。
技術の開発も進んどるしな。
でも、あのJR批判はやはり賛同出来んよ。

こちらとしてもやってあげたいけど余裕がない事を理解してほしい