規制委員会が機能してない。後出しジャンケンで後から基準変更は良くないよ😰

そうやって日本は滅びればいい。事故が起きても絶対に『想定外』で押し切るから。規制委の存在意味がもはやNHKと同類▶

最近科学的な根拠なく、様々なルールが決められているケースが多くないだろうか？
日本大丈夫か？

そもそも、炉がもつの？
↓

山中委員長が
「多数決に踏み切らざるを得なかった。非常に残念」
とコメントしてますね。
原子力規制委員会的には満場一致でないといけない感じ？

今日もおつとらさま！🐯

そのうち「100年大丈夫」ってなるとら❓🤔🤔🤔

丸川珠代議員は、こういう時こそ
あのフレーズを言わなきゃ！
「〇か者目が～」

堂々と破滅へと向かう。
ほんとに恐ろしい国だ。

原子力規制委員会、“規制”を放棄、 へと改組

歴史に銘記→ 10年ちょっと前に 寸前だったのにな…恐るべし日本国の忘却力

>

狂ってる！もうこの国は正常な判断が出来なくなってしまった。

後世の人が石渡先生の異議を讃えるかもしれませんね。

狂ってる。

50年後100年後の日本の姿を左右する重大な決定なんだから、拙速に進めるなよ。
何か疾しい事でもあるの？
我々も反対なら意思表明しないと、この決定を容認した事になる。

石渡委員は正しい。そして事故が起きても誰も責任はとれない。無知は事故が起きないと思っている。バカは事故が起きても大丈夫と思っている。

もう、やけくそなんやろな。
どうしょうもないな。

ホント馬鹿…
稼働しなくても核燃料がある事には変わらないのに今まで停止させていたというw

インフレで燃料費が高騰したから、再稼働…
プライドは無いのかよと言いたくなるw

偽装善人の岸田総理と、自民党議員達の圧力に屈し曖昧な決断してええですかね(-_-

電気代が上がってようやく動くか。この10年間反対した人は責任取らないのかね。。

こいつらアホやね。

原子力規制委員会
原発の「60年超運転」を可能とする原子炉等規制法の改正方針を決定

どうせ事故っても自民党政府も誰も責任とらないからな

賛成した連中、なんかあっても責任取る気なんか全然無いんやろ。

人間還暦迎えたら、体にガタがくる人が増える。なくなる人も。機会も同じ。六十年前のクラシックカー、アンタッチャブル時代のフォード。博物館物。
危険極まりない！
常識外！

人生100年時代だから60年くらい大したことないんだろうね。

しょーがないやん。
新しいの作るの反対する奴ばっかなんだから。

チェルノブイリ原発事故と同じレベル7の福島原発事故を起こしておいて、世界でも実例のない60年超運転を容認する。自民党は底が抜けている。そんなに原発利権が大事か

物分かりの良い国民は、政府と同じで（近）未来への責任も安心安全も放棄する。

事故る予感しかしない💦

うぉーい、おいおい

🥺🥺🥺🥺🥺

ロシアンルーレットというかチキンレースというか。。。

そしてまた事故が起きたら、電気料金に上乗せ。アホらしく幼稚な国。

絶対おかしい。石渡氏ともっと議論を重ねると言っていたよね。１日で重ねるとは言わない。嘘つき。
根本的におかしいのはどっちだよ！
命の軽視ばかり！

「愚か者」とはこういう奴等のことだよ💢

1歩前進(*•̀ㅂ•́)و✧

５人の委員のうち石渡明委員が反対を表明

以前から何度かツイートしたけど、内実は、原子力推進庁だからね〜

もう嫌だ…

南海トラフだって、明日来たっておかしくないのに、正気の沙汰じゃない

そして大地震や津波が来て、原発が暴発しても、誰も責任はとらない

極端な機械化とデジタル社会により大量に消費されるようになった電力。しかしこれからさらにEV車も普及し、リニア新幹線も維持するためにその消費電力はこれから一気に増え続けるだろう。原発や日本経済はそれに耐えられるのだろうか。

原子力「規制」委員会ではなく、原子力「推進」委員会ですね。
政府意向に忖度する、情けない専門家の集まり（石渡氏を除き）です。

火力発電所が６０年って言われてるから原発もって、、、絶対政治家何も考えないで言ってるよね。化石燃料燃やしてて故障と後始末が訳が違うよｗ自転車が壊れても歩いて帰るけど電車とか飛行機が途中で壊れたら死ぬよ

なら、定年もなくしてもいいということかな。

「原発60年超」対応を決定
原発大好きな皆さん、よかったですね！ 貴方達の愛する原発は60年を超えても稼働できるそうですよ。60年前を考えると、まだTVの普及が進んでいる時代、オート三輪が走り携帯電話などなく中卒集団就職の時代。
貴方達は恐怖を知らないようですね。

石渡委員は「60年目にどういう規制をするか具体的になっていない」などと主張。規制委が厳正審査して時間がかかるほど運転期間が延びるのは非常におかしいと非難。

石渡氏以外は政府の追認機関に堕してやがる😡

古い原発の対応年数延長ができるかどうかを決めるのに多数決なの？
変じゃない？

延長になる前に新設するという案はないの？

それ以前に稼働する話は？

(;´Д`)(´Д`;)大丈夫なんですか！？

結局、福島の教訓なんてなにもないんですね・・・

原子力規制委員会も政治の世界か
少なくとも科学に基づく決定をする機関ではなかったのか
多数決など考えられない
反対意見が一人でもあれば科学者の良心をもって話し合うのが筋だろう

世界的には再エネ推進を見据える中で、化石燃料から再エネに向かわず、廃棄物処理も答えが出ない原発に後退。この国のガラパゴス化更に加速…

頭おかしい→

建て替えたほうがマシじゃないのか…。

悪魔に魂売って、後悔することになる。

>「原発60年超」対応を決定 多数決で、反対意見も

原子力規制委員会とは名ばかりで、実際は推進への一方通行を突き進む原発イケイケ委員会。またの名を「己れがﾀﾋんだ後のことなんか知るかよバーロー友の会」→彼らには敢えて世襲をさせ、子々孫々にも責任を取らせよう。

４０年たってない高浜4号機が突然止まる恐怖はどう考えれば良いのかしら。

だな。 ではなく と名称変更するべきだ。

狂ってる！

喉元過ぎれば熱さを忘れるとはこのことか。必ずこの日を悔いる日が来ると思う。60年でも大概なのにそれを超えるとは。

悪人が多数集まり「多数決」を取ると当然よからぬ案が採用されます

「核のゴミの処理」はいつまで先送りを続けるのでしょう❓

ゴム岸田の意向を受けたこの決定で狙い通り支持率は下がるのでしょうか❓

🤔🤔🤔

問題は先送りですね？問題になる頃には生きてないからですね？

恐ろしい

賛成した4人は何かあった時に責任取れるのか😠

ゴール動かしまくりやな
こどもには最悪自分だけでも国外脱出するように言ってる

政府追従ならもう保安委員に戻していいよ。
「 」対応を決定 多数決で、反対意見も 規制委（時事通信）

他の国もそんな感じなら、せけんていで

「原発60年超」対応を決定 規制委(時事通信)

日本あんのか？

修理、修理で、ぶっ壊れて、第二のフクシマを作りそう

ほんとうに日本の未来どうなってしまうのか。
あんな事故があって今も過去ではないのにこんなことなぜ容認できるのか？規制委員会ってなんなの？
結局重大な何かが起きても誰も責任とらないんでしょう。

40年でも長いと思うのに＋20年とは…
人間でも還暦となれば相当ガタが来ている。世界でも類を見ない未知の領域に踏み込む事になる。

学習効果の無い人たち？やはり原発利権はすげえのか？原発ったって けっきょく湯沸かしてタービン回して発電してる。クリーンエネルギーかどうか ちょっと微妙。

結論ありきの規制委員会は問題ではないかと💦
反対意見が出たのであれば、もっと議論が必要だったのでは？ こんなに早く多数決とは、信じられない💦
国民がおとなしいのを良いことに「なし崩し」が多すぎる💦

規制委が
「みんなー！原発60年超運転しても大丈夫だよー！」
って言えば、事故も経年劣化もなくなって安全運転できるのか。
自公政権の閣議決定と同じロジックだな。

ちなみにマンションの耐用年数は47年。

トルコの大地震を見て、12年前の日本の光景を思い出さなかったのだろうか❓️🤔
科学的根拠も後世のことも何も気にしない自民党が、欲望のみで突っ走り、世論操作の挙げ句「野党はしっかりして🙅」で終わるいつもの奴❓️🤔

保守メンテ系人材の育成を！

そんなに古いのを使い続けるのは、非科学的かもしれないがやはり怖い。新設に踏み切ってほしい。

中性子線で脆性劣化した原子炉が

パカーンと割れたらどうするの

『政府は規制委の審査などに伴う停止期間を算入しないことで、事実上の「６０年超運転」を可能とする制度改正を目指している』

政府は福島を忘れてしまったのか？
福島の事故も収束していないのに
原子力規制委員会[審査に通ったからと言って安全を保障するものではない]
政府は、何一つ良いことを決めず、国民の命を脅かすことばかり決めている。

真の民主主義とは少数意見の最大の尊重にあり。多数決で決めちゃいかんよ、いやマジで…。

耐用年数を決めて構築したんだ、ちゃんと新設しろよ。構築から維持、廃棄まで費用計算したら安いんだろ、原発は。なぜ、新設せず耐用年数を伸ばすんだ？それとも安いのは嘘か？〉

侍が居る
『規制委が厳正な審査をして時間がかかるほど、原発の運転期間が延びるのは「非常におかしい」』
最もだと思う

🔶う〜ん、なんのための政府なのか？
延長出来ないほど旧式だけど、延長出来ないとは言えない、という二律背反。つまり、延長はダメだけど無理矢理延長にしたって話です。あまりには強引に危険なリスクを認めてしまったのは、後世までに残る失態だ。

石渡委員、素晴らしいな。

賛成委員は本当に科学者か？？？
委員会を刷新すべし！ 不真面目である！

車でも６０年乗れるものは少ないですし、走れたとしても頻繁に故障します。

車より遥かに複雑で、しかも交換できない部分もある原発が６０年運用とは、危険な賭け事に思えます。

トップレベルの頭のいい人達が考えたんだから、大丈夫なんでしょう。素人目線では不安はあるが…

うわ…(ドン引き
福一の事故なかったことしてきたよ…(^_^;)

これでまた同様の事故起こるの確定な。責任とれよ？

我が日本は自滅の道に踏み出したようです。

使いきれてないものを60年使い続ける勿体無い(利権が)精神

『
愚かな。
あまりにも愚かな。
原発リスクの判断は科学だ。
政治にしてはならない。
多数決など狂気だ。
しかも反対した正常な人間はわずかひとり！
この国は発狂した。

また事故を起こすだろう。→

反対意見が出るのは当然だ。さすがに60年超は耐用年数なんて概念を超える。2度と事故を起こせない前提で考えているのか。大丈夫か。

命に関わることが多数決で決められる。
トルコの大地震は他人事じゃないのに。

”「原発60年超」対応を決定…規制委”

そやからさ、規制委員会なんて偽りの看板おろして

｢各発電推進委員会｣って正直に呼称すべきやねん

専門家が反対しているのに、決まっちゃうってどうなのか。。燃料危機は理解しているけど、やり方がまったく理解できない。。。

そして事故が起きても誰も責任を取らないし、取れない。

規制委じゃないですねもう。
利権の呪縛から解かれることのない人たち。

人も原発も老体にムチ打たせ働かせる美しい日本の章也。→

狂ってる。
火力は40年超で休止してるのに？

賛成の委員って、まさか原発停止している期間は時の流れも止まって経年劣化しないなんて考えてないよね🤔

なんでもありの